Глеб Иванов 2 537

Заслуженная победа. Как Собянин выиграл выборы?

Все материалы сюжета Выборы мэра Москвы 9 сентября 2018 года

Политологи, эксперты и международные наблюдатели подвели итоги выборов мэра Москвы.

Сергей Собянин.
Сергей Собянин. © / Михаил Воскресенский / РИА Новости

Избирательные участки в Москве закрылись позже всех в стране, в 22:00 — ещё одна новинка столичных выборов. А уже в два часа ночи стали известны первые результаты — действующий мэр Сергей Собянин набирал 70% голосов. У его ближайшего оппонента, выдвинутого КПРФ Вадима Кумина, было всего 10%.

К утру явка на выборах достигла 30,89%. Для муниципальных выборов это нормальные показатели, считает директор «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов. По его словам, общее снижение явки — новый мировой тренд. А президент коммуникационного холдинга «Минченко-консалтинг» Евгений Минченко напомнил, что на выборы в Лос-Анджелесе в 2017 году пришли 20% избирателей, на выборы в Нью-Йорке в 2017 — 24%, в Хьюстоне в 2015 — 27%.

Очень скоро стало ясно, что обогнать Собянина никто не сможет. Одним из первых переизбранного градоначальника с победой поздравил президент России Владимир Путин. Он тоже принял участие в выборах, традиционно проголосовав на избирательном участке в Российской академии наук. Путин рассказал, что Москва развивается хорошими темпами, что, по его мнению, в значительной степени связано с тем, как организовано управление столицей. «Поэтому я рассчитываю, что такой стиль будет сохранён на ближайшую перспективу. Это поможет развиваться такому крупному мегаполису, как наша столица, на благо тех людей, которые здесь живут», — заявил он.

Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения

Почему выиграл Собянин?

По сравнению с выборами 2013 года Собянин улучшил свой результат почти на 30%. Если пять лет назад за него проголосовали 1,193 млн человек, то сейчас — 1,572 млн.

По мнению политологов, победа такая уверенная победа действующего мэра была ожидаемой. «Собянин не только представил комплексную стратегию видения будущего Москвы, но и проработанную предвыборную программу для каждого района города. Такое мы увидели впервые», — считает политолог Павел Данилин. По его словам, оппоненты действующего мэра на выборы не пришли. «В целом они согласны с той политикой, которую проводит московское руководство. Однако им претит голосовать за мэра Москвы. Но и голосовать за своих политиков они не захотели, так как те не смогли представить альтернативные программы развития столицы», — сказал Данилин.

«По сути дела выборы превратились в референдум о доверии жителей Москвы курсу Собянина. Результаты говорят сами за себя», — уверен руководитель совета директоров Bakster Group Дмитрий Гусев.

«У успеха две причины. Во-первых, оппоненты Собянина выступили неубедительно. Никто из них так и не смог предложить конструктивной повестки. Особенно на фоне действующего мэра, который развил бурную деятельность, — сказал председатель правления Центра политических технология Борис Макаренко. — Во-вторых, Собянин делал очень простую вещь — он рассказывал, что ему удалось сделать на своём посту. Список свершений и достижений оказался весьма солидным. Им он „опрокидывал“ любую критику». По мнению эксперта, за мэра сыграли и общественники. «У него работала команда волонтёров, которая была искренне предана своему дело. Это видели те москвичи, с которыми они общались. Отсюда заслуженная победа».

Как выборы в Москве увидели иностранцы?

За голосованием наблюдали не только отечественные наблюдатели, но и иностранцы — около пяти тысяч человек из разных стран мира.

В их числе был вице-мэр итальянского города Барбареско Альберто Бьянко. «Мы видели большую серьезность со стороны участников, которые раздают бюллетени. И мы увидели, что все проходит очень спокойно», — сказал он. Особенно Бьянко понравилось то, что людям, которые из-за болезни не могут проголосовать на участке, дают возможность проголосовать на дому — к ним приходили представители избиркомов.

Чистоту и прозрачность выборов отметил профессор Геттингенского университета Питер Шульц. «Мы посетили несколько избирательных участков и убедились в том, что процедура выборов прозрачна и ясна. Мне хотелось бы вас поздравить, что у России есть такие совершенные технологии для проведения выборов. У нас в Германии такого пока нет», — заявил он.

А общественный наблюдатель из Испании Педро Моурино побывал на одном из «мобильных избирательных участков». По его словам, их техническое оснащение практически ничем не отличалось от того, что он видел в Москве. «Я считаю, что это очень хороший способ привлечь избирателей», — сказал он.

Серьезных нарушений на выборах не зафиксировали и в Мосгоризбиркоме. Это стало возможным во многом благодаря слаженной работе московской избирательной комиссии и Общественного штаба по наблюдению за выборами, заявил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. «Был настрой на конструктивно работу, а не на то, чтобы поругаться», — подчеркнул он.

Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Виктор Лапшенков
    |
    12:10
    12.09.2018
    6
    +
    -
    За СС.Собянина проголосовало 20% от 7202 млн. избирателей, не легитимный мэр меньшинства, позор!Просто не было достойных, узнаваемых конкурентов. Навального, Митрохина, Гудкова, Яшина не допустили, испугались, фильтры незаконные устроили!
Комментарии (1)
  1. Виктор Лапшенков
    |
    12:10
    12.09.2018
    6
    +
    -
    За СС.Собянина проголосовало 20% от 7202 млн. избирателей, не легитимный мэр меньшинства, позор!Просто не было достойных, узнаваемых конкурентов. Навального, Митрохина, Гудкова, Яшина не допустили, испугались, фильтры незаконные устроили!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что за проект окололунной станции готовит Россия?
  2. Как узнать историю участка перед покупкой?
  3. Почему с утра сильно хочется есть?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ