17:55 08/05/2014 Алина Гарбузняк 73 35709

Победила логика. Эксперты о последствиях заявления Путина по Украине

Все материалы сюжета Урегулирование политического кризиса на Украине

В связи с последними заявлениями Владимира Путина эксперты прогнозируют скорую стабилизацию обстановки на востоке Украины. «Кризис частично купирован: победила логика», — говорит политолог Игорь Бунин.

Владимир Путин.
Владимир Путин. © / Сергей Гунеев / РИА Новости

Пик кризиса на Украине преодолён. К такому заключению пришли эксперты после вчерашних заявлений президента России Владимира Путина, которые он сделал во время встречи в Москве с главой ОБСЕ Дидье Буркхальтером. Политики обсудили «дорожную карту» по выходу из украинского кризиса. В поисках компромисса по украинскому вопросу на уступки пошли и Россия, и Запад. Важным сдвигом в позиции России стало фактическое признание досрочных президентских выборов, которые назначены киевскими властями на 25 мая 2014 года. До этого Россия давала понять, что не признает итогов этих выборов, поскольку законным президентом Украины считает Виктора Януковича.

Другая важная уступка со стороны Москвы — это обращение Путина к руководству Донецкой и Луганской областей с просьбой перенести референдум о статусе этих регионов на более поздний срок. 11 мая Донецк и Луганск планировали провести референдум об отделении от Украины, и это было серьёзным камнем преткновения на пути мирного урегулирования противоречий между востоком Украины и Киевом. Уступкой со стороны Запада стало согласие на децентрализацию Украины. На этом с самого начала настаивала Москва. Сами ополченцы пока заявляют, что референдум переносить не собираются.

О том, что компромисс по Украине на этот раз действительно достигнут, говорит не только тот факт, что Путин благожелательно отозвался о предстоящих президентских выборах, считает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. Очень важным эксперту представляется и то, что президент впервые произнёс «в Украине».

Реакция Запада

Западные партнёры по-разному отреагировали на заявления Путина. Вашингтон выразил одобрение, правда, сдержанно и осторожно. «Это полезный шаг, но, конечно, президент Путин и русские могут сделать намного больше, чтобы добиться деэскалации ситуации и обеспечить безопасные выборы, — заявила представитель госдепартамента США Джен Псаки. — Мы призываем Россию использовать своё влияние на вооружённые группы, чтобы добиться безопасной обстановки, в которой все украинцы могли бы проголосовать 25 мая».

В заявлении главы МИД Великобритании Уильяма Хейга прозвучали опасения и недоверие. «Насколько мы знаем, вдоль украинской границы сконцентрированы довольно-таки крупные военные силы, и, соответственно, мы потребовали от российского руководства отвода этих сил, но пока не видим реальных результатов», — заявил Хейг 8 мая на пресс-конференции в Тбилиси. Впрочем, он выразил надежду, что в восточных областях Украины услышат рекомендации президента России воздержаться от проведения референдума. По словам Хейга, в Евросоюзе идёт обсуждение заявлений Путина по Украине, но вместе с тем не закрыт вопрос о дальнейших санкциях в отношении Москвы.

Почему «крымский сценарий» на Донбассе был невозможен?

По словам главы Центра политических технологий Игоря Бунина, компромисс, достигнутый между Россией и Западом, в некотором смысле ожидаем: «крымский сценарий» в восточных регионах Украины был бы невозможен. Но даже образование там новых государств наподобие Приднестровской республики и признание их Россией грозило бы нашей стране ещё более серьёзными экономическими санкциями. «Это были бы уже санкции третьего уровня, которые ударили бы по российской экономике, а она и так находится в рецессии. Весь экономический блок правительства выступал за то, чтобы не допустить третьего уровня санкций», — говорит Бунин.

Политолог комментирует: «крымский сценарий» на Донбассе был невозможен потому, что политические элиты и значительная часть населения Донецкой и Луганской областей не хотели присоединения к России. «Там, в отличие от Крыма, присоединиться к России готовы были максимум 30%, в основном избиратели коммунистической партии и сторонники радикальных пророссийских организаций, — говорит Бунин. — Большинство жителей регионов относились к этому вопросу нейтрально, меньшинство — 1520% — считало, что лучше остаться в составе Украины. Это предприниматели, интеллигенция, средний класс».

Но даже если бы большинство населения Донбасса проголосовало за присоединение к России, не факт, что Россию это обрадовало бы. «Крым не очень богат, но у него большие перспективы, а Донецк и Луганск — это индустриальные регионы, у которых нет будущего, — отмечает Бунин. — Там много рабочих и мало людей со средним и высшим образованием. Донбасс стал бы ещё одним придатком, который раздавил бы российскую экономику».

Победила логика

Политологи прогнозируют скорую стабилизацию обстановки на востоке Украины. «Будет спокойнее, по крайней мере, до выборов, я думаю, сохранится некоторая стабильность», — говорит Малашенко. Он добавил, что в Донецке уже заявили, что готовы к переговорам с Киевом. «Ничего не произойдёт, они утихнут так же быстро, как появились, потому что понимают: поддержки нет. Если поддержка со стороны России и будет, то только гуманитарная», — считает эксперт.

Бунин уверен, что теперь Евросоюз заставит Киев предпринять целый ряд шагов по разрешению кризиса, на которые до этого украинские власти не соглашались. «Это повышение статуса русского языка, по крайней мере до регионального, децентрализация, амнистия и серия переговоров между юго-востоком и остальной Украиной», — говорит эксперт.

По предположениям Бунина, в ближайшее время Киев проведет форум, куда будут приглашены в том числе представители юго-востока страны. «Таким образом, кризис частично купирован: победила логика», — заключает эксперт.

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. maik1858
    |
    22:33
    08.05.2014
    6
    +
    -
    Устаревшая информация. Никакой пик не преодолен. Украина выдвинула войска 15 тыс. человек к Российской границе, за газ платить не будут итд. Все говорит о том, что США позарез нужна война. Непонятно только, почему ЕС до такой степени подчинен США, что совершает абсолютно невыгодные для себя вещи и даже рискуют сгореть в атомном пожаре. Потеряли инстинкт самосохранения или де факто ЕС уже не существует?
  2. Валентин Булионов
    |
    12:03
    09.05.2014
    5
    +
    -
    ДЛИNS: по оценке Bulletin of the Atomic Scentists у РФ 4650 ядерных боеголовок против 2150 у США. По кол-ву активных носителей примерно равны, по соглашениям на уровне 500, но российские разработки опережают весь остальной мир на 10-15 лет. Это подтверждается покупкой США ракетных двигателей РД-180,НК-33, обслуживанием МКС. У РФ устаревшие Воеводы/Satan-около 300 шт.ускоренно заменяются на Тополь, Ярс,Булава и скоро Сармат. Слабость систем ПРО США была недавно продемонстрирована на эсминце Доналд Кук, когда с СУ-34М с его системой подавления "Chibiny" была выведена из строя очень дорогая и хвалённая на западе система ПРО "Aegis". Что Российские программисты лучшие в мире, доказывается ежегодными(уже более 10 лет) победами на мировых встречах студентческих команд.
Комментарии (71)
  1. Георгий
    |
    19:02
    08.05.2014
    0
    +
    -
    Логика одна: уничтожили русских в России,уничтожим и на Украине.Там руками фашистов,тут -ценами ,тарифами,мигрантами.
  2. maik1858
    |
    22:33
    08.05.2014
    6
    +
    -
    Устаревшая информация. Никакой пик не преодолен. Украина выдвинула войска 15 тыс. человек к Российской границе, за газ платить не будут итд. Все говорит о том, что США позарез нужна война. Непонятно только, почему ЕС до такой степени подчинен США, что совершает абсолютно невыгодные для себя вещи и даже рискуют сгореть в атомном пожаре. Потеряли инстинкт самосохранения или де факто ЕС уже не существует?
  3. ДЛИNS
    |
    03:31
    09.05.2014
    -6
    +
    -
    Для Еуропы риск сгореть в ядерном пожаре не так уж и велик. Благодаря американской ПРО, и превосходству в обычных ударных ядерных вооружениях. А превентивный удар по России и вообще сведёт этот риск к минимуму.
    • Валентин Булионов
      |
      12:03
      09.05.2014
      5
      +
      -
      ДЛИNS: по оценке Bulletin of the Atomic Scentists у РФ 4650 ядерных боеголовок против 2150 у США. По кол-ву активных носителей примерно равны, по соглашениям на уровне 500, но российские разработки опережают весь остальной мир на 10-15 лет. Это подтверждается покупкой США ракетных двигателей РД-180,НК-33, обслуживанием МКС. У РФ устаревшие Воеводы/Satan-около 300 шт.ускоренно заменяются на Тополь, Ярс,Булава и скоро Сармат. Слабость систем ПРО США была недавно продемонстрирована на эсминце Доналд Кук, когда с СУ-34М с его системой подавления "Chibiny" была выведена из строя очень дорогая и хвалённая на западе система ПРО "Aegis". Что Российские программисты лучшие в мире, доказывается ежегодными(уже более 10 лет) победами на мировых встречах студентческих команд.
    • lsts
      |
      03:39
      09.05.2014
      0
      +
      -
      ДЛИNS: Да бросьте вы, какая американская ПРО? Иное дело что российские антикварные ракеты, 30 лет без обслуживания - некоторые может и долетят.
      • ДЛИNS
        |
        14:07
        09.05.2014
        -4
        +
        -
        Ну Вы и наложили мусору. Отвечаю по порядку.--- 1) Российские разработки не "опережают весь мир". Российских разработок не существует в природе. Старые советские разработки- это прошлый век. Ракеты на жидком топливе вообще мало пригодны. Их подготовка к запуску занимает около часа. В случае упреждающего удара США, они не успеют даже взлететь. Их некому будет готовить к запуску и запускать.--- 2) Непригодные для военных целей ракетные двигатели РД-180 и НК-33 устаревшего направления закупаются США по дешёвке в России, с целью избежать ненужных затрат по развитию не-перспективного направления развития ЖРД. От которого США отказались ещё полвека назад, ОПЕРЕЖАЯ тогда СССР по двигателям такого типа.--- 3) Обслуживание американкой МКС, как и обслуживание сортиров, не является доказательством военного превосходства. 4) Тополь- сильно устаревшая ракета. Она ещё не на помойке потому, что её нечем заменить. ЯРС- из той же оперы.--- 5)Булава не летает. Это неудачная попытка воспроизвести в ухудшенном варианте американскую ракету Трайдент, 30-летней давности. Которая- я это хочу подчеркнуть- великолепно летала с самого начала, с момента своего создания.--- 6) "скоро Сармат"--- Скоро песец.
      • lsts
        |
        03:34
        10.05.2014
        -1
        +
        -
        Валентин Булионов: Вы это серьёзно? Путать космические ракеты с военными?? Те, которые стоят с боеголовками - твердотопливные, если есть на жидком топливе - бутафория, никогда не успеют взлететь. Нуб про космические ваижки говорить нечегоБ ДЛИНС всё правильно изложил. Теперь про "качественные" российские боевые ракеты. ВСЕ они были произведены и поставлены на боевое дежурство ещё в СССР. Как и все устаревшие, требуют РЕГУЛЯРНОГО, очень дорогостоящего и профессионального обслуживания, иначе не полетят. Поздний обедневший СССР уже почти не обслуживал, а нищая Россия тем более не могла себе позволить это обслуживание. Вот и судите сами, 25-30 лет назад брошенные на произвол судьбы ракеты - сколько долетит?
      • ДЛИNS
        |
        03:55
        09.05.2014
        -5
        +
        -
        Какая американская ПРО? Многоэшелонированная, вот какая. Уничтожение российских ракет на жидком топливе перед запуском, во время 40-минутной подготовки к пуску. Уничтожение непосредственно после запуска. Уничтожение на орбите. И уничтожение при подлёте к цели.
      • O1ddog
        |
        18:57
        10.05.2014
        0
        +
        -
        lsts: Вот-вот, не долетят - не долетая упадут куда?))) Бедная Украина... надеяться приходится на дядино ПРО...
        • Валентин Булионов
          |
          11:57
          10.05.2014
          0
          +
          -
          lsts:Обзор ракет военного назначения РФ:Тополь М- топливо твёрдое, на вооружении 70 шт. с середины 90-х, шахтного и мобильного базирования. Остальные устаревшие, но ещё боеспособные, самые мощные в мире, Воеводы и Ярс-ы. Синева (жидкостная), Булава и Лайнер(твёрдое топливо) межконинет.баллистич.ракеты морского базирования, дальность8-10.000км. на службе с 2010 и позже, года. Последняя по энергомассовому совершенству и боевому оснащению превосходит все ракеты в мире. Да, Западу удалось усыпить наивных Горбачёва и Ельцина, взявших курс на мир, на разоружение, окрытое общество. Как следствие имел место застой в производстве ракет и только совсем немного в разработках. Но после Югославии, Ирака и прочего произвола, руководство РФ пересмотрело свои позиции, позволяли и средства, золотовалютные запасы. И, к тому же, в условиях капитал. экономики, перевооружение, Гос.заказы- это одна из возможностей гос.участия в развитии экономики страны. Нищая Россия? Было..., как и США с 1923 по 1940 годы, так и сегодня? США с гос.долгом за 100% ВВП по гос.бумагам и 600%, с учётом гос.социальных обязательств. Живёт США пока есть рост ВВП, поступления в бюджет, достаточные для обслужив. долга, пока держится монополия доллара как мировой валюты. А она всё падает, конец паразитизму не за горами.
        • lsts
          |
          08:51
          09.05.2014
          -4
          +
          -
          ДЛИNS: Эта система ещё не развёрнута, и врядли скоро будет - Обама запретил, заигрывал перед Путиным, надеялся на взаимность.
        • lsts
          |
          21:36
          10.05.2014
          0
          +
          -
          O1ddog: Могут упасть и на Россию. Но быстрее всего, никуда не упадут, са-мо-лик-ви-ди-ру-ют-ся.
        • Валентин Булионов
          |
          17:45
          09.05.2014
          2
          +
          -
          ДЛИNS: ценность и нужность двигателей РД-180 подтверждается миллионами долларов за них(440) и снятием запрета на их покупку перестаравшихся на санкциях конгрессменов. Вся программа Атлас держится на этих двигателях. Полёты к МКС обходится США около 50 млн за "ходку", плюс зависимость и ПОЗОР. Как и пуск ещё Ельциным первого модуля за 200 млн.запуск которого по причине большого веса, ракетам США было СЛАБО. Преставляю визг, было бы наоборот. Сильно устаревшей, но всё ещё мощнейшей в мире является Воевода, срок службы до 2022г. Тополь был взят на вооружение в начале 90-х, остальные после 2010-го, ввод Сармата-2018. Сами утверждения о некоем воспроизводстве ракет ГЛУПЫ. В руки конкурентов они НЕ попадают. Программирование. С 1970 США и Канада проводят ежегодно ICPC,(ACM International Collegiate Programmins Contest), с 2000 г. учавствует и РФ, всего в 2012 г. было 2200 университетских команд из 85 стран мира. С 2001 г. РФ всегда имеет золото. При этом США ловчит включая иностранных студентов. Без сбора, охоты за "мозгами" со всего мира, с чем всё больше проблем, США действительно скоро писец.
        • Meerflieger
          |
          12:12
          10.05.2014
          0
          +
          -
          lsts: Насчёт жидкотопливных ракет: Вы, ребятки пиндосовские, почему-то забываете, что эти ракеты ШАХТНОГО базирования. И им глубочайшим образом попендикулярно, что творится наверху. Некоторые шахты могут выдержать ядерный взрыв прямо на крышке без вреда для ракеты. Не мегатонный, конечно, но вряд ли такие боеголовки Штаты начнут швырять по нашим ракетным базам. В них ещё и попасть нужно...
        • Валентин Булионов
          |
          14:21
          10.05.2014
          0
          +
          -
          lsts: во первых ничего у меня не перепутано. Во вторых, с учётом военно-политич. стратегии РФ на защитную сторону ракетноядерного оружия, с учётом развития техники слежения и поражения целей, при соблюдении договорённостей по общему числу ракет, также минимирования расходов, Путиным, Ген.штабом, был взят приоритет на создание ракет мобильного и морского базирования. Именно русские атомные подлодки способны на эффективный ответный удар, они заставляют всё более прислушиваться к голосу России. Шахтные ракеты, даже устаревшие, отвлекут потенциал агрессора и в силу защищённости, глядишь "добавят", чем чёрт не шутит. Так что давайте жить мирно.
          • lsts
            |
            21:43
            10.05.2014
            0
            +
            -
            Валентин Булионов: Каждая российская подводная лодка отслеживается, каждая. Их не так уж много у России, и америка имеет более чем достаточно ресурсов (технических и денежных) сдедить за ними и уничтожить по первому сигналу. Вряд ли хоть одна сумеет сделать хотя бы один пуск. Второго никогда не будет. Так что надейтесь на шахты и тот хлам что в них лежит.
      • ДЛИNS
        |
        14:16
        09.05.2014
        -1
        +
        -
        7) "Слабость систем ПРО США была недавно продемонстрирована на эсминце Доналд Кук, когда с СУ-34М с его системой подавления "Chibiny" была выведена из строя очень дорогая и хвалённая на западе система ПРО "Aegis".--- Это бред сивой кобылы. Я не знаю, кто явлется этой кобылой- Вы ли, или кто-то другой- но автор этого явно- сивая кобыла. Расскажите нам пожалуйста вкратце, как устроена система Aegis, А потом мы посмотрим- мог ли её вывести из строя самолёт СУ-34М. 8) Российские программисты лучшие в мире, доказывается ежегодными(уже более 10 лет) победами на мировых встречах студентче"--- Российские программисты занимают на конкурсах очень скромные места, зачастую вообще не входя в число лучших. Они уступают американским, индийским, и прочим программистам. Ваши листовки о российских программистах- из той же оперы сивой кобылы, что и российские ядерные ракеты, российские космические ракетные двигатели, и российские СУ-34М выводящие из строя систему Aegis.
        • Meerflieger
          |
          16:17
          09.05.2014
          1
          +
          -
          ДЛИNS: Вообще-то это был старенький Су-24. Невооружённый. С экипажем 2 человека. После ИМИТАЦИИ нескольких атак на эсминец ВМС США Donald Cook 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности. Сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, что бы восстановится после перенесенного стресса. По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны. Так что будь там хоть сто "Иджисов" - невооружённый самолёт с экипажем два человека вывел из строя, а точнее морально сломал экипаж целого эсминца, страны, которая всегда смотрела на всех свысока.
        • Валентин Булионов
          |
          17:58
          09.05.2014
          0
          +
          -
          ДЛИNS: Свидетельства наступления тяжёлых времен для апологеттов США, когда ФАКТЫ огульно называют бредом...., когда врут политики. СУ-34 выведя Aegis, 12 раз пролетел над палубным пространством, помахал на прощание крылышками, 27 членов экипажа от расстройства уволились ( рушилась вся их высокомерность и чувство неуязвимости). Не сумев восстановить системы в Румынском порту, эсминец ушёл восвояси, арабов пугать.
          • lsts
            |
            03:53
            10.05.2014
            0
            +
            -
            Meerflieger: Расстроишься тут, когда какой-то м...к 10 раз идёт на таран, а командиры не разрешают дать ему палкой по башке. Только это и причина. Кстати, прошёл другой трёп, что якобы российский флот мог бы его уничтожить за несколько минут. Смешно, право, один этот кораблик с его супер-системами наведения и защиты. мог утопить за то же время половину российского флота, хотя сам бы тоже, пожалуй, не уцелел.
            • Meerflieger
              |
              11:56
              10.05.2014
              0
              +
              -
              lsts: Ты читать-то умеешь? "Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности". 27 человек. Вовсе не в том причина, что их отцы-командиры "за руки держали" и не давали сбить надоедливый самолётик, а в том, что испугались ребятишки массово. "Профессионалы"...
            • Meerflieger
              |
              12:05
              10.05.2014
              0
              +
              -
              lsts: Это во-первых. А во-вторых кораблик этот - ПВО. И ракеты у него соответствующие. С соответствующими системами наведения. Против ВОЗДУШНЫХ целей. И на корабли они элементарно НЕ НАВЕДУТСЯ. Достаточно будет десятка-двух банальных "тепловых ловушек" отстрелить, чтобы эти ракеты перенацелились.
              • lsts
                |
                22:00
                10.05.2014
                0
                +
                -
                Meerflieger: Это кто же тебе сказал, что этот корабли только ПВО? От того, что он может даже ракеты сбивать? Да, может, но и по водоплавающим тоже неплохо отрабатывает. Это тебе не российское корыто, которое дай бог что-то одно может с грехом пополам делать.
                • Meerflieger
                  |
                  03:50
                  11.05.2014
                  0
                  +
                  -
                  lsts: На дне он будет "отрабатывать" случись чего... Если экипаж сможет с новыми приступами диспепсии справиться... :-)
                  • lsts
                    |
                    06:19
                    11.05.2014
                    0
                    +
                    -
                    Meerflieger: Не забывай. что этот кораблик даже не на два а на три пололения впереди, сам ведь признавал что только ЭМИ мог вы нивелировать разницу. Так что преодолеет он все примитивные тепловые ловушки, и пока какая-нибуди ракета из всей своры прорвётся через его защиту - его-то ракеты до целуй дойдут, очень невыгодный размен будет. Так что перестань пыжиться что советское лучше всех в мире и всех замочат, вспомни как Хрущ в штаны наложил когда Кеннеди его не испугался.
  4. ded Platon
    |
    01:42
    09.05.2014
    0
    +
    -
    Не понимаю президента. Путин предлагает пророссийски настроенным регионам договариваться с фашистами и бендеровцами. Мы что, бросили Восточную Украину? Пройдут выборы и ополченцев по одиночке передавят, это и ежу понятно.
  5. lsts
    |
    03:34
    09.05.2014
    -1
    +
    -
    ded Platon: Да не расстраивайтесь вы, банды с обеих сторон слушать его не хотят, уже свои собственные планы имеют.
  6. Alexeyev Vladimir[facebook]
    |
    10:15
    09.05.2014
    3
    +
    -
    ded Platon: А что его понимать. Испугался. А надо бы воров разогнать и экономику в порядок привести.
  7. Василий Филин
    |
    02:33
    09.05.2014
    -5
    +
    -
    "Победила логика", а русскую лирику сегодня пытают фашисты на Юго-Востоке Окраины!) Во времена ВОВ, логика руководила товарно-денежными отношениями, так называемое тыловое обеспечение, а лирика защищала Родину всей своей мощью!) 30 серебрянников или условных единиц с левого плеча полковника, плевать!) Лириков сотни миллионов русских, павших!)
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой загоризонтный радиолокатор «Подсолнух»?
  2. Что представляет собой электронный ПТС и зачем он нужен?
  3. Когда в Москве спадет жара?
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ