Алина Гарбузняк 13 23718

Остановить войну. Эксперты о шансах повлиять на украинский конфликт извне

Все материалы сюжета Силовая операция на востоке Украины

История с падением на Украине «Боинга» показала, что никакая, даже самая страшная трагедия не заставит Киев и Донбасс прекратить войну. АиФ.ru спросил у экспертов, есть ли какая-нибудь третья сила, способная положить конец кровопролитию.

Пожар во время артиллерийского обстрела Луганска.
Пожар во время артиллерийского обстрела Луганска. © / Валерий Мельников / РИА Новости

Падение пассажирского «Боинга» на востоке Украины, который предположительно был сбит одной из воюющих сторон, не привело к остановке боевых действий. Однако теперь украинский конфликт из национального превратился в интернациональный: на борту разбившегося самолёта находились граждане Нидерландов, Малайзии, Германии, Великобритании, Австралии, США, и все эти страны требуют объективного расследования обстоятельств катастрофы.

Авиакатастрофа показала, что никакие, даже самые чрезвычайные обстоятельства не могут заставить стороны самостоятельно принять решение о прекращении огня и перейти к мирным переговорам. Значит ли это, что война на Украине может быть остановлена только вмешательством извне? И если да, то с чьей стороны его стоит ожидать? АиФ.ru узнал мнение экспертов.

Миротворческая операция

Одним из вариантов внешнего воздействия на украинский конфликт может быть проведение в стране миротворческой операции. «Для введения на Украину миротворческого контингента должен быть предоставлен мандат ООН, — говорит украинский политолог Владимир Головко. — В том числе необходимо согласие России, поскольку она имеет право вето на решения ООН».

«Теоретически совместная миротворческая операция России и США возможна, но практически, при нынешней степени доверия между странами, — я очень сомневаюсь», — говорит директор Института стран СНГ Константин Затулин. Эксперт подчёркивает, что для введения миротворческих войск нужно согласие не только внешних игроков, но и обеих конфликтующих сторон. «Без этого любое внешнее вмешательство будет восприниматься одной из сторон как агрессия», — продолжает Затулин.

Фото: АиФ

Согласие сторон необходимо и как гарантия безопасности для миротворцев. «Они не собираются там умирать, их задача — контролировать мирное урегулирование. Но для этого мирное урегулирование сначала должно быть достигнуто», — отмечает Затулин.

До тех пор, пока стороны не готовы к переговорам, максимум, что может предпринять мировое сообщество, это расположить миротворческие войска на границе Украины с Россией, говорит Головко.

Может ли другая внешняя сила положить конец войне?

Таким образом, международная миротворческая операция требует предварительных мирных переговоров, и это значит, что в нынешних условиях положить конец кровопролитию она не может. Сами воюющие стороны по-прежнему надеются на одностороннее вмешательство своих союзников, что позволило бы одержать победу либо Киеву, либо ополченцам и благодаря этому завершить войну.

«Внутри Украины есть силы, которые заинтересованы в том, чтобы этот конфликт интернационализировать и втянуть в него либо сам блок НАТО, либо отдельных его членов», — говорит эксперт Высшей школы экономики Леонид Поляков. По его мнению, пассажирский «Боинг» был сбит именно с этой целью. «Смысл этой провокации очевиден — заставить НАТО вмешаться в конфликт», — говорит Поляков. Он считает, ответственность за трагедию лежит на вооружённых силах Украины. «Американская сторона уже признала тот факт, что до того, как "Боинг" упал, его сопровождали два истребителя ВВС Украины, а это уже о многом говорит», — отмечает эксперт.

Фото: АиФ

Однако прямое вмешательство НАТО эксперты рассматривают как наименее вероятный сценарий. Вместе с тем Затулин и Поляков не исключают вмешательства отдельных членов альянса «как бы автономно». Эксперты напоминают о создании Украинско-польско-литовской бригады. Но такое одностороннее вмешательство может только усугубить конфликт. «Они, естественно, будут рассматриваться воюющими республиками как интервенты, с ними будут воевать так же, как воюют с Национальной гвардией», — говорит Затулин.

Одностороннее вмешательство России, по мнению Полякова, исключено, даже если польско-литовская бригада будет введена на территорию Украины. «Не думаю, что это потребует от нас начала военных действий, но дополнительные воинские контингенты и тяжёлые вооружения со стороны России к границам будут выдвинуты, чтобы защитить страну от возможного вторжения и провокаций», — говорит Поляков. По его словам, вероятность того, что российские войска первыми пересекут границу и начнут боевые действия, крайне мала. «Адекватный ответ» со стороны России может последовать только в том случае, если эти военные подразделения НАТО перейдут границу и будут жертвы с нашей стороны, заключает эксперт.

Фото: АиФ

Договариваться должны внешние силы

Все эксперты сходятся в том, что конец конфликту могут положить только внешние игроки, если сумеют договориться между собой. «Даже если власти Украины захотят сегодня пойти на какие-то шаги по мирному урегулированию, они в любом случае будут советоваться по этому поводу с Соединёнными Штатами, — считает Затулин. — Они слишком глубоко вошли в зависимость от США, чтобы делать что-либо самостоятельно».

Но США, по его мнению, даже сейчас, после трагедии c «Боингом», не готовы к тому, чтобы повлиять на Киев и остановить таким образом войну. «Вы слышали, чтобы в США кто-нибудь сказал: дело дошло до того, что сбивают самолёты, всё, хватит, давайте, быстро договаривайтесь? Ничего подобного. Это даже не стало поводом для временного прекращения военных действий, — говорит Затулин. — Более того, от России требуют, чтобы она перестала помогать одной из сторон, при этом продолжая изо всех сил помогать другой стороне — политически, дипломатически, снаряжением».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Куратор
    |
    00:47
    24.07.2014
    5
    +
    -
    ДЛИNS: Скорее тебе в Калифорнии какой нибудь гоп стопник негр хребёт сломает,чем России.Мечта идиотов.Сколько таких мечтателей в истории уже было.
  2. Куратор
    |
    00:48
    24.07.2014
    4
    +
    -
    Лиза Боярская[googleplus]: США не заинтерсованы в мирном разрешении конфликта.Столько денег на майдан угрохали,на наёмников ,на провокации и всё прахом?Нет США не пойдут на мир.
Комментарии (13)
  1. Сергей Алексич
    |
    12:50
    23.07.2014
    3
    +
    -
    Две страны не хотят мирного разрешения конфликта на Украине - США и Англия . Причём обе находятся за океаном . То есть более защищены в случае обострения конфликта . Об этом стоит задуматься материковому Старому Свету , в результате поддержки фашизма в Германии в прошлом веке - больше всех пострадали Германия Франция , Испания , Италия .... Населению и их политикам стоит задуматься - зачем они-то поддерживают войну , грозящую стабильности их странам . Холодные англичане могут и со стороны смотреть на проблемы немцев и французов .
  2. Неудобный
    |
    14:36
    23.07.2014
    2
    +
    -
    История с падением на Украине «Боинга» показала, что никакая, даже самая страшная трагедия не заставит Киев и Донбасс прекратить войну. ------------- Эта страшная трагедия т.е. провокация, разработана в Пентагоне или ЦРУ для наивных европейцев, сомневающихся в правильной политики США (в Сирии,Ливии, Египте, амеры поддерживали повстанцев против власти, на Украине поддерживают "власть", против ополченцев), так в чём смысл сей провокации? Думаю в одном, настроить Европу, против России.
  3. Лиза Боярская[googleplus]
    |
    19:23
    23.07.2014
    2
    +
    -
    Я уже давно не питаю иллюзий насчет переговорного процесса между конфликтующими на Украине сторонами. Поскольку на поверку оказывается, что это США воюет Украиной с Россией. Значит, и принимать решение о прекращении войны должны эти страны.
  4. ДЛИNS
    |
    23:31
    23.07.2014
    -5
    +
    -
    Я уже давно не питаю иллюзий насчет переговорного процесса между конфликтующими на Украине сторонами. Поскольку на поверку оказывается, что это США воюет Украиной с Россией. Значит, и принимать решение о прекращении войны должны эти страны.
    Решение о прекращении войны и безоговорочной капитуляции примет Россия, после перелома хребта.
  5. Куратор
    |
    00:48
    24.07.2014
    4
    +
    -
    Лиза Боярская[googleplus]: США не заинтерсованы в мирном разрешении конфликта.Столько денег на майдан угрохали,на наёмников ,на провокации и всё прахом?Нет США не пойдут на мир.
  6. Куратор
    |
    00:48
    24.07.2014
    1
    +
    -
    Лиза Боярская[googleplus]: Согласен!
  7. Александр Евдокимов[facebook]
    |
    07:24
    24.07.2014
    1
    +
    -
    Почему российские эксперты всё за США подглядывают? Вопрос-то в воздухе витает, как поведёт себя Россия? Отсюда, речь зашла о миротворцах на границе именно с Россией, а не с Польшей, к примеру. Что дальше? С точки зрения США сдать Украину России, означает потерпеть поражение от России, от Владимира Путина. Владимир Владимирович дал понять - Крым не вернём, но Киев проводит мобилизацию. Зачем? Чего ходить вокруг, да около? Напрямую США воевать не станут, а вот различные союзы бывших друзей для этих целей - в самый раз.
  8. ДЛИNS
    |
    13:33
    24.07.2014
    -1
    +
    -
    Владимир Владимирович дал понять: Крым не вернём. А Владимиру Владимировичу дали понять: Крым вернёшь.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Когда водители будут обязаны надевать светоотражающие жилеты?
  2. Как будет выглядеть форма олимпийской сборной РФ по хоккею?
  3. Зачем сторонники Саакашвили штурмовали Октябрьский дворец в Киеве?




Поехали бы вы работать в регионы Русского Севера?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ


Новое на AIF.ru