12:18 23/07/2014 Алина Гарбузняк 13 23664

Остановить войну. Эксперты о шансах повлиять на украинский конфликт извне

Все материалы сюжета Силовая операция на востоке Украины

История с падением на Украине «Боинга» показала, что никакая, даже самая страшная трагедия не заставит Киев и Донбасс прекратить войну. АиФ.ru спросил у экспертов, есть ли какая-нибудь третья сила, способная положить конец кровопролитию.

Пожар во время артиллерийского обстрела Луганска.
Пожар во время артиллерийского обстрела Луганска. © / Валерий Мельников / РИА Новости

Падение пассажирского «Боинга» на востоке Украины, который предположительно был сбит одной из воюющих сторон, не привело к остановке боевых действий. Однако теперь украинский конфликт из национального превратился в интернациональный: на борту разбившегося самолёта находились граждане Нидерландов, Малайзии, Германии, Великобритании, Австралии, США, и все эти страны требуют объективного расследования обстоятельств катастрофы.

Авиакатастрофа показала, что никакие, даже самые чрезвычайные обстоятельства не могут заставить стороны самостоятельно принять решение о прекращении огня и перейти к мирным переговорам. Значит ли это, что война на Украине может быть остановлена только вмешательством извне? И если да, то с чьей стороны его стоит ожидать? АиФ.ru узнал мнение экспертов.

Миротворческая операция

Одним из вариантов внешнего воздействия на украинский конфликт может быть проведение в стране миротворческой операции. «Для введения на Украину миротворческого контингента должен быть предоставлен мандат ООН, — говорит украинский политолог Владимир Головко. — В том числе необходимо согласие России, поскольку она имеет право вето на решения ООН».

«Теоретически совместная миротворческая операция России и США возможна, но практически, при нынешней степени доверия между странами, — я очень сомневаюсь», — говорит директор Института стран СНГ Константин Затулин. Эксперт подчёркивает, что для введения миротворческих войск нужно согласие не только внешних игроков, но и обеих конфликтующих сторон. «Без этого любое внешнее вмешательство будет восприниматься одной из сторон как агрессия», — продолжает Затулин.

Фото: АиФ

Согласие сторон необходимо и как гарантия безопасности для миротворцев. «Они не собираются там умирать, их задача — контролировать мирное урегулирование. Но для этого мирное урегулирование сначала должно быть достигнуто», — отмечает Затулин.

До тех пор, пока стороны не готовы к переговорам, максимум, что может предпринять мировое сообщество, это расположить миротворческие войска на границе Украины с Россией, говорит Головко.

Может ли другая внешняя сила положить конец войне?

Таким образом, международная миротворческая операция требует предварительных мирных переговоров, и это значит, что в нынешних условиях положить конец кровопролитию она не может. Сами воюющие стороны по-прежнему надеются на одностороннее вмешательство своих союзников, что позволило бы одержать победу либо Киеву, либо ополченцам и благодаря этому завершить войну.

«Внутри Украины есть силы, которые заинтересованы в том, чтобы этот конфликт интернационализировать и втянуть в него либо сам блок НАТО, либо отдельных его членов», — говорит эксперт Высшей школы экономики Леонид Поляков. По его мнению, пассажирский «Боинг» был сбит именно с этой целью. «Смысл этой провокации очевиден — заставить НАТО вмешаться в конфликт», — говорит Поляков. Он считает, ответственность за трагедию лежит на вооружённых силах Украины. «Американская сторона уже признала тот факт, что до того, как "Боинг" упал, его сопровождали два истребителя ВВС Украины, а это уже о многом говорит», — отмечает эксперт.

Фото: АиФ

Однако прямое вмешательство НАТО эксперты рассматривают как наименее вероятный сценарий. Вместе с тем Затулин и Поляков не исключают вмешательства отдельных членов альянса «как бы автономно». Эксперты напоминают о создании Украинско-польско-литовской бригады. Но такое одностороннее вмешательство может только усугубить конфликт. «Они, естественно, будут рассматриваться воюющими республиками как интервенты, с ними будут воевать так же, как воюют с Национальной гвардией», — говорит Затулин.

Одностороннее вмешательство России, по мнению Полякова, исключено, даже если польско-литовская бригада будет введена на территорию Украины. «Не думаю, что это потребует от нас начала военных действий, но дополнительные воинские контингенты и тяжёлые вооружения со стороны России к границам будут выдвинуты, чтобы защитить страну от возможного вторжения и провокаций», — говорит Поляков. По его словам, вероятность того, что российские войска первыми пересекут границу и начнут боевые действия, крайне мала. «Адекватный ответ» со стороны России может последовать только в том случае, если эти военные подразделения НАТО перейдут границу и будут жертвы с нашей стороны, заключает эксперт.

Фото: АиФ

Договариваться должны внешние силы

Все эксперты сходятся в том, что конец конфликту могут положить только внешние игроки, если сумеют договориться между собой. «Даже если власти Украины захотят сегодня пойти на какие-то шаги по мирному урегулированию, они в любом случае будут советоваться по этому поводу с Соединёнными Штатами, — считает Затулин. — Они слишком глубоко вошли в зависимость от США, чтобы делать что-либо самостоятельно».

Но США, по его мнению, даже сейчас, после трагедии c «Боингом», не готовы к тому, чтобы повлиять на Киев и остановить таким образом войну. «Вы слышали, чтобы в США кто-нибудь сказал: дело дошло до того, что сбивают самолёты, всё, хватит, давайте, быстро договаривайтесь? Ничего подобного. Это даже не стало поводом для временного прекращения военных действий, — говорит Затулин. — Более того, от России требуют, чтобы она перестала помогать одной из сторон, при этом продолжая изо всех сил помогать другой стороне — политически, дипломатически, снаряжением».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Куратор
    |
    00:47
    24.07.2014
    5
    +
    -
    ДЛИNS: Скорее тебе в Калифорнии какой нибудь гоп стопник негр хребёт сломает,чем России.Мечта идиотов.Сколько таких мечтателей в истории уже было.
  2. Куратор
    |
    00:48
    24.07.2014
    4
    +
    -
    Лиза Боярская[googleplus]: США не заинтерсованы в мирном разрешении конфликта.Столько денег на майдан угрохали,на наёмников ,на провокации и всё прахом?Нет США не пойдут на мир.
Комментарии (13)
  1. Сергей Алексич
    |
    12:50
    23.07.2014
    3
    +
    -
    Две страны не хотят мирного разрешения конфликта на Украине - США и Англия . Причём обе находятся за океаном . То есть более защищены в случае обострения конфликта . Об этом стоит задуматься материковому Старому Свету , в результате поддержки фашизма в Германии в прошлом веке - больше всех пострадали Германия Франция , Испания , Италия .... Населению и их политикам стоит задуматься - зачем они-то поддерживают войну , грозящую стабильности их странам . Холодные англичане могут и со стороны смотреть на проблемы немцев и французов .
  2. Неудобный
    |
    14:36
    23.07.2014
    2
    +
    -
    История с падением на Украине «Боинга» показала, что никакая, даже самая страшная трагедия не заставит Киев и Донбасс прекратить войну. ------------- Эта страшная трагедия т.е. провокация, разработана в Пентагоне или ЦРУ для наивных европейцев, сомневающихся в правильной политики США (в Сирии,Ливии, Египте, амеры поддерживали повстанцев против власти, на Украине поддерживают "власть", против ополченцев), так в чём смысл сей провокации? Думаю в одном, настроить Европу, против России.
  3. Лиза Боярская[googleplus]
    |
    19:23
    23.07.2014
    2
    +
    -
    Я уже давно не питаю иллюзий насчет переговорного процесса между конфликтующими на Украине сторонами. Поскольку на поверку оказывается, что это США воюет Украиной с Россией. Значит, и принимать решение о прекращении войны должны эти страны.
  4. ДЛИNS
    |
    23:31
    23.07.2014
    -5
    +
    -
    Я уже давно не питаю иллюзий насчет переговорного процесса между конфликтующими на Украине сторонами. Поскольку на поверку оказывается, что это США воюет Украиной с Россией. Значит, и принимать решение о прекращении войны должны эти страны.
    Решение о прекращении войны и безоговорочной капитуляции примет Россия, после перелома хребта.
  5. Куратор
    |
    00:48
    24.07.2014
    4
    +
    -
    Лиза Боярская[googleplus]: США не заинтерсованы в мирном разрешении конфликта.Столько денег на майдан угрохали,на наёмников ,на провокации и всё прахом?Нет США не пойдут на мир.
  6. Куратор
    |
    00:48
    24.07.2014
    1
    +
    -
    Лиза Боярская[googleplus]: Согласен!
  7. Александр Евдокимов[facebook]
    |
    07:24
    24.07.2014
    1
    +
    -
    Почему российские эксперты всё за США подглядывают? Вопрос-то в воздухе витает, как поведёт себя Россия? Отсюда, речь зашла о миротворцах на границе именно с Россией, а не с Польшей, к примеру. Что дальше? С точки зрения США сдать Украину России, означает потерпеть поражение от России, от Владимира Путина. Владимир Владимирович дал понять - Крым не вернём, но Киев проводит мобилизацию. Зачем? Чего ходить вокруг, да около? Напрямую США воевать не станут, а вот различные союзы бывших друзей для этих целей - в самый раз.
  8. ДЛИNS
    |
    13:33
    24.07.2014
    -1
    +
    -
    Владимир Владимирович дал понять: Крым не вернём. А Владимиру Владимировичу дали понять: Крым вернёшь.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что дает России председательство в Совбезе ООН?
  2. Что означают отметки в новых водительских правах?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 1 и 2 октября?

Что повысит посещаемость спортивных мероприятий в России?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ