13:12 19/09/2014 Наталья Кожина 4 7676

Шотландский прецедент: как референдум повлияет на другие страны

Все материалы сюжета Референдум о независимости Шотландии

По итогам референдума Шотландия осталась в составе Великобритании. Почему борцам за независимость не хватило для победы всего несколько процентов голосов, Аиф.ru рассказал директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Ещё несколько дней назад никто не брался предсказать итог референдума в Шотландии. Однако пятничный подсчёт голосов расставил точки над «и». За сохранение единой страны проголосовало 55,3 % пришедших на референдум. Почему Шотландия так и не стала независимой, АиФ.ru рассказал директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Наталья Кожина, Аиф.ru: Алексей Анатольевич, как вы думаете, почему сторонники независимости Шотландии потерпели фиаско?

Алексей Мартынов: Шотландия победила на этом референдуме, потому что при том административном ресурсе со стороны официального Лондона, при тех беспрецедентных мерах давления на голосующих граждан, при том, что в кампанию были вовлечены премьер-министр, министры правительства, даже сама королева уговаривала шотландцев остаться, тем не менее, 45 % населения проголосовало за отделение. В процессе этих уговоров шотландцам были даны беспрецедентные обещания широчайшей автономии, увеличения бюджетных ассигнований и т. д. Шотландии даже в самом замечательном сне не могло сниться, что перед ней будет унижаться Лондон, что британская корона будет стоять и униженно просить её остаться. В этом смысле шотландцы победили. 45% — очень много.

Ещё один важный итог референдума — исторический. Великобритания, как один из столпов западного мира, признаёт право нации на самоопределение через референдум, она была готова признать любые результаты прошедшего голосования. В отличии от некоторых других стран, здесь не бомбят мирные города, которые хотят высказать свою волю и жить самостоятельно, сюда не едут поезда откуда-нибудь из Южного Уэльса с вооружёнными до зубов скинхедами, и именно поэтому здесь 45 % против 55 %.

— Вы сейчас сказали о некоторых обещаниях, которые дали шотландцам ещё до референдума, думаете, их выполнят?

— При таком результате, конечно, есть большая доля уверенности, что эти обещания будут соблюдаться. Грубо говоря, почти половина населения вышла и проголосовала за независимость. Хочу обратить ваше внимание на одну деталь. Несмотря на то, что от сторонников независимости не прозвучало никаких возражений относительно результата, а самое главное подсчёта (и скорей всего, возражений не будет, поскольку результат и так высокий), я как международный наблюдатель хочу вам сказать, что многие вещи, организованные здесь (электоральные процедуры), не могут не удивлять нас. Начиная от досрочного голосования по почте, где есть много возможностей для фальсификаций, заканчивая подсчётом голосов вручную в специально отведённых для это местах. Это всё какая-то архаика в XXI веке, и они ещё учат и пытаются оценивать нашу электоральную систему, которая на порядок прогрессивнее, чем у них, более защищённая и менее зависимая от человеческого фактора.

Здесь я допускаю, тоже были определённые передёргивания, скорее всего, это связано с внутриэлитарной договорённостью. Я больше чем уверен, что этот референдум перед тем, как пройти вчера, за день или два прошёл внутри британских и шотландских элит. Очевидно, что был выбран определённый компромисс, а внутри этого компромисса существует механизм гарантий с обеих сторон.

— Если бы исход был положительным, мог ли он спровоцировать череду референдумов?

— В данном случае результат неважен, главный итог, который мы с вами уже подчеркнули, — Британия признает право на самоопределение через референдум. Естественно, опираясь на шотландский прецедент, в ближайшее время, я уверен, по всей Европе и в других местах люди будут продолжать с большим энтузиазмом требовать референдума для себя. Каталонцы в Испании, несмотря на то, что им запрещают, всё равно назначили референдум на ноябрь. Чем сильнее запрещают, тем больше людей будут выступать за независимость. Премьер Шотландии говорит о том, что воля народа выше мнения каких-то отдельно взятых руководителей, и если на народ не давить, а с ним разговаривать, может быть, он решит по-своему, ведь он мудрее самого мудрого политика.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Kirdyk Apokalipsis[facebook]
    |
    13:54
    20.09.2014
    2
    +
    -
    Не хочу выглядеть излишне подозрительным, но меня стала одолевать навязчивая мысль о том, что этот референдум организован англичанами с целью развала России. Возможно, у кого-то появится улыбка, но кто ещё четверть века назад мог представить, что СССР рассыплется на удельные жузы (племенные союзы), а высказанные в то время подобного рода опасения могли вызвать не только улыбку, но и гомерический хохот. Однако, хохот и улыбки были стёрты временем, а на смену им пришли обнищание основной массы населения и превращение стабильной и сильнейшей экономики в мире в сырьевую базу для западной промышленности, некогда мощной державы. Могу предположить, что подобного рода референдумы готовятся на территории России. Проведя этот референдум, Великобритания как бы подчеркнула, что каждый народ имеет право на самоопределение. Вовлекая в участие в голосовании гастарбайтеров и 16-ти летних детей, Англия будет того же требовать от России. Мало кто из них потом вспомнит, как считали голоса в Шотландии, а кто вспомнит, постарается забыть. Когда дело касается откусывания части российского пирога, Запад на удивление солидарен. Но считать голоса подобно шотландскому референдуму России уже не позволят. Голоса будут считать со всей тщательностью российского законодательства под неусыпным контролем армии западных наблюдателей и видеокамер. Проведи завтра подобный референдум с участием гастарбайтеров и их детей, а также грамотно обработанной местной молодёжи в Москве и Санкт-Петербурге, то учитывая апатичность к выборам местного населения, можно ожидать решением этого референдума вхождение этих городов в состав Таджикистана, а Дальнего Востока в состав Китая. Хотите, смейтесь, хотите – нет, но чёрные мысли лезут в голову в ожидании чего-то очень плохого, подобно ощущению моряка, когда замирает всё вокруг, светит яркое Солнце, океан усмиряет свой нрав, отражаясь зеркальной гладью превратившись в покорного ягнёнка, а на горизонте появляется огромная волна цунами. Моряки понимают, что уйти они уже не успеют и секундомер смерти включён, но всё же, разворачивают своё жалкое судёнышко (этот эпитет как нельзя лучше подходит к разваленной экономике России и её Армии), чтобы достойно встретить смерть - непобеждёнными. Не знаю, выживет ли Россия в этом цунами непобеждённой и неразвалившейся, но почему-то мне кажется, что у капитана есть в запасе волшебник с голубым вертолётом и он успеет улететь, оставив экипаж и пассажиров наедине со стихией.
Комментарии (4)
  1. Kirdyk Apokalipsis[facebook]
    |
    13:54
    20.09.2014
    2
    +
    -
    Не хочу выглядеть излишне подозрительным, но меня стала одолевать навязчивая мысль о том, что этот референдум организован англичанами с целью развала России. Возможно, у кого-то появится улыбка, но кто ещё четверть века назад мог представить, что СССР рассыплется на удельные жузы (племенные союзы), а высказанные в то время подобного рода опасения могли вызвать не только улыбку, но и гомерический хохот. Однако, хохот и улыбки были стёрты временем, а на смену им пришли обнищание основной массы населения и превращение стабильной и сильнейшей экономики в мире в сырьевую базу для западной промышленности, некогда мощной державы. Могу предположить, что подобного рода референдумы готовятся на территории России. Проведя этот референдум, Великобритания как бы подчеркнула, что каждый народ имеет право на самоопределение. Вовлекая в участие в голосовании гастарбайтеров и 16-ти летних детей, Англия будет того же требовать от России. Мало кто из них потом вспомнит, как считали голоса в Шотландии, а кто вспомнит, постарается забыть. Когда дело касается откусывания части российского пирога, Запад на удивление солидарен. Но считать голоса подобно шотландскому референдуму России уже не позволят. Голоса будут считать со всей тщательностью российского законодательства под неусыпным контролем армии западных наблюдателей и видеокамер. Проведи завтра подобный референдум с участием гастарбайтеров и их детей, а также грамотно обработанной местной молодёжи в Москве и Санкт-Петербурге, то учитывая апатичность к выборам местного населения, можно ожидать решением этого референдума вхождение этих городов в состав Таджикистана, а Дальнего Востока в состав Китая. Хотите, смейтесь, хотите – нет, но чёрные мысли лезут в голову в ожидании чего-то очень плохого, подобно ощущению моряка, когда замирает всё вокруг, светит яркое Солнце, океан усмиряет свой нрав, отражаясь зеркальной гладью превратившись в покорного ягнёнка, а на горизонте появляется огромная волна цунами. Моряки понимают, что уйти они уже не успеют и секундомер смерти включён, но всё же, разворачивают своё жалкое судёнышко (этот эпитет как нельзя лучше подходит к разваленной экономике России и её Армии), чтобы достойно встретить смерть - непобеждёнными. Не знаю, выживет ли Россия в этом цунами непобеждённой и неразвалившейся, но почему-то мне кажется, что у капитана есть в запасе волшебник с голубым вертолётом и он успеет улететь, оставив экипаж и пассажиров наедине со стихией.
  2. Evgeny Chelyuskin[facebook]
    |
    20:39
    20.09.2014
    0
    +
    -
    Признает права нации на самоопределение только та страна, которая в внутриполитической деятельности руководствуется исключительно своими интересами, а не интересами западных олигархов и выдвиженцев. Поэтому и референдум в Шотландии прошел так тихо и красив, без военных действий и массового геноцида граждан.
  3. Kirdyk Apokalipsis[facebook]
    |
    22:13
    20.09.2014
    0
    +
    -
    Evgeny Chelyuskin[facebook]:Попробуйте разобраться со словами "нация", "народ", "народность". И уж если Вы обобщаете, то вспомните уроки географии, астрономии и немного из истории. Помните? "А, всё-таки, она вертится!". Я к тому, что олигархи, находясь в одном и том же месте, для кого-то находятся на Западе, а для кого-то реально на Востоке.
  4. Марк Дрискин
    |
    19:50
    22.09.2014
    0
    +
    -
    Это вопрос второй, главное как он отразится на самой Шотландии. А вообще референдум - это сила. Сила народа.И как говорит политик Сергей Миронов - хочу подчеркнуть, что Шотландия хочет определить свою судьбу с помощью референдума – самого свободного и надежного особа решения самых важных вопросов. Вы обратили внимание, насколько сдержанно лидеры стран Евросоюза старались высказываться по поводу шотландского референдума? Совсем не так, как по поводу референдума крымского! Казалось бы: то, что происходит в Великобритании, должно в большей степени беспокоить Францию, Германию, да и США, нежели события в далеком от них Крыму. Нет, крымский референдум лидеры США и стран Евросоюза явно восприняли как личную угрозу. И к возвращению Крыма в Россию они отнеслись весьма болезненно!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В чем суть российско-американского соглашения по Сирии?
  2. Что нельзя дарить на День учителя?
  3. Когда в Москву придут заморозки?

Какие продукты питания вы считает качественными?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ