Срочная новость В аппарате президента Узбекистана опровергли информацию о смерти Каримова Срочная новость
07:34 24/09/2014 102 4746

Столтенберг: НАТО не планирует возвращаться к прежним отношениям с Россией

По мнению нового генсека НАТО, «сила и твердость - необходимые условия для ведения диалога с РФ»

Москва, 24 сентября - АиФ-Москва.

Бывший глава правительства Норвегии, который 1 октября официально займет пост генсека НАТО, Йенс Столтенберг заявил в интервью, что возвращение к прежнему формату отношений с Россией НАТО в настоящее время не рассматривает, передает ИТАР-ТАСС.

«Пример Норвегии, как страны, являющейся членом НАТО и модернизирующей свои вооруженные силы, показывает, что сила и твердость - необходимые условия для ведения диалога с РФ, - сказал Столтенберг. - Здесь нет противоречия. Военная мощь и уверенность в безопасности государства, которое дает членство в НАТО, необходимы для ведения политического диалога».

При этом, по мнению норвежского политика, именно Россия избрала «агрессивную линию поведения».

Напомним, 7 сентября предыдущий генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, подытоживая прошедший в Уэльсе саммит Североатлантического альянса, заявил, что саммит НАТО подтвердил «готовность обеспечить коллективную оборону всех союзников от Западного побережья США до восточных границ альянса». В декларации, принятой по итогам саммита Североатлантического альянса заявлено о поддержке НАТО права бывших союзных республик на территориальную целостность и суверенитет.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. MegaVolt
    |
    07:58
    24.09.2014
    5
    +
    -
    России- эти отношения с НАТО, как собаке пятая нога. Оно и создавалось для борьбы с СССР и теперь, под очередным украинским соусом, опять "воду варят", пугая Еуропу страшным Путиным и некой русской агрессией... Больные люди все эти Расмус-Сены, Стол-Тен-берги, О`БАМы, п-Саки...)))
  2. Леонтия Летняя
    |
    07:40
    24.09.2014
    4
    +
    -
    Ну, вот опять полетели обвинение в излишней агрессии в адрес России, причем совершенно ничем не обоснованные. Интересно, как страна, которая оказывает гуманитарную помощь, принимает беженцев и вообще является приверженцем миротворческих взглядов, может считаться агрессором? Неужели Андерс Фог Расмуссен не замечает как США наносят авиаудары по Сирии, даже не согласовывая это с президентом страны? Разве не Америка самый настоящий агрессор?
Комментарии (88)
  1. Леонтия Летняя
    |
    07:40
    24.09.2014
    4
    +
    -
    Ну, вот опять полетели обвинение в излишней агрессии в адрес России, причем совершенно ничем не обоснованные. Интересно, как страна, которая оказывает гуманитарную помощь, принимает беженцев и вообще является приверженцем миротворческих взглядов, может считаться агрессором? Неужели Андерс Фог Расмуссен не замечает как США наносят авиаудары по Сирии, даже не согласовывая это с президентом страны? Разве не Америка самый настоящий агрессор?
  2. Валерия Константиновна[mailru]
    |
    08:13
    24.09.2014
    4
    +
    -
    Леонтия Летняя: Вот именно! Я тоже возмущена этим фактом. Как вообще можно так? Главное, по Сирии они бомбят в целях безопасности всего мира. А они спросили мир, нужна ли эта бомбежка кому-либо? Америка сама усложняет обстановку. Пока они туда не влезли - все было более-менее спокойно. А сейчас ИГ начали жестить и неизвестно, что им может прийти в голову. Когда Россия проводила учения на своей территории, так они сразу переживать начали и обвинять нас непонятно в чем. А тут прямое вторжение - и само самой разумеющиеся. У них других проблем нет что ли?
    • Arlekin
      |
      10:26
      24.09.2014
      0
      +
      -
      Валерия Константиновна[mailru]: А разве "по Сирии они бомбят" не в целях безопасности всего мира? Заметьте, позиции правительственных войск они не трогают. Полагаю, Асаду возмущаться нечем, а если "возмущаться"(пока нет заявлений, а если будут, то очень вялые), то исключительно для сохранения лица перед Россией. Разве для уничтожения головорезов требуется опрашивать весь мир? А ИГ за сутки "нашвыряли" так, что они сваливают из Сирии. Про "содержание" голов "граждан" ИГ всё известно. Проводить учения, конечно, прерогатива России, но проведение учений в непосредственной близости к "спорным" территориям и очагам конфликтов не может не вызывать обеспокоенности соседей. Проблемы у штатов есть, но приоритеты расставлены правильно...
    • Леонтия Летняя
      |
      08:19
      24.09.2014
      2
      +
      -
      Валерия Константиновна[mailru]: Проблем в Америке, безусловно, хватает, одни массовые убийства чего стоят, а Обама почему-то до сих не соизволит прекратить свободную продажу огнестрельного оружия, потакая оружейному лобби. Кстати, Вы в курсе, что США уже нанесли вторые авиаудары, и опять ни с кем не согласовывая, решая всё в одностороннем порядке?
      • Куратор
        |
        11:09
        24.09.2014
        0
        +
        -
        Arlekin(не самозванец): Сказки можете рассказывать хоть Тегу на ночь,о том как США ,,мирно ,,бомбят позиции своих же ,,хороших парней,,из ИГИЛ.Бьют по городам где якобы ИГИЛ,рушаться здания где прячутся и мирные жители и что хотите сказать нет жертв среди мирного населения?Аль Джазира утверждает ,что уже есть.Что касается позиций правительственых войск,то обязательно США их будут ,,случайно,,бомбить.Иначе зачем спецслужбы США на весь мир шоу с отрезанием голов организовывали?Только для оправдания бомбёжек.
      • Валерия Константиновна[mailru]
        |
        08:31
        24.09.2014
        3
        +
        -
        Леонтия Летняя: Да Вы что! Нет, я не слышала об этом. Вот козлы, у меня слов просто нет. А они не подумали о том, что для начала нужно провести эвакуацию, ведь могут опять пострадать мирные жители? Или им плевать? Хотя судя по тому, что Вы написали про оружие, то их не волнует участь собственных граждан.
      • Тег
        |
        08:48
        24.09.2014
        0
        +
        -
        Леонтия Летняя: А Вы не в курсе, что массовые убийства с применением огнестрельного оружия в США, как раз и происходят в тех штатах, где свободное обращение оружия либо запрещено совсем, либо ограничено?? Прежде чем что-то писать, необходимо хоть немного изучить тему...
        • Arlekin
          |
          10:39
          24.09.2014
          1
          +
          -
          Валерия Константиновна[mailru]: Сегодня в Сирии по данным российских СМИ погибло 8 мирных жителей. Однако, погибли они не в результате обстрела, а в результате падения беспилотника, столкнувшегося с радиомачтой. Погибших, конечно не воскресить, но преподносить следует правильно...
        • Arlekin
          |
          11:18
          24.09.2014
          0
          +
          -
          Куратор: Вы, уж, и своим СМИ не доверяете? Что ж, приятно, вы прозреваете...
        • Леонтия Летняя
          |
          08:34
          24.09.2014
          2
          +
          -
          Валерия Константиновна[mailru]: Конечно, Обаму это не волнует. поэтому у него и рейтинг падает в своей стране, хотя и в других странах его не особо чтят. Как Вы думаете не связана ли прослушка АНБ с тем наглым давлением со стороны США на страны ЕС? Не поэтому ли Европа ведёт политику двойных стандартов?
        • Нормальный
          |
          08:50
          24.09.2014
          2
          +
          -
          Тег: Да пусть в штатах все вооружаются и перестреляют там друг друга -в мире гораздо спокойнее будет
        • Валерия Константиновна[mailru]
          |
          08:56
          24.09.2014
          -2
          +
          -
          Тег: А с чего Вы это взяли? И что мешает людям поехать в другой штат и купить оружие, а потом приехать к себе? И массовые убийства происходят постоянно в разных частях страны. Кстати, в Нью-Йорке - это тоже не редкость, а там даже разрешили свободное ношение холодного оружия. поэтому советую Вам детальней изучить информацию.
          • Куратор
            |
            11:45
            24.09.2014
            2
            +
            -
            Arlekin(не самозванец): Я никаким СМИ не довяряю.Я вам уже говорил.Я( доверяю только себе и тому что вижу.Я всегда видел НАТО не партнёр,а враг.
          • Валерия Константиновна[mailru]
            |
            08:42
            24.09.2014
            1
            +
            -
            Леонтия Летняя: Все возможно. Но то, что Америка имеет какой-то рычаг давления на Европу - это факт. Ведь не все страны ЕС хотели присоединяться к тем же санкциям против России. Кстати, на мой взгляд, совсем необоснованным. А Вы как считаете? Хорошо, что Европа вовремя одумалась и сейчас хочет отменить свои запреты. Вот тоже неизвестно, что могло повлиять на это.
          • Тег
            |
            09:12
            24.09.2014
            0
            +
            -
            Валерия Константиновна[mailru]: В штате Флорида, например, после разрешения продажи оружия преступность упала на 21%, в Вермонте и Вайоминте (где вообще, свободная продажа оружия) происходит всего 1 убийство на 100 тыс. человек, а в округе Колумбия (где наоборот, самые крупные ограничения) 31 убийство на 100 тыс. После легализации оружия в Молдове, там более чем в половину снизилась уличная преступность, а после введения ограничений в Бразилии - наоборот. Поэтому, вопрос "где Вы это взяли" - адресуйте себе.
            • Леонтия Летняя
              |
              08:49
              24.09.2014
              1
              +
              -
              Валерия Константиновна[mailru]: Я думаю, что на это повлиял здравый рассудок и желание выглядеть компетентно, а не быть "вечной собачкой" Америки. Интересно другое, сдвинется ли с места расследования крушения малайзийского боинга или эксперты будут только фотографии рассматривать и делать выводы?
            • Валерия Константиновна[mailru]
              |
              09:29
              24.09.2014
              0
              +
              -
              Тег: А ничего что там сегодня опять неизвестные открыли стрельбу в торговом центре?) И это Вы называете, снизилась? Что же тогда там было раньше - мне даже страшно представить. А как Вы относитесь тому, что там фактически легализовали марихуану? Это тоже, если посудить по предыдущим Вашим ответам, нормально?
            • Нормальный
              |
              09:49
              24.09.2014
              1
              +
              -
              Тег: Просто флоридский сброд перестрелял друг друга - и преступлений сразу стало меньше
              • Тег
                |
                09:52
                24.09.2014
                0
                +
                -
                Валерия Константиновна[mailru]: конкретно, в городе какого штата открыли стрельбу, и какое в этом штате законодательство об оружии? В России наркотики под запретом, тем не менее это не помешало вчера в Кировской области получить наркотическое отравление более чем 100 человек.
          • Тег
            |
            09:22
            24.09.2014
            1
            +
            -
            Валерия Константиновна[mailru]: /// Кстати, в Нью-Йорке - это тоже не редкость, а там даже разрешили свободное ношение холодного оружия /// Особенно насмешило. Его там, что когда-то запрещали? Понятие "холодное оружие" - термин известный, наверно, только российскому уголовному праву. В остальных странах впадут в ступор, при вопросе, являются ли топор или кухонный нож холодным оружием.
            • Куратор
              |
              10:19
              24.09.2014
              0
              +
              -
              Тег:,, В Нью Йорке разрешили ношение свободного оружия.Особенно насмешило...,,Особенно насмешило обещания Обамы ограничить продажу и ношение оружия.Как впрочем вся плитика США кроме горького смеха ничего не вызывает.
            • Валерия Константиновна[mailru]
              |
              09:36
              24.09.2014
              0
              +
              -
              Тег: Если что, то холодным оружием считается не только топор, но и ножи. И вообще, в Америке никакого разрешения и не надо, там все нарушают правила и законы, включая правительство. что они сделали с демонстрантами в Фергюсоне? Применили против них слезоточивый газ, а как же демократия? Кстати, там эта акция была из-за того, что полицейский застрелил подростка. Это нормально?
        • Леонтия Летняя
          |
          08:52
          24.09.2014
          3
          +
          -
          Тег: Весьма странно, это что по-Вашему во всех штатах что ли? Откуда Вы вообще взяли подобную статистику, почитали в украинском диванном СМИ? Вы ещё скажите, что Обама не причастен к Евромайдану, а Нуланд с "печеньками" не приезжала в Киев?
          • Тег
            |
            09:02
            24.09.2014
            1
            +
            -
            Леонтия Летняя: Я в России живу, и что там Вам на диване доносят украинские СМИ - мне не интересно. А статистика эта вовсе не секретная, и в свое время я использовал ее для написания работы (когда получал второе образование) на тему легализации обращения оружия в России. По Молдове, кстати, данные вообще, не в пользу Вашего мнения. А по поводу причастности - непричастности, расскажите лучше про танки и ПЗРК купленные новоросией в военторге.
            • Куратор
              |
              10:16
              24.09.2014
              1
              +
              -
              Тег: Жаль,что такие люди как вы живут в России.Это позор России.Пока живите.Теперь о разрешении или запрещении ношения оружия в США.Вашим США нужно разрешить в свободное обращение танки и современные ракетные установки.И ваши ,,миролюбивые,,амеры в каждом Штате перестреляют себя за пару месяцев.Я вообще не понимаю,зачем США войны,если они с успехом регулярно отстреливают друг друга.Прежде ,чем про ,,военторги,,в Новороссии писать не плохо было бы тему изучить.А ещё утверждаете вам по барабану украинские СМИ.Слово в слово все руссофобы цитируют украинский бред и выдают это за некие,собственные ,,размышления,,.Зря время потратили на второе оброзование.Не одного факта не предоставили,зато гонору.Так и не ответили мне на вопрос обвиняя меня ,,дурака,,ну что дал Обама Порошенко оружие?Вы с Арлекино помнится с умным видом размышляли на тему ,,щедрости,,США и ,,особого статуса:,,Украины.
            • Леонтия Летняя
              |
              09:21
              24.09.2014
              -1
              +
              -
              Тег: Я не экстрасенс, чтобы знать о том, в какой стране Вы живёте, но судя по тому негативу, который от Вас исходит, похоже, что Вы не из России. Ну, информацию про танки и ПРЗК, купленные в военторге, Вы точно взяли из СМИ Украины, потому что подобные сказки именно эти журналисты могут рассказывать. Кстати, а Вы не задумывались о том, что ополченцы одерживали победу над украинскими военными, потому что те были собраны в большей степени из не получивших военную подготовку людей?
            • Нормальный
              |
              09:47
              24.09.2014
              0
              +
              -
              Тег: Можно рассказать про танки и ПЗРК отнятые и купленные у укрофашистов.Кто служил,тот знает ,как это можно сделать
              • Arlekin
                |
                10:41
                24.09.2014
                1
                +
                -
                Нормальный: Танк отнять очень просто, а лучше обменять его на четверть самогонки...
              • Тег
                |
                10:58
                24.09.2014
                0
                +
                -
                Куратор: Ой, вам в своей бессильной злобе удалось меня насмешить. Крепитесь, я и дальше собираюсь здесь жить, а если Вам что-то не нравится - то двери Зимбабве для Вас открыты. Это эталон Вашего представления о государстве.
              • Тег
                |
                11:13
                24.09.2014
                1
                +
                -
                Куратор: /// Так и не ответили мне на вопрос обвиняя меня ,,дурака,,ну что дал Обама Порошенко оружие?Вы с Арлекино помнится с умным видом размышляли на тему ,,щедрости,,США и ,,особого статуса:,,Украины. ///// Так и быть отвечу. В конечном итоге дал, только не таким образом как Вы ждали. Оружие украина получила при косвенном участии США. В итоге США дали оружие (или продали на выгодных условиях) Румынии, Венгрии, Хорватии (эти страны переходят на стандарты НАТО). Хорватия, например, получила американские вертолеты. А свои "Ми", передала Украине. Румыния передала штурмовики Су-25, Венгрия - танки, Чехия собиралась передать транспортные самолеты. Вот и думайте, дали ли США Украине вооружения?
              • Тег
                |
                09:24
                24.09.2014
                1
                +
                -
                Леонтия Летняя: а "ополченцы" значит собраны из получивших военную подготовку людей? А как же рассказы российского ТВ, что это все простые колхозники и шахтеры?
      • Василий Филин
        |
        09:36
        24.09.2014
        0
        +
        -
        Леонтия Летняя: Прошу прощения, что вклиниваюсь в разговор уважаемых мадам, но считаю, что ни в коем случае нельзя запрещать в САСШ продажу огнестрельного оружия населению, чтобы на случай гражданской войны штатовцы имели бы эксклюзивную возможность истребить друг дружку без вмешательства иных народов!)
        • Куратор
          |
          10:22
          24.09.2014
          2
          +
          -
          Филин: Согласен.Им наоборот нужно танки и ракетные установки разрешиить покупать.Представте только ,школа,учитель поставил низкую оценку ученику.Тот бежит домой,заводит танк и прощай школа.Или бежит домой наводит рактную установку на район,где школа распологается и прощай школа уже с микрорайоном.
        • Arlekin
          |
          10:43
          24.09.2014
          -1
          +
          -
          Филин: Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу "учёную" беседу, но ваши домыслы уже переходят и все фантазии...
          • Василий Филин
            |
            00:31
            25.09.2014
            0
            +
            -
            Arlekin(не самозванец): Да-да-да!) Именно фантазии, они самые!) Ты какой-то прямо неуёмный фанатик САСШ!) Я вот например абсолютно уверен в потенциальном развале САСШ, а все эти рейтинги международных агенств, в отношении процентов смертоубийств, количеств людей, принимающих психотропные препараты, сидящих в дурках и в тюрьмах пишутся от балды для охмурения и оболванивания таких как ты, дорогой мой проштатовский клоун!) Геноцид на Украине - это очередная лакмусовая бумажка наглядно показывающая дикий звериный оскал либеральной демократии!)
      • Arlekin
        |
        10:36
        24.09.2014
        0
        +
        -
        Леонтия Летняя: Рейтинг стран мира по уровню преднамеренных убийств на душу населения за 2013 год. Рассчитан по методике Управления Организации Объединенных Наций по наркотиками и преступности (УНП ООН).//********************************** 108-ое место Соединенные Штаты Америки 4.7; 154-ое место Россия 9.2. Как говориться, почувствуйте разницу, в России уровень преднамеренных убийств почим в 2 раза выше. В следующий раз, прежде чем писать всякую чушь, обращайтесь к первоисточникам. Вообще, в рейтингах сортировванных по возрастанию, ищите Россию в районе 150-го места(это про "стабильность", "вставание с колен" и "процветание"). Кстати, возможно, свободная продажа оружия и обеспечивает более спокойную жизнь американцам...
  3. MegaVolt
    |
    07:58
    24.09.2014
    5
    +
    -
    России- эти отношения с НАТО, как собаке пятая нога. Оно и создавалось для борьбы с СССР и теперь, под очередным украинским соусом, опять "воду варят", пугая Еуропу страшным Путиным и некой русской агрессией... Больные люди все эти Расмус-Сены, Стол-Тен-берги, О`БАМы, п-Саки...)))
  4. Arlekin
    |
    10:46
    24.09.2014
    0
    +
    -
    MegaVolt: По большинству, люди там здравосысляшие...
  5. Валерия Константиновна[mailru]
    |
    08:15
    24.09.2014
    3
    +
    -
    MegaVolt: Вы верно подметили. Вот только СССР распалось уже давно, уверена, что они и тут руку приложили, а они воевать не прекратили. Постоянно сами создают напряженную обстановку. Вот только с Путиным не прокатило. вряд ли кто-то поверил их доказательствам из социальных сетей.
    • MegaVolt
      |
      08:35
      24.09.2014
      3
      +
      -
      Валерия Константиновна[mailru]: То, что НАТО продолжила существовать после окончания холодной войны, является в некотором роде аномалией. Об этом заявляли многие мировые политики. "Во время холодной войны цель существования НАТО заключалась в сопротивлении Организации Варшавского договора. Но на протяжении более 20 лет после распада этой организации НАТО продолжает мыслить категориями холодной войны, непрерывно расширяется на восток и к тому же разместила в Европе систему ПРО" к.ц Опять же - украинский кризис, является лишь предлогом НАТО для сдерживания России, они не станут рисковать собой ради ОКрайны. Побрякают шпагами, поиграют своими жидкими мышцами- теша свое самолюбие, на этом спектакль "Д`Артаньян и три мушкетера" закончится...
      • Валерия Константиновна[mailru]
        |
        08:45
        24.09.2014
        2
        +
        -
        MegaVolt: Ну Украине они уже дали отворот-поворот и сказали, что не буду пока принимать их в НАТО и помощь только политического плана окажут. А заявлений зато сколько красивых было. Америка такая Америка. Все как всегда и никого почти не смущает, что штаты не изобретают велосипед и действуют всегда однотипно. конечно а зачем напрягаться?)
        • MegaVolt
          |
          08:56
          24.09.2014
          2
          +
          -
          Валерия Константиновна[mailru]: Да, это точно! Украина и Европе не нужна, по-большому счету. Лишь как потребитель-импортер для товаров и прочих европейских "ценностей". Ну, ассоциируют их, и не более того. Уровень,как полноценный член ЕС, Украине вряд ли светит в необозримом будущем. ))
  6. Нормальный
    |
    08:48
    24.09.2014
    2
    +
    -
    Не имея явного врага,НАТО не получит финансовой поддержки - вот натовцы и делают вид,что очень нужны миру.На самом деле - это и есть террористическая организация - везде война,куда ни сунутся
  7. MegaVolt
    |
    08:59
    24.09.2014
    3
    +
    -
    Нормальный: +100500! Ключевые слова - финансовая поддержка, вот истина всех телодвижений Америки и его НАТО! ;)
  8. Алёнич
    |
    09:48
    24.09.2014
    1
    +
    -
    Не надо иллюзий: нормальные деловые отношения РФ-НАТО возможны только при сопоставимости военно-промышленных потенциалов РФ-НАТО. Все остальное от Лукаваго, а именно будет ли во главе НАТО стоять норвежец, швед или еще какой-то трансвесит значения не имеет, точно так как во главе РФ ВВП или еще кто другой – генеральная линия отношений определяеца согласно проверенного метода исторического материализма именно потенциалами, личности лишь вносят некоторые ньюансы, не более того. Поскольку потенциал НАТО более-менее на уровне, перед политруководство РФ стоит задача разогнать бездельников и пустословов к чертовой матери, укомплектовать штат деловыми кадрами единомышленников и ориентировать росс общество на созидательную работу…. С псевдоруководителями и наперсточниками от власти, которые дурят народ, воленс-ноленс придеца растацца, воровство и коррупцию сильно притушить, ибо без этого никакое созидание невозможно… Задача трудная, ибо за четверть века все разучились работать, могут только плутовать, но тут как говорица, хочешь быть кавалером так надо соответствовать.. Другого пути нет и не предвидица…
  9. Нормальный
    |
    10:04
    24.09.2014
    -1
    +
    -
    Алёнич: Все бы хорошо,но при нашей демократии бездельники очень прочно присосались к ВПК.Товарисч Сталин быстро бы проредил эту шушеру ,не взирая на титулы и прошлые заслуги - и оставшиеся сами слились бы
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Сколько опасных самостроев снесли в Москве?
  2. Что известно о секретных тюрьмах СБУ Украины?
  3. Сколько человек пострадали при взрыве в Брюсселе?

Какие алкогольные напитки вы чаще покупаете на праздник?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ