Екатерина Ларинина 3 3214

Сами себе ОБСЕ. В России хотят создать аналог европейской организации

Хотя вопрос поиска новых друзей и союзников для России остаётся открытым, не все уверены в необходимости создания ещё одной организации с сомнительной эффективностью.

Попыткам создать аналог Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе уже не один десяток лет. В своё время СССР инициировал созыв Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — предшественника ныне действующей ОБСЕ, целью которой является поддержание военно-политической стабильности. На сегодняшний день ОБСЕ наделена огромными полномочиями вплоть до принятия мер практического характера во время локальных конфликтов. Она занимается всем — от защиты национальных меньшинств до борьбы с торговлей людьми. Россия является членом данной организации, но отдельные российские политики поговаривают о необходимости создания её аналога в восточном полушарии.

Мы наш, мы новый мир построим

На прошлой неделе, выступая в Госдуме во время «правительственного часа», министр иностранных дел Сергей Лавров обратил внимание на важность таких организаций сотрудничества на востоке, как ШОС, БРИКС и другие. В свою очередь, обращаясь к главе российского внешнеполитического ведомства, лидер партии «Справедливая Россия» Николай Левичев предложил рассмотреть возможность создания новых политических площадок. «Думаю, что Россия может выступить с инициативой создания аналога ОБСЕ на восточном направлении на базе, скажем, того же Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Подобная организация может стать инструментом превентивного предупреждения конфликтов в зоне Азиатско-Тихоокеанского региона», — сказал он в своём выступлении. Левичев напомнил, что в период холодной войны было создано Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, на базе которого возникла ОБСЕ. События же на Украине показали, насколько подобный формат технологичен и востребован.

Комментируя свою инициативу, Левичев пояснил АиФ.ru, что в условиях однополярного мироустройства многие государства теряют свой суверенитет и национальную идентичность. В рамках же имеющихся организаций, таких как ШОС, АСЕАН, Восточно-Азиатский саммит, решаются далеко не всеобъемлющие задачи. Зачатки такой организации Левичев видит в Совещании по взаимодействию и мерам доверия власти. «Это структура, которая создана в 1992 году по инициативе Назарбаева, не далее как в мае этого года в Шанхае прошёл четвёртый саммит. С другой стороны, она тоже пока не тянет на решение того круга проблем, на который в практическом плане замахивается ОБСЕ. Мы видим, что на Украине это единственная организация, которая способна сейчас между противоборствующими сторонами встать, давать какую-то более или менее объективную информацию по фактам нарушения договора о прекращении огня, посчитать количество убитых и раненых и т. д. ОБСЕ всё-таки оказывается довольно технологична в практическом плане», — считает политик.

По его мнению, сейчас необходимо учесть советский дипломатический опыт и использовать его на новом уровне, выступив с мирными инициативами, в частности, рассматривая Совещание по мерам доверяя в Азии в качестве фундамента новой организации, способной стать инструментом превентивного предупреждения конфликтов в зоне Азиатско-Тихоокеанского региона, который США, в свою очередь, уже объявили зоной своих национальных интересов. «Большая часть стран этого региона без энтузиазма относится к такой постановке вопроса (усилению влияния США — прим. ред.). Целый ряд стран видят как раз в России некоего потенциального третейского судью для разрешения целого ряда конфликтов, которые там тоже тлеют на сегодняшний день и, не дай бог, превратятся в очередную горячую точку, которых у нас и так на планете сегодня хватает», — пояснил Левичев.

В поиске союзников

Политолог Павел Святенков считает, что создание подобной организации возможно, однако необходимо помнить об опыте ОБСЕ, которая преследовала цели достижения безопасности в Европе, но проект провалился. «Большинство европейских стран вступило в НАТО, соответственно, безопасность европейских стран стала обеспечиваться натовскими структурами без учёта мнения России и других не натовских членов ОБСЕ. В связи с этим ОБСЕ превратилась в достаточно бесполезную организацию, которая повисла в воздухе. Поэтому аналог ОБСЕ в Азии возможен, но надо продумать структуру этой организации, кто войдёт в её руководство, будет ли там региональный аналог Совета Безопасности ООН со своими великими державами и правом вето. И, наконец, нужно позаботиться о том, чтобы эта организация всё-таки имела достаточно влияния, потому что создать можно всё что угодно, сами понимаете, вопрос только в том, будет ли такая организация влиятельной», — сказал Святенков АиФ.ru.

На сегодняшний день существует множество международных структур, носящих консультативный характер, напомнил политолог. Недавно, в частности, прошёл очередной саммит АТЭС. Содружество изначально создавалось как антикитайская организация, но очень быстро, с вступлением в него Китая, стало форумом, где обсуждаются важные для региона вопросы. Его реальная роль невелика, так как решающую роль продолжают играть США, Япония и Китай. «Большой вопрос, как такие организации будут действовать, чтобы заставить великие державы считаться со своим мнением, вот главная проблема», — подчеркнул Святенков.

Фото: www.globallookpress.com

В понедельник председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин на международной конференции в Астане заявил о намерении 40 стран мира присоединиться к зоне свободной торговли Евразийского экономического союза. На сегодняшний день в состав ЕАЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, в ближайшее время присоединится Армения. В свою очередь, Молдавия, Грузия и Украина в июне подписали соглашение об ассоциации с ЕС.

«Ещё около 40 стран мира официально изъявили желание создать зону свободной торговли с нашим интеграционным объединением. В то же время некоторые наши партнёры по Содружеству, во многом под внешним давлением, отказываются от равноправного участия в Евразийском экономическом союзе ради ассоциации с Европейским союзом, предполагающим его полное доминирование», — приводит слова парламентария РИА «Новости». Какие именно страны уже готовы присоединиться к ЕАЭС, Нарышкин не уточнил.

Святенков считает, что присоединение 40 государств к ЕАЭС «абсолютно исключено». Такое же количество стран может быть только на уровне наблюдателей или ассоциированных членов.

«Российская дипломатия за последние 20 лет потеряла всех союзников, мы оказались в изоляции. Естественно, сейчас необходимо проводить новый дипломатический курс, чтобы этих союзников себе создавать, что, собственно, и делается. В предшествующие годы выяснилось, что Россия находится в тотальной изоляции и никаких друзей не имеет. Так что в данном случае, конечно, идея искать союзников, искать какие-то новые формы взаимодействия с другими, не западными государствами нужно и правильно. Но вряд ли эти страны могут мгновенно превратиться, в буквальном смысле, в союзников, надо просто искать подходы», — заключил политолог.

Ежа с ужом скрестить нельзя

Не видит необходимости создания ещё одной интеграционной структуры доцент кафедры зарубежного регионоведения и международного сотрудничества МИГСУ РАНХиГС, политолог Роман Андреещев. Свою позицию он обосновывает в числе прочего бессмысленностью существования действующей ОБСЕ. «Давайте посмотрим, сколько на постсоветском пространстве конфликтов. Хоть один конфликт вот так, до конца, ОБСЕ могла разрешить? Я думаю, нет», — сказал он.

Фото: www.globallookpress.com

Не стоит забывать и о том, что многие страны — члены ОБСЕ — на сегодняшний день подконтрольны США, поскольку на их территории базируются американские военные базы. По сути, они «оккупированы иностранными войсками», пояснил эксперт.

По его мнению, слабую эффективность показывают и другие организации сотрудничества. В частности, само СНГ, в рамках которого было заключено свыше полутора тысяч соглашений, работают из которых лишь единицы. «В своё время между Россией и Казахстаном был подписал договор о вечной дружбе. Прилагательные и эпитеты, которые в нём написаны, — это просто мишура для обывателя, чтобы было видно, что какой-то прогресс достигается. БРИКС — это форум для согласования подходов между пятью странами, а говорить, что это интеграционное объединение, на сегодняшний день нельзя», — пояснил Андреещев.

В свою очередь АТЭС, G20, G8 — это всего лишь площадки для обсуждения мнений. ШОС изначально создавалась как организация, которая была направлена на обеспечение мер доверия в области границ между пятью государствами. Сейчас же о своём желании вступить в эту организацию заявляют Индия и Пакистан.

«Но ведь Индия и Пакистан постоянно находятся на грани боевых действий друг с другом, и у той, и у другой страны есть ядерное оружие. Если мы с США этот период прошли ещё в 50–60-е годы, то эти две страны только приобрели ядерное оружие. Не дай бог, кто-то из них его применит. И как они будут сотрудничать между собой в ШОС? Афганистан тоже старается присоединиться к ШОС. Но с кем разговаривать в Афганистане, если власти не контролируют полностью свою страну? Без американской поддержки это руководство нежизнеспособно. Вопрос встаёт ребром — а действительно ли это независимые страны? Могут ли они нормально функционировать? Бумагу подписать, какую-то общую декларацию — не проблема. Главное — исполнить её. А если ресурсов для исполнения не хватает, то чего стоит такой документ? Он ничего не стоит», — пояснил эксперт.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (3)
  1. Александр Cоловьёв
    |
    03:05
    25.11.2014
    0
    +
    -
    На сегодняшний день ОБСЕ наделена огромными полномочиями вплоть до принятия мер практического характера во время локальных конфликтов. - ? …принятия мер практического характера…- ? А шо они приняли?
  2. Don Donpedroв
    |
    09:52
    25.11.2014
    0
    +
    -
    Давно пора это сделать, а кроме того еще и противовес военный надо делать типа нато. И ПРО размещать везде, а начать с Кубы.
  3. metrolog
    |
    15:25
    03.01.2015
    0
    +
    -
    Любые и в том числе великие идеи реализуются с первым шагом, если слушать сомневающихся, то и первого шага не сделать. Но когда сомнения отражают позицию США, это уже наводит на мысли о его роли, что возможно сомневающему в дальнейшем дадут роль борца за свободу и демократию. А тем кто хочет реальной свободы и реальной демократии надо реализовать ОБСЕ в восточном полушарии.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Где и когда пройдёт жеребьёвка финальной стадии ЧМ по футболу 2018 года?
  2. Какие первые указы подписал президент США Дональд Трамп?
  3. Где будет жить бывший президент США Барак Обама?

Повлияли ли допинговые скандалы на ваш интерес к спорту?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ
 

Новое на AIF.ru