01:51 17/12/2014 28 19311

Пентагон подтвердил увеличение военного присутствия у границ РФ - СМИ

По словам представителя Пентагона, США и НАТО стараются действовать «прозрачно»

Москва, 17 декабря - АиФ-Москва.

Американское военное присутствие у границ РФ действительно увеличено, подтвердил представитель Пентагона в ответ на заявления Минобороны РФ о росте числа полетов альянса у российских границ, передает РИА Новости.

«Нынешние усилия европейского командования США в рамках операции «Атлантическая решимость» являются демонстрацией нашей приверженности коллективной безопасности НАТО, долговременному миру и стабильности в регионе, конкретно в свете российского вмешательства на Украине», — заявил представитель американского военного ведомства, подчеркнув, что США и НАТО стараются действовать «прозрачно».

При этом он также отметил, что США призывают Россию уважать минские договоренности.

Напомним, в ноябре глава европейского командования армии США генерал-лейтенант Фредерик Ходжес заявил о том, что американские войска, размещенные в прибалтийских странах и Польше, должны остаться там и в будущем году из-за «российской агрессии».

Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. ф м
    |
    02:44
    17.12.2014
    9
    +
    -
    ох нарвутся,мы вам не сирия....
  2. Мутный Ветер
    |
    04:20
    17.12.2014
    5
    +
    -
    В Крыму на острове Ратманова,Кубе и в Венесуэлле поставить прозрачные ракеты и всё пройдёт
Комментарии (28)
  1. ф м
    |
    02:44
    17.12.2014
    9
    +
    -
    ох нарвутся,мы вам не сирия....
  2. Aleksandr63s
    |
    03:11
    17.12.2014
    2
    +
    -
  3. harbour
    |
    09:28
    17.12.2014
    -1
    +
    -
    м ф: Прямое столкновение США и РФ это гарантированное уничтожение обеих сторон. США для столкновения с РФ сейчас может использовать только обезумевший бандеровский Киев с убийственными последствиями для последнего. США предпочтут и предпочитают экономическую изоляцию РФ, которая никогда не может быть полной, но которая для пользы США ослабит РФ и ЕС с усилением подчинения ЕС американцам.
  4. Мутный Ветер
    |
    04:20
    17.12.2014
    5
    +
    -
    В Крыму на острове Ратманова,Кубе и в Венесуэлле поставить прозрачные ракеты и всё пройдёт
  5. Ваня тихий
    |
    04:53
    17.12.2014
    0
    +
    -
    Почему РОССИЯ НЕ пригласит этих "воинов" из США и НАТО "поиграть" в танковый биатлон!?
  6. Леонтия Летняя
    |
    07:49
    17.12.2014
    2
    +
    -
    Ваня тихий: Я думаю, что этого не происходит, потому что Россия старается решать все проблемы путём диалога, а не силовых мер, а вот США связываться с РФ не рискнут, потому что прекрасно понимают, что тягаться в военном ремесле они не смогут, просто опять, по-видимому, ищут повод ввести санкции. Но всё-таки увеличение военного присутствия у российской границы при этом - это уже сверх наглость.
    • lsts
      |
      08:31
      17.12.2014
      -4
      +
      -
      Леонтия Летняя: То патриоты были так уверены в экономической мощи России - теперь льют сдёзы, и хватаютя за военную соломинку. Да очнитесь, для НАТО российские танки - ничто, вроде иракских. Они могут иметь хорошие ходовые характеристики (хотя "Абрамсы" уже лет 10 как обогнали их и в этом качестве), но электроника отстаёт на два или три поколения. На поле боя российский танк никогда не увидит противника, узнает об его присутствии только получив заряд.
      • harbour
        |
        09:10
        17.12.2014
        2
        +
        -
        lsts: На поле боя электроника поражается первой у обеих сторон и из употребления выводится.
      • MegaVolt
        |
        09:18
        17.12.2014
        2
        +
        -
        lsts: Как в народе говорится- Не льстите себе, подойдите поближе к писсуару ))) танк М1 Абрамс- неоправданно дорогой и никчемный проект США, за 30 лет так и неустранены множественные недостатки. А горели эти кастрюльки в Ираке- за милую душу, ;) На самом деле- не в огневой мощности, не в защищенности не превосходит танки Т-64 ВСЕХ модификаций, а Булату и Оплоту (укр. модицикации) уступает. Единственное его преимущество перед танками серий Т64, Т72 (За исключением все того же Оплота) это система навигации и управления, но ее преимущества, на самом деле, могут проявится только в условиях развертывания спутниковой группировки в районе БД. Для крупных заварушек- польза от этой электроники мизерна. Это давно все доказано и проверено.;)
      • Нормальный
        |
        09:57
        17.12.2014
        2
        +
        -
        lsts: БУ-ГА-ГА.Кто бы говорил об электронике: попадает в абрамс снаряд - пусть даже не пробивает броню -и электроника отказывает.Самое главное не это -танки легко уязвимы,как показывает украинская антифашистская война.Авиация решает основную задачу -это не вызывает сомнения.А вообще-то,как говаривал ваш любимый герой Рэмбо -лучшее оружие это голова,когда сбрасывал электронные цацки с самолета.Сложно представить себе амра-солдата,продирающегося через непролазную чащу с этими навешанными прибамбасами
    • Георгий
      |
      09:01
      17.12.2014
      2
      +
      -
      Леонтия Летняя: Пиндостан с ЕС вполне могут решиться на военную авантюру, используя в качестве пушечного мяса зомбированных укров. Поэтому, в любом случае, следует проявлять политическую бдительность и не поддаваться панике в связи с падением рубля! Когда мы едины (чубайсов и прочих не касается, мы непобедимы!
  7. Нормальный
    |
    09:14
    17.12.2014
    1
    +
    -
    Ваня тихий: Потому что танки АБРАМС - г.о - вентиляционная система привода башни не защищена броней,проходимость дрянная,как у паркетника,а наши танки амеры не осваивали
  8. няшмаш
    |
    09:03
    17.12.2014
    -3
    +
    -
    Россию ждет разочарование в своей военной мощи, такое же как наступило в зкономической, Все СМИ довольно сильно приукрашивают военную мощь, а на самом деле 80-85 процентов это ржавое железо времен СССР.Даже стрелковое оружие для серьезных организаций закупается за рубежом.
  9. Нормальный
    |
    09:17
    17.12.2014
    1
    +
    -
    няшмаш: Ой,а откуда такие ведения у экономиста-предсказателя?С оружием все нормально как раз.А вот авиация и ПВО -основные приоритеты развития обороноспособности страны,чтоб истреблять бандерлогов внезапно и быстро
  10. Лана Петрова
    |
    09:18
    17.12.2014
    2
    +
    -
    няшмаш: Матросикам с Джеймса Кука так почему-то не показалось. PS: а ваще-то в приличном обществе принято подкреплять аргументы фактами. Хотя, о чем это я...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой российская глубоководная торпеда «Футляр»?
  2. Что посадить на грядках начинающему огороднику?
  3. Когда в 2016 году начинается Петров пост?

О чём бы вы хотели прочитать в следующем номере «АиФ Про Кухню»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ