01:51 17/12/2014 28 19312

Пентагон подтвердил увеличение военного присутствия у границ РФ - СМИ

По словам представителя Пентагона, США и НАТО стараются действовать «прозрачно»

Москва, 17 декабря - АиФ-Москва.

Американское военное присутствие у границ РФ действительно увеличено, подтвердил представитель Пентагона в ответ на заявления Минобороны РФ о росте числа полетов альянса у российских границ, передает РИА Новости.

«Нынешние усилия европейского командования США в рамках операции «Атлантическая решимость» являются демонстрацией нашей приверженности коллективной безопасности НАТО, долговременному миру и стабильности в регионе, конкретно в свете российского вмешательства на Украине», — заявил представитель американского военного ведомства, подчеркнув, что США и НАТО стараются действовать «прозрачно».

При этом он также отметил, что США призывают Россию уважать минские договоренности.

Напомним, в ноябре глава европейского командования армии США генерал-лейтенант Фредерик Ходжес заявил о том, что американские войска, размещенные в прибалтийских странах и Польше, должны остаться там и в будущем году из-за «российской агрессии».

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. ф м
    |
    02:44
    17.12.2014
    9
    +
    -
    ох нарвутся,мы вам не сирия....
  2. Мутный Ветер
    |
    04:20
    17.12.2014
    5
    +
    -
    В Крыму на острове Ратманова,Кубе и в Венесуэлле поставить прозрачные ракеты и всё пройдёт
Комментарии (28)
  1. ф м
    |
    02:44
    17.12.2014
    9
    +
    -
    ох нарвутся,мы вам не сирия....
  2. Aleksandr63s
    |
    03:11
    17.12.2014
    2
    +
    -
  3. harbour
    |
    09:28
    17.12.2014
    -1
    +
    -
    м ф: Прямое столкновение США и РФ это гарантированное уничтожение обеих сторон. США для столкновения с РФ сейчас может использовать только обезумевший бандеровский Киев с убийственными последствиями для последнего. США предпочтут и предпочитают экономическую изоляцию РФ, которая никогда не может быть полной, но которая для пользы США ослабит РФ и ЕС с усилением подчинения ЕС американцам.
  4. Мутный Ветер
    |
    04:20
    17.12.2014
    5
    +
    -
    В Крыму на острове Ратманова,Кубе и в Венесуэлле поставить прозрачные ракеты и всё пройдёт
  5. Ваня тихий
    |
    04:53
    17.12.2014
    0
    +
    -
    Почему РОССИЯ НЕ пригласит этих "воинов" из США и НАТО "поиграть" в танковый биатлон!?
  6. Леонтия Летняя
    |
    07:49
    17.12.2014
    2
    +
    -
    Ваня тихий: Я думаю, что этого не происходит, потому что Россия старается решать все проблемы путём диалога, а не силовых мер, а вот США связываться с РФ не рискнут, потому что прекрасно понимают, что тягаться в военном ремесле они не смогут, просто опять, по-видимому, ищут повод ввести санкции. Но всё-таки увеличение военного присутствия у российской границы при этом - это уже сверх наглость.
    • lsts
      |
      08:31
      17.12.2014
      -4
      +
      -
      Леонтия Летняя: То патриоты были так уверены в экономической мощи России - теперь льют сдёзы, и хватаютя за военную соломинку. Да очнитесь, для НАТО российские танки - ничто, вроде иракских. Они могут иметь хорошие ходовые характеристики (хотя "Абрамсы" уже лет 10 как обогнали их и в этом качестве), но электроника отстаёт на два или три поколения. На поле боя российский танк никогда не увидит противника, узнает об его присутствии только получив заряд.
      • harbour
        |
        09:10
        17.12.2014
        2
        +
        -
        lsts: На поле боя электроника поражается первой у обеих сторон и из употребления выводится.
      • MegaVolt
        |
        09:18
        17.12.2014
        2
        +
        -
        lsts: Как в народе говорится- Не льстите себе, подойдите поближе к писсуару ))) танк М1 Абрамс- неоправданно дорогой и никчемный проект США, за 30 лет так и неустранены множественные недостатки. А горели эти кастрюльки в Ираке- за милую душу, ;) На самом деле- не в огневой мощности, не в защищенности не превосходит танки Т-64 ВСЕХ модификаций, а Булату и Оплоту (укр. модицикации) уступает. Единственное его преимущество перед танками серий Т64, Т72 (За исключением все того же Оплота) это система навигации и управления, но ее преимущества, на самом деле, могут проявится только в условиях развертывания спутниковой группировки в районе БД. Для крупных заварушек- польза от этой электроники мизерна. Это давно все доказано и проверено.;)
      • Нормальный
        |
        09:57
        17.12.2014
        2
        +
        -
        lsts: БУ-ГА-ГА.Кто бы говорил об электронике: попадает в абрамс снаряд - пусть даже не пробивает броню -и электроника отказывает.Самое главное не это -танки легко уязвимы,как показывает украинская антифашистская война.Авиация решает основную задачу -это не вызывает сомнения.А вообще-то,как говаривал ваш любимый герой Рэмбо -лучшее оружие это голова,когда сбрасывал электронные цацки с самолета.Сложно представить себе амра-солдата,продирающегося через непролазную чащу с этими навешанными прибамбасами
    • Георгий
      |
      09:01
      17.12.2014
      2
      +
      -
      Леонтия Летняя: Пиндостан с ЕС вполне могут решиться на военную авантюру, используя в качестве пушечного мяса зомбированных укров. Поэтому, в любом случае, следует проявлять политическую бдительность и не поддаваться панике в связи с падением рубля! Когда мы едины (чубайсов и прочих не касается, мы непобедимы!
  7. Нормальный
    |
    09:14
    17.12.2014
    1
    +
    -
    Ваня тихий: Потому что танки АБРАМС - г.о - вентиляционная система привода башни не защищена броней,проходимость дрянная,как у паркетника,а наши танки амеры не осваивали
  8. няшмаш
    |
    09:03
    17.12.2014
    -3
    +
    -
    Россию ждет разочарование в своей военной мощи, такое же как наступило в зкономической, Все СМИ довольно сильно приукрашивают военную мощь, а на самом деле 80-85 процентов это ржавое железо времен СССР.Даже стрелковое оружие для серьезных организаций закупается за рубежом.
  9. Нормальный
    |
    09:17
    17.12.2014
    1
    +
    -
    няшмаш: Ой,а откуда такие ведения у экономиста-предсказателя?С оружием все нормально как раз.А вот авиация и ПВО -основные приоритеты развития обороноспособности страны,чтоб истреблять бандерлогов внезапно и быстро
  10. Лана Петрова
    |
    09:18
    17.12.2014
    2
    +
    -
    няшмаш: Матросикам с Джеймса Кука так почему-то не показалось. PS: а ваще-то в приличном обществе принято подкреплять аргументы фактами. Хотя, о чем это я...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Чем известен Стивен Хокинг?
  3. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ