aif.ru counter
21 4963

Делегация США посчитала референдум в Крыму законным волеизъявлением народа

Представитель делегации Сильвия Демарест заявила, что будет рассказывать об этом по приезду в Америку

Москва, 7 сентября - АиФ-Москва.

Представитель американской делегации Сильвия Демарест сообщила прессе, что считает референдум в Крыму «законным волеизъявлением народа». Ее слова приводит РИА Новости

Женщина подчеркнула, что является юристом по образованию. Она уверена, что граждане законно высказали свое желание присоединиться к РФ в рамках референдума. «Все было проведено в рамках закона», – уверена она.

Демарест заявила, что планирует рассказывать об этом всем по приезду в США. Также она сомневается, что когда-нибудь ситуация изменится.

Ранее сообщалось, что в Крым приехала делегация из четырех американцев, являющихся представителями организации «Центр гражданских инициатив». Цель их визита – лично увидеть, как живут жители полуострова.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ишак Матрос
    |
    08:46
    07.09.2018
    53
    +
    -
    Законно ли проводить референдум по отделению территории страны без участия народа Украины, вот что главное..!
    Законно ли было проводить референдум об отделении Техаса от Мексики без участия народа Мексики, вот что главное..! Законно ли было проводить референдум об отделении Косова от Сербии без участия народа Сербии, вот что главное..! Законно ли было проводить референдум об отделении Шотландии от Англии без участия народа Англии, вот что главное..! Давайте же вернём Техас Мексике, Косово – Сербии, а Шотландии запретим проводить свои референдумы.
  2. Rediska
    |
    09:11
    07.09.2018
    50
    +
    -
    supra: Читайте пункт 2 статьи 138 раздела X Конституции Украины. Там сказано, что "к исключительному ведению автономной республики Крым относится организация и проведение местных референдумов". Так что с точки зрения украинского законодательства к референдуму не может быть никаких претензий.
Комментарии (20)
  1. Леонид г. Тим
    |
    08:11
    07.09.2018
    -54
    +
    -
    Пусть эта юрист укажет норму закона позволяющего вооружённым силам другого государства контролировать референдум проводимый в другой стране-ссылку в студию.
  2. шiш
    |
    11:23
    07.09.2018
    50
    +
    -
    Леонид г. Тим: Лео, А есть Запрет ? А порошенко не в курсе , когда долбит идею оккупации Донбасса иностранными войсками с целью наведения там нацистского порядка и проведения , якобы, « выборов» по-украински ? Вишь оно как ! Неувязочка. Зато точно есть норма - ВСЁ ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО - РАЗРЕШЕННО ! Это норма ! Ибо железная логика. Придётся вам согласиться с этим и с тем , что запрещено быть не может мировым сообществом. Так как это работает и будет работать как способ разрешения конфликтов. Например есть случай Косова освящённый признанием Скока там стран европейских ? Оккупировали ! Поставили базуСША и провели даже не референдум , а просто голосование в парламенте об отделении под прицелом пушек НАТО. Вот так. Кстати когда на Украине укатываются от визга про референдум под прицелами автоматов они же тоже имеют ввиду что прицел автомат был направлен против украинских оккупантов в тот момент присутствующих на полуострове и пытавшихся сорвать волеизъявление граждан. Так тоже самое можно сказать о проведении любых выборов под охраной участков от хулиганов и когда пойманых бандитов содержат в тюрьмах под прицелом автоматов в момент выборов. Они не додумались визжать , что это выборы под прицелами автоматов.
  3. supra
    |
    08:14
    07.09.2018
    -53
    +
    -
    Законно ли проводить референдум по отделению территории страны без участия народа Украины, вот что главное..!
  4. Rediska
    |
    09:11
    07.09.2018
    50
    +
    -
    supra: Читайте пункт 2 статьи 138 раздела X Конституции Украины. Там сказано, что "к исключительному ведению автономной республики Крым относится организация и проведение местных референдумов". Так что с точки зрения украинского законодательства к референдуму не может быть никаких претензий.
  5. шiш
    |
    12:01
    07.09.2018
    50
    +
    -
    supra: А где это было и когда , чтобы выдуманная вами идея о проведении референдума всей страной об отделении ее части работала ? Кто так получил независимость и когда? Ну хоть раз ! Тут какое дело. За вашим бзиком в принципе стоит негласное правило ( за которым есть логика и довольно железная ) независимость состоялась тогда , когда метрополия согласилась признать независимость от неё этой части. И конечно по крупному и с пафосом для демократического государства согласия надо спрашивать у всех граждан метрополии , чтобы не было оснований переиграть или заявить об отмене призна6ия независимости. А что из этого следует, милок ? А то что Украина не получила согласия всех граждан России на свою независимость не в 1918 , не в 1991. Все решили без народа. А когда народ спросили на всенародном референдуме народ высказался за единство и в Малороссии, и в Белороссии и в Великороссии абсолютным большинством голосов. Так давайте от этого плясать.
  6. Ишак Матрос
    |
    08:46
    07.09.2018
    53
    +
    -
    Законно ли проводить референдум по отделению территории страны без участия народа Украины, вот что главное..!
    Законно ли было проводить референдум об отделении Техаса от Мексики без участия народа Мексики, вот что главное..! Законно ли было проводить референдум об отделении Косова от Сербии без участия народа Сербии, вот что главное..! Законно ли было проводить референдум об отделении Шотландии от Англии без участия народа Англии, вот что главное..! Давайте же вернём Техас Мексике, Косово – Сербии, а Шотландии запретим проводить свои референдумы.
  7. Ишак Матрос
    |
    11:05
    07.09.2018
    47
    +
    -
    Проводов: Ну мы-то, может, и не признали РЕФЕРЕНДУМ в Косово. Но "международное-то сообщество" его ПРИЗНАЛО! Более того, 1 декабря 2009 года в Международном суде в Гааге начались слушания о законности одностороннего провозглашения независимости Косова. И через полгода, 22 июля 2010 года Международный суд ООН признал ЗАКОННОСТЬ решения властей Косова о провозглашении независимости от Сербии. То есть, был создан международный юридический ПРЕЦЕДЕНТ. Так извольте же признавать и ДРУГИЕ аналогичные решения, г-да "международное сообщество"! Кроме того, Международный суд в принципе признал ДОПУСТИМОСТЬ одностороннего провозглашения независимости БЕЗ СОГЛАСИЯ центральной власти. Именно поэтому, кстати, Украина и не подаёт в Международный суд иск на признание незаконности декларации о суверенитете Крыма: в связи с имеющимся прецедентом (вердиктом) она не сможет выиграть этот иск.
  8. d36
    |
    09:14
    07.09.2018
    -56
    +
    -
    Ишак Матрос...Законно ли было проводить референдум об отделении Техаса от Мексики без участия народа Мексики, вот что главное..! Может ты еще вспомнишь развал СССР...в законе Украины запрещено регионам проводить такие референдумы, да и россия недавно усмиряла даже не регион, а республику......!!!
  9. dimadroll
    |
    09:22
    07.09.2018
    50
    +
    -
    d36: страну 404 искусственно сделали, так и искусственно и переделают.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что за «налог на Facebook и Google» хотят ввести в Европе и Азии?
  2. Кто такой Дэвид Хокни?
  3. Кого обвинили в убийстве саудовского журналиста Хашокджи?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ