aif.ru counter
Екатерина Барова 5161

Игра на нервах. Какие новые антироссийские «сюрпризы» готовят на Западе

Приостановка договора о ­РСМД и новая база США в Польше – к чему следует готовиться России?

Бывший дипломат (работал в ФРГ и США), зав­кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин рассказал «АиФ», следует ли опасаться новых антироссийских выпадов.

«Форт Трамп»

Екатерина Барова, «АиФ»: Николай Николаевич, в Варшаве подтвердили – к концу следующего года в Польше появится база США. Как вы считаете, чем это нам грозит?

Николай Платошкин: Вопрос о том, где будут войска США, пока решает правительство США – при всём холуйстве поляков и прочих европейских товарищей. Они же хотят, чтобы у них была не просто база, а американская бронетанковая дивизия. Я слово «дивизия» подчёркиваю, потому что у Америки сейчас в Европе нет ни одной дивизии: после 1990 года они их вывели. То есть поляки хотят показать, что во всех странах НАТО стоят мелкие американские части, а у них, мол, целая дивизия будет. Даже предложили назвать базу «Форт Трамп», чтобы подшестерить перед президентом США, который, впрочем, уже заявил: а на фиг нам нужна в Польше бронетанковая дивизия (это 20 тыс. человек и под 1000 танков) – содержать же её накладно! Одно дело – рассуждать о защите от «российской угрозы» и совсем другое – реальные «бабки» платить. Так что в обмен на это Трамп предложил рассмотреть вопрос о сокращении американских войск в Германии.

– Глава МИД Польши говорит, что на базе будут установлены ракетное вооружение, компоненты системы для радиолокационного отслеживания.

– Если там будут установлены просто какие-то локаторы – ну и хрен с ними! Что такое локаторы? Это значит, что если мы соберёмся, предположим, бомбить Польшу, то наши самолёты будут засечены. Но мы, я надеюсь, не собираемся этого делать. Другое дело – если это будут элементы американской системы противо­ракетной обороны. Американцы же хотели разместить эти элементы в Чехии, но 77% чехов послали их в пешее эротическое путешествие, после этого они решили разместить элементы ПРО в Румынии и Польше. Вот в Румынии они, к сожалению, уже размещают, теперь на очереди Польша.

– А насколько опасна приостановка действия договора о ­РСМД?

– Если спустя полгода после этой приостановки США и РФ не договорятся о продлении срока действия договора, о его исправлении и модернизации, документ окончательно прекратит своё существование. И для нас это будет особенно плохо и очень опасно.

– Почему именно для нас?

– Баллистические ракеты среднего радиуса действия до 1987 года стояли у американцев в ФРГ – потом по договору они их ликвидировали. Подлётное время такой ракеты до Москвы составляло всего 10 минут. Это означает, что её пуск мы с вами ещё засечём, но больше ничего сделать не успеем. Обычная межконтинентальная ракета, которая летит с территории США на территорию России, находится в полёте 40 минут, её можно засечь, перехватить в космосе, уничтожить, а эту ракету – нет. И если сейчас, не дай бог, американские ракеты появятся не в ФРГ, а в той же Польше, я уж не говорю про Эстонию, то подлётное время до Москвы будет 5–7 минут. Вы представляете, что это такое?!

И самое главное, если мы ответим и в обмен на пуск их ракеты из Эстонии уничтожим Эстонию, – американцам это будет до фени. Главное, чтобы по ним никто не стрелял! Именно поэтому Путин в послании заявил, что в случае запуска по нам ракет средней дальности из Европы мы ответим не только по пусковым установкам, но и по центрам принятия решения. Другими словами – по самим США, чтобы они не тешили себя иллюзиями.

Но проблема в том, что у нас нет ракетных баз рядом со Штатами. Когда в 1962-м мы поставили ракеты средней дальности на Кубу, подлётное время оттуда до Вашингтона составляло 14 минут. Американцы так испугались, что были готовы войну начать. Потому что понимали – эти ракеты перехватить они никак не смогут. И, кстати, в обмен на вывод наших ракет с Кубы Штаты были вынуждены вывезти такие же ракеты из Турции. Если бы у нас сегодня была своя «Польша» на границе с США, они, конечно, не стали бы выходить из договора.

Европейцам санкции до лампочки

— Но Трамп идет дальше: он попросил у Конгресса $500 млн. на борьбу «со злонамеренным влиянием России». Бороться с нами он собрался в Европе и Центральной Азии. 

— Нет, это другая история — про информационную войну. Это касается борьбы с пропагандистским влиянием России: борьба против журналистов, отслеживание наших, так называемых, троллей, который там якобы распространяют сведения, порочащие США и пр. То есть они проигрывают пропагандистскую войну, над ними все ржут, популярность России растет. И они выделяют большие деньги, я должен сказать, на противодействие нашей пропаганде, скажем так.

— Вы говорите, популярность России растет, при этом Европарламент отказывается считать нас стратегическими партнерами. И всячески втыкает палки даже в строительство «Северного потока-2», в котором они тоже заинтересованы.

— Что такое Европарламент? Я в Германии долгое время работал и знаю ситуацию там. Вот остановите на улице любого немца и спросите, знает ли он, кто у него депутат Бундестага — местного парламента. Подавляющее большинство немцев в курсе. Но если вы выйдете на улицу Берлина и будете спрашивать прохожих, кто их в Европарламенте представляет, вы там несколько дней можете простоять и не дождаться ответа. Европарламент —замечательный орган, он даже в самом Евросоюзе ничего не решает, абсолютно. Его заявления носят просто рекомендательный характер. Я сейчас могу сделать заявление и у него будет примерно такой же вес, как у Европарламента.

— То есть напрягаться насчет судьбы «Северного потока-2» нам вообще не стоит? 

— Абсолютно! 900 км труб уже проложено по дну Балтийского моря, какой смысл сейчас что-то останавливать? Это коммерческий договор. Я вам, например, решил на даче газ установить, начал, а потом резко передумал и послал. Я вам неустойку должен платить. Так и здесь: если они — не Европарламент, конечно, а наши партнеры, коммерческие предприятия по «Северному потоку» — резко передумают, они заплатят нам колоссальные штрафы. Вы что думаете, они дураки, что ли?

— А если Штаты санкции против них введут, им же это тоже в копеечку влетит?

— Да Дональд Трамп заявил, что не нравится ему этот газопровод, но санкций никаких не будет. Что такое американские санкции? Это запрет западным компаниям, участвующим в «Северном потоке», работа в США. Так они там и не работают. Все немецкие компании, которые будут закупать наш газ, работают в Германии, и поставляют газ для немцев. И им все эти санкции американские, даже если бы они были, до лампочки. Так что все эти угрозы из-за океана и резолюции Европарламента — просто болтовня. В той же резолюции не только про «Северный поток», но ещё и про Сталина что-то написали! Ну, про Ивана Грозного что-то пишите — бумага стерпит.

Главное, чтобы поток наших денег не иссякал 

— И все эти дипломатические скандалы — шпионский скандал в Швеции, наезд на нашего посла в Лондоне — это тоже болтовня? 

— Нет, хуже. Понимаете, среди разведслужб стран НАТО давно есть такая вещь: когда разведки больших стран курируют, как бы крышуют, разведслужбы малых стран или бывших соцстран. Как вы думаете, какая разведслужба крупной страны НАТО курирует разведку Швеции? Британская Ми-6. Год прошел с момента скандала с отравлением Скрипаля, а предъявить им нечего. Их уже и английские, и европейские СМИ начинают долбать — что произошло-то, где Скрипаль? Вот они и отвлекли на скандал в Швеции. Недавно не дали въездную визу нашему дипломату в Чехию, который приезжал туда на 1 день! Могу поворотить вопрос: кто курирует чешскую разведку? Лондон прикрывает Сергея Скрипаля. Им сейчас говорят: год прошел с момента отравления Скрипалей, что происходит, где Скрипаль? Почему он молчит? Дайте нам его, мы хотим с ним поговорить. А они вместо этого «нашли» русских шпионов дохрена, в Швеции, в Чехии и говорят, что не надо отвлекаться на Скрипалей, «родина в опасности».

— А зачем изначально всё это затевали? 

— Я выскажу свою версию: это такой спектакль Лондона и Скрипаль не должен был выжить. Но что-то пошло у них не так: то ли дозу не рассчитали, но ли Скрипаль не допил. Понимаете, его травили чем-то в алкоголе. Подмешали в то же пиво, а кружку залпом не каждый выпьет. Она постояла минут 20 и эта некая ядовитая субстанция просто растеряла часть своих свойств. Скрипаль выжил и теперь они просто не знают, что с ним делать. Вроде и провернули антироссийскую провокацию, но как-то очень неуклюже. 

— При этом, самый богатый человек в Лондоне — наш Фридман. Получается, деньги им наши нравятся, а всё остальное — нет?

— Да. Кстати, сразу после отравления Скрипалей — у них есть такой ... не очень умный министр обороны, который заявил, что надо бы поприжать русских олигархов. На него вся британская элита руками замахали: ты, что, с ума сошел, что ли? Потому что наши туда, к сожалению для меня, денег много приносят. А выслать нашего дипломата — это ерунда. Выслали Сидорова, на его место приехал Иванов. Для самого Сидорова неприятно, а так ... главное, чтобы поток денег наших не иссякал. 

— Не могу не спросить и про Украину. Скоро у них выборы, стоит ли нам ждать неприятных сюрпризов в первом или во втором туре? 

— Я думаю, второго не будет. Порошенко на это не пойдет. Он сделает все, чтобы эти выборы как-то аннулировать, организовав беспорядки, свалив это все, понятное дело, на нас. Ему надо эти выборы хотя бы на осень перенести, потому что шансов у него пройти во второй тур мало, а если он туда не проходит, он, однозначно, отправиться в тюрьму. Зеленский и Тимошенко уже объявили, что они его посадят. Но есть один нюанс: если даже Порошенко придумает, как избежать своего проигрыша без беспорядков, ни Зеленский, ни Тимошенко это не примут. Тогда они своих людей выведут. Поэтому я говорю: выборов не будет.

— То есть будет новый Майдан?

— Ни одна страна не признает их исхода. И никакой новой власти там не будет. Украина будет разваливаться, и нам надо быть готовым, как в 2014 году, подхватывать те регионы, которые не захотят в этом маразме больше обитать.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Михаил Горшенин
    |
    08:03
    21.03.2019
    2
    +
    -
    Евлампий: Да ведь это палка о двух концах. Зачем, спрашивается, Соединённым Штатам горы межконтинентальных ракет средней и малой дальности? Сами по себе долбить, что ли, будут?
Комментарии (2)
  1. Евлампий
    |
    19:46
    20.03.2019
    -2
    +
    -
    Из за чего все войны ? из природных ресурсов ! Так представители стран членов НАТО уже и так все ЗДЕСЬ в ключевых стратегически компаниях РОССИИ,например в Роснефти 7 из 11 членов совета директоров — иностранцы.В частности Герхард Шрёдер Председатель Совета директоров ( Его отец, рядовой вермахта, погиб в Румынии в боях 1944 года), а также Ханс-Йорг Рудлофф,Гильермо Кинтеро, Роберт Дадли и т.д.В ГАЗПРОМЕ 25,2% акций контролируются The Bank Of New York Mellon. Американская сторона обладает блокирующим пакетом акций и потенциально может накладывать вето на решения Совета директоров Газпрома...В СБЕРБАНКЕ 45,64% акций принадлежит иностранным компаниям Герман Греф совмещает председательство Сбербанком с работой членом правления в банке JP Morgan Chase (США) Я уже молчу про *РУСАЛ* (производство алюминия,стратег.метал) где Олег Дерипаска может теперь ввести в совет директоров только четыре из 12 членов, остальные будут независимы от него. При этом они непременно должны быть гражданами США или Великобритании....И зачем спрашивается горы межконтинентальных ракет средней малой дальности совершенно не понятно....Сами по себе долбить что ли будут?
  2. Михаил Горшенин
    |
    08:03
    21.03.2019
    2
    +
    -
    Евлампий: Да ведь это палка о двух концах. Зачем, спрашивается, Соединённым Штатам горы межконтинентальных ракет средней и малой дальности? Сами по себе долбить, что ли, будут?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. От чего скончалась Ирина Цывина?
  2. Что значит реновация жилья?
  3. О чем фильм «Дылда», который представит Россию на Каннском кинофестивале?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ