aif.ru counter
6315

МИД РФ отреагировал на требование трибунала освободить украинских моряков

Все материалы сюжета Корабли ВМС Украины нарушили российскую границу

Трибунал не имеет юрисдикции для рассмотрения этого спора, подчеркнули в ведомстве

Анастасия Манихина / АиФ
Москва, 25 мая - АиФ-Москва.

Россия намерена обжаловать в арбитраже решение Международного морского трибунала по ситуации с задержанием украинских моряков в Керченском проливе.

25 мая трибунал по итогам слушаний заявил, что РФ должна освободить украинских моряков, которые были задержаны в связи с нарушением госграницы в Керченском проливе в ноябре прошлого года.

Кроме того, трибунал ожидает от России и Украины отчета о тех событиях до 25 июня 2019 года.

Российская сторона не участвовала в слушаниях, поскольку у суда нет юрисдикции, чтобы разбирать подобные споры.

«Заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива», - подчеркивает МИД РФ.

Москва и дальше намерена отстаивать свою позицию. Это касается и отсутствия у арбитража юрисдикции рассматривать данный инцидент, заявили в ведомстве.

Ранее в Госдуме назвали политическим требование международного трибунала освободить украинских моряков.

В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский заявил, что если российское руководство выполнит решение суда, то это будет шагом к разблокировке переговоров между Киевом и Москвой.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vladimir podust
    |
    20:02
    25.05.2019
    1
    +
    -
    Глупо, зачем обжаловать?, если у суда нет юрисдикции, чтобы разбирать подобные споры. Акцент смещён МИД РФ в сторону правомочности трибунала и уходит от сути вопроса, тем самым попадает в правовую коллизию, так как «Заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года», не могли предполагать и даже представить в «диком сне», о возможности такого случая в отношении дружественных стран! Поэтому, трудно даже сказать какими правовыми полномочиями наделён Международный морской трибунал в случае не выполнения его решения. Посмотрим!
Комментарии (1)
  1. vladimir podust
    |
    20:02
    25.05.2019
    1
    +
    -
    Глупо, зачем обжаловать?, если у суда нет юрисдикции, чтобы разбирать подобные споры. Акцент смещён МИД РФ в сторону правомочности трибунала и уходит от сути вопроса, тем самым попадает в правовую коллизию, так как «Заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года», не могли предполагать и даже представить в «диком сне», о возможности такого случая в отношении дружественных стран! Поэтому, трудно даже сказать какими правовыми полномочиями наделён Международный морской трибунал в случае не выполнения его решения. Посмотрим!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли взять фамилию супруга через 10 лет после свадьбы?
  2. За что студента могут отчислить из вуза?
  3. Как задать вопрос Владимиру Путину на прямой линии в 2019 году?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ