aif.ru counter
Владимир Кожемякин 87187

Никто не блефует. Начнут ли Россия и США войну из-за Сирии?

Вашингтон пригрозил нанести авиаудар по правительственным объектам в Сирии, чтобы добиться прекращения огня в Восточной Гуте. Эксперт объясняет, чем в этом случае может ответить Россия.

Alaa Al-Faqir / Reuters

Совет Безопасности ООН обсудил ситуацию в Восточной Гуте: частично подконтрольном боевикам пригороде Дамаска, где сирийская армия проводит контртеррористическую операцию. В ходе этого заседания американский представитель Никки Хейли заявила, что США могут вновь нанести удар по Сирии, если ООН не сможет добиться прекращения огня в Дамаске.

Подобный опыт у США имеется. 7 апреля 2017 года корабли ВМС США USS Ross и USS Porter дали залп по базе сирийских правительственных сил «Шайрат», с которой, как полагают западные страны, якобы вылетели самолеты для проведения химической атаки в городе Хан-Шейхун. Эсминцы выпустили 59 крылатых ракет «Томагавк», из которых достигли цели только 23. Наши военные в Шайрате в результате атаки не пострадали: накануне представители Пентагона связались с Министерством обороны РФ и удостоверились, что россиян на этой авиабазе нет.

Во вторник, 13 марта, начальник Генштаба Валерий Герасимов ответил на угрозу Хейли и обрисовал оперативную обстановку. По его словам, боевики готовят инсценировку химической атаки правительственных войск против мирного населения. «В этих целях в Восточной Гуте собрана массовка из женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв, — уточнил Герасимов. — Там уже находятся активисты „белых касок“ и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции». После этой провокации, по сведениям Генштаба, США планируют обвинить в применении химоружия войска Асада и нанести ракетно-бомбовый удар по правительственным кварталам Дамаска. В то же время, как сообщил генерал, в Дамаске в учреждениях и на объектах Минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военные полицейские. Поэтому, если из-за американского удара возникнет угроза жизни российских военных, Вооруженные силы РФ «примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые их будут применять». Иначе говоря, наши военные готовы не только поражать американские ракеты, но также сбивать самолеты и топить корабли.

Вечером во вторник в Минобороны РФ сообщили, что генерал Герасимов и генерал Джозеф Данфорд, председатель Комитета начальников штабов ВС США, обсудили по телефону обстановку в Восточной Гуте и «договорились продолжить двусторонние контакты». Разговор состоялся по инициативе российской стороны. Однако удалось ли сторонам найти компромисс, неизвестно.

Что дальше? Ситуацию для АиФ.ru прокомментировал председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-центра), генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук Евгений Бужинский.

Владимир Кожемякин, АиФ.ru: Евгений Петрович, с какой целью американцы пригрозили отбомбиться по Сирии? Это попытка вынудить Россию проголосовать, например, за новую резолюцию СБ ООН по прекращению режима огня в Восточной Гуте?

Евгений Бужинский: Американцы видят, что сирийская армия при нашей поддержке способна зачистить Гуту от боевиков. Но США во что бы то ни стало нужно защитить там эти группировки и тем самым сохранить точку давления: очаг напряженности, который не позволит Асаду и сирийскому правительству расслабляться. Отсюда и истеричные заявления, которые могут привести к открытому столкновению Америки и России. 

— Это расчёт на то, что мы остановимся на пороге? 

— На то, что мы всё-таки поддадимся давлению, сирийцы прекратят попытки занять Гуту, а боевики получат время для передышки и перегруппировки: кто-то выйдет из анклава, но кто-то и останется.

Ряд политологов считают, что на этот раз Вашингтон блефует. А с нашей стороны предупреждение о неизбежном ответном ударе — это не блеф?

— Я слабо верю в блеф со стороны начальника Генерального штаба. Это четкое предупреждение: дальше с Россией шутить уже не надо. Американцам заявлено напрямую: там находятся наши граждане. Если по ним будет нанесен удар, это, соответственно, будет удар по России. Поэтому Герасимов сказал: будут сбиваться и ракеты, и их носители. Можно надеяться на то, что, если до такого дойдёт, дело ограничится только самолетами. А если будет нанесен ответный удар по корабельной группировке США в Средиземном море? Это уже не просто столкновение, а война со всеми вытекающими последствиями.

— Глава МИД РФ Сергей Лавров намекнул, что угрозы Никки Хейли, произнесенные в ООН, вряд ли согласованы с Пентагоном, поскольку профессиональные военные такими вещами обычно не шутят. Представители же Вооруженных сил России и США имеют собственные каналы общения и четко представляют, что тут можно, а что нельзя.

— Я тоже на это надеюсь. Обратите внимание на то, что самую взвешенную позицию по Гуте сейчас занимает не Никки Хейли, которая, по-моему, уже несет всё, что только можно и нельзя, а министр обороны США, генерал Джеймс Мэттис. И наиболее адекватные заявления пока звучат из Пентагона. Наверняка американские военные понимают, к чему всё это может привести.

— Какие варианты есть у России, если по Дамаску всё-таки ударят?

— У нас там развернута достаточно сильная группировка средств ПВО. Поэтому первый вариант, который напрашивается: будем сбивать крылатые ракеты. Что, кстати, может быть, и неплохо: покажем наши возможности. Пусть С-400 поработают, и посмотрим, сколько этих ракет долетит до цели.

— Какие ещё поводы — кроме применения химоружия — могут использовать американцы для удара?

— Других подходящих поводов они сейчас не придумают. Можно, конечно, вытащить из загашников лозунг «Асад должен уйти!», но он не слишком актуален, неубедителен и вряд ли сработает в случае с европейцами. А химоружие удобно тем, что обозначено как «красная линия». Это то, что, как полагают американцы, может снова сплотить их союзников.

— В Корее советские летчики сбивали американских и наоборот. И ничего, к большой войне это не привело...

— Наши летчики воевали там в корейской военной форме, и самолеты тоже были с чужими опознавательными знаками. То есть соблюдались все меры, которые позволяли не говорить о прямой вовлеченности Советского Союза в этот конфликт и его лобовом столкновении с США. Сейчас это уже не пройдет. Мы будем действовать в открытую. 

— Какие приемлемые для себя действия может предпринять Россия, чтобы не довести дело до горячего конфликта?

— С нашей стороны всё делается правильно. Американцам дана упреждающая информация: мы знаем, что вы готовите провокацию, и ответим ударом на удар. Что тут ещё можно сделать? Только разоблачать и предупреждать.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Николай
    |
    13:06
    15.03.2018
    7
    +
    -
    ipad: В военной области Россия всегда была сильна, особенно духом - не испытывайте судьбу.
  2. Igor Vasilevich Ivanov[facebook]
    |
    15:31
    15.03.2018
    6
    +
    -
    Не озвученно!!!! Российские ВС находятся и действуют в Сирии на законных основаниях. США - это агрессор и любые действия по отношению к ним - Законны. Россия просто Обязана установить над Сирией "безоблачное" небо!!!!
Комментарии (26)
  1. Рашит ханнанов
    |
    08:42
    15.03.2018
    -8
    +
    -
    Почему время от времени США и Британия грозят Асаду ? Делается это для того, чтобы отвести подозрения от Асада. Он и его жена являются подданными Британии. Супруга Асада очень тесно связана с мировыми финансовыми кругами. Несмотря на свою молодость она в свое время сразу же заняла очень высокие посты в финансовых компаниях. Т.е. до назначения на должность их очень плотно обработали агенты МИ-6. Для чего? Тут надо понять, что в эпоху СССР Сирия находилась в самом жестком противостоянии с Израилем. И практически вся масса населения этой страны была настроена враждебно по отношению к Израилю. Необходимость борьбы с Израилем была прописана даже в Конституции Сирии. Поэтому требовался человек, который должен был переформатировать Сирию. А гражданская война самое подходящее средство для этого. Однако долго водить народ за нос достаточно сложно. И время от времени у людей возникают догадки относительно того, что Асад не тот человек, за кого он себя выдает. И вот тогда его покровители начинают бомбить войска Асада. И тема -американцы наши враги - снова сближает Асада с собственным населением, по крайней мере, с армией.
  2. ipad
    |
    11:01
    15.03.2018
    -3
    +
    -
    Начнут ли Россия и США войну из-за Сирии? Россия слаба для войны с НАТО, а значит сказано по дурости!
  3. Степан Сидоров[facebook]
    |
    11:46
    15.03.2018
    5
    +
    -
    ipad: Россия была слаба и для войны с Германией в 1941 году. И ничего, справились.
  4. Николай
    |
    13:06
    15.03.2018
    7
    +
    -
    ipad: В военной области Россия всегда была сильна, особенно духом - не испытывайте судьбу.
  5. Филин
    |
    16:05
    15.03.2018
    -2
    +
    -
    ipad: Здесь немного иные категории рассуждения, а именно не покататься ли всем нам, поголовно, на "машине времени" на пару миллиардов лет назад по результатам обмена ядерными ударами!?) Всё остальное показуха и истерическая прозападная болтовня в преддверии выборов!) С улыбкой!)
  6. Днепр
    |
    12:15
    15.03.2018
    -6
    +
    -
    А Россия так хочет войны? Будем сбивать американские корабли? Ну-ну. Это при наличии единственного авианосца у России, который и сам плавать толком не умеет. Интересно будет посмотреть. Россия ведёт себя как хулиган-забияка размахивая на всех кулаками "посмотрите какой я огромный и сильный!" Так и нарывается на ответку и вскорости её получит. А чем больше "шкаф", тем громче он падает.
  7. Михаил Винх
    |
    17:00
    15.03.2018
    4
    +
    -
    Днепр: под этими авианосцами уже давно наши подводные лодки ходят и тонуть авианосцы при случае будут вместе с самолётами. И к тому же, Россия никому не угрожает- удар собираются нанести американцы, поэтому не нужно зря мучать клаву и нести бред. Посмотреть вам не удасться, на 404 трансляция не распостраняется.
  8. Yuriy Ososkov[googleplus]
    |
    00:08
    16.03.2018
    1
    +
    -
    Днепр: Bolshoj shkaf padaja i pridavit mozhet...
  9. Татьяна Ураган[vkontakte]
    |
    17:18
    15.03.2018
    3
    +
    -
    Днепр: авианосцы в этой войне даже вредны, они оттягивают на себя практически полфлота, а погибнуть могут сразу со всеми сопровождающими его кадрами. Авианосцы хороши только в качестве высадки десанта, доставки боеприпасов и прочего
  10. Олимпиец
    |
    11:32
    16.03.2018
    2
    +
    -
    Днепр: авианосец - это пугало колониальной системы. Более менее технически развитые страны этих монстров капитализма не боятся...
  11. Андрей
    |
    17:44
    18.03.2018
    1
    +
    -

    Днепр: Ну что же пусть и падает, но только, когда падает большой шкаф, из-под него уже никто не вылезет. Зашибет насмерть.

  12. Igor Vasilevich Ivanov[facebook]
    |
    15:31
    15.03.2018
    6
    +
    -
    Не озвученно!!!! Российские ВС находятся и действуют в Сирии на законных основаниях. США - это агрессор и любые действия по отношению к ним - Законны. Россия просто Обязана установить над Сирией "безоблачное" небо!!!!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем алкоголизм отличается от пьянства?
  2. Стоит ли мыть руки антибактериальным мылом?
  3. Какой стаж нужен, чтобы получить звание ветерана труда?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ