Екатерина Мирная 1 6441

Опять революция? Зачем Мустафа народ на Майдан позвал

Кто и зачем вместе с депутатом Найемом готов поднять новую — на сей раз антикоррупционную — революцию на Украине?

Сегодня обошлись без кофе

Народный депутат Мустафа Найем собрал украинцев на Майдане Независимости, чтобы объявить о начале мобилизации на Всеукраинскую акцию в поддержку крупной политической реформы.

«20 сентября в 14:15 на Майдане Независимости (около Монумента Независимости) будет провозглашено начало мобилизации на Всеукраинскую акцию в поддержку большой политической реформы — изменения избирательных правил, ограничения депутатской неприкосновенности и создания антикоррупционного суда. Акция пройдет 17 октября в столице и всех областных центрах Украины», — написал бывший журналист у себя на странице в Facebook.

Компанию Мустафе в организации акции составили известные народные депутаты Украины: Сергей Лещенко, Светлана Залищук, Егор Соболев, Егор Фирсов, Виктор Чумак и Юрий Левченко. А вот многие активисты-националисты поначалу попросту испугались слова «мобилизация». Подумали, что их будут призывать в армию, отправят в зону АТО и заставят воевать с «агрессивным Путиным». Найем даже вынужден был сделать специальное разъяснение: мол, военкомы на Майдане не станут ловить патриотов. Можно абсолютно спокойно брать зонтики и всё, что необходимо. 20 сентября — мобилизация актива и, как ехидничают эксперты, распил грантов. А «шуметь» начнут 17 октября... 

Напомним, что именно журналист Мустафа Найем был одним из организаторов Евромайдана в 2014 году, который закончился госпереворотом. «Берите чай, зонтики и хорошее настроение», — писал тогда всё в том же Facebook Мустафа. После этого Майдана и «революции гидности» к власти пришёл Порошенко. Теперь же депутат ВР Найем хочет новой революции, которая фактически оставит Порошенко без реальной власти.

Что требуют?

Мустафа Найем призвал принять законопроект № 6773, который позволит привлекать народных депутатов к уголовной ответственности, однако исключает возможность преследования политиков за их позицию и высказывания. Также он предлагает заменить смешанную систему выборов в Верховную раду пропорциональной с открытыми региональными списками. Найем напомнил, что принятие этого закона — часть коалиционного соглашения и одно из предвыборных обещаний Петра Порошенко. А создание Антикоррупционного суда, по мнению Найема, должно ускорить принятие решений по коррупционным делам против высокопоставленных чиновников.

Видимо, чистое совпадение, что акция Найема сотоварищи совпала по дате с мероприятием, которое планирует проводить в Киеве человек без паспорта, бывший губернатор Одесской области и бывший же президент Грузии, а ныне лидер «революции антибарыг» Михаил Саакашвили. Михо уже объявил, что именно 17 октября прибудет в столицу после гастролей по регионам и озвучит свои требования. Знаете, какие? Правильно: пропорциональная система выборов, Антикоррупционный суд и ограничение депутатской неприкосновенности. Правда, сгоряча он еще пообещал требовать импичмента для Порошенко. Но тут ничего, кроме популизма, эксперты не усмотрели: реального механизма, чтобы отправить президента в отставку, в законодательстве Украины нет. А вот Мустафа выступил более осторожно: говорит, что сначала мобилизованная группа товарищей проедется по регионам, узнает мнение людей на местах, а только потом будет дополнять требования. 

Наиболее вероятным вариантом развития событий член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько считает не смещение Порошенко, а давление на него с целью продвижения реформ в интересах крупных транснациональных корпораций: «Думаю, что собака здесь зарыта в этом, а не в какой-то мифической борьбе с коррупцией».

Почему Порошенко против судов?

В целом все три требования, которые выдвинуты с прицелом на 17 октября, вовсе не новы и уже какое-то время обсуждаются политическим истеблишментом Украины. Кроме того, активизации борьбы с коррупцией требуют и основные международные кредиторы Украины, для которых это направление является одним из приоритетных при решении вопроса о выделении очередных траншей. С 2015 года Киеву было перечислено 4 транша от МВФ объёмом 8,7 млрд долларов. Сейчас Украина рискует остаться без пятого транша из-за недовольства Запада проводимыми реформами.

Требование реформирования избирательного законодательства также звучит со стороны Евросоюза, правда, без конкретики. В мае 2017 года глава представительства ЕС на Украине Хьюг Мингарелли обошёлся лишь обтекаемыми фразами: «Украине необходимо ещё долго внедрять процесс реформирования избирательного законодательства и обновления Центральной избирательной комиссии». Саакашвили также не вдаётся в подробности того, как должна выглядеть реформа. 

Понятно, что первые два требования не нравятся действующей власти, которую вполне устраивает сегодняшний расклад, и объявлять досрочные выборы, тем более по новым правилам, ей совсем не с руки. Но Порошенко против и создания на Украине Антикоррупционного суда. Он считает, что практика функционирования таких судов «не распространена в Европе и не продемонстрировала своей эффективности в развивающихся странах».

«Когда президент Порошенко спросит, есть ли в какой-то стране антикоррупционные суды, то я скажу: в моей стране все суды антикоррупционные. И есть рассмотрения на различных уровнях: на уровне штата и федеральном. И я считаю, что важно для Украины не потерять шанса на развитие», — пожурил украинского президента экс-глава Госдепа Джон Керри

А первый заместитель директора МВФ Дэвид Липтон в интервью изданию «Экономическая правда» отметил, что Киев просто обязан учредить Антикоррупционный суд. 

По мнению украинского политолога Владимира Скачко, антикоррупционная политика Украины позволяет Западу контролировать киевские власти. НАБУ, САП и Антикоррупционный суд предоставляют США и ЕС рычаги влияния на олигархов, которые саботируют обещанную в 2014 году Киевом приватизацию. Как полагает Скачко, иностранные кураторы создали сеть неподконтрольных режиму Порошенко государственных и общественных организаций. «В итоге на Украине появляется независимая от украинских властей и капитала вертикаль антикоррупционной власти, которая подчиняется западным грантодателям и имеет возможность „сшить“ дело на любого неугодного олигарха или политика, „раскулачить“ его, забрать собственность для последующей приватизации, реприватизации — чего угодно», — заключил Скачко. Иными словами, появления ещё одного рычага в руках западных партнёров Порошенко просто боится. 

Американцы в игре?

И ещё одна интересная деталь: украинские журналисты посмеиваются, что 17 октября на майдане сойдутся два американских лагеря. Мол, Найема и компанию финансирует Демократическая партия США, а Саакашвили наняли республиканцы. 

«Понятно, что Саакашвили возник на Украине не сам по себе. Его, по всей видимости, курируют американские спецслужбы, — полагает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — И они понимают, что время ввести „джокера“ в украинскую игру ещё не пришло. Именно поэтому экс-лидер Грузии имитирует борьбу на расстоянии. Его, я считаю, американцы держат про запас: на случай, если режим в Киеве всё же придётся менять. Торопиться Саакашвили некуда: вся украинская оппозиция понимает, что нахрапом Порошенко не сместить. И потому она, по всем признакам, готовит длительную осаду, пользуясь тем, что социально-экономическое положение Незалежной ухудшается, а популярность Порошенко падает. Так что впереди, по всей видимости, нас ждёт даже не один Майдан, а целая череда майданов».

Вот только заокеанские планы может серьёзно спутать украинский народ. По крайней мере, в условиях, когда «коммуналка» дорожает, цены в магазинах растут на глазах, изменение системы выборов — точно не самая актуальная для граждан проблема. По крайней мере, по данным опроса украинской социологической службы «Актив групп», сегодня выйти на митинг готовы всего 7,5% жителей Киева, а ещё 4,22% сказали, что «скорее выйдут».

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как Собчак объяснила свое решение выдвинуться в президенты?
  2. Из-за чего сбитого в Балашихе мальчика признали «пьяным»?
  3. Как правильно оформить дарственную на квартиру?

Поехали бы вы работать в регионы Русского Севера?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru