Глеб Иванов 9 4334

Отвечать не на что. «Кремлевский доклад» — пустышка или реальная угроза?

Минфин США представил список 210 людей, «приближенных к президенту России». Какими это грозит санкциями, неизвестно. Более того, есть версия, что Вашингтон выпустил этот доклад «для галочки», не собираясь дальше портить отношения с Москвой.

Публикация «кремлёвского доклада» была анонсирована ещё в 2017 году. В получившийся список вошли четыре группы людей: руководящие сотрудники администрации президента, члены правительства, руководство госкомпаний, Госдумы и Совета Федерации, а также «олигархи». Однако попадание в список многих фигурантов вызвало недоумение как у них самих, так и у экспертов.

«Спецслужбы США просто переписали справочник»

Реакция фигурантов доклада оказалась разнообразной: от удивления до удовлетворения. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, министр культуры Владимир Мединский, уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова посчитали свое включение в список признанием заслуг.

«Это номинация на самом деле, безусловное признание, которое вдохновляет на новые свершения», — отметил Мединский в комментарии ТАСС.

Уполномоченный при Президенте РФ по делам предпринимателей Борис Титов включением в список был удивлен.

«Они ударили по „пианистам“, играющим для всех, а не для власти, по тем, по кому обычно приличные люди не стреляют. Мы работаем, защищая от власти людей, — Федотов, Кузнецова, я — но, по-видимому, так им выгодно уменьшить эффективность гражданских институтов», — заявил бизнес-омбудсмен агентству «Интерфакс».

«Когда список только готовился, было три версии того, как его будут составлять, — рассказал АиФ.ru политолог Олег Матвейчев. — Одни считали, что американские спецслужбы будут эти полгода упорно работать, вскрывать офшоры, перетряхивать каждого человека в нашей политической системе. Другие считали, что американцы не будут сильно заморачиваться, просто позовут кого-нибудь из российской оппозиции — вроде Навального — и спросят, кого следует включить в список».

По факту же, как считает эксперт, всё оказалось гораздо прозаичнее.

«Они вообще решили ничего не делать. Абсолютно формально подошли к требованиям их же собственного закона. Доклад должен был быть опубликован до 1 февраля. Они, видимо, к 25 января спохватились, взяли телефонный справочник администрации президента РФ и список Forbes, перепечатали их и на этом упокоились».

Матвейчев считает, что в списках большое количество людей, которые либо вообще не имеют отношения к российской политике, либо имеют, но очень незначительное.

«Угрозой для американской демократии посчитали многодетную мать, жену священника, уполномоченную по правам ребенка Анну Кузнецову. Возможно, её даже подозревают во вмешательстве в американские выборы. Непонятно также, что делают в списке министр здравоохранения Вероника Скворцова и глава Минприроды Сергей Донской. Предприниматель Олег Тиньков оказался в компании „путинских олигархов“, хотя своё состояние он сделал сам и с политикой не связан практически никак».

Белый дом «схалтурил» назло Конгрессу?

Между тем, по мнению американиста, завсектором Института государства и права Вильяма Смирнова, у Белого дома не было цели составить список, который должен был похоронить русскую экономику. «Закон о новых санкциях был принят в пику президенту США Дональду Трампу. Конгрессмены фактически вторглись на территорию президента — во внешнюю политику — и переписали правила игры. Если раньше все ключевые внешнеполитические решения принимал глава государства, то теперь это отдано на откуп Конгрессу». Подписывая тот закон, Трамп сопроводил его специальным заявлением, в котором раскритиковал вмешательство парламентариев в свои полномочия. Между тем не подписать закон он не мог: вето президента Конгресс легко преодолел совместным голосованием республиканцев и демократов. 

Свое отношение к закону Белый дом решил продемонстрировать на стадии его реализации, как считает Смирнов. «Конгресс хочет получить список высокопоставленных чиновников, близких к „российскому режиму“? Пожалуйста, вот чиновники из администрации президента, вот министры, вот все русские бизнесмены, чье состояние превышает 1 млрд долларов. По формальным критериям под требования закона они подходят».

В докладе говорится, что сам факт нахождения в списке еще не означает, что против человека будут выдвинуты санкции. «Более того, там сказано, что это даже не означает, что на этого человека у американского Минфина есть компромат. По сути, это просто список политической и бизнес-элиты России», — говорит Смирнов.

То, что публикация имен в докладе не означает каких-то ужасных последствий, признали и сами американцы. «Это просто список. Призываю воспринимать его исходя из реальной, а не надуманной сути и без эмоций. В Вашингтоне сильно заинтересованы в том, чтобы отношения между США и Россией работали», — заявил на прошлой неделе посол США в России Джон Хантсман.

«Зеркального» ответа не будет

Ответить на «кремлевский доклад» призвала часть фигурантов списка, например, депутат Госдумы Виталий Милонов: «Я бы задумался о составлении зеркального „вашингтонского списка“, куда бы включил всех официальных американских лиц, виновных в развязывании этой санкционной войны против нашей страны». Другие, напротив, считают, что сам по себе список навредить не может, соответственно, и отвечать на него не нужно.

Президент Владимир Путин свое отношение к докладу выразил так: «Кремлевский список» — недружественный акт, который осложняет отношения России и США и наносит вред международным отношениям в целом. За каждым из членов «кремлевского списка» стоят обычные россияне, то есть в этот список занесли все население страны. Но от ответных шагов Россия пока воздержится. «Нам нужно заниматься своими делами, и тогда придет осознание того, что нет смысла формулировать списки, угрожать и пугать. Россия должна руководствоваться известным правилом: „собака лает — караван идет“», — подчеркнул Путин.

«Сам по себе список угрозы не представляет. Чтобы определиться с дальнейшими шагами, нужно посмотреть, как поступят с этим списком американцы. Пока в ответе действительно нет необходимости, потому что отвечать не на что», — говорит политолог Олег Матвейчев.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vladimir podust
    |
    20:12
    30.01.2018
    3
    +
    -
    Глупо, так с юморком подходить к этим спискам, которые являются артподготовкой к дальнейшим боевым действиям. Цель - влияние на итоги выбора Президента, как правильно определил Д.Песков. Россию планируют разрушить так, как был разрушен Советский Союз. Для этой цели Западу нужны новый Горбачев и новый Ельцин, новый Яковлев и новый Шеварднадзе. Подобных людей найти и продвинуть на ключевые посты сложно, но вполне реально. «Кремлёвский доклад» - это попытка зондирования мнения и реакцию российской элиты, а затем поступят новые санкции, которые и будут итогом жёсткого принуждения. Смысл понятен - демонтировать власть Путина!
  2. VikVK
    |
    16:14
    31.01.2018
    2
    +
    -
    Конечно, «кремлевский доклад» в таком виде это профанация деятельности. Несомненно одно, первоначальная цель доклада – свалить путинский режим, как источник коррупции и узаконенного разграбления страны, не достигнута. Но, связывать демонтаж власти Путина с последующим разрушением страны - еще большая глупость прихлебателей или хитрый маневр самих коррупционеров. Вполне также возможно, что настоящий «кремлевский доклад» срочно подменили в свете того, что вместо Путина к власти могут придти коммунисты. А это для США намного хуже любой коррупции и нарушений прав человека вместе взятых.
Комментарии (9)
  1. olega74
    |
    18:53
    30.01.2018
    0
    +
    -
    Посмеяться бы над америкосами, но нельзя. Грех, не по-христиански смеяться над больными и юродивыми людьми. Живут они в своем мирке голливудском. Думают, что могут управлять всеми и вся. БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ!!! Смешно, не учитывают, что ни олна страна еще не прогнулась под ихними санкциями - ни Куба, ни Северная Корея. Только больные на голову люди могут думать, что такая огромная страна, как Россия будет вилять хвостом перед "америкосовским боссом". ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ГОСПОДА, А НЕ СОСТАВЛЯТЬ БЕСПОЛЕЗНЫЕ СПИСКИ!!!
  2. Федот
    |
    01:24
    31.01.2018
    0
    +
    -
  3. Спасибо им надо сказать что не дают разворовывать россию, а горе патриоты волося на себе рвут!
  4. вячеслав сахнов[odnoklassniki]
    |
    11:26
    31.01.2018
    -2
    +
    -
    nog: Это кому спасибо , пиндосам ? Ну ты и ляпнул ! Да это ихняя вековая мечта разворовать и разграбить Россию !
  5. vladimir podust
    |
    20:12
    30.01.2018
    3
    +
    -
    Глупо, так с юморком подходить к этим спискам, которые являются артподготовкой к дальнейшим боевым действиям. Цель - влияние на итоги выбора Президента, как правильно определил Д.Песков. Россию планируют разрушить так, как был разрушен Советский Союз. Для этой цели Западу нужны новый Горбачев и новый Ельцин, новый Яковлев и новый Шеварднадзе. Подобных людей найти и продвинуть на ключевые посты сложно, но вполне реально. «Кремлёвский доклад» - это попытка зондирования мнения и реакцию российской элиты, а затем поступят новые санкции, которые и будут итогом жёсткого принуждения. Смысл понятен - демонтировать власть Путина!
  6. Федот
    |
    01:10
    31.01.2018
    2
    +
    -
    Да просто в ответку не особо заморачиваться на пустом месте, а напечатать список госдеповских, сенатских босов и прочих всяких соросов!!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как отличаются средние зарплаты россиян и украинцев?
  2. Сколько денег нужно на открытие своего бизнеса?
  3. Сколько нужно хранить квитанции об оплате ЖКХ?



Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ


""