17:41 21/01/2016 90 37778

Путин раскритиковал роль Владимира Ленина в истории России

Президент заявил, что деятельность Ленина привела к разрушению исторической России

Москва, 21 января - АиФ-Москва.

Российский президент Владимир Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию заявил, что деятельность вождя революции Владимира Ленина привела к разрушению исторической России, передает Интерфакс.

Отмечается, что на заседании глава Курчатовского института Михаил Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака «Высокая болезнь», где говорится про Ленина, который «управлял теченьем мысли и только потому – страной».

На цитату Путин ответил, что «управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича».

«А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее», - заявил Путин.

Кроме того, президент отметил, что мировая революция России была не нужна.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Anaida Troschy[facebook]
    |
    22:41
    21.01.2016
    8
    +
    -
    Путин прав. Главная ошибка Ленина в том, что он не знал психологии реального человека. Он его идеализировал, поэтому идеология марксизма-ленинизма стояла «на песке». Долго на песчаном фундаменте здание не простоит. Сравните западную модель человека с советской: Модель человека западных экономистов (сборная): 1. Экономическое поведение мотивируется личным интересом (эгоизмом). 2. Всем людям свойственно постоянное и неисчезающее стремление улучшать свое положение. 3. Поведение человека подчинено принципу максимизации полезности (пользы, удовлетворения, удовольствия) и минимизации неудовольствия (затрат). Принцип универсален. 4. Гедонизм – нормативный принцип поведения человека (наслаждение или отсутствие страданий). 5. Человека интересует лишь то, что можно с пользой для себя употребить. 6. Труд – лишь средство для достижения богатства. 7. Человеку свойственен (присущ) счётный рационализм – выбор поведения основан на расчете выгод и потерь. 8. Его цель – максимальное удовлетворение своих потребностей. 9. Степень рациональности человека высокая и он всегда старается выбрать оптимальный вариант. Модель человека в марксизме-ленинизме: 1. Человек – это совокупность общественных отношений, т.е. существо социальное (Маркс). 2. Сущность человека – общественная (Маркс). 3. Смысл жизни заключается в саморазвитии в интересах общества. 4. Потребности и интересы человека порождены обществом (Энгельс). 5. Важнейшая потребность – действовать для всеобщего блага. 6. Исторические и экономические условия определяют свойства человека. Если изменить условия – человек станет хорошим. 7. Все противоречия разрешимы (Маркс). 8. Причиной проблем человека и его плохого поведения являются: частная собственность, эксплуатация, отделение умственного труда от физического, разделение города и деревни (Ленин). И кто прав? Студенты всегда говорят, что западные учёные (но не Маркс и Энгельс, они повторили ошибки немецкой исторической экономической школы).
  2. Zero
    |
    18:32
    21.01.2016
    4
    +
    -
    Абрам Семеныч: Именно отсутствие патриотизма и совести, но наличие демагогии и цинизма, и объединяет нынешних вечно недовольных "борцов за справедливость", поклонников западной "цивилизации" с революционерами, а по сути предателями России и марионеток чужой игры. Да никакие идеи "социальной справедливости" не оправдывает уничтожение России и миллионов её лучших сынов и дочерей в братоубийственной войне и репрессиях, но потешили западный мир и собственные амбиции вдоволь! А всё банально просто, разделяй и влавствуй, вот главный лозунг Большой Игры за господство англосаксонской империи с госдепией во главе, а всё остальное лишь героизм пешек на шахматной доске. Не играть с этими маньяками власти надо, а ентой доской да по головам ентих игроманов!
Комментарии (90)
  1. андрей77
    |
    17:54
    21.01.2016
    1
    +
    -
    Ельцин довел страну до ручки , что и сейчас кроме нашего вооружения гордиться почти нечем . Куда уж Ленину до этого ...
  2. Карабас
    |
    08:55
    22.01.2016
    2
    +
    -
    андрей77: А что вы помните из конца 80-х и начала 90-х? До Ельцина? Он по своему был глуп, но судьба вознесла его на роль лидера страны. Карточки на продукты помните? Как окурки продавали в банках, потому что не было сигарет? Пустые прилавки? Колбасные поезда -когда из регионов ехали в Москву за куском колбасы и сыра? Хотя колбасу везли в столицу из тех же регионов, отнимая у местных, чтобы показать миру как хорошо живет столица - тем не менее москвичи кляли понаехали тут.. Как ученые массово уезжали, потому что жрать было нечего.. Забыли? Ленинское наследие - несменяемых красных старцев? Сегодня у нас подобное - несменяемость власти ведет к расслоению, застою, коррупции, беспределу..Система та же.. Но ходим и голосуем..Не умеем жить по другому..
  3. Ardent
    |
    12:44
    23.01.2016
    1
    +
    -

    андрей77: По мнению Путина ленинская революция ошибочна. Следуя логике Путина ошибочны революции Кромвеля и Великая французская революции. Народ Франции назвал свою революцию Великой и весь мир повторил это. Нет сомнения, что Великой снова станет и Великая октябрьская социалистическая революция. История покажет. История не ошибается. 

  4. фарид зайнулин[googleplus]
    |
    20:45
    21.01.2016
    0
    +
    -
    андрей77: у высоцкого в песне есть такие слова хоть лучше всех у нас ракеты и балет.а сейчас остались одни ракеты.
    • aleks.vasilich-r
      |
      14:20
      23.01.2016
      0
      +
      -
      Карабас:Что-то вы лукавите. Я старше Е. Гайдара почти на десять лет. Я там, в СССР, жил почти полвека. Да в СССР были недостатки. Но, как говорится, противоречия были разрешимые, не антагонистические. Я не знаю, как Вы, а я бы, в целях качественного сбалансированного питания, не прочь периодически спускаться в прошлое, в СССР, и потягивать оттуда продукты животного происхождения: кефирчик в стеклянной колбочке, или колбаску, да и курица раньше здоровее выглядела, а значит и питательнее. А какая тогда была прекрасная рыба, морская, свежемороженая. Вы скажете, так там же были очереди. Да! были и очереди, но не всегда и в таком количестве, как сейчас пишете Вы. Знаю, я и в очереди за хорошим продуктом согласен постоять…
    • aleks.vasilich-r
      |
      15:05
      23.01.2016
      0
      +
      -
      Карабас! Ваш комментарий навеял мне цитату Ленина: «Люди – всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». ============================================================================ Что предлагаете Вы? На первый взгляд просматривается предложение неплохое: сменяемость власти. Однако что-то подобное мы наблюдали на Украине, ведь у них было то же самое, что предлагаете Вы. Заметьте, там разыгрался спектакль, что у них плохой Янукович, параллельно вывернута грязь из советского периода, приумножена, приукрашена, при этом было забыто, что благодаря именно советскому периоду на Украине были построены заводы, фабрики, электростанции, дороги и т.д. и т.п. Из чего можно сделать вывод, что поцапались между собой украинские олигархи, а пострадали холопы. Как говорится, то, что произошло на Украине, такой же сценарий кому-то очень хочется разыграть у нас, в России. Это Вам надо? Полагаю, нет. Так что у власти лучше будет Путин В.В., как-то на душе спокойнее. А с другой стороны, разве у нас в стране нет сменяемости власти? Есть. Выборы вполне демократичные…
  5. Абрам Семеныч
    |
    18:02
    21.01.2016
    -1
    +
    -
    кумунисты спрятали партбилеты и заявления в партию,где клялись кровью делу партии,....безбожники
  6. Zero
    |
    18:32
    21.01.2016
    4
    +
    -
    Абрам Семеныч: Именно отсутствие патриотизма и совести, но наличие демагогии и цинизма, и объединяет нынешних вечно недовольных "борцов за справедливость", поклонников западной "цивилизации" с революционерами, а по сути предателями России и марионеток чужой игры. Да никакие идеи "социальной справедливости" не оправдывает уничтожение России и миллионов её лучших сынов и дочерей в братоубийственной войне и репрессиях, но потешили западный мир и собственные амбиции вдоволь! А всё банально просто, разделяй и влавствуй, вот главный лозунг Большой Игры за господство англосаксонской империи с госдепией во главе, а всё остальное лишь героизм пешек на шахматной доске. Не играть с этими маньяками власти надо, а ентой доской да по головам ентих игроманов!
  7. Борис
    |
    18:10
    21.01.2016
    -1
    +
    -
    Ленин сказал - "прачка может управлять государством". Вот теперь пожинаем плоды управления.
  8. ЛНД
    |
    22:44
    21.01.2016
    0
    +
    -

    Борис: Прачка, чтобы управлять государством должна учиться, говорил Ленин. Не повторяйте белогвардейскую ложь.

  9. victor
    |
    18:22
    21.01.2016
    -1
    +
    -
    Борис: Как Вы пишете "прачка может управлять государством". Подразумевает, что все должны иметь равные права. Нельзя же воспринимать всё буквально!
  10. Татьяна Бобылева[facebook]
    |
    00:21
    22.01.2016
    0
    +
    -
    Борис:Во-первых-не "прачка", а кухарка... Ленин говорил, что если обучить кухарку, то и она сможет управлять государством!(не дословно привожу пример, но его суть!)Не люблю, когда человек "Слышит звон, но не знает, откуда он"
    • Михаил Степанченко[facebook]
      |
      05:27
      22.01.2016
      1
      +
      -
      ЛНД: Не надо передергивать. Слова: "Любая кухарка может управлять государством", приписываемые В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. В статье "Удержат ли большевики государственную власть?" Ленин писал: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление.
    • Карабас
      |
      10:10
      22.01.2016
      -2
      +
      -
      victor: Да какая разница - прачка или кухарка.. История показала - какой ценой Ленин цеплялся за власть..Один Брестский мир чего стоит.. Сколько народа стравили в гражданской? Землю крестьянам, фабрики рабочим - получили? А за это шли и убивали - верили! А подарок части России Украине? От Одессы до Харькова - вся Новороссия?? Думал ли он башкой? Прав Путин в одном - давно надо было говорить правду..
  11. Максим Фраев[facebook]
    |
    18:16
    21.01.2016
    -1
    +
    -
    "мировая революция Россиии была не была" Это как это ?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?
  3. Кто станет главой Пентагона?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ