aif.ru counter
Елена Слободян 5 6794

Шаг вбок. Что даст России мирный договор с Японией?

Россия предложила Японии подписать мирный договор до конца этого года.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ и Владимир Путин.
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ и Владимир Путин. © / Сергей Мамонтов / РИА Новости

На Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин предложил премьер-министру Японии Синдзо Абэ подписать мирный договор между двумя странами до конца года без каких-либо условий. Уже много лет все переговоры и встречи представителей двух стран проходят в отсутствие подписанного мирного договора после окончания Второй мировой войны. Москва и Токио с 1945 года не могут придти к этому соглашению из-за спора о принадлежности четырех Курильских островов — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые вошли в состав РФ по итогам Второй мировой войны. 

В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва была готова рассмотреть возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мирного соглашения, что касается двух других островов — Кунашира и Итурупа, то они в декларации не рассматривались. До мирного договора так дело и не дошло, все последующие переговоры ни к чему не привели, поскольку Япония претендовала на передачу всех четырех островов. 

Возможно ли подписание договора? 

Поскольку Япония на сегодняшний день не готова менять свою традиционную позицию в решении территориального спора, о подписании мирного договора говорить рано, считает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Кристина Вода. Под мирным договором японская и российская стороны понимают достаточно разные вещи, говорит она. Позиция японской стороны остается прежней, она не менялась на протяжении длительного времени. Токио считает, что мирному договору должно предшествовать решение территориального спора, с передачей, возращением всех четырех островов. «Россия такую позицию не принимает, ссылаясь на Декларацию 1956 года, которая предусматривала как жест доброй в случае подписания мирного договора воли возможную передачу двух островов — Шикотан и Хабомаи. Несмотря на активную деятельность японского премьера на российском направлении и развитие доверительных отношений между ним и президентом России, каких-то подвижек в этой позиции сделано не было. Поэтому говорить о подписании договора в ближайшей перспективе, учитывая существующую позицию японской стороны, наверное, преждевременно. Сейчас идут лишь переговоры о совместной хозяйственной деятельности на этих четырех островах», — говорит Вода.

Зачем России нужен мирный договор? 

России нужен такой договор, чтобы установить более тесные экономические отношения. Долгое время японские власти рассматривали в отношении России принцип нераздельности политики и экономики как основную линию. Сейчас представители двух стан активно обсуждают возможности совместной хозяйственной деятельности на южных Курилах. В ходе переговоров стороны условились организовать приезд третьей миссии японского бизнеса на Южные Курильские острова.

«Рамки юридической деятельности пока не определены. Российская сторона говорит, что японские инвесторы должны работать на островах по российскому законодательству, но для японской стороны это означает признание российского суверенитета, и они пока этого не признают. Поэтому вопрос, как будут строиться такие отношения в вопросах суверенитета, сторонам еще предстоит решить», — говорит Вода. 

Россия никогда раньше не выдвигала временных рамок для заключения мирного договора. Однако японский премьер, который намерен переизбраться на третий срок, заявляет, что проблема принадлежности четырех островов остается его основной задачей на этом посту. «Сегодня в Японии оказывается давление на премьера, чтобы он добился возвращения островов. 20 сентября в Японии пройдут выборы председателя Либерально-демократической партии. Это будет третий срок для Абэ. Ему перед выборами нужно максимально хорошо выглядеть перед аудиторией. То, что Путин произнес ключевые для него фразы, говорит скорее о хороших отношениях между лидерами, и о том, что Япония будет продолжать активно действовать в российском направлении. Предстоящие переговоры будут называться переговорами по заключению мирного соглашения, но вместе с этим будет продолжаться наращивание активности и в других направлениях — гуманитарном, экономическом, политическом, что можно, конечно же, приветствовать», — говорит Вода. 

По мнению доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой востоковедения МГИМО Дмитрия Стрельцова, Россия на самом деле должна подписать не мирный договор по итогам Второй мировой войны, а договор о мире и дружбе, аналогичный тому, который Япония заключила с Китаем в 1978 году. Такой договор предусматривает обязательства двух сторон в вопросах развития взаимоотношений на основе принципов мирного сосуществования, уважения суверенитета и территориальной целостности, ненападения, невмешательства во внутренние дела друг друга.

«Мирный договор очень важен для двух стран как основополагающий документ, который заложит прочную юридическую основу под развитие в дальнейшем наших отношений. Безусловно, отсутствие такого договора между странами, которые были противниками в ходе Второй мировой войны, ненормальное явление. Но между нашими странами на самом деле нужен не мирный договор, а договор о мире и дружбе, который не был бы привязан к итогам Второй мировой войны. По итогам войны у нас с Японией нет никаких разногласий за исключением вопроса о линии прохождения границы. Все прочие вопросы решены в Декларации 1956 года, в соответствии с которой между нашими странами нет никаких взаимных претензий. Что касается территориального вопроса, то сейчас нет никаких признаков, что мы достигнем компромисса, а сводить все к мирному договору неправильно. Так мы льем воду на мельницу японской стороны, которая утверждает, что у нас есть территориальная проблема. Я считаю, что есть проблема прохождения границ, то есть демаркации границ, которую совершенно не обязательно решать с помощью мирного договора. Но рамочный большой документ, договор о мире, дружбе и добрососедстве нам нужен. Пока у нас такого основополагающего документа нет», — говорит Стрельцов.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Филипп Иванов[googleplus]
    |
    16:29
    12.09.2018
    1
    +
    -
    Японцам хочется иметь не 8-10 тысяч тонн морепродуктов из наших территориальных вод у островов, а раз в 10-20 больше, если они станут юридически японскими. Все остальное просто треп! Острова – это деньги и очень большие, а если учесть, что японцы и являются основными потребителями, то выгода очевидна. Пока острова нами не отданы - это наши территориальные воды и практически все Охотское море наше внутреннее. А вот если отдадим, то все рыбаки будут у нас под носом и выгнать их будет невозможно. Так что все крики о национальном достоинстве - лишь красивое прикрытие в битве за богатейшие биоресурсы региона. По этой же причине Япония с крайней неприязнью следит за промышленным бумом, который сейчас творится на «северных территориях» без её участия. Им страшно то, что благодаря усилению экономического развития население островов будет иметь уверенность в своих силах и перспективу развития. Особо их заботит, что вояки там очень крепкие и взять на щит вряд ли удасться – связываться с современной Россией себе дороже!
Комментарии (5)
  1. Филипп Иванов[googleplus]
    |
    16:29
    12.09.2018
    1
    +
    -
    Японцам хочется иметь не 8-10 тысяч тонн морепродуктов из наших территориальных вод у островов, а раз в 10-20 больше, если они станут юридически японскими. Все остальное просто треп! Острова – это деньги и очень большие, а если учесть, что японцы и являются основными потребителями, то выгода очевидна. Пока острова нами не отданы - это наши территориальные воды и практически все Охотское море наше внутреннее. А вот если отдадим, то все рыбаки будут у нас под носом и выгнать их будет невозможно. Так что все крики о национальном достоинстве - лишь красивое прикрытие в битве за богатейшие биоресурсы региона. По этой же причине Япония с крайней неприязнью следит за промышленным бумом, который сейчас творится на «северных территориях» без её участия. Им страшно то, что благодаря усилению экономического развития население островов будет иметь уверенность в своих силах и перспективу развития. Особо их заботит, что вояки там очень крепкие и взять на щит вряд ли удасться – связываться с современной Россией себе дороже!
  2. шiш
    |
    01:07
    13.09.2018
    0
    +
    -
    Этот Стрельцов и раньше удивлял , но тут постарался на славу : ему нужен мирный договор без привязки к итогам второй мировой и без решения вопроса о границах ! О как пакуют для дураков ! Он же знает Япония шантажирует Россию этим мирным договором и как там думают это их шанс переиграть итоги. Там Стрельцова не читают и не собираются вестись на этот туман. Значит упаковка для нас. Мы прекрасно живем без мирного договора с Германией по итогам войны. И ничего это не мешает развивать экономику и торговать. Мирный договор нужен только для подведения черты. Но у нас были до этого три мирных договора и две войны. Проявленная слабость и уступчивость России провоцируют нападение. Нужно быть сильными и уверенными. И тогда 70 лет мира без мирного договора. А после мирного договора Япония на нас и напала. Мирный договор нужен Японцам. При этом им сейчас США поставили задачу получить хотя бы два острова. Поэтому они и суетяться вместе с Стрельцовым. Логика проста - отдадут Курилы , отдадут и Крым и ещё пол Сибири в придачу . Главное начать процесс.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто такой Александр Прокопчук, претендующий на пост президента Интерпола?
  2. Почему женщины в России образованнее мужчин?
  3. Правда ли, что при плохой погоде больше хочется выпить?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ