aif.ru counter
Владимир Кожемякин 17 264840

Успеет ли Россия встать со стула. Наш ответ Трампу — ракеты в Никарагуа?

35 лет назад, в ноябре 1983 года, НАТО провела в Западной Европе учения под названием «Опытный лучник», в ходе которых ВС альянса отработали взаимодействие в режиме максимальной боеготовности на случай эскалации конфликта, приводящего к ядерной войне

Денис Абрамов / РИА Новости

Ранее, в январе того же года, президент США Рональд Рейган подписал указ о размещении в Европе ракет средней дальности (РСД), поражающих цели на расстоянии до 5500 км. А в марте он сделал знаменитое заявление, объявив Советский Союз «империей зла».

Первая батарея РСД появилась в Западной Германии в декабре 1983 г. Всего у западных рубежей стран Варшавского договора были установлены 572 ракеты: 108 «Першингов» и 464 «Томагавка». Решение об этом было принято Советом НАТО ещё в конце семидесятых. И, по мнению ряда аналитиков, объяснялось оно реакцией альянса на размещение в европейской части СССР ракетных комплексов «Пионер» (по западной терминологии — SS-20), очень скоро названных «Грозой Европы». США вели безуспешные переговоры с Советским Союзом, рассчитывая убедить русских убрать «Пионеры» подальше вглубь страны. После того как это не получилось, они двинули в Европу свои батареи.

В Москве эти действия восприняли как подготовку к превентивному ядерному удару. Советские РВСН были приведены в готовность № 1, было ускорено производство оперативно-тактических ракетных комплексов «Ока» (по классификации НАТО — SS-23 Spider — «паук»), подводные лодки начали оснащать крылатыми ракетами.

После новых переговоров в декабре 1987 года Горбачев и Рейган подписали в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В итоге советская сторона уничтожила 1846 ракетных комплексов, американцы — 846. В чью пользу в действительности был заключен этот договор? И так ли катастрофична будет его отмена, о которой недавно заявили в Вашингтоне? Об этом «АиФ» рассказал председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра), генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук Евгений Бужинский.

Владимир Кожемякин, АиФ.ru: Евгений Петрович, кто кому на самом деле угрожал в 1983 году? Мы натовцам или они нам?

Евгений Бужинский: Мы первые развернули наши «Пионеры», а они начали разворачивать свои ракеты в ответ. Но по итогам ликвидации РСД американцы получили преимущество. Потому что, по сути, обменяли свои планы по созданию в Европе полноценной группировки таких вооружений (создать её они успели только частично) на нашу уже существующую группировку.

— Как утверждал тогда вице-президент Национального разведывательного совета при ЦРУ Герберт Мейер, удар американских ракет был бы настолько молниеносен, что «кремлёвское руководство не успело бы встать со стула»...

— Это действительно так. Когда американцы разместили свои «Першинги» и крылатые ракеты наземного базирования в Германии, Нидерландах, Бельгии и других западноевропейских странах, подлётное время боевых блоков до стратегических целей на территории СССР сократилось до 8-10 минут. Для нас это было критично, поскольку средств противодействия такому удару не существовало.

— Советские РСД почему-то не размещались за пределами СССР, например, в Польше и ГДР...

— Действительно, наши ракетные комплексы были установлены только на территории Советского Союза и в основном направлены на сухопутные группировки НАТО в Европе. В принципе, можно было бы развернуть те же «Пионеры» на Чукотке, и тогда бы они угрожали уже непосредственно территории США. Правда, эти ракеты могли бы только чуть-чуть зацепить континентальную часть Штатов, а в основном лишь нанести удар по Аляске. А там в стратегическом плане ничего ценного нет: разве что нефтепроводы, Анкоридж и одна база ВВС. Соответственно, у американских РСД, размещенных на Аляске, была бы единственная наша по-настоящему крупная военная цель: Тихоокеанский флот. 

— В чью же пользу был заключен Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности?

— Думаю, что нас здесь, грубо говоря, «обули», обвели вокруг пальца благодаря политике Горбачева и Шеварднадзе. В результате мы сократили значительно больше ракет, чем американцы. ДРМСД сокращал только наземную ракетную группировку американцев, а, скажем, крылатые ракеты подводного, надводного, и воздушного базирования — нет. У нас в то время тоже уже были крылатые ракеты, но не такой дальности и точности. В итоге США полностью сохранили свой ракетный потенциал, вынудив СССР уничтожить уникальный комплекс «Ока». Это был предшественник «Искандера» с дальностью до 1000 км в модернизированном варианте.

— Сегодня США и Россия снова наступают на те же грабли? История повторяется?

— Вроде бы да, но ситуация уже изменилась. У нас появились «Калибры», сверхдальние стратегические крылатые ракеты «воздух-земля» Х-101 и Х-102 (с термоядерной боеголовкой). Технологически мы уже не так отстаем от США, разве что в количестве боеголовок. Кроме того, скорее всего, страны Западной и Центральной Европы не разрешат американцам размещать у себя ракеты средней дальности: не позволит общественное мнение. А если США решат-таки установить их в Польше или Прибалтике, то это будет шаг к самой жесткой конфронтации, к реальной войне.

— Говорят, что американские ракетные комплексы могут появиться и в постсоветских странах. К примеру, на Украине, в Молдавии и Грузии.

— На востоке Украины идёт война, у Грузии — нерешённый конфликт с Абхазией и Южной Осетией. Размещать ракеты в таких очагах напряженности крайне неразумно. С Прибалтикой — другое дело. Но в этом случае России придётся переходить к политике упреждающего удара. Либо срочно договариваться с Кубой, Венесуэлой или Никарагуа о размещении ракет там. 

— Эксперты отмечают, что, если американские ракеты всё-таки появятся в Прибалтике, они смогут нанести по нашей стране превентивный удар с подлетным временем боевых блоков всего 2-3 минуты. А это фактически разоружит Россию, не даст возможности нанести адекватный удар возмездия.

— Всё зависит от состава такой группировки. Если американцы разместят там тысячи ракет — это одно, а если сотню, то этим они нашу группировку из строя не выведут. Тем более что теперь она у нас достаточно сбалансирована: есть и морской, и воздушный компонент. Ответный удар в любом случае последует, и США будут гарантированно уничтожены. Что же касается целесообразности отправки наших ракет за океан, то в Венесуэле, например, говорить о стабильности режима сейчас трудно. А значит, и соваться туда нет смысла. Остаются Куба и Никарагуа, куда теперь можно, в отличие от шестидесятых, доставить ракеты воздушным путем. Но это тоже сделает войну почти неизбежной.

То, что американцы выйдут из ДРСМД, уже ясно. Однако пока они заявляют, что не собираются размещать ракеты в Европе. Мол, ракеты средней дальности нужны им в Азии, чтобы сбалансировать свое противостояние с Китаем. К тому же немцы сейчас проталкивают идею принятия Евросоюзом документа, который запретил бы размещать такие ракеты на территории ЕС.

Каков будет наш технический ответ США? Мы можем поработать над крылатыми ракетами большой дальности, возродим на новом уровне «Пионер». А там посмотрим.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Власть СССР пугала народ войной, а теперь российская два десятка лет пугает и грабит народ. Результат будет, как в СССР..!
  2. vladimir podust
    |
    15:19
    15.11.2018
    3
    +
    -
    Никто не хочет умирать!, тем более, если ты живёшь полноценной и красивой зажиточной жизнью! Поэтому, все эти разговоры о открытом боевом противостоянии ядерных сверх держав, есть взаимные пугалки. Но, они нужны для того, дабы держать в напряжении и вынужденном согласии своего народа терпеть и быть сплочённым и согласными увеличивать огромные траты государственного бюджета на дутую гонку вооружений. Народ всегда более смирен и управляем внутри страны, когда он верит в некую угрозу поражения и порабощения внешним врагом! Эта тактика управления государством, изобретена ещё в те далёкие времена Римского права. Другое дело, что сейчас выдумана и используется новая стратегия ведения войны, и она называется войной санкционного и экономического давления до полного разложения изнутри государства и она будет нарастать. Цель - та же, борьба за гегемонию в мире!
Комментарии (15)
  1. Власть СССР пугала народ войной, а теперь российская два десятка лет пугает и грабит народ. Результат будет, как в СССР..!
  2. EWGENY
    |
    22:25
    15.11.2018
    -4
    +
    -
    hor: Вся суть это - то, что никто не стращает, слишком огромна и богата Россия, и не верно сравнивать ее с Гуа, Муа и прочей мелюзгой. Слюна течет у наших"ПАРТНЕРОВ" веками, когда они взор свой обращают в нашу сторону, так, что милки готовьтесь к брани и ратному делу.
    • шiш
      |
      23:59
      15.11.2018
      -4
      +
      -
      EWGENY: Пусть лучше готовятся к полету нашего нового возрождённого Бурана типа Гастелло. Эта штуковина будет надежнее поездов с баллистическими ракетами. Против лома нет приёма. Вот космос и заготовочки СССР сослужат нам ещё добрую службу. СПАСИБО ДЕДАМ !
  3. Zp6119
    |
    11:41
    15.11.2018
    1
    +
    -
    ага, попробуйте, и это будет - жирная точка российскому государству, и не важно каким путем, задушат.
  4. vladimir podust
    |
    15:19
    15.11.2018
    3
    +
    -
    Никто не хочет умирать!, тем более, если ты живёшь полноценной и красивой зажиточной жизнью! Поэтому, все эти разговоры о открытом боевом противостоянии ядерных сверх держав, есть взаимные пугалки. Но, они нужны для того, дабы держать в напряжении и вынужденном согласии своего народа терпеть и быть сплочённым и согласными увеличивать огромные траты государственного бюджета на дутую гонку вооружений. Народ всегда более смирен и управляем внутри страны, когда он верит в некую угрозу поражения и порабощения внешним врагом! Эта тактика управления государством, изобретена ещё в те далёкие времена Римского права. Другое дело, что сейчас выдумана и используется новая стратегия ведения войны, и она называется войной санкционного и экономического давления до полного разложения изнутри государства и она будет нарастать. Цель - та же, борьба за гегемонию в мире!
  5. Олег Григорьевич Солохин[mailru]
    |
    18:43
    16.11.2018
    1
    +
    -
    vladimir podust: Вы говорите "о вынужденном согласии своего народа терпеть и быть сплочённым".а для чего в такой богатой стране со всеми земными ресурсами,мы живём в нищете.Ведь в случае столкновения ничего и никого не останется.Так дайте людям пожить по человечески!
    • Koles Koleskin[vkontakte]
      |
      15:12
      26.11.2018
      -5
      +
      -
      Олег Григорьевич Солохин[mailru]: Вот и живите, уважаемый! Творите, создавайте, зарабатывайте, наслаждайтесь! А так-то все сказки про богатства и нищету рассказывать горазды.. Небось 30 лет назад о том-же кричали, вот получили за что боролись! И так ничего и не сделали.. Встречал таких героев, которым лажать можно, а вот всем остальным нельзя и все-же и виноваты.
    • Александр Артюшенко[mailru]
      |
      21:18
      08.12.2018
      -4
      +
      -
      Олег Григорьевич Солохин[mailru]: Всё дело в том, что ваше нытьё про жизнь в нищете, никогда не кончатся. Да и не нищие вы вовсе.Это называется жаба, зависть.Вот только вас интересует ваше личное благосостояние, а государство должно думать об общих цифрах. Потому что всех осчастливить невозможно в принципе.
  6. Aris975
    |
    16:25
    15.11.2018
    3
    +
    -
    Vladimir podust.. Цель - та же, борьба за гегемонию в мире! Огромное количество стран живёт отлично без этой гегемонии. Только власть России готова гегемонию устраивать, видать мало жизней забрала эта гегемония с 1917года..!
  7. виктор батев
    |
    18:37
    15.11.2018
    -4
    +
    -
    Aris975: ага. Югославия жила без гегемонии,как и страны бл.востока! Но Россию уж точно постараются на куски разорвать. "Чрезмерно" мы большие и богатые ресурсами. Были бы как Индия, АВстрия или Чили и никто бы нас не тронул.
  8. СЕРГЕЙ ЕЛИСЕЕВ
    |
    21:14
    15.11.2018
    -4
    +
    -
    Aris975: да неужто нам "гегемонить" так хочется ??? Гонишь , уважаемый ! Вот кому хочется - так это САСШ , но уже худовато с "гегемонией" у них - отсюда и вся свистопляска с санкциями и прочими эскападами в сторону России от них и их прихвостней..
  9. Koles Koleskin[vkontakte]
    |
    15:15
    26.11.2018
    -4
    +
    -
    Aris975: И откуда у вас этот бред в голове..
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужно ли при ДТП убирать машины с дороги или можно «собирать пробку»?
  2. Что будет, если на Земле растает весь лёд?
  3. Что за объединительный собор проходит в Киеве?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ