00:01 09/12/2015 Виталий Цепляев 44 37548

Враги кругом? Как России выбраться из «воронки конфронтации»

Обиды на наших бывших друзей и партнёров всё множатся. Не рискует ли Россия остаться в одиночестве?

Друзей приобретают годами, а потерять их можно за день. Ещё не остыл острый конфликт с Турцией, как наметился новый: на днях Черногория получила добро на вступление в НАТО (официально войти в блок она может через год-другой), чем вызвала гнев Москвы. В Совете Федерации уже пообещали свернуть сотрудничество с этой страной. Глядишь, закажут туда дорогу и нашим туристам... 

Впору вспомнить советское время: да, СССР и Запад тоже противостояли друг другу, но после Карибского кризиса поняли, что так можно доиграться и до ядерного апокалипсиса. Уже в 60-70-е гг. мы начали сокращать арсеналы и «бороться за мир во всём мире». СССР старался обрести новых и не терять старых союзников. Кажется, что конфликтность у нас была такой же упорядоченной, плановой, как и экономика. Применим ли тот опыт теперь? Кстати, по опросу «Левада-центра», 75% россиян считают, что нужно налаживать отношения с США и другими странами Запада (но 65% при этом против того, чтобы идти им на уступки). А вот что думают эксперты «АиФ».

Сергей Марков, член Общественной палаты, директор Института политических исследований:

- Удары по России усиливаются, потому что тем, кто бьёт, кажется, что мы можем сломаться. А когда они убедятся, что от ударов мы только крепчаем, то и удары прекратятся. За каждыми санкциями должны следовать ответные жёсткие шаги. Да, мы не можем эффективно ответить Западу в экономике - тут они на порядок сильнее. Но мы можем, например, начать увольнять по одному тех членов правитель­ства, которых Запад считает своими союзниками. Или в ответ на каждый новый выпад осво­бождать по одному городу в Новороссии...

Во времена СССР мы проявляли силу, а не слабость. Да, мы были готовы разоружаться, только если одновременно разоружались и США. А сейчас что? Американцы вышли из Договора по ПРО, помогли совершить кровавый госпереворот на Украине - а мы же в ответ не устроили переворот где-нибудь в Мексике… Конечно, силу проявлять тоже надо по-умному. Нельзя бегать по миру, размахивая атомной бомбой (сбросить атомную бомбу на Турцию предложил В. Жириновский. - Ред.). Наша цель - добиться права дружить с теми, кто этого хочет. И сотрудничать на равных с «большими дядями» вроде США, Великобритании, Франции... Именно сотрудничать, а не враждовать, как при СССР, - ведь тогда была борьба миллиардеров с коммунистами, а теперь миллиардеры и здесь, и там. Наша задача - интеграция в западный мир, но не в статусе Польши или Болгарии, а в качест­ве равноправного игрока.

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ:

- Увы, мы вступили в длинный период конфликтов - отчасти навязанных нам, отчасти нами же вызванных. И впереди ещё будет много разных неприятностей. Но если на каждую реагировать, то неприятностью станет вся жизнь! Конечно, если нас реально обижают, надо требовать объяснений. Может быть, даже скрытно наказать тех, кто виноват. Но делать из всех стран и народов врагов бессмысленно и безнадёжно.

Мы должны понимать: вокруг нас множество стран, находящихся в ситуации непредсказуемости, нервозности - внутренней и внешней. Как Турция, например. Но это не мешало нам в последние десятилетия налаживать с турками добрососед­ские отношения, причём не только на уровне государств, но и на уровне народов. Разрушать это не надо. Ведь стратегически они нам не противники. И колонны исламистов через их территорию на нас пока не наступают. Хотя могут, если Турция, не дай бог, развалится или превратится в нашего настоящего врага.

Читайте также: «Они пожалеют о содеянном». Надолго ли повздорили Россия и Турция?

Фёдор Лукьянов, председатель президиума Совета по внеш­ней и оборонной политике:

- Когда дух холодной войны выбрался из кувшина, в который его запечатали на рубеже 80-90-х гг., оказалось, что сдерживающей его системы нет. После Карибского кризиса у СССР и США было чёткое понимание, что слишком далеко заходить нельзя, что есть предел конфронтации. Дошли до этого предела, выпустили пар - и разошлись по углам… К тому же раньше противостояние носило идейно-политический характер, не было таким ситуативным и эмоциональным. Да, было и бряцание оружием, и жёсткие заявления, но при этом оставались культурные связи, какая-то «народная дипломатия» - как некий амортизатор.

Сегодня российское руководство действует по классическому принципу: «хочешь мира - готовься к войне». Считается так: если поймут, что с нами связываться опасно, то и лезть к нам перестанут... А хотим ли мы приобретать друзей? Как сказал Владимир Путин полтора года назад на Совете безопасно­сти РФ: «Россия, слава богу, не входит ни в какие альянсы». То есть союзники нам не очень-то и нужны. Сами с усами...

 
Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Заступник
    |
    11:59
    09.12.2015
    7
    +
    -
    _Arlekin: Вы текст читайте внимательно, а то лепите не подумав....
  2. азиат европейский
    |
    13:18
    09.12.2015
    6
    +
    -
    Значит так: Не Россия была инициатором конфронтации - мы только отвечаем на вызовы и провокации. Поэтому - не мы плодим врагов, это нас объявляют врагами. Причем мы были друзьями чуть ли не всему миру, когда начали пилить свое вооружение и пустили в страну всякий сброд типа Сороса. Поэтому - как идет, так и пусть идет дальше. Прогибаться все равно нельзя и в друзья напрашиваться к беспринципным эуро- и амероподлецам тоже не следует, потому как мир действительно деградирует морально, судя по современным ценностям и критериям порядочности - до цывылызованного мира опускаться не надо, потому как СОВЕСТЬ потом будет мучать, как после предательства Югославии
Комментарии (43)
  1. Yankee Рekary[mailru]
    |
    01:55
    09.12.2015
    -8
    +
    -
    это точно, у вас кругом одни враги. и кто в этом виноват? снова мы - Америка?
  2. Михаил Винх
    |
    03:54
    09.12.2015
    -2
    +
    -
    Yankee Рekary[mailru]: 100%! Вы покупаете себе друзей, перекупаете, а Россия хочет иметь только тех, кто без денег и печенек будет с ней дружить. Не будет таких и не надо. Лучше знать, что ты один и надеяться только на себя, чем иметь "друзей", которых можно купить или которые тебу всадят нож в спину. Как только Америка не даст кому-то из своих "друзей денег, они тут же перестанут с ней дружить или подбросят несколько бомб на демократизаторах и свергнут не желающее дружить правительство.
  3. Агнесса Ко[googleplus]
    |
    16:27
    10.12.2015
    0
    +
    -
    Михаил Винх: Россия не человек. Почему она должна с кем-то дружить? Надо как Америка - обирать всех и бомбить тех, кто проявляет неуважение, не верит в доллары! Тогда все будет слушаться и жить хуже. И завидовать и бояться. У Америки тоже нет настоящих друзей. Японская нация с ними соглашается. Но не простили же они убитых в Нагасаки и Хиросиме! И так все, я думаю.
  4. Фома
    |
    07:06
    09.12.2015
    5
    +
    -
    Yankee Рekary[mailru]:Вот Америка точно враг.А остальные так,шавки врага.
  5. Ишак Матрос
    |
    16:21
    09.12.2015
    2
    +
    -
    Yankee Рekary[mailru]: Да какая вы - "америка"? Винница, успокойся уже, и ешь своё сало.
  6. Китаец
    |
    21:11
    09.12.2015
    1
    +
    -
    Yankee Рekary[mailru]: Какая та Америка из Конотопа.
  7. спокойный
    |
    06:21
    09.12.2015
    2
    +
    -
    мир устроен так как он устроен и причитания они хотят нас поставить на колени но у нас есть ядерная бомба не поможет россию поставят либо на колени либо в угол если она не захочет занимать то место которое положено по ее возможностям но не тем которые она пытается выдать за свою силу а реальным экономическим и духовным юудут бить со всех сторон до тех пор пока либо она поймет что так вести себя не нужно либо развалится как развалился ссср к которому применили ту же тактику но он был гораздо сильнее
  8. vokarta
    |
    07:35
    09.12.2015
    -3
    +
    -
  9. Alex Ditrich[googleplus]
    |
    20:24
    09.12.2015
    1
    +
    -
    спокойный: Довольно сложно "поставить на колени или в угол" того, у кого есть атомная бомба. Он вон с Северной Кореей сделать ничего не смогли, а вот с Ираном - смогли, хотя, экономически - Иран на порядок больше, чем КНДР, но вот бомбу свою так и не доделал. Сколь угодно может быть экономика развитой - если нечем её защитить - считайте, что она не ваша - это как с гопниками - какая бы у вас ни была высокая зарплата - какая разница, если в подворотне у вас её могут отобрать - другое дело, если вы, пусть и при меньшей зарплате, занимаетесь боксом, например, вот так же и в вашем "мире" - США - это попросту - гопник, который берёт то, что несложно взять. Так что оставьте ваши бредни тем более, про СССР, распад которого в большей степени - "заслуга" горбачёва, а не столько ЦРУ...
  10. sereiha Сергей[twitter]
    |
    06:39
    09.12.2015
    2
    +
    -
    с такими союзниками как ОДКБ,Белоруссия и Казахстан и врагов не надо.
  11. Леонтия Летняя
    |
    11:08
    09.12.2015
    6
    +
    -
    sereiha Сергей[twitter]: А чем Вам так не угодили страны, входящие в ЕАЭС? На мой взгляд, они, в отличие от той же Украины, имеют стабильность и не спешат вкушать "печеньки Нуланд", чтобы потом стать вассалом США.
  12. vokarta
    |
    07:33
    09.12.2015
    0
    +
    -
    Кто-то из редакции АиФ может мне объяснить? Марков говорит, что "...Удары по России усиливаются,..Если это так, то почему мы кредитуем Америку, вкладывая в доллар, храним свои резервы в их валюте, в их, американских банках и ценных бумагах.Получается, что мы сами финансируем удары по самим себе. Но это же какой-то мазохизм.
  13. Михаил Винх
    |
    23:51
    09.12.2015
    -4
    +
    -
    vokarta: очередная сплетня. Резервный фонд хранится в России, в нескольких валютах. Мы покупаем облигации штатов и зарабатываем доллары на ровном месте, получая проценты на облигации, доллар, пока ещё, основная резервная валюта и применяется для расчетов во всем мире, поэтому страна ими пользуется Так, примерно.
    • vokarta
      |
      07:08
      10.12.2015
      6
      +
      -
      Михаил Винх: Нет не сплетня , а факт, который вы сами и подтверждаете "покупаем облигации штатов" и доллары. Более того, по данным Центробанка золото составляет только 10% от резервов, "Основная доля российских резервов сосредоточена в иностранных ценных бумагах (около 75%)". То есть мы кредитуем, финансируем их экономику. Чего тогда возмущаться их ударами, если мы сами их содержим? Если я дам вам по морде, вы дадите мне в долг или станете приобретать мои долговые расписки?
  14. Агнесса Ко[googleplus]
    |
    16:16
    10.12.2015
    1
    +
    -
    vokarta: мне это тоже непонятно. Да сегодна туалетная бумага ценная, а завтра напишут, что подмываться полезнее. И никто бумаги на нефть и золото менять не будет....
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие экономики самые конкурентоспособные в мире?
  2. Что такое Высший Евразийский экономический совет?
  3. Чем опасны кондиционеры?

О чём бы вы хотели прочитать в следующем номере «АиФ Про Кухню»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ