Екатерина Барова 18 96653

Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?

Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем!

© / haveseen / Shutterstock.com

Официального текста договора о продаже Аляски на русском языке нет. Сделка, как положено, не была одобрена сенатом и госсоветом. Договор о продаже у нас опубликовали только спустя год, да и то на французском языке в издании МИДа. Эти и другие тёмные пятна сделки породили кучу мифов. Самый живучий: Аляску не продали, а сдали в аренду на 100 лет. После революции Ленин будто бы предложил обмен: Советы отказываются от претензий на Аляску, а Штаты снимают экономическую блокаду. И отдал все экземпляры соглашений, подтверждавшие наши права на эту землю. А в конце Второй мировой Сталин якобы грозил забрать Аляску обратно, но передумал и получил в обмен контроль над Восточной Европой. Эти слухи будоражили умы обывателей по обе стороны океана. В 1977-м МИД СССР даже выступил с нотой, подтвердив права США на Аляску.

На самом деле в договоре 1867 года не было ни слова «продажа», ни слова «аренда». «Речь шла об уступке. Слово «уступка» в языке того времени и означало продажу. Эти территории законно принадлежат США», - рассказывает Александр Петров, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Профессор полагает, что все мифы от недостаточной информированности. Часть архивов пропала, а те, что сохранились, до сих пор закрыты.

Подписание договора об уступке Аляски 30 марта 1867 года. Фото: public domain

Зачем продавали?

Сама сделка происходила в режиме строгой секретности. Договор подписали 30 марта 1867 года в 4.30 посланник России и госсекретарь США. Впрочем, день­ги за Аляску нам перечислили лишь в августе 1868-го. С нашей стороны о сделке знали всего несколько человек: император Александр II, его брат, великий князь Константин, министр финансов Рейтерн, глава МИДа Горчаков и российский посланник в США Эдуард Стекль. По­следний не только договаривался с партнёрами из США обо всех нюансах, но и, видимо, банально раздавал взятки, поскольку американцы не горели желанием покупать Аляску. 16 тыс. долл. ушли, например, к экс-главе Минфина США У­океру - за лоббирование в СМИ самой идеи покупки. «Как было указано в донесениях МИДа, порядка 165 тыс. долл. пошло на «специальные нужды». Что это за нужды такие? Многое свидетельствует о том, что деньги потратили на убеждение членов конгресса принять верное решение. В итоге при голосовании 130 голосов было «за», 43 - «против», 44 не явились на заседание», - говорит А. Петров.

Зачем продали Аляску? По одной из версий, императора уговорил великий князь Кон­стантин: мол, Россия всё равно не удержит гигантскую заокеанскую территорию, Англия или те же Штаты у нас её заберут даром. К тому же якобы Российско-американская компания (РАК), которая не только занималась коммерцией, но и фактически управляла русской территорией на Аляске по специальном указу императора, не радовала финансовыми успехами. 

«На самом деле РАК была самой прибыльной компанией России того времени и одной из крупнейших в мире. Правительство направило двух проверяющих в Новоархангельск (теперь город Ситка), а они честно  заявили: Аляска приносит прибыль», - поясняет А. Петров. По другой версии, вырученные за кусок российской земли деньги царь хотел пустить на выплату кредита в 15 млн фунтов стерлингов по 5% годовых, взятого у банкир­ского дома Ротшильдов, для того чтобы компенсировать убытки помещикам после отмены крепостного права в 1861 году.

Новоархангельск - столица русской Аляски. Середина XIX века. Фото: public domain

Где деньги?

В архивах США до сих пор хранится чек на 7,2 млн долл. с распиской Стекля о получении денег. Америка заплатила казначейскими билетами. Кстати, сумму перевели в Лондон на личный счёт, и до сих пор непонятно, почему не на счёт казначейства России. Дальнейших следов денег долго никто не мог найти. «Почти все финансовые документы по сделке действительно пропали, - рассказывает А. Петров. - Но недавно я чудом отыскал прелюбопытный документ Государственного казначейства России. Там среди прочих материалов был отчёт, что за Аляску поступило из США 11,362 млн руб». 

Эта сумма - эквивалент 7,2 млн долл. Для сравнения: хороший дом в Иркутске можно было купить за 25 руб., лошадь - за 12. Одна десятина земли (2,1 га) в европейской части России тогда стоила 50-100 руб. Земли же в Сибири продавались по 3 копейки за квадратную сажень (4,5369 кв. м). Если площадь Аляски перевести в сажени и оценить как сибирские земли, США должны были бы нам заплатить чуть больше 10 млрд руб.! Но увы... Спустя 50 лет США купили у Дании за 25 млн долл. Виргинские острова, которые по площади существенно меньше Аляски. Кстати, британский фунт в 1867 году стоил 4,87 долл., то есть у Ротшильда Александр II занял в пересчёте 73 млн долл. Вряд ли десятая часть долга стоила территории. 

Куда же пошли вырученные деньги? «Они были пущены на железнодорожное строительство. Речь о железной дороге из Москвы на юг, которую курировал великий князь Константин Николаевич. Точнее, 11 млн было потрачено на покупку за рубежом оборудования для дороги, а остальное получено наличными. Так что теперь можно точно сказать, что часть железнодорожных путей в сторону Крыма проложена на деньги от продажи Аляски», - считает профессор Петров. Кстати, говорят, что кроме денег Россия получила как доплату чертежи, технологию и право производства винтовки системы «Бердан».

Сегодня Аляска (площадь 1,5 млн кв. км) - крупнейший в США штат, поставщик пушнины и древесины. Богат он и рыбными запасами (ежедневный улов нередко превышает те самые 7  млн долл.). С начала золотой лихорадки и до конца ХХ века отсюда было вывезено золота на 4,4 млрд долл. Запасы нефти нашли через 100 лет после сделки. Пик по её добыче был в 1988 году - 1,9 млн баррелей в день. Сегодня это 520 тыс. баррелей в день. Запасы газа на севере Аляски достигают 7 трлн куб. м, и его планируют гнать в Азию. Кроме того, на Аляске расположены ракеты-перехватчики GBI, которые частично прикрывают территорию США от потенциального ядерного удара со стороны РФ. Вот такое богатство мы продали за взятку почти 150 лет назад. «Если бы у США не было Аляски, мы бы не играли той роли в Тихоокеанском регионе, какая есть у США», - уверен Джеймс Коллинз, посол США в России в 1996-2001 годах.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Karagan
    |
    22:59
    07.12.2014
    4
    +
    -
    А не сакральная ли это территория для России?.. Потому что, если да, то наплевать на все чеки, документы и договоры. Всё наше сакральное принадлежит нам по праву сакральности!!!
  2. Crest
    |
    18:49
    08.12.2014
    3
    +
    -
    Слухи на пустом месте не возникают: подойдём к вопросу с точки зрения Международного Права и законов Российской Империи на 1867 год... и всё сразу встанет на свои места! Признать Александра " и Константина изменниками Родины, а все их мутные сделки - недействительными! Никто не говрит - чтобы завтра Россия ввела танки и войска на Аляску. Но - шаг за шагом: публичность, опубликование всех документов, отмена преступных сделок, выпуск карт, включение данной темы во все школьные учебники - с акцентом на НЕЗАКОННОЕ присоединение к США.... Японцы насчет Курил сколько уже канючат? Пора и нам "включить шарманку" - и при каждом выпаде США в наш адрес, отвечать: "сначала Аляску нам верните:, а потом вякайте - и про санкции, и про Крым, Абхазию, Приднестровье...."
Комментарии (18)
  1. buddzenowits
    |
    02:31
    07.12.2014
    -5
    +
    -
    Ай, ласкай ... Аляска в пляску.
  2. Lebedev Vladislav[mailru]
    |
    06:23
    07.12.2014
    -4
    +
    -
    Столетиями раздаем и раздаем страну, всё раздать не можем.. Велика Россия!..
  3. Ваня тихий
    |
    08:37
    07.12.2014
    -4
    +
    -
    Железную дорогу построили и все закупали за рубежом,а самим,в РОССИИ, сделать НЕ могли. Вот оттуда все и тянется: воровство и НЕ желание самим сделать технику!
  4. Володимир Сижко[vkontakte]
    |
    09:25
    07.12.2014
    1
    +
    -
    Конечно нужно возвращать ребята! Тихо и без шума, сначала украсть чек, который где-то там хранится, а потом в суд, мол не было никакого чека.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Правда ли, что чем больше закусываешь, тем меньше пьянеешь?
  2. Когда пешеход обязан носить светоотражающие элементы на одежде?
  3. Что такое «прямые выплаты» страховых пособий?



Поехали бы вы работать в регионы Русского Севера?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ


Новое на AIF.ru