Владимир Кожемякин 13 15753

За Асада ответим? Чем опасны новые санкции США против РФ

​Закон о новом пакете санкций против союзников правительства Башара Асада в Сирии, одобренный палатой представителей Конгресса США, может коснуться в первую очередь России и Ирана.

Документ, в частности, предусматривает санкции за финансовую и военную поддержку официального Дамаска, которая, по мнению американских конгрессменов, может быть использована «для нарушения прав человека». Вскоре закон должен поступить на рассмотрение в Сенат, а затем на подпись президенту Дональду Трампу. Чем это чревато для России? Ситуацию для АиФ.ru прокомментировал политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД Кирилл Коктыш.

Владимир Кожемякин, АиФ.ru: Кирилл Евгеньевич, что новый закон добавит к тем санкциям против России, которые уже давно введены — за Крым и Донбасс? Надо ли чего-то опасаться?

Кирилл Коктыш: Пока мы не знаем масштаба новых санкций. Надо понять, о чём идём речь — и тогда станет ясно, насколько всё это серьезно для России. Одно дело, если в данном законопроекте реализуются предложения сенатора Маккейна по запрету на сотрудничество с высокотехнологичными корпорациями — в результате чего, например, Россия может получить полный запрет на импорт запчастей и техобслуживание для «Боингов» и «Аэрбасов» — а эти машины составляют 95% парка всех отечественных авиакомпаний. В этом случае наши самолеты фактически перестанут летать, что означает катастрофу в целом секторе экономики. Трудно даже представить себе все последствия этого.

Если же новые меры будут чисто символическими и обернутся, скажем, дополнительными ограничениями против малоизвестных предприятий — это будет как слону дробина, и мы новый пакет санкций попросту не заметим.

— Может ли Трамп не подписать данный закон? Он ведь не был таким уж противником Асада перед выборами и утверждал, что главное — это борьба с терроризмом и прекращение вооруженного конфликта в Сирии, а не то, кто находится там у руля. Или президент под ударами оппозиции уже поменял свою точку зрения?

— Всё зависит от того, в какую из игр будет играть Трамп. Я думаю, что, скорее всего, новый закон он всё же подпишет, потому что к контратаке пока ещё не готов. Если бы он не поставил своей подписи, то это означало бы, что у Дональда Трампа готова программа мер по борьбе с его политическими соперниками внутри Соединенных Штатов. Но, судя по всему, пока такого плана у него нет.

Такая ситуация — с одной стороны, «обложенности» Трампа, а с другой, его «девальвации» и разочарования в нём собственного электората, которое начинает ощущаться всё больше, — может подвигнуть американского президента к активным действиям, благодаря которым он, не исключено, и выпутается из нынешнего положения.

Скорее всего, Трамп будет ждать коллапса рынка коммерческой недвижимости в США — с начала года там уже потеряно больше 800 тыс. рабочих мест. До этого момента президент будет тянуть время. А дальше может начаться другая игра с совершенно иной логикой. Государство будет решать, кого оно станет спасать, а кого нет. Американские экономисты уже говорят об этом вслух и склоняются к тому, что развязка кризиса наступит с июля по ноябрь этого года. После коллапса и возникнет другая реальность — политический процесс возобновится с нулевой точки, а главным игроком станет государство. Цель демократов — максимально ослабить Трампа с тем, чтобы он не усидел на этом кризисе. Ставка Трампа — самосохраниться и перехватить политическую инициативу. Если так и произойдет, то он сможет более уверенно действовать в сирийском вопросе, и возможно, начать теснее сотрудничать с Россией при решении ближневосточных проблем.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Олимпиец
    |
    04:21
    19.05.2017
    2
    +
    -
    Судить надо тех, кто закупал боинги и проводил прочую "интеграцию" в колониальную экономику. Конфисковать имущество и вкладывать в тот же авиапром. И вообще пора перестать играть по их правилам- проиграем страну и жизни...
  2. Выстрел Контрольный
    |
    08:54
    19.05.2017
    2
    +
    -
    То есть этот сенат хочет отобрать работу у своих же? На самом деле все можно купить через посредников и попутно налаживать производство з/частей у себя.
Комментарии (12)
  1. Владимир Буканов[odnoklassniki]
    |
    18:49
    18.05.2017
    2
    +
    -

    Тот же " Боинг " получает титановые детали с Урала . почему бы не прекратить поставлять титан им , не смотря на то , что часть акций принадлежит америкосам . Их космонавты летают нашими " Союзами " на МКВ . Пора прекращать их туда доставлять . РД - 180 - не поставлять . И так далее , тому подобное . Хватит либеральничать и строить из себя правденика . Это касается Путина . А то мы " не опустимся , мы не станем , мы другие ... " Пора , пора !

  2. Arleкin
    |
    13:24
    19.05.2017
    -1
    +
    -
    Владимир Буканов[odnoklassniki]: Почему не прекратить? Потому что РФ не единственный экспортёр титана. Те же китайцы с удовольствием займут этот рынок Кстати, неприятным сюрпризом для вас, очевидно, станет тот факт, что Украина так же производит титан в промышленных масштабах. Вы же не хотите им помочь?
  3. Олимпиец
    |
    04:21
    19.05.2017
    2
    +
    -
    Судить надо тех, кто закупал боинги и проводил прочую "интеграцию" в колониальную экономику. Конфисковать имущество и вкладывать в тот же авиапром. И вообще пора перестать играть по их правилам- проиграем страну и жизни...
  4. Выстрел Контрольный
    |
    10:01
    19.05.2017
    0
    +
    -
    Олимпиец: Самое главное - способны ли наши специалисты ПОВТОРИТЬ подобные изделия. Наверняка не только в данной отрасли возможны репрессии от амероподлецов. Необходимо реагировать адекватно и ПРЕДВИДЕТЬ подобные пакости в других отраслях
  5. Arleкin
    |
    13:31
    19.05.2017
    -2
    +
    -
    Олимпиец: У меня зять в авиапроме работает и друг. Дык, сколько, уж, вложили, а на выходе нет ничего. А нет ничего потому, что отечественный авиапром НЕ В СОСТОЯНИИ выпустить ВС, пригодное для коммерческого использования. Иль не знаете, что тот же Аэрофлот не желает потреблять отечественную авиатехнику? Наш авиапром способен выпускать самолёты только для правительственного отряда, Министерства обороны и МЧС, ибо те денег не считают. Однако, такой спрос не окупает и разработку ВС.
  6. Выстрел Контрольный
    |
    08:54
    19.05.2017
    2
    +
    -
    То есть этот сенат хочет отобрать работу у своих же? На самом деле все можно купить через посредников и попутно налаживать производство з/частей у себя.
  7. Arleкin
    |
    13:34
    19.05.2017
    -2
    +
    -
    Выстрел Контрольный: Нет, нет! Вы не поняли! Американцы собираются вводить санкции и против третьих лиц, тех самых посредников в том числе. А бодаться с американцами себе дороже. Кому оно надо?
  8. Александр
    |
    08:56
    19.05.2017
    2
    +
    -
    По самолётам, мне представляется, озвученный сценарий маловероятен. Подавляющее количество самолётов и А и Б сданы в нам в лизинг западными лизинговыми компаниями. Одновременный возврат такого количества самолётов, может привести их, если не к банкротству, то к тяжелейшему фин. положению.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. О чём Владимир Путин говорил со школьниками из «Сириуса»?
  2. Почему в Китае запретили Винни-Пуха?
  3. Что делать при болях в суставах?

Разрешаете ли вы своим детям есть фастфуд, чипсы?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru