Владимир Кожемякин 13 16374

За Асада ответим? Чем опасны новые санкции США против РФ

​Закон о новом пакете санкций против союзников правительства Башара Асада в Сирии, одобренный палатой представителей Конгресса США, может коснуться в первую очередь России и Ирана.

Документ, в частности, предусматривает санкции за финансовую и военную поддержку официального Дамаска, которая, по мнению американских конгрессменов, может быть использована «для нарушения прав человека». Вскоре закон должен поступить на рассмотрение в Сенат, а затем на подпись президенту Дональду Трампу. Чем это чревато для России? Ситуацию для АиФ.ru прокомментировал политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД Кирилл Коктыш.

Владимир Кожемякин, АиФ.ru: Кирилл Евгеньевич, что новый закон добавит к тем санкциям против России, которые уже давно введены — за Крым и Донбасс? Надо ли чего-то опасаться?

Кирилл Коктыш: Пока мы не знаем масштаба новых санкций. Надо понять, о чём идём речь — и тогда станет ясно, насколько всё это серьезно для России. Одно дело, если в данном законопроекте реализуются предложения сенатора Маккейна по запрету на сотрудничество с высокотехнологичными корпорациями — в результате чего, например, Россия может получить полный запрет на импорт запчастей и техобслуживание для «Боингов» и «Аэрбасов» — а эти машины составляют 95% парка всех отечественных авиакомпаний. В этом случае наши самолеты фактически перестанут летать, что означает катастрофу в целом секторе экономики. Трудно даже представить себе все последствия этого.

Если же новые меры будут чисто символическими и обернутся, скажем, дополнительными ограничениями против малоизвестных предприятий — это будет как слону дробина, и мы новый пакет санкций попросту не заметим.

— Может ли Трамп не подписать данный закон? Он ведь не был таким уж противником Асада перед выборами и утверждал, что главное — это борьба с терроризмом и прекращение вооруженного конфликта в Сирии, а не то, кто находится там у руля. Или президент под ударами оппозиции уже поменял свою точку зрения?

— Всё зависит от того, в какую из игр будет играть Трамп. Я думаю, что, скорее всего, новый закон он всё же подпишет, потому что к контратаке пока ещё не готов. Если бы он не поставил своей подписи, то это означало бы, что у Дональда Трампа готова программа мер по борьбе с его политическими соперниками внутри Соединенных Штатов. Но, судя по всему, пока такого плана у него нет.

Такая ситуация — с одной стороны, «обложенности» Трампа, а с другой, его «девальвации» и разочарования в нём собственного электората, которое начинает ощущаться всё больше, — может подвигнуть американского президента к активным действиям, благодаря которым он, не исключено, и выпутается из нынешнего положения.

Скорее всего, Трамп будет ждать коллапса рынка коммерческой недвижимости в США — с начала года там уже потеряно больше 800 тыс. рабочих мест. До этого момента президент будет тянуть время. А дальше может начаться другая игра с совершенно иной логикой. Государство будет решать, кого оно станет спасать, а кого нет. Американские экономисты уже говорят об этом вслух и склоняются к тому, что развязка кризиса наступит с июля по ноябрь этого года. После коллапса и возникнет другая реальность — политический процесс возобновится с нулевой точки, а главным игроком станет государство. Цель демократов — максимально ослабить Трампа с тем, чтобы он не усидел на этом кризисе. Ставка Трампа — самосохраниться и перехватить политическую инициативу. Если так и произойдет, то он сможет более уверенно действовать в сирийском вопросе, и возможно, начать теснее сотрудничать с Россией при решении ближневосточных проблем.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Олимпиец
    |
    04:21
    19.05.2017
    2
    +
    -
    Судить надо тех, кто закупал боинги и проводил прочую "интеграцию" в колониальную экономику. Конфисковать имущество и вкладывать в тот же авиапром. И вообще пора перестать играть по их правилам- проиграем страну и жизни...
  2. Выстрел Контрольный
    |
    08:54
    19.05.2017
    2
    +
    -
    То есть этот сенат хочет отобрать работу у своих же? На самом деле все можно купить через посредников и попутно налаживать производство з/частей у себя.
Комментарии (12)
  1. Владимир Буканов[odnoklassniki]
    |
    18:49
    18.05.2017
    2
    +
    -

    Тот же " Боинг " получает титановые детали с Урала . почему бы не прекратить поставлять титан им , не смотря на то , что часть акций принадлежит америкосам . Их космонавты летают нашими " Союзами " на МКВ . Пора прекращать их туда доставлять . РД - 180 - не поставлять . И так далее , тому подобное . Хватит либеральничать и строить из себя правденика . Это касается Путина . А то мы " не опустимся , мы не станем , мы другие ... " Пора , пора !

  2. Arleкin
    |
    13:24
    19.05.2017
    -1
    +
    -
    Владимир Буканов[odnoklassniki]: Почему не прекратить? Потому что РФ не единственный экспортёр титана. Те же китайцы с удовольствием займут этот рынок Кстати, неприятным сюрпризом для вас, очевидно, станет тот факт, что Украина так же производит титан в промышленных масштабах. Вы же не хотите им помочь?
  3. Олимпиец
    |
    04:21
    19.05.2017
    2
    +
    -
    Судить надо тех, кто закупал боинги и проводил прочую "интеграцию" в колониальную экономику. Конфисковать имущество и вкладывать в тот же авиапром. И вообще пора перестать играть по их правилам- проиграем страну и жизни...
  4. Выстрел Контрольный
    |
    10:01
    19.05.2017
    0
    +
    -
    Олимпиец: Самое главное - способны ли наши специалисты ПОВТОРИТЬ подобные изделия. Наверняка не только в данной отрасли возможны репрессии от амероподлецов. Необходимо реагировать адекватно и ПРЕДВИДЕТЬ подобные пакости в других отраслях
  5. Arleкin
    |
    13:31
    19.05.2017
    -2
    +
    -
    Олимпиец: У меня зять в авиапроме работает и друг. Дык, сколько, уж, вложили, а на выходе нет ничего. А нет ничего потому, что отечественный авиапром НЕ В СОСТОЯНИИ выпустить ВС, пригодное для коммерческого использования. Иль не знаете, что тот же Аэрофлот не желает потреблять отечественную авиатехнику? Наш авиапром способен выпускать самолёты только для правительственного отряда, Министерства обороны и МЧС, ибо те денег не считают. Однако, такой спрос не окупает и разработку ВС.
  6. Выстрел Контрольный
    |
    08:54
    19.05.2017
    2
    +
    -
    То есть этот сенат хочет отобрать работу у своих же? На самом деле все можно купить через посредников и попутно налаживать производство з/частей у себя.
  7. Arleкin
    |
    13:34
    19.05.2017
    -2
    +
    -
    Выстрел Контрольный: Нет, нет! Вы не поняли! Американцы собираются вводить санкции и против третьих лиц, тех самых посредников в том числе. А бодаться с американцами себе дороже. Кому оно надо?
  8. Александр
    |
    08:56
    19.05.2017
    2
    +
    -
    По самолётам, мне представляется, озвученный сценарий маловероятен. Подавляющее количество самолётов и А и Б сданы в нам в лизинг западными лизинговыми компаниями. Одновременный возврат такого количества самолётов, может привести их, если не к банкротству, то к тяжелейшему фин. положению.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Когда водитель должен переключать дальний свет на ближний?
  2. Можно ли перевозить ребенка на переднем сиденье автомобиля?
  3. Кому может грозить уголовная ответственность за ввоз «санкционки»?


Поехали бы вы работать в регионы Русского Севера?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru