Мария Беляева 3 633

Городу нужны лёгкие. Каким будет «зелёный пояс» Москвы?

В июне Госдума дополнила закон об охране окружающей среды новой главой - о лесопарковых «зелёных поясах» городов. Какой будет эта защитная зона в столице?

Кузьминский лесопарк должен стать частью «зелёного пояса» столицы.
Кузьминский лесопарк должен стать частью «зелёного пояса» столицы. © / Антон Денисов / РИА Новости

Лес поможет нам…

По закону, инициатива создания лесопаркового пояса идёт снизу. В Москве инициаторы уже нашлись - «Единая Россия» создала рабочую группу, которая должна подготовить предложения о том, какие территории будут лёгкими города. Но сделает это в содружестве с москвичами. На прошлой неделе члены рабочей группы провели встречу в парке «Кузьминки-Люблино». На неё пришли эксперты и обычные жители Восточного округа.

«Этот закон, вступающий в силу с 1 января 2017 г., - политическое решение, - считает телеведущий Пётр Толстой. - Оно означает, что государство 20 лет спустя спохватилось и сказало, что нужно защищать природу. Не застраивать территории вокруг больших городов коттеджами для богатеньких, а засаживать лесами. Оно означает, что государство обратилось к неравнодушным гражданам: «Помогите вернуть «зелёные пояса» городам, которые страдают от загрязнений автотранспортом и промышленностью».

Неравнодушные граждане, рассевшиеся на деревянных лавках вокруг деревянных столов в дирекции парка, попивая чай с ароматным медком, собранным на здешней пасеке, вспомнили существовавшую в советские времена концепцию «зелёного пояса» столицы. 

«Это было 70 тыс. га леса, который опоясывал город и от которого к центру шли «зелёные клинья». Один из изувеченных «клиньев» - Кузьминский парк, в усечённом виде остался Битцевский парк, а лучше других сохранился Лосиный остров», - пояснил Валентин Волков, биолог, эксперт по природоохранной деятельности.

Но тогда Москва была другая - практически круглая, а теперь её границы сильно изменились, у них нет единой формы. Поэтому эксперт считает - и все с ним согласны, - что новый пояс не будет опоясывать город. Он должен представлять собой совокупность зелёных территорий внутри города и за его границами, связанных между собой «зелёными коридорами» сплошной растительности не менее 70 м шириной, по которым могут перемещаться животные. Парк «Кузьминки-Люблино» однозначно должен стать такой территорией. В этом убеждены все.  

…а мы поможем лесу 

«Мало определить территории - за ними ещё смотреть нужно! - убеждён Михаил Смирнов, лесничий с 53-летним стажем работы. - Лесники нужны настоящие, с образованием. И оснащённость. Раньше у нас было 300-400 единиц спецтехники. Тогда и все проблемы решались оперативно». И действительно, только очень крупные лесные массивы могут самовозобновляться, пояснили эксперты, а изолированным нужно помогать.

Жители Кузьминок волновались не только о своём замечательном лесопарке, но и о лесах за МКАД, которые за последние 20 лет сильно уменьшились. «Сажать вроде бы сейчас начали, но слабо», - говорили они. 

«Коллег из Московской области надо заставить предпринять такие же шаги», - считает Пётр Толстой. 

Зоя Зотова, председатель Комиссии по экологической политике Мосгордумы, возглавившая рабочую группу «Единой России», поддер­жала его. Она разъяснила, что окончательное решение (после того как единороссы сформируют предложения и передадут их в Общественную палату Москвы, а та проведёт слушания) будут принимать не московские власти, а федеральные. Ведь столица граничит с двумя регионами страны - Московской и Калужской областями.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    20:55
    09.09.2016
    1
    +
    -
    «Зелёный пояс» - дело очень важное! У всех партий в программе есть пункты об экологии, о качестве продуктов, о борьбе с коррупцией чиновников и т.п. Куда ж без этого?! Но статья М. Беляевой для меня - не гимн столичным единороссам, а повод для размышлений о справедливости. Запрос на справедливость сегодня - один из главных приоритетов общества. П. Толстой говорит о том, что «государство 20 лет спустя спохватилось» и просит неравнодушных граждан помочь вернуть «зелёные пояса» городам. Есть в этом налёт показухи: «Мы советуемся с народом!». Биолог В. Волков копнул глубже, но не решился на очевидный вопрос: зачем правительство Москвы создало себе серьёзнейшие проблемы, если до сих пор не знает, что будет в этой «Нью Москве»? Теперь вот надо «бодаться» с Московской и Калужской областями. Речь, очевидно, идёт о финансовых вложениях. Очень хорошо выступил лесничий с 53-летним стажем, М. Смирнов. Но никто не вспомнил о том, что, когда лоббисты с большими деньгами и связями продавливали законы, идущие во вред лесам, только мэр Москвы Ю. Лужков посмел спорить и настоял на том, что московское лесное хозяйство долго оставалось прежним (и в Москве леса не горели). И строительный комплекс Москвы он спас. И приватизацию в Москве провёл не «по Чубайсу». И Мосэнерго не отдал в РАО ЕЭС. За это и поплатился. Об этом все молчат! Это справедливо?!
Комментарии (3)
  1. Дуб
    |
    11:03
    07.09.2016
    0
    +
    -
    В СССР была воплощена мечта академика Докучаева: вся территория была обсажена защитными лесополосами, о пользе которых знают теперь все. А они, особенно на юге, уничтожаются или, оставшись без ухода, засыхают. Это значит, что наряду с другими бедами, будут и пыльные бури. Это всё я к тому, что сначала одни дураки всё поломали, другие теперь хотят с помощью "пионеров" и студентов восстановить. Лесхозы, вооружённые государством техникой со временем стали бы окупаемыми и сделать из России страну-сад, чисто по-маяковскому...
  2. shama
    |
    10:13
    09.09.2016
    -1
    +
    -
    Все перед выборами благородные цели озвучивают, а попав в думу, на самом деле,дети инвалиды без усыновителей иностранцев остаются гнить в своих койках.....
  3. Юрий Путинцев
    |
    20:55
    09.09.2016
    1
    +
    -
    «Зелёный пояс» - дело очень важное! У всех партий в программе есть пункты об экологии, о качестве продуктов, о борьбе с коррупцией чиновников и т.п. Куда ж без этого?! Но статья М. Беляевой для меня - не гимн столичным единороссам, а повод для размышлений о справедливости. Запрос на справедливость сегодня - один из главных приоритетов общества. П. Толстой говорит о том, что «государство 20 лет спустя спохватилось» и просит неравнодушных граждан помочь вернуть «зелёные пояса» городам. Есть в этом налёт показухи: «Мы советуемся с народом!». Биолог В. Волков копнул глубже, но не решился на очевидный вопрос: зачем правительство Москвы создало себе серьёзнейшие проблемы, если до сих пор не знает, что будет в этой «Нью Москве»? Теперь вот надо «бодаться» с Московской и Калужской областями. Речь, очевидно, идёт о финансовых вложениях. Очень хорошо выступил лесничий с 53-летним стажем, М. Смирнов. Но никто не вспомнил о том, что, когда лоббисты с большими деньгами и связями продавливали законы, идущие во вред лесам, только мэр Москвы Ю. Лужков посмел спорить и настоял на том, что московское лесное хозяйство долго оставалось прежним (и в Москве леса не горели). И строительный комплекс Москвы он спас. И приватизацию в Москве провёл не «по Чубайсу». И Мосэнерго не отдал в РАО ЕЭС. За это и поплатился. Об этом все молчат! Это справедливо?!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто такая Елена Темникова, ставшая новой ведущей «Дома-2»?
  2. Когда в 2018 году пройдут выборы президента России?
  3. Как изменит жизнь водителей новый регламент ГИБДД?

Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru