Срочная новость Путин на авиабазе Хмеймим приказал начать вывод российских войск из Сирии Срочная новость
Мария Беляева 3 636

Городу нужны лёгкие. Каким будет «зелёный пояс» Москвы?

В июне Госдума дополнила закон об охране окружающей среды новой главой - о лесопарковых «зелёных поясах» городов. Какой будет эта защитная зона в столице?

Кузьминский лесопарк должен стать частью «зелёного пояса» столицы.
Кузьминский лесопарк должен стать частью «зелёного пояса» столицы. © / Антон Денисов / РИА Новости

Лес поможет нам…

По закону, инициатива создания лесопаркового пояса идёт снизу. В Москве инициаторы уже нашлись - «Единая Россия» создала рабочую группу, которая должна подготовить предложения о том, какие территории будут лёгкими города. Но сделает это в содружестве с москвичами. На прошлой неделе члены рабочей группы провели встречу в парке «Кузьминки-Люблино». На неё пришли эксперты и обычные жители Восточного округа.

«Этот закон, вступающий в силу с 1 января 2017 г., - политическое решение, - считает телеведущий Пётр Толстой. - Оно означает, что государство 20 лет спустя спохватилось и сказало, что нужно защищать природу. Не застраивать территории вокруг больших городов коттеджами для богатеньких, а засаживать лесами. Оно означает, что государство обратилось к неравнодушным гражданам: «Помогите вернуть «зелёные пояса» городам, которые страдают от загрязнений автотранспортом и промышленностью».

Неравнодушные граждане, рассевшиеся на деревянных лавках вокруг деревянных столов в дирекции парка, попивая чай с ароматным медком, собранным на здешней пасеке, вспомнили существовавшую в советские времена концепцию «зелёного пояса» столицы. 

«Это было 70 тыс. га леса, который опоясывал город и от которого к центру шли «зелёные клинья». Один из изувеченных «клиньев» - Кузьминский парк, в усечённом виде остался Битцевский парк, а лучше других сохранился Лосиный остров», - пояснил Валентин Волков, биолог, эксперт по природоохранной деятельности.

Но тогда Москва была другая - практически круглая, а теперь её границы сильно изменились, у них нет единой формы. Поэтому эксперт считает - и все с ним согласны, - что новый пояс не будет опоясывать город. Он должен представлять собой совокупность зелёных территорий внутри города и за его границами, связанных между собой «зелёными коридорами» сплошной растительности не менее 70 м шириной, по которым могут перемещаться животные. Парк «Кузьминки-Люблино» однозначно должен стать такой территорией. В этом убеждены все.  

…а мы поможем лесу 

«Мало определить территории - за ними ещё смотреть нужно! - убеждён Михаил Смирнов, лесничий с 53-летним стажем работы. - Лесники нужны настоящие, с образованием. И оснащённость. Раньше у нас было 300-400 единиц спецтехники. Тогда и все проблемы решались оперативно». И действительно, только очень крупные лесные массивы могут самовозобновляться, пояснили эксперты, а изолированным нужно помогать.

Жители Кузьминок волновались не только о своём замечательном лесопарке, но и о лесах за МКАД, которые за последние 20 лет сильно уменьшились. «Сажать вроде бы сейчас начали, но слабо», - говорили они. 

«Коллег из Московской области надо заставить предпринять такие же шаги», - считает Пётр Толстой. 

Зоя Зотова, председатель Комиссии по экологической политике Мосгордумы, возглавившая рабочую группу «Единой России», поддер­жала его. Она разъяснила, что окончательное решение (после того как единороссы сформируют предложения и передадут их в Общественную палату Москвы, а та проведёт слушания) будут принимать не московские власти, а федеральные. Ведь столица граничит с двумя регионами страны - Московской и Калужской областями.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    20:55
    09.09.2016
    1
    +
    -
    «Зелёный пояс» - дело очень важное! У всех партий в программе есть пункты об экологии, о качестве продуктов, о борьбе с коррупцией чиновников и т.п. Куда ж без этого?! Но статья М. Беляевой для меня - не гимн столичным единороссам, а повод для размышлений о справедливости. Запрос на справедливость сегодня - один из главных приоритетов общества. П. Толстой говорит о том, что «государство 20 лет спустя спохватилось» и просит неравнодушных граждан помочь вернуть «зелёные пояса» городам. Есть в этом налёт показухи: «Мы советуемся с народом!». Биолог В. Волков копнул глубже, но не решился на очевидный вопрос: зачем правительство Москвы создало себе серьёзнейшие проблемы, если до сих пор не знает, что будет в этой «Нью Москве»? Теперь вот надо «бодаться» с Московской и Калужской областями. Речь, очевидно, идёт о финансовых вложениях. Очень хорошо выступил лесничий с 53-летним стажем, М. Смирнов. Но никто не вспомнил о том, что, когда лоббисты с большими деньгами и связями продавливали законы, идущие во вред лесам, только мэр Москвы Ю. Лужков посмел спорить и настоял на том, что московское лесное хозяйство долго оставалось прежним (и в Москве леса не горели). И строительный комплекс Москвы он спас. И приватизацию в Москве провёл не «по Чубайсу». И Мосэнерго не отдал в РАО ЕЭС. За это и поплатился. Об этом все молчат! Это справедливо?!
Комментарии (3)
  1. Дуб
    |
    11:03
    07.09.2016
    0
    +
    -
    В СССР была воплощена мечта академика Докучаева: вся территория была обсажена защитными лесополосами, о пользе которых знают теперь все. А они, особенно на юге, уничтожаются или, оставшись без ухода, засыхают. Это значит, что наряду с другими бедами, будут и пыльные бури. Это всё я к тому, что сначала одни дураки всё поломали, другие теперь хотят с помощью "пионеров" и студентов восстановить. Лесхозы, вооружённые государством техникой со временем стали бы окупаемыми и сделать из России страну-сад, чисто по-маяковскому...
  2. shama
    |
    10:13
    09.09.2016
    -1
    +
    -
    Все перед выборами благородные цели озвучивают, а попав в думу, на самом деле,дети инвалиды без усыновителей иностранцев остаются гнить в своих койках.....
  3. Юрий Путинцев
    |
    20:55
    09.09.2016
    1
    +
    -
    «Зелёный пояс» - дело очень важное! У всех партий в программе есть пункты об экологии, о качестве продуктов, о борьбе с коррупцией чиновников и т.п. Куда ж без этого?! Но статья М. Беляевой для меня - не гимн столичным единороссам, а повод для размышлений о справедливости. Запрос на справедливость сегодня - один из главных приоритетов общества. П. Толстой говорит о том, что «государство 20 лет спустя спохватилось» и просит неравнодушных граждан помочь вернуть «зелёные пояса» городам. Есть в этом налёт показухи: «Мы советуемся с народом!». Биолог В. Волков копнул глубже, но не решился на очевидный вопрос: зачем правительство Москвы создало себе серьёзнейшие проблемы, если до сих пор не знает, что будет в этой «Нью Москве»? Теперь вот надо «бодаться» с Московской и Калужской областями. Речь, очевидно, идёт о финансовых вложениях. Очень хорошо выступил лесничий с 53-летним стажем, М. Смирнов. Но никто не вспомнил о том, что, когда лоббисты с большими деньгами и связями продавливали законы, идущие во вред лесам, только мэр Москвы Ю. Лужков посмел спорить и настоял на том, что московское лесное хозяйство долго оставалось прежним (и в Москве леса не горели). И строительный комплекс Москвы он спас. И приватизацию в Москве провёл не «по Чубайсу». И Мосэнерго не отдал в РАО ЕЭС. За это и поплатился. Об этом все молчат! Это справедливо?!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Имеет ли работодатель право насильно отправить сотрудника на пенсию?
  2. Правда ли, что компьютерные игры улучшают работу мозга у пожилых людей?
  3. Как перерегистрировать захоронение на кладбище?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ


Новое на AIF.ru