Галина Шейкина 8 787

Прощание с землёй: как будут изымать участки в «Новой Москве»

Любой участок в «Новой Москве» смогут изъять?

Судьба «Речника» до сих пор не определена...

Три года назад в «Речнике» в пойме Москвы-реки бульдозеры сносили «самострой». На противоположном краю Москвы - в посёлке Бутово - несколько семей продолжали ждать, когда же чиновники предложат им нормальную компенсацию за земельные участки и дома (см. «АиФ № 3 от 2011 г. и № 22 от 2012 г.). Сейчас, когда Госдума готова одобрить ускоренный порядок изъятия земли на присоединённых к столице территориях, «АиФ» провёл расследование, чтобы выяснить, чем закончилась история с садоводами и чего ждать другим землевладельцам.

Без перемен

К сожалению, благополучной развязки не случилось ни в том, ни в другом случае. Бутов­ский конфликт до сих пор тлеет. «Мы с сыном остались одни в маленьком доме среди высоток, - рассказал «АиФ» Владимир Жирнов, под руководством которого бутовцы боролись за свои права. - На наш участок (и участок нашего соседа, который уже переехал) наложен арест. Судебные решения вынесены неправомерно, все обещания о выделении другого земельного участка забыты. Я прекрасно понимаю, что в любой момент могут появиться приставы с бульдозером».

 

Самые отчаянные обитатели «Речника» также упорно живут в домах практически без коммунальных удобств. «Продолжаются хождения по судам, идёт переписка с ведомствами, которые утверждают, что решение по нашему вопросу может принять только Правительство РФ, - пожаловалась «АиФ» Галина Шорохова, член правления СНП «Речник». - В подвешенном состоянии оказались жители 200 участков, которым так и не дают зарегистрировать землю и дома в собственность». 

А вот у их богатых и облечённых властью соседей по Москве-реке - обитателей жилого комплекса «Остров фантазий» - всё в порядке. Да, когда-то экс-мэр столицы Юрий Лужков заявил, что застройщики незаконно возвели элитное жильё вместо спортивных объектов и его надо снести. Но потом видных владельцев квартир объявили обманутыми покупателями, и вопрос был закрыт. Снести грозились и элитный самострой на Карамышевской набережной, обнаруженный прокуратурой ещё в 2007 г. Но,

как подтвердили в столичном Управлении Федеральной службы судебных приставов, до сих пор владельцы зданий игнорируют решения суда и не сносят дома за свой счёт.   

С вещами на выход

Но все эти случаи покажутся цветочками, когда будет принят федеральный закон об ускоренном изъятии земель под госнужды в Новой Москве.

В нынешнем виде законопроект ставит под удар любого землевладельца на присоединённых территориях. «Понятно, что без подобных мер трудно заниматься развитием территорий, ведь кругом сложившаяся застройка, - считает Владимир Родин, член Комитета Госдумы по вопросам собст­венности. - Но если в Сочи были конкретная задача и чёткое ограничение по времени (и всё равно было предостаточно скандалов), то в столице другая ситуация. Законопроект принимается в угоду девелоперам и крупным строительным компаниям, у которых простаивают огромные мощности. Один из авторов этого документа мне цинично сказал, что это не что иное, как закон о национализации земли. Получается, заняться возвращением в госсобственность стратегических объектов, ушедших в частные руки сомнительными путями, не нужно, зато жизненно необходимо отнять у населения дома и землю? В законопроекте нет разницы между бабушкой с шестью сотками и крупным бизнесменом, у которого сотни гектаров. Кстати, коммерсанты дотошно оформляют все бумаги на землю. И уж они-то наверняка получат компенсации за изъятие участков.

В законопроекте также нет чёткого определения, что должно считаться развитием территорий. А это грандиозная коррупционная кормушка. Последний штрих -  в законопроекте не прописано, что список утверждается только один раз, а изъятие земли может происходить до определённого года. По этому документу к вам и через 20 лет могут прийти, чтобы попросить на выход с вещами в течение 2 месяцев. Иначе как рэкетом этот законопроект я назвать не могу».

Экс-садоводы?

Что же делать людям сейчас?  «Позаботиться о правах на землю, - рассказала «АиФ» Людмила Голосова, председатель Проф­союза садоводов России. - Десятки тысяч живут на 6 сотках, полученных от предприятий ещё их дедушками, но не внесённых в данные Росреестра. «Да мы тут 40 лет живём, нас все тут знают. Получим свидетельства - придётся налоги платить» - вот стандарт­ные объяснения. Ребята, если ваш участок решат изъять, вы не получите ни копейки! И членам садовых товариществ сегодня хуже всех: людям не дали воспользоваться дачной амнистией в полной мере, 50% садоводов имеют на руках только членские книжки. Власти же незаконно отказываются признавать их документом, который подтверждает наличие участка и позволяет внести его в единый реестр прав.

Более того, сами посёлки могут легко оказаться «нелегальными». 10 лет назад, когда все товарищества заставили перерегистрироваться по новым правилам и назваться садоводческими некоммерческими объединениями, произошла массовая подмена понятий. Объединения объявили вновь созданными. И сегодня, когда происходит рейдерский захват привлекательных земель и дело доходит до суда, дачникам говорят, что землю в советские годы предоставляли товариществу, а объединение вовсе не является его правопреемником. Поэтому, чтобы не оказаться чужаком на своей земле, оформляйте документы и объединяйтесь с другими садоводами. В одиночку отстоять «малую землю» невозможно».

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (8)
  1. власть воров
    |
    08:51
    20.02.2013
    0
    +
    -
    Вот за это народ и ненавидит эту власть...
  2. илья фролов
    |
    13:24
    20.02.2013
    0
    +
    -
    около д.Чириково в Новой Москве в ЛЕСУ стоит табличка (забетонированная!) с надписью "частная собственность" и телефоном какого-то банка!
  3. BRAVI CONTI
    |
    16:42
    20.02.2013
    0
    +
    -
    ...в ЛЕСУ стоит табличка (забетонированная!) с надписью "частная собственность" и телефоном какого-то банка! -Город должен развиваться согласно утвержденному Генплану. И надпись "частная собственность" в Новой Москве в ЛЕСУ вряд ли может стать гарантией неприкосновенности для данного места, если место понадобится для прокладки трассы или строитетельства жилого дома. В лучшем случае (при наличии документов) владельцу будет выплачена денежная компенсация. И только.
  4. Egorr
    |
    17:30
    20.02.2013
    0
    +
    -
    А кто сказал что будут изымать, мож наоборот раздовать на халяву?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?
  2. Какие продукты вредят нервам?
  3. Что за проект окололунной станции готовит Россия?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ