Сергей Роганов 5 871

Нужен ли современной России Сталин?

Это вопрос вопросов! Похоже, никакие другие размышления не собирают такого количества комментаторов и спорщиков, как размышления о...

Половина опрошенных на разных сервисах считают, что Иосиф Виссарионович как раз тот человек, который сумеет остановить и деградацию, и вымирание, и развал экономики, и коррупцию, а самое главное - даст, наконец, миллионам смысл и веру в светлое будущее. В конце концов, не запретом же «Дома-2» спасать и культуру, и страну, и подрастающее поколение.

«Общество дебилизируется, специалисты становятся более узкими, работники широкого профиля вымирают как динозавры. Смысл и идея образования девальвировалась, сегодня в «хозяевах жизни» ходят те, которые в девяностых успели урвать куски пирога в то время, пока остальные получали серьёзное по тогдашним меркам образование.

Практически всё стало объектом купли-продажи, даже человеческие эмоции стали иметь свой материальный эквивалент. Ересь выдаётся за истину, правда выставляется ложью, оскверняются святыни, отбросы возводятся в ранг кумиров, дешёвые бездари популяризируются и возводятся в ранг идолов. Лукавый Малевич, увидав флаг Японии, нарисовал свой «Чёрный Квадрат», а нас заставляют верить в то, что Малевич гениален, а его «полотно» - шедевр. А вообще - грустно, пацаны, грустно... – подытожил свои невеселые размышления в «Живом журнале» damechanizm, которому уже за 30.

«Зачем же хаять людей. Мне вот было обидно услышать, что я животное-совок, потому что остался в России» - возмутился пользователь Newsland priorat. Добавим от себя: и ничего не урвал в 90-е, - так ведь получается?! И пошло-поехало: кто-то возмущался, кто-то, наоборот, подогревал презрение и ненависть к инженерному роду в России. «Образование советская власть давала для того, чтобы затем нещадно эксплуатировать инженеров за копейки» (slava51). «Напекли инженеров, как блины, по копейке за пучок в 80-х, они и в правду себя инженерами возомнили, денюжку требуют, а все такие интеллигенты зато, о судьбах родины по ночам переживают, все, кроме них «совки» да «быдло» (labfiz). Вспомнили и тарифные сетки, и зарплату в советском прошлом. Сравнили регионы, качество работы, жизнь прошлую и нынешнюю. Вспомнили и Ломоносова, и царское время. Но светлых мыслей и надежд размышления не добавляли. В одном многие были согласны: инженер в 30-е - это вам не инженер в 70-е. И идеалы были другие, и власть, и общество.

«Как бы кто не относился к СССР, но вся его культура - кино, телевидение, литература, музыка постоянно пропагандировали высокие идеалы и нормы поведения. Поэтому и общество могло развиваться, и думать об изменениях, а не только о своём желудке или о борьбе за выживание, чем сейчас и занимается процентов 70 наших сограждан» - веско заметила Нина Черни на том же Newsland.

И как только блогеры добираются до «высоких идеалов» и «норм поведения» в СССР, тут как тут появляется вождь всех времен и народов. Не в одном блоге - так непременно в другом. «Чтобы двигаться вперед и развивать страну, необходимо воссоздать общество. С такой задачей удалось справиться Сталину, сумевшему буквально сшить разодранный «хиросимой 1917-го» социум. Но что делать сегодня?» - спросил сообщества блогеров Максим Калашников, и в «Живом журнале», и на других сервисах. В самом деле, сколько можно просто вспоминать прошлое и клеймить позором будущее?! Максим не только спросил, но и, подробно разобрав все «за» и «против», дал свой рецепт спасения Отечества. «Надежда – только на людей в регионах. На практиков-производствеников и местные власти. Они-то видят, куда ведет «антикризисная политика» нынешнего Кремля. Если такие люди смогут сделать что-то похожее на то, что сделали Минин и Пожарский в 1612 году, то страна сможет выжить». Кто-то горячо поддержал инициативу Максима стихами:

«Суровое время, горячее время

Пришло для Отчизны родной.

Вставай, подымайся, советское племя,

На подвиг и труд боевой!»


А кто-то высказался совсем по-другому: «Сталин - это конец. Не к ночи будь помянут. А святосталинизм - болезнь. Надеюсь, излечимая»(magistral77). Опять споры, опять воспоминания, подсчеты зарплат в советское время. Опять тарифные сетки. Опять награды победителям социалистических соревнований и дополнительные путевки профсоюзам. Казалось, даже современный мировой кризис не особо и волнует спорщиков, хотя, понятно, что безработица, снижение и без того низкого уровня жизни только подогревают такие настроения.

В целом, если даже приблизительно оценить комментарии, то, хоть в опросах, хоть в блогах, практически половина современного населения России требует Сталина. Только без перегибов, - добавляют совсем уж осторожные. Причем совсем и не скажешь, что поклонники стального вождя - это люди, которые жили и работали во времена не столь далекие. Молодежи и среднего возраста – более чем предостаточно. Этот феномен - ностальгия по сталинизму у студентов, молодых специалистов - давно привлекает внимание многих исследователей. То есть люди, которые о Сталине и его эпохе знают только из рассказов стариков или по информации (в основном – крайне негативной) в средствах массовой информации, делают свои парадоксальные выводы.

Даже если отставить в сторону «утопизм» надежд и чаяний – ну невозможно повернуть историю, хоть мировую, хоть отечественную вспять, все равно удивляешься: почему новые поколения предпочитают искать ответы не в будущем, а в прошлом, каким бы тяжелым оно ни было? Увы - за последние 20-30 лет непрерывного обновления, очищения, распада и развала, общественное сознание России так и не смогло подобраться к идеалу, не смогло отыскать или создать своих лидеров, за которыми могли бы идти простые граждане. Ни в 80-е, ни в 90-е, ни сейчас. Казалось бы, все открыто и доступно: читай, пиши, думай, встречайся, строй планы. Но за всей этой открытостью всего и для всех открывается только пустота. Ноль.

Что же клеймить, например, власть и обвинять во всех наших бедах чиновников? В неспособности остановить, развернуть, создать, поднять, повести народ? Если самым желаемым идеалом для половины работоспособного населения продолжает оставаться или становится Иосиф Сталин. Точнее – можно говорить о массовом возвращении к истокам своей современной истории: и в кино, и в искусстве, и в политике. Что же тогда должна или может предложить власть, если для всех для нас Сталин и сталинизм – давно ушедшие и человек, и его время, это лучший выход для большинства населения? Если те же чиновники, они «из народа», так сказать, идут «наверх»? Если не знаем мы, прошлое или будущее нам необходимо, то каким образом будет знать власть, и наоборот?

Похоже, до тех пор, пока подобные настроения и желания: «вернуться в прошлое» будут владеть нашими умами, никакого будущего нам не видать как своих ушей. И сами запутаемся, и других запутаем.

А вообще - грустно, граждане, действительно грустно…

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (5)
  1. Алексей Сергеевич
    |
    12:37
    01.04.2011
    0
    +
    -
    добрый день! 1) о современном статусе- Когда человек устраняет интервентов и прекращает потоки бесплатных ресурсов за бугор, убирая ставленую Шиффом и разного рода Морганами власть, его естественно там не любят. попрошу не забывать тот факт что современная власть в России является аналогом-системоприемником той власти которая была после царя и до Сталина. т.е. существует для все того же вывоза ресурсов для ненаглядного запада и их сателлитов. отсюда следует и соответствующая преемственность в отношении и оценке фигуры Сталина. осознанность того что аналогичная фигура придя к власти казнила бы большинство обитателей властных коридоров, как и любой объективный и честный человек любящий свою страну, порождает современную антисталинскую пропаганду. 2)- о определении Сталина как тирана. кто пострадал от сталинских чисток? главным образом тот слой который в свое время вершил так сказать революцию как в центре так и на местах. кто раскулачивал крестьян и расстреливал проффесуру за отсутствие мозолей) организовывал философские пароходы и раздавал права на выработку ископаемых иностранцам. конечно же это были не только высшие чины и крепкие середняки, но и им сочувствующие а так же процентов 20 невинных людей. или почти невинных. и не стоит забывать о том что не лично Сталин занимался определением всех поименных списков. лишь малой доли. памятуйте Ягоду и всяких Ежовых коих как всегда нашлось в изобилии. кого ночью будили шаги НКВД в парадных домов в центре? того кто сам в свое время кого-то "разбудил", как правило. Для понимания того что такое "репрессии" ознакомьтесь с настоящими тиранами Ленин и Бронштейн и Свердлов! пресловутый 1937 покажется детским утренником. что касается любви современных СМИ освещать злодеяния Сталина, могу сказать что все у кого-то свою зарплату получают. журналист у редактора а тот у хозяина а тот у властьпридержащего, а отношение оного определено в пункте№1))) все замкнуто на власти и том что ей выгодно. будет надо и А.В.Суворова назовут военным преступником и А.С.Пушкина английским наймитом))) как в свое время, да и сейчас клеймят Николая 2го за безвольность и чуть ли не гос измену... 3)= о роли в истории. Если бы ИВ Сталин не пришел к власти, могу уверенно заявить что России бы не было. т.к. пассажиры пломбированного вагона окончательно раздали бы ее своим хозяевам на волл стрит. что у них замечательно получалось до появления у Сталина реальной власти над ними. фигура вождя выглядит неоднозначно глазами головопромытых
  2. алексей сергеевич
    |
    22:17
    03.04.2011
    0
    +
    -
    и кстати! забыл заметить))) кользователь Катя отметила схожесть образа Шарикова и Сталина в фильме(говориться именно о фильме) собачье сердце. Катюша посмотрите эту замечательную картину еще раз) а если нужно то и еще раз))) т.к. вы совершенно не уловили ни замысла Булгакова ни замысла Владимира Бортко) и кстати впринципе можно и не думать))) нужно лишь глянуть кому Преображенский звонит за броней от Швондера) а поралель между замечательнейшим Барменталем и откровенно сволочным Бранштейном мне кажется неуместной и смешной! про зину я вообще молчу))) П.С. Вернадского действительно жаль.
  3. Олег
    |
    19:56
    17.04.2011
    0
    +
    -
    Вы знаете,прочитал статью и думаю,что учитывая менталитет русского народа и заглянув в историю России начинаешь понимать,что наша страна начинает процветать и развиваться только при очень сильном правителе.Демократия не для нашего народа.Мы ленивые.Размазывая сопли ничего мы не добьемся.Результат как говориться на лице.Мне 45 и я очень тоскую по Советским временам.
  4. Итолопов
    |
    15:21
    02.05.2012
    0
    +
    -
    Да сегодняшняя РФ только и держится на разворованном наследии Сталинской индустриализации!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какой результат устроит сборную России в матче с Уругваем?
  2. Почему тренер сборной Уругвая ходит с тростью?
  3. Почему колея железной дороги в России шире, чем в Европе?




Каких изменений от реформы тарифов ОСАГО вы ждете?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ