aif.ru counter
Вячеслав Костиков 1 239

Вячеслав Костиков: «Кому тесны сандалии Махатмы Ганди?»

В памяти народа остаются деяния, а не слова. На днях в США состоялся аукцион, на котором были выставлены личные вещи великого сына...

На продажу было выставлено всего-то несколько мелочей - очки, поношенные сандалии, карманные часы да небольшая медная чашечка...

Однако эти мелочи родили сенсацию: вместо ожидаемых 30 тыс. долл. вещицы потянули почти на 2 млн. Говорят, что за спиной щедрого покупателя стояло индийское правительство.

Эта история вызывает множество размышлений. В том числе и о том, какими качествами должны обладать политики и, конечно же, национальные лидеры, чтобы оставить о себе память, сравнимую с памятью о Ганди, Черчилле, Рузвельте, Манделе, де Голле или Тэтчер. Достаточно ли просто занимать в течение нескольких лет высокий пост, чтобы обеспечить себе место в истории?

Шкала ценностей

Конечно, у истории своя шкала ценностей. На её страницах остаются не только знаменитые философы и учёные, удачливые полководцы или авторы великих законов. История раскрывает страницы и для великих злодеев. Для тех, кто своей железной волей или жестокостью перекраивал карту мира, менял устои страны, совершал революции, коллективизации или «великие скачки».

Парадокс восприятия смысла истории состоит в том, что на её страницах доминируют биографии героев-злодеев, а не героев-праведников. Много ли мы знаем о Сергии Радонежском? Значительно меньше, чем об Иване Грозном. О самых кровавых героях ХХ века - Гитлере и Сталине - до сих пор пишут книги и снимают фильмы. Большинство оценок крайне противоречивы и отмечены печатью национальной гордыни. Вспомним Наполеона, разорившего ради собственной славы Францию. Однако созданный им свод законов, известный под именем Кодекса Наполеона, до сих пор лежит в основе законодательной и политической жизни Западной Европы. Вспомним и нашего Петра Великого, без жалости ломавшего старую Русь и рубившего «окно в Европу»…

Шум в ушах

Хуже всего, когда в «отцы Отечества» лезут посредственности, люди, «случайно пригретые славой». И тогда на долгие годы ветер истории подменяется пустым шумом в ушах. Наша недавняя история очень богата такими шумами.

Как не вспомнить ритуальные танцы партийной свиты по поводу «огромного вклада в строительство социализма» «дорогого Леонида Ильича». Какой позорной шумихой сопровождался выход в свет мемуаров Брежнева «Малая земля» и «Возрождение», написанных на самом деле группой ловких журналистов по указанию идеологического отдела ЦК КПСС.

Современные информационные и пропагандистские технологии очень укоротили «путь в высшее общество». Петру I, чтобы заслужить титул великого реформатора, нужно было выиграть Полтаву, прорубить «окно в Европу», создать флот, современную армию, построить Санкт-Петербург. А какие усилия потребовались «штабу» Б. Н. Ельцина, чтобы выиграть (в условиях почти нулевого рейтинга) президентские выборы 1996 г. и оставить больного человека в Кремле на второй срок? Нужно было подружиться с Б. Березовским, договориться о пропагандистском сопровождении с информационным магнатом В. Гусинским (тогдашним владельцем НТВ) и заручиться финансовой поддержкой «семибанкирщины».

Резиновые куклы

Информационный шум, издаваемый властью, конечно же, может на какое-то время создать впечатление значимости. Таких «выдающихся деятелей партии и правительства» в нашей недавней истории немало. Но что остаётся от идеологического шума в ушах? Кто сегодня купил бы на аукционе «вышивану сорочку» Н. Хрущёва? Кто выложил бы миллион за шлёпанцы четырёхкратного Героя Советского Союза Л. Брежнева? Во сколько оценили бы печатные труды дважды Героя Социалистического Труда М. Суслова или партийную шляпу К. Черненко? А ведь эти люди - почти полвека российской истории. Истории помпезного топтания на месте...

Проблема разграничения между деяниями и делишками в современной России крайне осложнена (как и вся наша жизнь) «особенностями национальной рыбалки». При отсутствии независимых политических партий, парламентской конкуренции, независимого правосудия и СМИ полем битвы за «место в истории» становятся не реальная политика или экономика, а информационное пространство. Здесь победы могут быть мгновенными, оглушительными, блестящими. Нужно только понимать, что информационные «блицкриги» краткосрочны и эфемерны. Они как надувные куклы из секс-шопа - сдуваются при первом же серьёзном проколе.

Реальным ситом, с помощью которого история и время отделяют политические зёрна от плевел, являются деяния. А если на деяния нет таланта, воли, сил или возможностей - то просто дела. Пусть маленькие, но очень конкретные. Дела, доходящие до ума, сердца или кармана каждого человека.

Не говорить десятилетиями о борьбе с коррупцией, а конфисковать имущество реальных (и, как правило, известных) коррупционеров. Не плодить дискуссии о важности среднего и малого бизнеса, а снять со смельчаков все ограничения (хотя бы временно). Не имитировать

10%-ным сокращением штатного расписания борьбу с бюрократией, а жёстко ограничить полномочия чиновников. Не причитать над бедностью на фоне вызывающего богатства группы обласканных лиц, а вводить (как в США и Западной Европе) прогрессивный налог, налог на сверхприбыль и роскошь. Не болтать о закрытии казино, а…

*   *   *

На днях в Швейцарии перезахоронили прах швейцарской проститутки, скончавшейся в 2005 году в возрасте 75 лет. Её могилу перенесли на престижное Королевское кладбище в Женеве. Теперь Гризелидис Реаль покоится рядом с могилами великих деятелей швейцарской и мировой культуры. Чем же прославилась старушка Гризелидис? Уйдя с панели, она посвятила остаток жизни борьбе за права таких же, как она, женщин. Очень конкретно…

 

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. fasfox
    |
    13:06
    02.10.2015
    0
    +
    -
    дела делать надо - взывает костиков. - они есть цель, смысл и мерило твоего существования. о, где тот человечище, где тот гигант, которому впору обуть махатмины тапочки? Ау! -- только шум в ушах эхом. нет среди великанов желающих примерить сандалики... малы, тесны, давят... да и абстрактная благодарность абстрактного человечества греет тоже как-то абстрактно... а вот пулю можно получить конкретно... а народ... а что народ? молчит народ, что означает - все в порядке.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто такой Александр Прокопчук, претендующий на пост президента Интерпола?
  2. Могут ли уволить, если работаешь в офисе заболевшим?
  3. Как проверить, нет ли у мошенников доступа к вашим аккаунтам в интернете?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ