aif.ru counter
Мария Беляева 4 2390

Продовольственная безопасность страны. Как поддержат аграриев?

Многие страны поддер­живают своих аграриев. Достаточную ли поддержку оказывает наше государство тем, кто кормит страну?

Сельское хозяйство сегодня можно назвать одной из самых перспективных отраслей экономики нашей страны. Стабильный рост производства за последние 3 года - 3% на фоне отрицательной динамики в других отраслях. И во многом это связано с тем, что АПК у государства в приоритете. 

Александр Ткачёв, министр сельского хозяйства, обращает внимание, что в уходящем году отраслевых проектов с участием иностранных инвесторов было на 30% больше, чем в прошлом. «Это результат «окна возможностей», что образовалось благодаря введению контрсанкций в 2014 г. и приоритетной поддержке государства», - считает он. 

Государство и впредь будет поддерживать отрасль. На правительственном совещании Дмитрий Медведев, премьер-министр России, напомнил, что удалось в значительной степени решить проблему продовольственной безопасности страны, и пообещал, что в 2017 г. поддержка аграриев сохранится и её размер будет не меньше, чем в нынешнем году, - свыше 220 млрд руб. 

Справка
Более 220 млрд руб. составит господдержка аграриев в 2017 г.

В 2017 г. правительство решило консолидировать меры поддержки. Заработает «единая региональная субсидия» - её будут выделять на снижение бремени кредитования, страхование, развитие малых форм хозяйствования, элитного семеноводства и племенного дела, садоводства, овцеводства, оленеводства и др. В Минсельхозе считают, что это даст больше самостоятельности регионам и позволит оперативно перераспределять средства между направлениями.

Помимо этого государство, как и раньше, будет субсидировать растениеводство, молочное животноводство, мелиорацию и развитие сельских территорий, а также компенсировать издержки по инвестиционным кредитам и затраты на создание и модернизацию объектов АПК. 

Ещё одной важной мерой поддержки, как считают сами аграрии, стало субсидирование банковских ставок по кредитам. Глава правительства сообщил, что в 2017 г. на смену придёт льготное кредитование  со ставкой не более 5% годовых. 

Это значит, что деньги из бюджета пойдут напрямую банкам. И если до сих пор производители были вынуждены изымать из оборота средства, чтобы оплатить субсидируемую часть ставки, а потом ждать их возврата от государства, то теперь всё станет значительно проще. Это, по мнению премьера, сослужит важную службу - инвестиции в сельское хозяйство останутся привлекательными для бизнеса.

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    21:48
    09.12.2016
    1
    +
    -
    Неделю назад (в АиФ № 48 от 30.11.2016 г.) была статья М. Беляевой, которая называлась «Кто поддержит фермера?». Неудачная, на мой взгляд, статья. В своём критичном комментарии к той статье я напомнил автору о том, что «было уже немало выступлений фермеров на всех площадках, где они просят государство избавить их от перекупщиков-спекулянтов, от диктата торговых сетей, от рейдерского поглощения крупными хозяйствами, которым совсем не нужен конкурент на «территории своих владений». И кроме того, упомянул проблему «прокручивания» денег, выделенных бюджетом РФ на фермерские хозяйства, на счетах региональных банков. В сегодняшней статье М. Беляевой есть попытка ответить на вопрос адресного финансирования фермеров, минуя Региональные высокие звенья. Но попытка не профессионала, а (простите меня, Мария!) дилетанта. Кредитование со ставкой не более 5% - это действительно хорошо. Но что значит Ваша радостная формулировка, что «деньги из бюджета пойдут напрямую банкам»? Они и шли из бюджета банкам. Важно же - на какой расчётный счёт в региональном банке «лягут» деньги в момент их перевода в регион: на расчётный счёт фермы Олега Подморина, или на счёт фонда поддержки сельского хозяйства региона? И кто известит Олега Подморина, что на счёт его фермы поступила такая-то сумма. И вот тогда именно он вправе будет распорядиться этими деньгами (сам у себя, наверное, не украдёт?). И потом, в Вашей статье опять нет ни слова о том, что фермеры просят помочь им с переработкой и сбытом, о том, что им продыху не дают перекупщики и торговые сети, о т ом, что замучили чиновники-дармоеды, требующие отчёта за каждое снесённое курицей яйцо. Очень советую посмотреть в Интернете выпуск шоу «Место встречи» от 07.12.2017 г. Там как раз речь о том, как может быть такое, что молока производится мало - то есть молоко в дефиците, а перекупщики берут у производителей молоко по бросовым ценам? Когда и где дефицит шёл по бросовой цене? И почему наше фермерство никак не может встать на ноги, а всё лежит на боку? И можно ли только бюджетными деньгами, не контролируя их использование, хоть чего-то добиться, кроме дыр в бюджете? Сельское хозяйство - не Ваша тема! Очень советую поездить по фермам нескольких разных регионов, прежде, чем писать статьи на темы развития фермерства!
Комментарии (4)
  1. Николай Разгуляев
    |
    07:58
    07.12.2016
    0
    +
    -
    Труженикам села больше помощи,адресной помощи,без вороватых посредников.
  2. alex221962
    |
    10:17
    07.12.2016
    0
    +
    -
    Стыдно читать такое. Скатились в самое "не хочу". Раньше были первыми по металлу, по цементу, по электровозам, по освоению космоса...А сейчас радуемся тому, что первые в мире по экспорту фуражного зерна, по увеличению на 30% производства помидоров и огурцов относительно уровня 1913 года царской России.
  3. Николай Иванов
    |
    16:00
    07.12.2016
    0
    +
    -
    А в итоге баснословные барыши получат сетевые магазины за счет разницы между закупочной ценой и ценой на прилавках. Получается бюджет будет кормить богатых, так как цены в магазинах от этих субсидий меньше не станут. Это парадоксы расходования бюджетных денег.
  4. Юрий Путинцев
    |
    21:48
    09.12.2016
    1
    +
    -
    Неделю назад (в АиФ № 48 от 30.11.2016 г.) была статья М. Беляевой, которая называлась «Кто поддержит фермера?». Неудачная, на мой взгляд, статья. В своём критичном комментарии к той статье я напомнил автору о том, что «было уже немало выступлений фермеров на всех площадках, где они просят государство избавить их от перекупщиков-спекулянтов, от диктата торговых сетей, от рейдерского поглощения крупными хозяйствами, которым совсем не нужен конкурент на «территории своих владений». И кроме того, упомянул проблему «прокручивания» денег, выделенных бюджетом РФ на фермерские хозяйства, на счетах региональных банков. В сегодняшней статье М. Беляевой есть попытка ответить на вопрос адресного финансирования фермеров, минуя Региональные высокие звенья. Но попытка не профессионала, а (простите меня, Мария!) дилетанта. Кредитование со ставкой не более 5% - это действительно хорошо. Но что значит Ваша радостная формулировка, что «деньги из бюджета пойдут напрямую банкам»? Они и шли из бюджета банкам. Важно же - на какой расчётный счёт в региональном банке «лягут» деньги в момент их перевода в регион: на расчётный счёт фермы Олега Подморина, или на счёт фонда поддержки сельского хозяйства региона? И кто известит Олега Подморина, что на счёт его фермы поступила такая-то сумма. И вот тогда именно он вправе будет распорядиться этими деньгами (сам у себя, наверное, не украдёт?). И потом, в Вашей статье опять нет ни слова о том, что фермеры просят помочь им с переработкой и сбытом, о том, что им продыху не дают перекупщики и торговые сети, о т ом, что замучили чиновники-дармоеды, требующие отчёта за каждое снесённое курицей яйцо. Очень советую посмотреть в Интернете выпуск шоу «Место встречи» от 07.12.2017 г. Там как раз речь о том, как может быть такое, что молока производится мало - то есть молоко в дефиците, а перекупщики берут у производителей молоко по бросовым ценам? Когда и где дефицит шёл по бросовой цене? И почему наше фермерство никак не может встать на ноги, а всё лежит на боку? И можно ли только бюджетными деньгами, не контролируя их использование, хоть чего-то добиться, кроме дыр в бюджете? Сельское хозяйство - не Ваша тема! Очень советую поездить по фермам нескольких разных регионов, прежде, чем писать статьи на темы развития фермерства!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В каких регионах ЖКХ подорожает больше всего?
  2. Кто такой Ким Чон Ян, ставший новым главой Интерпола?
  3. В чем обвинили Цымбалюк-Романовскую?