14:20 15/04/2014 Андрей Сидорчик 22 144533

Звёздно-полосатая мишень. Как «Беззаветный» изгнал американцев из Крыма

Как представителей американских ВМС в Чёрном море поставили на место.

Навал «Беззаветного» на «Йорктаун», 1988 год.
Навал «Беззаветного» на «Йорктаун», 1988 год. © / Public Domain

Двенадцатикратный пролёт

Углубление украинского кризиса вызывает нарастание напряжения в российско-американских отношениях. 14 апреля официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен обвинил российских военных в провокационных и непрофессиональных действиях и в нарушении соглашений между двумя странами.

Столь нервную реакцию полковника Уоррена вызвала российско-американская военная встреча, имевшая место в Чёрном море 12 апреля.

Как известно, в связи с обострением ситуации на Украине Соединённые Штаты приняли решение отправить в Чёрное море эсминец Donald Cook. Согласно официальному заявлению ВМС США, «миссия Donald Cook состоит в том, чтобы успокоить союзников США по НАТО относительно приверженности ВМС США усилению и улучшению взаимодействия в направлении достижения общих целей в регионе».

Эсминец Donald Cook. Фото: www.globallookpress.com

Donald Cook — первый из четырёх эсминцев новейшего класса Arleigh Burke, которые США собираются разместить на военно-морской базе Рота в Испании в рамках реализации программы Европейского поэтапного адаптивного подхода (EPAA) по развёртыванию системы противоракетной обороны США в Европе.

Если визит данного корабля и мог кого-то успокоить, то определённо не Россию. Демонстративное появление новейшего американского боевого эсминца вблизи российских берегов не могло не вызвать ответную реакцию, и она действительно последовала.

12 апреля российский бомбардировщик Су-24 двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца в сопровождении другого Су-24, который к кораблю не приближался. При этом пилот игнорировал попытки американских моряков связаться с ним.

Как заявляют в Пентагоне, по всей видимости, бомбардировщик не был вооружён и опасности для эсминца не представлял. Тем не менее действия российских военных были названы «не помогающими деэскалации напряжённости на Украине».

Сам эсминец после происшествия ушёл в румынский порт.

Спорная территория

Данное событие живо напомнило времена холодной войны, когда противостояние советских и американских моряков было весьма жёстким.

Но самое интересное, что наиболее «горячий» эпизод в Чёрном море произошёл уже в разгар перестройки.

Поводом для конфликта, происшедшего в 1988 году, стал спор об определении границы территориальных вод, а именно линии, от которой следует вести отсчёт 12-мильной зоны территориальных вод. В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов.

Американские военные корабли в спорных районах, опираясь на своё понимание границ территориальных вод, пересекали границу СССР, тем самым провоцируя советских моряков на ответные действия.

Одна из таких «спорных» зон находилась у побережья Крыма. Добавляло напряжённости и то, что в этом районе находились стратегические объекты Черноморского флота, а также госдачи, где отдыхали высшие советские руководители.

13 марта 1986 года американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» вошли в территориальные воды СССР у побережья Крыма, углубившись в них более чем на 10 километров. При этом корабли шли с включёнными средствами радиоэлектронной разведки.

В тот раз крейсер и эсминец благополучно удалились, бросив открытый вызов советским морякам, оставить который без ответа было нельзя.

Американский крейсер «Йорктаун». Фото: Public Domain

Наш ответ Пентагону

Главнокомандующий ВМФ СССР адмирал Чернавин разработал план действий на случай повторного вторжения американцев, который был утверждён Михаилом Горбачёвым.

План предусматривал вытеснение американских кораблей из советских территориальных вод путём навала на борт в случае, если все словесные убеждения не возымеют действия.

В феврале 1988 года советская разведка сообщила, что «Йорктаун» и «Кэрон» в ближайшее время намерены повторить акцию двухлетней давности. Командование Черноморского флота получило приказ дать отпор.

Непосредственное выполнение задачи было поручено сторожевику «Беззаветный» под командованием капитана 2 ранга Богдашина и сторожевику «СКР-6» капитана 3 ранга Петрова. Поддержку кораблям оказывали пограничный сторожевик «Измаил» и спасательный корабль «Ямал».

Сопровождение визитёров было начато непосредственно от пролива Босфор. В течение нескольких суток совместное плавание в Чёрном море проходило без особых происшествий, однако 12 февраля 1988 года американские корабли взяли курс в советские территориальные воды. На борт «Йорктауна» и «Кэрона» ушла радиограмма: «Ваш курс ведёт в советские воды, что недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана». Ответ американцев фактически не оставлял шансов избежать конфликта: «Мы ничего не нарушаем, следуем прежним курсом, скорость та же».

В 10:45 американские корабли вторглись в территориальные воды СССР, о чём их ещё раз предупредил «Измаил». Американцы проигнорировали предупреждение, и тогда «Беззаветный» и «СКР-6» получили приказ действовать.

Иду на вы!

Советские корабли сильно уступали оппонентам в размерах и тоннаже, однако «Беззаветный» пошёл на сближение с «Йорктауном». На палубе крейсера американские моряки улыбались, полагая, что русские не решатся на серьёзное противодействие.

Однако в 11:02 «Беззаветный» переложил руль вправо и произвёл навал на корму «Йорктауна». От удара бортами посыпались искры. Якорь «Беззаветного» одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля.

В этот же момент «СКР-6» прошёл по касательной вдоль борта «Кэрона», срубив ему леера и разбив шлюпку.

Несмотря на это «Йорктаун» продолжил двигаться вглубь территориальных вод СССР. Тогда «Беззаветный» пошёл на второй навал, во время которого снёс леера, разломал командирский катер и вывел из строя ракетную пусковую установку. В довершение всего на палубе «Йорктауна» начался пожар.

«Беззаветный» радировал американцам: в случае, если не покинете территориальные воды СССР, будет предпринят новый навал.

Однако разозлённые янки стали играть на повышение ставок: «Йорктаун» и «Кэрон» попытались зажать «Беззаветный» в клещи.

В ответ на «Беззаветном» демонстративно зарядили бомбомётные установки, дав понять, что никаких церемоний с нарушителями не будет.

Тогда на «Йорктауне» выкатили из ангаров палубные вертолёты. Ответ советского командования был жёстким: если вертолёты поднимутся в воздух, они будут немедленно сбиты как нарушители воздушного пространства. С берега на помощь советским кораблям была поднята авиация.

Её появление поставило точку — «Йорктаун» и «Кэрон» изменили курс, покинув территориальные воды СССР, а вслед за этим и Чёрное море.

Как часто бывало в перестройку, глава МИД СССР Эдуард Шеварднадзе попытался обвинить в инциденте советских моряков, едва не спровоцировавших «военный конфликт». По счастью, на тот момент в руководстве СССР ещё оставались трезвые люди, которые пресекли подобные попытки. Участники операции были представлены к наградам, а американские моряки более не предпринимали подобных провокационных действий.

Кстати, командир крейсера «Йорктаун» лишился должности за пассивные действия, нанёсшие моральный ущерб престижу ВМФ США.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ваня тихий
    |
    10:32
    16.04.2014
    8
    +
    -
    ДЛИNS: Конечно ЕСТЬ ! Пишут западные сми,что после пролета Су-24 вся хваленая электроника США управления огнем вышла из строя,а придя в Румынию моряки эсминца попросили срочно замену!
  2. Анна Поляк
    |
    00:45
    16.04.2014
    6
    +
    -
    ДЛИNS, Россия вообще не воюет, а если потребуется, можете не сомневаться, найдется кроме корыт кое-что получше!
Комментарии (22)
  1. ф м
    |
    22:07
    15.04.2014
    3
    +
    -
    ВМФ РОССИИ СЛАВА!!,а америкосы выдать забыли от своей наглости и в сочи на играх,самые наглые были америкосы я имею ввиду в быту.....
  2. ДЛИNS
    |
    23:24
    15.04.2014
    -3
    +
    -
    Россия воюет ржавыми корытами.
  3. Илья Устьянцев[vkontakte]
    |
    12:25
    18.04.2014
    5
    +
    -
    ДЛИNS: Привет )))) с РБК выгнали сюда подался? )))))
  4. Анна Поляк
    |
    00:45
    16.04.2014
    6
    +
    -
    ДЛИNS, Россия вообще не воюет, а если потребуется, можете не сомневаться, найдется кроме корыт кое-что получше!
  5. ДЛИNS
    |
    07:46
    16.04.2014
    -4
    +
    -
    Я всё же сомневаюсь. У Вас есть чем рассеять мои сомнения, кроме языка?
    • Plius Hahihus
      |
      09:07
      16.04.2014
      3
      +
      -
      ДЛИNS: Вам мало этой статьи?
      • Artem
        |
        10:32
        16.04.2014
        -5
        +
        -
        Plius Hahihus: Лично мне мало!!! В своих территориальных водах таранить корабль противника??? Знаете ли Вы что во время Карибского кризиса американцы даже не на своей территории остановили Советские корабли, без выстрелов и таранов.
        • Fylhtq
          |
          13:29
          16.04.2014
          4
          +
          -
          Artem: Не американцы, а Хрущёв своей командой. В противном они бы продолжили своё движение. Надеюсь достоверность того что Хрущёв практически единоличным решением передал Крым Украине не вызывает сомнения. Что бы не сомневаться что даже не будучи сохранной документально эта команда исходила от лица так называемого советского руководства. Впрочем совершенно не обязательно, в других условиях, как пытаются использовать эту формулу украинская юриспруденция в отношении Януковича, имела место. Более того в условиях когда не рассматриваются другие версии имеющие больше прав на достоверность.
          • ДЛИNS
            |
            14:19
            16.04.2014
            -3
            +
            -
            Но это же явная чушь. Народ выбирает себе руководителя на свободных, честных, демократических выборах. Народ облекает его законной, конституционной властью. Народ всячески выражает доверие своему руководителю- и поодиночке, и толпами. Этот руководитель принимает официальные решения, от имени своего народа. Народ буйно одобряет все решения своего руководителя. Потом ситуация меняется- и народ заявляет, что не имеет никакого отношения к решениям своего бывшего руководителя. Так что же это за народ такой, юркий?
    • Ваня тихий
      |
      10:32
      16.04.2014
      8
      +
      -
      ДЛИNS: Конечно ЕСТЬ ! Пишут западные сми,что после пролета Су-24 вся хваленая электроника США управления огнем вышла из строя,а придя в Румынию моряки эсминца попросили срочно замену!
      • ДЛИNS
        |
        11:32
        16.04.2014
        -2
        +
        -
        Этот форум хорош, но он почему-то не принимает никаких ссылок! Все посты улетают, вместе со ссылками. Вы можете мне на словах указать хоть какой-нибудь респектабельный источник, и указать название статьи? Я сам погуглю, и найду её. Может, это заставит меня поверить в очередную сплетню?
        • Fylhtq
          |
          13:19
          16.04.2014
          3
          +
          -
          ДЛИNS: А разве что то кроме того что бы без конца устраивать провокации отвечает вашим интересам. Что бы искать какие ссылки не имеющие ни какого сравнения с тем чем пользуетесь вы.
          • ДЛИNS
            |
            14:13
            16.04.2014
            -3
            +
            -
            Я тут много раз давал ссылки- к сожалению, они все гавкнулись вместе с моими постами. Я готов подтвердить любую свою заяву фразой для лёгкого поиска по гуглу. Сперва сам проверю, потом дам. Но раз уж зашла речь- то почему бы заодно и не разобраться сразу с очередной басней? Ведь невозможно же найти ссылку на то, чего не существует в природе. Ведь не я же тут завёл об этом речь. Откуда эта сказка про СУ-24? Не является ли она провокацией?
            • Fylhtq
              |
              16:45
              16.04.2014
              5
              +
              -
              ДЛИNS: Тому ли кто не пишет без конца провокации пусть и самым примитивным образом не знать что есть провокация, а что всего лишь похоже на провокацию? И что отвечает его личным поискам истины, а что то чем он не без корысти для себя занимается. Но на счёт вас всё довольно определённо. Подсказывать узкие места не буду не моего ума это дело, что бы потом от этого ещё отмываться. И больше того я боюсь что ваш порок перерос вас и переубедить кому то вас не удастся. Нужно очень много и отлучение от интернета.
  6. Ольга@ Krap-i-vina[mailru]
    |
    10:02
    16.04.2014
    4
    +
    -
    Андрею Сидорчику - спасибо!!! Не знала, что такое было вообще...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какой цвет выбран главным на 2017 год?
  2. Можно ли есть яблоки с кожурой?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 10 и 11 декабря?

Как часто вы едите красную икру?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ