Сергей Осипов 1 15882

«Не все имена можно назвать». Генерал-лейтенант Козлов - об Афганской войне

29 лет назад, 15 февраля 1989 г., советская армия вышла из Афганистана.

Владимир Козлов.
Владимир Козлов. © / Viktor Chernov / www.russianlook.com

Об Афганской кампании и о том, что было после, вспоминает один из руководителей легендарной группы специального назначения КГБ СССР «Вымпел» Владимир Козлов.

По ту сторону реки

Сергей Осипов, «АиФ»: Владимир Сергеевич, официально принято считать, что последним из Афганистана вышел командующий 40-й армией Борис Громов. 

Владимир Козлов: Это не совсем так. Последним из-за Амударьи через 3-4 дня после Громова вышел сотрудник группы «Вым­пел». Я знаю его лично, но не назову. Некоторые имена не стоит о­глашать и через три десятилетия.

- Что «Вымпел» делал в арьергарде?

- Договаривался с племенами (тогда их было принято называть бандами) о том, чтобы те пропустили колонны советских войск. Кстати, незадолго перед этим в Афганистане в последний раз побывал и я - участвовал в разработке операции по эвакуации советского посольства из Кабула.  

Главной нашей задачей была борьба с бандформированиями и «контрреволюционным подпольем».

- А какой была ваша первая афганская командировка?

- Для начала два слова о том, как я вообще попал в КГБ. В 1975 г. я, молодой выпускник Военной академии им. Дзержинского (ныне Академия РВСН им. Петра Великого), получил «предложение, от которого трудно отказаться». «Органы» тогда были престижнейшим местом работы, а Первое главное управление (ПГУ), то есть внешняя разведка, считалось престижным вдвойне. Когда на повестке дня возник Афганистан, в ПГУ начали искать оперативников с армейским прошлым. Так я попал в только что сформированную группу специального назначения «Вымпел». В апреле 1982 г. вылетел в годичную командировку в Афганистан. 

Главной нашей задачей была борьба с бандформированиями и «контрреволюционным подпольем». Для этого мы помогали «нашим» афганцам создавать органы безопасности на местах и организовывали агентурную работу. Последняя предполагала приобретение источников информации. Поскольку местных языков мы тогда не знали (полугодичные курсы в Ташкенте не в счёт), работать приходилось через переводчиков-таджиков. Попробуйте в таких условиях завербовать человека, оказать на него влияние, раскусить, в конце концов!

- И какие же точки соприкосновения с афганцами удавалось находить?

- Они при работе с агентами одинаковые по всему миру. Деньги, личные симпатии к СССР, месть, наконец. Допустим, обращается к нам девушка-афганка, у которой душманы убили всех мужчин в семье, - бесценный источник. Но сразу возникает проблема: где в мусульманской стране с ней можно устраивать конспиративные встречи? 

Основной задачей «Вымпела» была работа против «главного противника» - США и стран НАТО.

- Наверное, нужна женщина-оперативник, но в «Вымпеле» их вроде бы не было.

- Почти угадали. Зато женщины были в разных структурах советского контингента. В подробности вдаваться не буду. Однако, какого бы пола ни был афганский источник, все они нуждались в самой суровой проверке. С этим были проблемы, потому использовался тривиальный, но оправдавший себя ход. Если по данным источника наносился БШУ (бомбоштурмовой удар), то у нас было жёсткое правило: на БШУ в вертолёте огневой поддержки Ми-24 летел сотрудник, который работал с агентом. Иногда, тщательно закутав, чтобы никто лица не увидел, в полёт брали и самих агентов. Чтобы своими глазами смотрели, кого они подставили под удар.

- А снабжали «Вымпел» по каким-то спецнормам или на общих основаниях?

- Как всех. Мы стояли в нескольких километрах от Джелалабада, первые полгода жили в палатках на 12 человек: деревянный настил, армей­ские металлические кровати и противо­москитные сетки. К вечеру настил был усыпан мошкарой, но утром было чисто - всю живность сжирали тарантулы. Через полгода перебрались в дом из камня. Стало чуть полегче ещё и потому, что нас постоянно обстреливали, а камень хоть какая-то защита.  Сперва жили на одних рыбных консервах, потом стали покупать баранину у афганцев.

В «Вымпеле» каждый должен был уметь всё, но ещё и на чём-то специализироваться: оперативник, снайпер, радист, подрывник.

Бонд. Советский Бонд

- Получение боевого опыта в Афганистане - это здорово, но ведь изначально «Вымпел» создавался совершенно для других целей.

- Как было сказано в руководящих документах, «для выполнения специальных задач за рубежом в предвоенное и военное время». Так что основной задачей «Вымпела» была работа против «главного противника» - США и стран НАТО. Поэтому в отряде преподавали англий­ский, французский, немецкий, испан­ский языки, а также арабский, урду или пушту. 

Начальник Управления нелегальной разведки КГБ генерал-майор Юрий Дроздов, создавший «Вымпел» в 1981-м, как-то сказал, что подготовка бойца обходилась государст­ву дороже, чем подготовка космонавта. В «Вымпеле» каждый должен был уметь всё, но ещё и на чём-то специализироваться: оперативник, снайпер, радист, подрывник. Потом пошла ещё более глубокая специализация - боевые пловцы, парашютисты, дельтапланеристы, «горники». Базовыми дисциплинами были физподготовка, стрельба, руко­пашный бой, иностранные языки. Главное, нужно было сочетать почти не сочетаемые качества - оперативника и боевика. Опера ищут контакты, налаживают связи, это профессиональные «обаяшки». А боевик? Отчаянный, немного авантюрный тип, который с милой улыбкой может свернуть тебе шею. Это только в кино у Джеймса Бонда всё получается одинаково хорошо. Хотя и у нас под конец стало получаться. Несколько десятков идеальных диверсантов-международников мы всё-таки подготовили. А потом СССР приказал долго жить. 

В общем, на Западе поработать «Вымпелу» так и не удалось - всё больше в Африке - в Анголе, Мозамбике. Но, возвращаясь к Афганистану, практиковавшееся там создание «лжебанд», то есть спецподразделений афганской госбезопасности ХАД, которые маскировались под моджахедов, - чем не оперативно-боевая работа для предвоенного периода?

Визитная карточка спецназа - всякий раз появляться из неожиданного места!
Визитная карточка спецназа - всякий раз появляться из неожиданного места! Фото: АиФ/ Владимир Сварцевич

Время антитеррора

- Говорят, при подготовке бойца «Вымпела» были такие учения: надо без денег и документов доехать от Москвы до Владивостока и «условно з­аминировать» тамошний порт. Взрывчатку тоже надо было где-то раздобыть.

- На самом деле ничего особенно сложного в этом упражнении не было. Как в СССР бесплатно прокатиться из пункта А в пункт Б, прекрасно знали даже студенты и «бичи». Сырьё для взрывчатки можно было легально приобрести в крупном хозяйственном магазине. Куда более серьёзные учения начались после того, как «Вымпел» из диверсантов превратился в подразделение прямо противоположной направленности. Целый ряд учений в нулевых годах был по­свящён проверке безопасности атомных электростанций и других ядерных объектов. На все из них, в том числе на объекты Федерального ядерного центра Арзамас-16, мы смогли проникнуть и силовым, и оперативным путём. Теперь выявленные бреши, конечно, закрыты.

Приказа на штурм Белого дома не было ни в августе 9­1-го, ни в октябре 9­3-го.

- Московский Белый дом дважды сыграл в истории «Вым­пела» важную роль. Один раз - роковую. Как вообще спецподразделение может отказаться выполнять распоряжение первого лица государства?

- Я глубоко убеждён: спецназ обязан выполнять приказы президента. Но дело в том, что приказа на штурм Белого дома не было ни в августе 9­1-го, ни в октябре 9­3-го. В первом случае не было вообще ничего. Во втором было некое устное распоряжение Бориса Ельцина, но мы сказали: «Приказ на стол!» Я сам лично участвовал в разработке положения о группе «Вымпел» и могу подтвердить, что задействовать её можно было только по письменному приказу.

В 91-м году группу не разогнали. Как выяснилось, мы защищали нарождающуюся российскую демократию. А вот второго раза нам не простили - передали в МВД. Обратно в ФСБ мы вернулись только в 98-м. 20 лет прошло, но тот «Вымпел» мне до сих пор жаль, такой группы больше не будет!

- Создать невозможно?

- Судя по успешным дейст­виям армейских Сил специальных операций в Сирии, подготовка «штучных» бойцов государству вполне по плечу. Другой вопрос, что нынешняя Россия не ставит перед своими спецслужбами задачи осуществлять спец­мероприятия на территории иностранных государств в мирное время. Не ставит - и слава богу!

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. Сергей ___________
    |
    03:57
    15.02.2018
    -2
    +
    -
    А зря,не ставит,таких задач,зря.Пока у нас власть в Мать-Терезу играет,Россию обложили недружественными режимами по периметру и для этого,США,не постеснялись,устроить там перевороты.А у на Кремль,такой стеснительный,такой культурный.в Россию плюют,а он знай себе,утирается и оптекает.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?
  2. Какие продукты вредят нервам?
  3. Что за проект окололунной станции готовит Россия?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ