aif.ru counter
Андрей Сидорчик 30823

Оружие возмездия. Как «Тополь» сохранил независимость России

Все материалы сюжета Всемирная история с Андреем Сидорчиком

23 июля 1985 года на боевое дежурство заступил первый полк, оснащённый ракетными комплексами «Тополь».

Семиосный ракетный комплекс «Тополь».
Семиосный ракетный комплекс «Тополь». © / Commons.wikimedia.org

Брешь в «ядерном щите»

Для большинства граждан России начиная с 1990-х годов слово «Тополь» — это не только название дерева, но ещё и символ военной мощи государства. Даже те, кто мало интересуется вопросами военного дела и глобальной политики, знакомы с утверждением о том, что с Россией будут считаться до тех пор, пока на её страже стоит грозный «Тополь».

23 июля 1985 года, когда на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой встал первый полк «Тополей», это стало настоящей революцией в деле обеспечения безопасности страны.

К концу 1970-х – началу 1980-х годов гонка вооружений между СССР и США перешла на новый уровень. Обе страны обладали огромным ядерным арсеналом, который обеспечивал возможность взаимного уничтожения друг друга. Это, казалось бы, исключало возможность ядерного конфликта между двумя странами. Однако военные стратеги не переставали искать слабости у противника.

Слабостью СССР, по мнению американских аналитиков, являлась ставка на сверхмощные ракеты шахтного базирования с несколькими боевыми частями. Действительно, одна ракета «Сатана», наводившая ужас на американцев, способна была причинить чудовищный ущерб.

Но дело в том, что пусковые шахты подобных ракет были сосредоточены в определённых, достаточно ограниченных районах. В результате это позволяло противнику нанести удар по позиционным районам, где располагались основные ядерные силы СССР, и если не полностью лишить Советский Союз возможности ответной реакции, то свести её к минимуму.

Если добавить к этому, что и советские подводные лодки с баллистическими ракетами не могли гарантированно пройти в районы, необходимые для нанесения удара, из-за противодействия флотов стран НАТО, то ситуация и вовсе складывалась тревожной. Возникал дисбаланс сил, угрожающий безопасности СССР.

Мобильная пусковая установка 15У128 с ракетой в ТПК из состава ПГРК 15П158.1 Тополь-1
Мобильная пусковая установка 15У128 с ракетой в ТПК из состава ПГРК 15П158.1 «Тополь-1». Фото из приложения к меморандуму о договорённости об установлении исходных данных между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Фото: Public Domain

Партия сказала: «Надо!»

Советскому Союзу нужно было «оружие возмездия», которое противник не будет иметь возможности нейтрализовать.

Более всего для этой цели подходил подвижный ракетный комплекс, способный постоянно менять своё расположение.

19 июля 1977 года вышло постановление  ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 668-212 о разработке ракетного комплекса «Тополь».

Но к моменту выхода постановления работы над комплексом шли уже более двух лет.

Ещё в 1975 году в Московском институте теплотехники под руководством генерального конструктора Александра Надирадзе началась разработка проекта стратегического мобильного комплекса с трёхступенчатой межконтинентальной баллистической ракетой «Тополь», пригодного для размещения на самоходном автомобильном шасси. После смерти Надирадзе в 1987 году работы по усовершенствованию комплекса продолжил новый генеральный конструктор Борис Лагутин.

Задача, которую предстояло решить создателям «Тополя», была сложной. Необходимо было создать лёгкую моноблочную ракету повышенной живучести, которую можно было бы оперативно перемещать и не менее оперативно готовить к пуску. При этом технологически процесс создания комплекса не должен был быть предельно сложным, ибо предполагалось, что «Тополей» Советскому Союзу потребуется много.

Разработку «Тополя» «подгонял» Рейган

«Тополь» был разработан на основе РТ-2, первой советской серийной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты, и её модернизированной версии РТ-2 П. Применение двигателей на твёрдом топливе значительно сокращало время подготовки ракеты к пуску, поскольку для жидкостных ракет предусматривалась заправка жидким топливом на старте. Кроме того, это позволяло исключить возможность отравления боевого расчёта и окружающей среды агрессивными элементами топлива.

Работы велись одновременно над созданием всех элементов комплекса: трёхступенчатой ракеты, боевой части, транспортно-пускового контейнера, в котором ракета находится всё время службы, и специального тягача для транспортировки.

В  работах над комплексом были задействованы предприятия многих республик СССР. Производство самих ракет было налажено на Воткинском машиностроительном заводе. Тягач для «Тополя» создали на Минском автомобильном заводе.

Работы над «Тополем» велись в ускоренном темпе — так требовала всё более осложнявшаяся международная обстановка. Воинственные заявления нового президента США Рональда Рейгана, его планы «крестового похода» против СССР заставляли руководство страны торопить разработчиков.

Испытания испытаниями, а служба службой

Первое испытание «Тополя» состоялось на полигоне «Капустин Яр» 27 октября 1982 года и закончилось провалом. Второй запуск с полигона Плесецк, осуществленный 8 февраля 1983 года, был успешным.

Первые три испытательных запуска «Тополя» проводились из переоборудованной для этого шахтной пусковой установки.

Четвёртый испытательный пуск, проведённый 10 августа 1983 года, стал первым, который состоялся с самоходной пусковой установки.

Испытания комплекса продолжались вплоть до декабря 1987 года, и лишь в декабре 1988 года «Тополь» был официально принят на вооружение. К этому времени «Тополя» уже более трёх лет успешно несли боевое дежурство, не обращая внимания на бюрократические формальности. Одно это показывает, какое значение придавалось комплексу.

Комплекс «Тополь» в полном снаряжении весит около 45 тонн. Ракета способна преодолеть расстояние в 10 000 км, неся боеголовку мощностью 0,55 тонны. Пусковая установка смонтирована на базе семиосного шасси МАЗ-7912, способного разгоняться до 40 км в час.

Одновременно с испытаниями комплекса готовили для него и боевые расчёты. Из ракетных училищ в части РВСН в 1984 году были направлены около 200 лейтенантов-выпускников, которым предстояло служить на новых комплексах. Молодых офицеров тут же отправляли на полигоны, где проходили испытания «Тополей», — доучиваться и получать знания о новой технике из уст её разработчиков.

На марше: машина охраны, пусковая установка, машина обеспечения боевого дежурства
На марше: машина охраны, пусковая установка, машина обеспечения боевого дежурства. Фото: Commons.wikimedia.org

Разящий русский «лес»

«Тополь» по своей мощности не мог тягаться с «Сатаной», но у него была совсем иная задача. К 1993 году количество комплексов «Тополь» на вооружении РВСН России было доведено до 369 единиц, и они составляли основную часть потенциала ответного ядерного удара.

В отличие от ракет шахтного базирования, поразить район расположения «Тополя» значительно сложнее, ибо он постоянно меняется.

Удар одного «Тополя» не нанесёт противнику непоправимый ущерб, но залп всего «леса», рассредоточенного по необъятным просторам России, сотрёт агрессора в труху.

У людей непосвящённых, услышавших о самоходных «Тополях», движущихся по просторам России, возникает страх — а вдруг такая машина перевернётся, и где-то рядом разразится «новый Чернобыль»?

На самом деле подобной опасности не существует. «Тополь» оснащён многоступенчатой защитой, исключающей несанкционированный подрыв его боевой части при ДТП, переворачивании комплекса, пожаре и т. п.

«Тополь» заступил на боевую службу в тяжёлое время, когда распадалась страна, когда в стране воцарились хаос и политическая неопределённость, когда многим из-за рубежа показалось, что теперь России можно диктовать свои условия. И в том, что Россия сохранила свой суверенитет, право иметь собственное мнение, огромная заслуга «Тополя».


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (11)
  1. Дмитрий Ерохин
    |
    10:18
    24.07.2017
    0
    +
    -
    Тополь очень трудно обнаружить.... Тоже самое говорили про ракеты ЖД базирования. Но они потребовали специальных усиленных участков дорог. Американцы не стали следить за поездами , а быстро нашли на космоснимках тупики с бетонными путями.
  2. fara
    |
    09:51
    23.07.2018
    0
    +
    -
    Ядерное оружие уничтожит всех, а кто выживет будет завидовать убитым!!!
  3. hor
    |
    10:03
    23.07.2018
    -2
    +
    -
    Никто первым не применит ядерное оружие, это оружие возмездия. СССР развалился экономически, когда население в мирное время перевели на карточную систему, а магазины прилавков были пустыми....!!!!!!!!
  4. Ильдус
    |
    20:30
    23.07.2018
    -1
    +
    -
    hor: СССР развалился потому что партийная, так называемая элита, хотела жить, как их западные коллеги. Когда-то (до Хрущёва) таких называли перерожденцами и изгоняли из партии. И прилавки были пустые не из-за экономики, а потому что банда Е.Гайдара в ведущих партийных изданиях стала проповедовать приватизацию. Директора магазинов и торговых баз, люди далеко не глупые, сразу сообразили, что товар скоро станет их собственностью, и стали его придерживать, припрятывать. Я в 1994 г. видел, как со складов выкидывали когда-то дефицитные, но, морально устаревшие к тому времени телевизоры.
    • Ишак Матрос
      |
      13:33
      24.07.2018
      0
      +
      -
      Ильдус: Это беспардонная, наглая коммунистическая ложь – попытка свалить ВСЁ, что было негативного в СССР, на ужасную "банду Гайдара". "Банда Гайдара" (а он тоже был коммунист, кстати) орудовала в 1990-х, а талоны на Урале, в Поволжье, Читинской и Иркутской областях появились ещё в начале 1980-х, и тогда же Л. И. Брежнев был вынужден объявить свою "Продовольственную программу". Вспомним карточную систему 30-х годов (тогда "банды Гайдара" и в помине не было!), и вечные очереди за продуктами в 1950-е, 1960-е, 1970-е. "Банда Гайдара" тут абсолютно ни при чём; это – плоды "плановой, социалистической экономики" и однопартийной системы: народу нужно было одно (пожрать и одеться), а партии – совсем другое (помочь "международному социалистическому движению"), а в условиях однопартийности плевать она хотела на то, что было нужно народу, и делала то, что хотела. Как говорится, народ перетопчется. Вот и результат: теперь коммунистам остаётся только вонять в интернете о том, какие они были "хорошие", а все вокруг них – "плохие".
      • Ильдус
        |
        23:04
        24.07.2018
        -1
        +
        -
        Ишак Матрос: Ну, если Вы вспомнили карточную систему 30-х годов... Вы не заметили, что СССР в разные времена и при разных правителях был разным? И не надо путать Коммунистов и "членов" партии! Кстати, ругаемая Вами плановая экономика СССР позволяла содержать гипертрофированную армию и кормить кучу СОСАЛ-демократических стран, а сегодня либералам и прозападным шлюшкам остаётся только ругать прошлое, да расхваливать западную агрессивную, так называемую цивилизацию. На досуге наберите в поисковике: "английские корни германского нацизма" - и ещё - "сколько стран участвовало на стороне гитлера".
        • Ишак Матрос
          |
          10:56
          25.07.2018
          0
          +
          -
          Ильдус: Не съезжайте с темы. Наш разговор был про СССР, и вы сами его начали. Тема "английские корни германского нацизма" абсолютно никакого отношения к этому вопросу не имеет, поэтому в настоящий момент она меня не интересует. Итак, вы признали, что КПСС в ущерб интересам русского народа "содержала гипертрофированную армию и кормила кучу СОСАЛ-демократических стран". И то, и другое, как известно, закончилось позорным пшиком, то есть, под "мудрым" руководством КПСС на протяжении 70 лет БЕЗ ВСЯКОЙ ПОЛЬЗЫ и в ОГРОМНЫХ РАЗМЕРАХ были потрачены силы русского народа. И неважно, каким "разным" был СССР "в разные времена и при разных правителях". Это болтовня: СССР так же, как и царская Россия, которую он "сменил", на протяжении всех 70 лет оставался нищим и милитаризованным. Нынешняя власть, на мой взгляд, постепенно становится всё хуже ИМЕННО ТЕМ, что она всё больше и больше уподобляет нынешнюю Россию прежнему Советскому Союзу: опять милитаризация, опять помощь зарубежным "друзьям", опять завинчивание гаек в идеологии и финансах, а заодно и "новые механизмы" (повышение НДС, пенсионного возраста, изобретение новых налогов), чтобы Шойгу хватило денег на новые ("передовые"!) ракеты и торпеды. Причина этого в том, что у власти осталось очень много коммунистов (именующих себя теперь уже "либералами"!): тот же Путин, например. Они не мыслят себе Россию иначе, как новый СССР (под ИХ управлением, разумеется!).
          • Ильдус
            |
            20:30
            25.07.2018
            -1
            +
            -

            Ишак Матрос: Вы так и не сумели понять разницы между Коммунистами и "членами" партии ( читай: вступившие в партию ради карьеры). Я во времена СССР занимался в радио-кружке, где всё было бесплатно: и инструмент, и материалы, и детали. Если руководитель видел, что кто-то из кружковцев дома пытается сам что-то мастерить, то помогал и деталями и материалами - и всё бесплатно. Много лет спустя я отвёл сына тоже в радио-кружок. Занятия были бесплатные, но, инструмент, материалы и детали за счёт родителей. И то и другое было при Брежневе, только я занимался в радио-кружке при раннем Брежневе, а сын – при позднем. А для Вас все 70 лет едины. И Вы не поняли, для чего я Вам предложил посмотреть "английские корни германского нацизма" - СССР был не сам по себе, а в окружении агрессивной фашистской западной, так называемой цивилизацией – и только скудоумные могут не понимать, что это тоже отражается на жизни граждан. Гипертрофированная армия требовала много денег, страны сосал-демократии требовали денег. И в девяностых ни тех ни других не стало, но, судя по всему Вы по малолетству не поняли в какой нищете оказался народ, при этом экономикой рулили "чикагские мальчики" (одно из названий Вами защищаемой банды Е.Гардайра). Кстати, "кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую" – не сейчас и не мной придумано.

            • Ишак Матрос
              |
              21:35
              25.07.2018
              -1
              +
              -

              Ильдус: Вы опять съехали с обсуждаемой темы, и занялись словоблудием про "бесплатные кружки". Типичный коммунист. То есть, лжец. Я ему – про МНОГОТРИЛЛИОННЫЕ убытки (и многомиллионные жертвы), которые КПСС нанесла русскому народу за 70 своей бездарной и бесконтрольной власти, а он мне – про "бесплатные кружки"! Понимаю, больше коммунисту ничего не остаётся, как трещать про "кружки". Я отлично помню и 60-е, и 70-е, и 80-е – последние три десятилетия "советской власти". НЕ БЫЛО между ними НИКАКОЙ разницы: очереди, очереди, дефицит, социальная несправедливость и беспардонная партийная ложь на каждом шагу. Потому что все 70 лет партия была ОДНА И ТА ЖЕ. Нечего теперь отпираться: "коммунист" и "член партии" это, дескать, "разные вещи"! Если это и "разные вещи", то это – ваша проблема, а для нас, беспартийных ВСЕ ВЫ были ЧЛЕНАМИ.  Такими вы и остались до сих пор. Кроме уверенности в вечности своей власти, разумеется. Улетучилась уверенность вместе с самой властью. И "свою армию", чтобы "не кормить чужую", вы ТАК раскормили, что она не смогла выиграть войну в Афганистане. Потому что кормить-то нужно с умом. "Кружки" у него, блин...

  5. юрий марков[googleplus]
    |
    10:17
    23.07.2018
    0
    +
    -
    я пять дежурил на Тополях...страна могла спать спокойно)))
  6. Ишак Матрос
    |
    11:44
    23.07.2018
    0
    +
    -
    юрий марков[googleplus]: "Пять" чего – "пять дней" или "пять минут"? При такой вашей внимательности страна действительно "может спать спокойно". Зная, что ваше дежурство уже закончилось.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что означает «покупка/продажа» при обмене валют?
  2. От чего скончалась Ирина Цывина?
  3. Что значит реновация жилья?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ