Коммунальное предприятие, принадлежащее администрации столицы Свердловской области – МУП «Екатеринбургэнерго» накопило огромные долги перед поставщиками энергоресурсов, регулярно нарушая свои платежные обязательства. Следствием этого стал судебный иск, поданный поставщиками о признании МУПа банкротом.
Глава города Александр Якоб, как писала «Российская газета», получил предостережение от генерального прокурора РФ Юрия Чайки о не допустимости нарушения закона в сфере ЖКХ. Тем не менее, в сложившейся ситуации, он хранит молчание, а пресс-секретарь администрации Денис Сухоруков спокойно говорит о том, ситуация «рабочая» и долги погашаются.
Вопреки этому заявлению долги не уменьшаются, а растут, что ставит под вопрос не только искренность, но и в целом позицию А. Якоба и его администрации.
К сожалению, по сценарию Екатеринбурга развиваются события и в других городах среднего Урала. Во втором по величине городе области – Нижнем Тагиле коммунальные страсти накаляются вокруг брата-близнеца «Екатеринбургэнерго» – МУП «Тагилэнерго», накопившем по информации в СМИ долг вполне сопоставимый с долгами ектеринбургского МУПа, составляющими более полумиллиарда рублей.
Мэр Нижнего Тагила Сергей Носов между тем, в отличие от Якоба, вроде бы пытается изменить ситуацию. Однако, происходит это достаточно сомнительными методами. Так, директором банкротящегося «Тагилэнерго» Носов назначил человека, который, по мнению горожан, никак им быть не может. Согласно требованиям к руководителям МУПов, проистекающих из двух российских законов, а именно – ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» и ФЗ «О противодействии коррупции», Стахеев ни при каких условиях не может быть назначен гендиректором «Тагилэнерго».
Дело в том, что Максим Стахеев является генеральным директором и учредителем десятка коммерческих структур области, зарегистрированных, что интересно, в Екатеринбурге. Не менее интересно и то, что основное теплоснабжающее предприятие города возглавил профессиональный специалист в области предоставления посреднических услуг и консалтинга, но никак не теплоэнергетики.
Чем это может закончиться для коммунальной сферы города – неизвестно. Однако налицо, факт – муниципальные коммунальные компании двух крупнейших городов среднего Урала являются ядром проблем, связанных с неплатежами за энергетические ресурсы. А мэры этих городов никак не могут изменить ситуацию, преломив динамику накопления долгов и обезопасив население от отключений теплоснабжения и горячей воды.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
