Череда скандальных историй, связанных с лишением российских матерей в Финляндии прав на собственных детей, пополнилась одним из немногих случаев, когда власти соседнего государства приняли решение в пользу гражданки России.
Финский суд второй инстанции города Хельсинки постановил, что шестилетние двойняшки Соня и Артем должны вернуться к своей матери, жительницы Петрозаводска Светлане Карелиной.
Международно-семейный конфликт
Эта история началась в ноябре 2012 года, когда дети приехали в Финляндию в гости к своему отцу, Сергею Тимонену. Артем и Соня въехали в страну по туристической визе, и должны были вернуться домой через две недели. Однако отец по истечении данного срока отказался возвращать двойняшек на Родину, и попросил финскую службу соцзащиты помочь ему оставить детей в Финляндии. В финском суде было заведено дело о лишении Светланы Карелиной родительских прав.
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов назвал эту историю «международным похищением детей», и впоследствии столь резкое заявление пришлось корректировать МИДу России. Дипломаты уточнили – дети находятся не в приюте, а проживают с отцом, а финские власти пытаются разобраться в данной истории.
Случай этот отличался от всех аналогичных тем, что изначально у Финляндии не было никаких прав на Артема и Соню – у детей только российское гражданство.
Да и Сергей Тимонен, хоть и имеет вид на жительство в Финляндии, обосновался там всего лишь в 2011 году. Этнический финн решил перебраться на родину предков, однако его супруга Светлана Карелина энтузиазма мужа не разделила, и предпочла жить с детьми в России. После развода суд в Петрозаводске определил, что дети должны проживать с матерью.
Впоследствии, когда дети уже оказались в Финляндии, их отец принялся, что называется, «играть на два фронта» - требуя от финских властей лишения бывшей супруги родительских прав, он одновременно подал апелляцию на решение Петрозаводского горсуда, оставившего детей у матери, в Верховный суд Республики Карелия.
Однако Верховный суд Карелии подтвердил – дети должны проживать со Светланой Карелиной в России.
Дети как средство обогащения
У Тимонена оставалась надежда на решение финского суда. Пока его не было, дети оставались с отцом, который постарался до минимума ограничить общение Сони и Артема с мамой даже через Интернет.
Сам Сергей Тимонен настаивал – он печется только о будущем детей, которым будет лучше в Финляндии. Однако эксперты относились к этим заявлениями скептически.
Переселенец из России, Сергей живет в социальной однокомнатной квартире, предоставленной финскими властями. Работы у него нет, а доход его составляет пособие по безработице. В то же время, если бы дети остались в Финляндии, бывший россиянин мог бы рассчитывать на крупное социальное пособие на двойняшек.
Именно такая денежная перспектива, по мнению многих, и подтолкнула Тимонена к решительным действиям. Возможно, вдохновили его и прежние решение финских судов, которые были не в пользу российских матерей.
Однако ожидания мужчины не оправдались – финский суд подтвердил решение Верховного суда Карелии. Юристы отмечают, что «дело Карелиной» — первое, в котором учитывается Гаагская конвенция по защите прав детей, вступившая в силу для отношений между Россией и Финляндией с начала 2013 года.
Таким образом, финские власти подтвердили права Светланы Карелиной на детей. Это, правда, не означает, что Соня и Артем сразу вернуться к матери.
Теоретически Сергей Тимонен еще может оспорить данное решение суда, но судебные приставы уже получили документы, предписывающие вернуть детей Светлане Карелиной принудительно, если экс-супруг откажется сделать это в добровольном порядке.
Пока же точно неизвестно местонахождение Тимонена с детьми. Его адвокат Хели Ныкянен заявила, что не может дозвониться до мужчины. По всей видимости, экс-россиянин решил сражаться за свое благополучие до последней возможности.
