Анатолий Акимов: Что такое вихревой теплогенератор и возможно ли КПД, превосходящий 100%

Выяснилось главное препятствие использования энергии космического пространства. (Это еще практиковал Тесла).
- Мировая экономика, построенная на нефтяной энергетике и бюджет и благополучие многих стран, включая Россию.
Бюджет России на 70% зависит от экспорта нефти и газа. Теперь представьте, что произойдет с Россией и другими эмиратами при невостребованности нефти???? - Полный дефолт!
Поэтому многие.. Показать полностью изобретения оказываются выкупленными и спрятанными за семью замками: энергоустановка Теслы, магнитные двигатели....
В 1980-х фирма Мерседес заявила о создании модели авто, потребляющего 3л/100км. Но потом - ни слуху ни духу. Я полагаю, что по миру рыскают зондеркоманды для уничтожения изобретений и изобретателей в области автономной энергетики.

>К сожалению, когда тепловую энергию преобразуют в >электрическую, КПД слишком низок.

Это неправда.

П.Л. Капица:
«Наука – это то, чего не может быть. А то, что может быть, – это технический прогресс».

«Когда выдающийся, но пожилой ученый утверждает,
что что-то возможно, он почти наверняка прав.
Когда он говорит, что что-то не возможно,
наверняка ошибается».
Артур Кларк.

"...Теоретические гипотезы – мощный ускоритель развития наших знаний, однако для науки важны лишь те из них, которые не только предсказывают новые явления, но и допускают их экспериментальную проверку, либо позволяют усовершенствовать существующую теорию – устранить ее противоречия, объединить или упростить исходные положения и т.д. Это так называемая «бритва Оккама» – принцип построения теорий, который.. Показать полностью успешно использовался средневековым философом Оккамом в борьбе против схоластов..."
читай там же.

"...С высоты современных знаний просто удивительно, насколько трудным для науки был вывод о том, что всеми явлениями природы «управляет» одна и та же величина – энергия, которая никогда не исчезает, а только переходит из одной своей формы в другую. А ведь частные случаи этого закона были давно известны, например для механических процессов (именно к этому случаю относилось решение французских академиков.. Показать полностью не рассматривать проектов вечного двигателя).
Крупные теоретические обобщения всегда сопровождаются ломкой привычных, ставших уже «очевидными» представлений и поэтому воспринимаются с большим трудом. Сто лет назад сопротивление и споры вызывала идея всеобщности энергии, а теперь многим из нас кажется невероятной мысль о том, что в природе могут быть явления, в которых нет энергии. Мы привыкли считать энергию абсолютной, универсальной величиной, применимой всегда и всюду. Теории, в которых нет великого закона сохранения энергии, обычно уже заранее трактуются как неверные. Но оправдано ли это? Ведь нельзя же принимать всерьез аргумент чеховского персонажа, который в письме к ученому соседу утверждал, что это невозможно, потому что никогда не может быть. Когда дело касается новой теории, категориями «возможного» и «невозможного» следует пользоваться очень осторожно. Соотношение или процесс, которые невозможны в круге привычных нам явлений, могут стать возможными в области других явлений..."
Барашенков В. "ЗНАНИЕ-СИЛА"

"Еще древние греки пришли к мысли о том, что ничто в природе не исчезает без следа и не возникает из ничего. Но строгое количественное выражение эта мысль получила значительно позже. М.В. Ломоносов и независимо от него французский химик Антуан Лавуазье сформулировали закон сохранения вещества, а сто лет спустя, в середине прошлого века, немецкие физики, врачи по образованию. Роберт Майер и Герман Гельмгольц.. Показать полностью и английский инженер Джеймс Джоуль установили закон сохранения и превращения энергии.
И как это часто бывает с великими открытиями, идея открытия, можно сказать, витает в воздухе, догадки и намеки можно встретить в работах многих современников, и вместе с тем решающий шаг требует не только гениальной интуиции, но и просто большой силы воли и смелости. Новую идею легко критиковать – одним она кажется ненужной и необоснованной, другие указывают на ее логическое несовершенство, третьи борются с ней потому, что не доверяют ее автору. ...
Владилен Барашенков, "ЗНАНИЕ - СИЛА"

В пресссе и на телевидении участились нападки на прогрессивных ученых и их работы на благо России. В некоторых областях РФ прокуратура сочла своим долгом провести проверку компаний занимающихся вихревыми теплогенераторами.
Читайте про современных инквизиторов от науки на Википедии: Обсуждение:Комиссия_по_борьбе_с_лженаукой
а дальше см. раздел Ложные утверждения в Бюллетенях Комиссии.
Влад Жигалов.. Показать полностью в проекте "Вторая физика" очень подробно и с копиями документов разоблачил их деятельность направленную на развал отечественой науки в угоду собственных амбиций. Я отправил эти ДВЕСТИ страниц в Комиссию и не получил и слова в ответ. Почему? Потому что им нечего возразить.

Я был не долго лично знаком с Анатолием Евгеньевичем! Он был глубоко порядочным и честным ученым. Лично я не разделяю его научных взглядов - гипотезу о "физическом вакууме". Однако я считаю, что можно не разделять концепции, но нельзя в рамках научных споров бездоказательно обвинять человека в шарлатанстве и растрате казенных средств, как это делают некоторые инквизиторы от официальной науки. Небольшой.. Показать полностью анализ проблемы выделения энергии в теплогенераторах изложены в моей статье "Сверхединичные теплогенераторы", размещенной на сайтах rosteplo, ecoteplo, ecoteco.

Господа учитывайте cos

данныи механизм несомненно полное дерьмо, и это правильно, не даи Бог мог возникнуть природныи, огромныи подобныи и испепелил бы цивилизацию, но ми живем и будем жить, и дураки будут плодиться не в меньшем коли4естве

в России работал конструктором в СКТБ на одном военном заводе и был по совместительству экпертом по инновациям и изобретениям, иногда хватало 2 минуты
обьяснить "кулибину" глупость его идеи, а иногда даже опасность, редко, но бывали о4ень интересные предложения, а вот мое предложение-отверстие в пе4нои заслонке 5 см могло бы спасти немало жизнеи от угарного газа во время отопительного сезона в 4астных домах, только кому оно надо

Чубайса хоть чтоль позвали.

Одна рука не ведает, что творит другая?
Грызлова и Петрика справедливо критикуем, и тут же другого такого же шарлатана рекламируем.

Торсионные поля-это реальноть.Вся вселенная пронзается ими. Торсионные поля являются носителями информации развития вселенной и носителями энергии космоса.Никакая нефть не конкурент вселенскому источнику энергии-нефть кончится, и заменой ей будут новые технологии, основанные на торсионных видах неиссякаемой энергии.
Естественно, что нашим нефтевым магнатам не выгодны эти достижения, т.к.они лишатся.. Показать полностью огромных доходов, потому они и саботируют прогрессивные открытия в сфере торсионных технологий, несущих человечеству неиссякаемый источник дешевой энергии.

.Ибо должно работать правило-"В поте лица своего будешь есть хлеб" (Быт. 3, 19)
-----------------------------------------------------------------------
А на абзац выше говорится:
"...и будешь питаться полевою травою"
Вы, извините, чем питаетесь? )

Все открытия и изобретения передаются в наш мир из тонких миров,в соответствии с развитием этой драмы.На протяжении более чем 5 тыс.лет превалирует библейская концепция,в которой назначенными победителями являются "избганные"-они располагаются на вершинах финансовых,политических,"культурных",научных и т.п.-в общем,они наше ВСЕ.Представители этой нации занимают ключевые посты и в энергетике,и до тех.. Показать полностью пор,пока они там находятся, никакого внедрения технологий бесплатного получения энергии не будет-они не подведут своих банкиров и финансистов.Ибо должно работать правило-"В поте лица своего будешь есть хлеб" (Быт. 3, 19)

Продолжение:
Борис Грызлов удивляется, как это комиссия может решать, что есть лженаука, а что - нет. "Это мракобесие какое-то", - сообщает нам председатель Госдумы. Дело в том, что комиссия осмелилась посчитать изобретения некоего Виктора Петрика чистой воды лженаукой. Но обстоятельства таковы, что Борис Грызлов числится соавтором ряда патентов Петрика по поводу очистки воды фильтрами из толченого.. Показать полностью антрацита. Эта история уже давно обсуждается научным сообществом, но напомнить стоит.

Причем слово "стоит" здесь ключевое. Заставив все госучреждения России - школы, больницы, отделения милиции, думы разных уровней и т.д. - этими фильтрами, Петрик с помощью Грызлова собирался запустить программу "Чистая вода" и освоить бюджет стоимостью в несколько триллионов рублей. Триллион - это миллион миллионов.

Сладкоголосому Петрику удалось обаять нескольких вполне заслуженных академиков, которые назначили его новым Леонардо и подписали поощрительные заключения. Теперь говорят - пошутили. Хотя подписи стоят вовсе не симпатическими, а нормальными чернилами. После выступления комиссии в Академии наук решили разобраться и с Петриком, и с лопухнувшимися действительными членами РАН - будем надеяться, что на них снизошло временное помрачение умов, а не конверты с дензнаками. Результаты следовало доложить на специальном заседании - странно, но оно до сих пор так и не состоялось. Впрочем, и "Чистой воды" уже наверняка не случится.

Петрик изобрел не только лжефильтры. Он победил второе начало термодинамики, изобрел вечный двигатель, рисует картинки на драгоценных камнях, получает монокристаллы кремния из ослиной... впрочем, нет, он не говорит из чего. Но важно не это, а каким таким образом и почему вся эта чушь находит поддержку у чиновников, распоряжающихся нашими с вами деньгами?"

ПС. Цитата не из желтой или оппозиционной прессы, а из вполне респектабельных "Известий Науки".

Вот по теме:
"По поводу Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и ее руководителя академика Эдуарда Круглякова недавно высказался лично председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов. Недавно этот государственный деятель прославился фразой "Парламент - не место для дискуссий". Это ему простительно, в Ленинградском институте связи студент Грызлов наверняка учил.. Показать полностью английский или немецкий и имеет право не знать, что "парле" по-французски означает "говорить". Недаром известный публицист Владимир Ульянов (видимо, знавший французский) назвал в 1906 году Госдуму "говорильней".

Прочитал,как бы помягче сказать,бред доктора ф-м.наук,ныне покойного. Я не физик, я машиностроитель.По мнению учёного,если прекратится добыча нефти и газа,рухнет всё машиностроение, безработица 100%.По его представлениям машиностроители только и обслуживают добычу нефти, а всё работающее население занято в машиностроении. С таким кругозором и быть (мнить) учёным...Так что о торсионных полях...- полный бред