00:05 25/10/2013 Юлия Шигарева 11 8074

Писатель Захар Прилепин: «Нация, разучившаяся читать, превращается в толпу»

Статья из газеты: АиФ №43 23/10/2013

Недавно опубликовали чудовищные данные соцопроса - почти половина россиян за год не открыла ни одной книжки. Значит, пора на нас как на читающей стране ставить большую жирную точку?

Захар Прилепин.
Захар Прилепин. © / www.russianlook.com

Век хаоса

- Половина не читает, а другая половина - что, читает? - рассуждает писатель Захар Прилепин. - Думаю, мы себе льстим. Читает книги процентов 7-10 населения, остальные 40% лукавят для поддержания реноме. Но... Половина россиян действительно читает - просто по большей части читает социальные сети.

Человеку хочется, чтоб с ним пообщались, чтоб ему ответили. От Александра Сергеевича и Льва Николаевича. Да что там, даже от Эдуарда Вениаминовича или Дмитрия Львовича этого не дождёшься.

Писатель - он всегда как бы над. А человеку хочется, чтоб он был на равных с сочинителем. Он же не глупей! Чтобы он мог лайкнуть, нахамить, ввязаться в спор - при этом не особо напрягаясь. А что толку лайкать «Тараса Бульбу» или даже хамить по поводу этого сочинения - всё равно на тебя никто не отреагирует.

В общем, диагноз несложный и нехитрый: некоторое упрощение модели сознания, конечно, наблюдается. Иногда это называют разжижением мозгов. Человек пребывает в тихой уверенности, что живёт в «век информации», что «каждый день узнаёт что-то новое», - при этом количество образованных людей стремительно падает. Возможность за секунду получить краткую справку в Википедии не делает нас интеллектуалами. Причина в том, что мы живём вовсе не в век информации, мы живём в век информационного хаоса. И никто из нас не станет иным, оттого что проведёт сорок тысяч часов в Фейсбуке. А вот любой человек, прочитавший 20 томов русской классики или наугад 20 томов француз­ской, - это уже другой. Другой!

Юлия Шигарева, «АиФ»: Захар, а может быть, прав был режиссёр Карен Шахназаров, сказавший, что мы присут­ствуем при закате цивилизации читающей?

Захар Прилепин: А что появляется тогда? Цивилизация зрителей? Но, чтобы зрители что-то смотрели, для них должны поработать те, кто умеет читать. Что ты ни делай, а лучшее кино всё равно делают люди с некоторым, чаще всего весомым, запасом гуманитарных знаний.

Я вам больше скажу. Да, у нас в России, по большому счёту, провалилась оппозиционная активность. Она, конечно, провалилась не навсегда и вернётся с новой волной социального недовольства. Но что характерно было для тех митингов? Что ими руководили люди, которые как минимум читают. Там вообще по большей части были писатели и публицисты на трибунах. Писатели Быков и Акунин, публицисты Парфёнов и Кашин управляли митингом «против». Публицист Кургинян и писатель Проханов - митингом «за». У писателя Лимонова был свой, отдельный митинг. А всем этим процессом пытался заниматься ещё один писатель по фамилии Сурков.

Кто в конечном итоге Навальный? Он блогер - проще говоря, публицист, социальный аналитик. И, кстати, очень начитанный тип.

К чему я веду? К простому выводу: будущее будут определять люди, которые сами сочиняют себе речи. Когда политик и его спичрайтер - одно лицо, мы можем надеяться на то, что с нами разговаривает человек, отвечающий за свои слова, выстрадавший их, придумавший их. Он - интеллектуальная единица.
Мы можем сколько угодно говорить, что живём в цивилизации денег, но вот увидите - выиграет на очередном витке не обладатель нескольких тонн купюр, а гуманитарий с идеей в голове, который предварительно «сожрал» тонну книг. И все миллионеры, и вся их охрана, и все их связи - всё пойдёт прахом.

Потому что в начале было Слово, а не рубль.

Инфографика АиФ

Разлад идеалов

- Молодое поколение, которое растёт в квартирах без домашних библиотек, - каким оно вырастет? Человек, не читающий книг, - что у него отмирает за ненадоб­ностью?

- Наверное, отмирают какие-то зоны мозга. Вы замечали, что читающий (то есть сложно мыслящий и сложно рефлексирующий) человек элементарно более красив? Мальчик - в любом возрасте более красив, если у него работает мозг. Да и девушка (лет после, скажем, 25-30), как только с неё волшебный юношеский пушок слетает, тоже существенно хорошеет, если умеет думать.

Хотя, если общаться только с такими же, как ты, эти д­остоинства не очень заметны. Тут, впрочем, таится ещё один важный момент. Читающий человек может общаться с кем угодно, а нечитающий - только с себе подобными.

Значит, то, что с нами происходит сегодня, - безусловно, отрицательная селекция. Вы что-то читали в детстве, а ваш ребёнок уже ничего не читает. Ваш ребёнок будет глупее вас, а ваш внук - глупее вашего сына. Так целые народы теряют право на территорию и даже на язык.

Потому что язык - это не только несколько десятков тысяч слов, которые мы помним (на самом деле обходимся минимальным запасом), а пространство национального мифа, национальной поэзии, национальной культуры. Нация, разучившаяся читать, забывшая собственную мифологию, строчку Есенина - или подменившая это суррогатом, - превращается в толпу, кучкующуюся на куске земли - и то по недосмотру соседнего народа.

Вы скажете: а в XV веке наверняка не читало 98% населения. Да. Но тогда 99 из 100 русских людей знали на память 100 песен, 100 поговорок, 100 сказов - они изначально и неотторжимо жили в мифо­поэтическом пространстве, а не в Сети. И априори не мыслили себя вне русского языка и культуры, к которой на незримом уровне успевали приобщиться, слыша материнские колыбельные, речь стариков и участвуя в сельскохозяйственном обороте, всякое действо в котором тоже было глубоко опоэтизировано и вписано в словарь.

Мы же - слушатели «Радио Шансон» и, кого там, Филиппа и Стаса - всерьёз думаем, что с тех пор человечество и мы сами стали умнее. Да мы просто убогие по сравнению с ними! Если бы мы послушали, что пели люди за столами лет 200 назад, и сравнили бы с тем, что поют сейчас, - мы должны ужаснуться своей деградации. Мы не просто мыслить стали хуже - мы чувст­вовать стали топорнее. Посудите сами: кто лучше чувст­вует - человек, который поёт «Ой, то не ветер, то не ветер» или который плачет под...? Ох, я даже не буду эти песни цитировать, у меня челюсти сводит от брезг­ливости.

- А нынешняя система образования - она кого растит: людей, «заточенных» на построение великой страны? Или информированных потребителей?

- Дело не столько в системе образования, сколько в дичайшем разладе между нашей сугубо материалистической практикой, ставкой на успех, непрестанным потворством всяческим своим прихотям и желанием иметь национальную идею - что вообще немыслимо без хоть какого-то запаса идеализма. Но с идеализмом как раз кошмарные проблемы: мы не читаем ровно потому, что мы - прагматики. То есть мы сами так о себе думаем. Любого спроси: отчего не читаешь? Ответит: некогда. Возвращался я только что из Москвы в Нижний - выезд в 16.45, прибытие в 21, делать, собственно, всем нечего. В поезде, замечу, едут горожане, представители двух крупнейших мировых мегаполисов. В вагоне более 40 человек с доходом выше среднего сидит и 5 часов смотрит в окно. Но спроси: отчего не читают? Снова скажут: так много дел, так много забот, совершенно некогда.

Есть только время на просмотр сериала в 172 серии и, конечно же, футбольных матчей.

Поймите, я никого не хочу уязвить, но, если меня спросят, отчего я не смотрел последний самый модный американский сериал, я не буду врать, что у меня нет времени, нашёл бы время, если б хотел. Я скажу, что мне жалко времени. А другим жалко времени на чтение. Ну так пусть не врут про свою занятость.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Евлампий
    |
    11:16
    25.10.2013
    2
    +
    -
    Вы когда последний раз в книжный магазин заглядывали, увидев цены на книги, Вы поймете, почему мало читают.Книга на хорошей бумаге стоит от 300 рублей и выше... детские энциклопедии и книжки 500-600 рублей.Книги на газетной бумаге стоят 150, через которую прсвечиваю буквы, Вам нужна такая *книга*. При средней зарплате в провинции 8-15 тысяч, покупка нескольких книг встанет в 2- 3 тысячи.Это весьма нагладно,для бюджета.По сути все буквально в России упирается в очень низкий платежеспособный спрос у населения,тут попросту не до книг по сути. Зато в каждой подворотне,банки,и какие-то , фин.конторки (по типа возьмите у нас 100 тыс.нужен только паспорт).Или весь город увешен плакатами *Хочешь отдохнуть всей семьей на островах, айда к нам за кредитом* Вот такие времена, кто установил такие правила игры..В советское время книги стоили недорого 1-2 рубля, детские книжки вообще копейки, выписывали большое количество газет и журналов.. Техника- молодежи, Пионер,Юный-натуралист и т.п. все это было недорого и доступно, а сечас что...
  2. Татьяна Мухина[mailru]
    |
    11:39
    27.10.2013
    1
    +
    -
    Евлампий: Ах! Оставьте! Классику можно взять в любой библиотеке, или у бабушки-соседки. Было бы желание...
Комментарии (11)
  1. самара
    |
    08:26
    25.10.2013
    -1
    +
    -
    Нация, разучившаяся читать, забывшая собственную мифологию, строчку Есенина - или подменившая это суррогатом, - превращается в толпу, кучкующуюся на куске земли - и то по недосмотру соседнего народа......................................Точнее и не кажешь.
  2. Евлампий
    |
    11:16
    25.10.2013
    2
    +
    -
    Вы когда последний раз в книжный магазин заглядывали, увидев цены на книги, Вы поймете, почему мало читают.Книга на хорошей бумаге стоит от 300 рублей и выше... детские энциклопедии и книжки 500-600 рублей.Книги на газетной бумаге стоят 150, через которую прсвечиваю буквы, Вам нужна такая *книга*. При средней зарплате в провинции 8-15 тысяч, покупка нескольких книг встанет в 2- 3 тысячи.Это весьма нагладно,для бюджета.По сути все буквально в России упирается в очень низкий платежеспособный спрос у населения,тут попросту не до книг по сути. Зато в каждой подворотне,банки,и какие-то , фин.конторки (по типа возьмите у нас 100 тыс.нужен только паспорт).Или весь город увешен плакатами *Хочешь отдохнуть всей семьей на островах, айда к нам за кредитом* Вот такие времена, кто установил такие правила игры..В советское время книги стоили недорого 1-2 рубля, детские книжки вообще копейки, выписывали большое количество газет и журналов.. Техника- молодежи, Пионер,Юный-натуралист и т.п. все это было недорого и доступно, а сечас что...
  3. Евлампий
    |
    11:39
    25.10.2013
    0
    +
    -
    И кстати непоследнюю роль в убийстве книжной культуры нанес тех.прогресс. С возникновение Интернета я могу сейчас прочитать любую книгу мира, без проблем, причем и на языке оригинала ( без цензуры ). А плата за Интернет в месяц всего 250 рублей, это дешевле чем купить одну книгу, вот в чем парадокс.Также сейчас просто огромное количество( тысячи) кабельных ТВ каналов, купив спутн.антенну ( 3-4 тыс.)весь мир у вас дома, просто колосальный обьем информации, каждый найдет для себя что-то интересное,охота и рыбалка, мелодраммы, детские и музыкальные каналы, как то даже чересчур этого много ,мозг просто перегружен таким многообразием, в кинотеатрах идут зрелишные голливуд. блокбастеры в 3D и т.п.Для детей выпускается огромное колич. компьют. игр. Естественно все это сильно отвлекает людей от чтения книг....В 50-60 годах этого не было,единственное равлечение была тогда старая добрая книга...
  4. elena1973
    |
    18:49
    25.10.2013
    0
    +
    -
    Евлампий: позвольте с вами не согласиться, самая недорогая электронная книга стоит 1000-1200 рублей и пожалуйста закачивай на нее хоть 20 000 книг и наслаждайся, да новые книги, как правило, просто так не скачаешь, по торенту разве что, но классику читай бесплатно пожалуйста да и библиотеки никто не отменял. кто хочет ищет возможности, кто не хочет причину.кстати я читающий житель бедной провинции
  5. Евлампий
    |
    20:18
    28.10.2013
    -1
    +
    -
    elena1973: Уважаемая ! зачем мне покупать электронную книгу, мне вполне ( как и другим пользователям Интернета)хватает монитора 17 или 20 дюймов,удобное кресло и целый вечер в вашем распоряжении...причем если лень читать ,есть звуковые книги ( с многоголосной озвучкой по ролям) насчет новых книг Вы не правы, в Интернете можно найти любое произведение,как Вы справедливо заметили через прогр. BitTórrent,в заблокированные сайты можно зайти через альтернативные браузеры ( например браузер Тор англ. *Tor Browser* )или ряд других... Но никогда не откажусь от настоящей книги,хотя бы раз в месяц покупаю не смотря ни на что , НО ЦЕНЫ по прежнему ШОКИРУЮТ в книжных магазинах....
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что нужно делать на Ореховый Спас?
  2. Что представляет собой новая атомная подлодка ВМС США «Иллинойс»?
  3. Кто такой Сергей Миронов и за что его задержали в Армении?

Что вы покупаете на распродажах?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ