aif.ru counter

Хиросима и Нагасаки: история убийства японских городов

16807

В конце второй мировой войны американские военные бомбардировали два японских города – Хиросиму и Нагасаки с целью заставить Японию капитулировать.  Это был первый в истории человечества пример боевого применения ядерного оружия, этическая обоснованность которого до сих пор стоит под вопросом: к 2013 году количество жертв от ядерных взрывов достигло 450-ти тысяч. О том, как происходила бомбардировка Хиросимы и Нагасаки -  фотоистория  АиФ.ru.

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Самоед
    |
    22:24
    25.05.2016
    1
    +
    -
    Американцы спасая жизни своих солдат - спасли и наших (в том числе и моего отца), которые готовились к высадке в Японии. Японцы дрались ожесточённо, на своей территории тем более дрались бы не жалея себя и противника. Высаживающийся десант был обречён на смерть. Для чего надо класть своих солдат? Красная армия освобождая Краков, брала его так чтобы сохранить архитектуру, не применяя артиллерии и воздушных атак. Город сохранили, а сколько из-за этого положили своих солдат. А что мы сейчас имеем со стороны поляков? Кроме подлости по отношении к России и павшим солдатам - ни чего. Поэтому считаю правильным в тех условиях применение атомных бомб.
  2. Ферапонт
    |
    18:55
    07.08.2014
    1
    +
    -
    Читал уже несколько СЕРЬЁЗНЫХ исследований по поводу атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.Оттуда следует вывод.Если бы США предприняли бы сухопут- ную операцию,то потери с ихней стороны были бы,минимум,1000000 человек.А со стороны Японии-3-4миллиона человек!И я считаю,что при этом никогда не надо забывать,ЧТО ЭТО БЫЛА ВОЙНА!!!
Комментарии (4)
  1. Fylhtq
    |
    23:25
    06.08.2014
    -1
    +
    -
    Как будто согласие император Японии или его бесчестье прими он условия капитуляции было приятней кому то за океаном и не они совершившие это не совершали до этого преступлений против гражданского населения.Было это обусловлено какой то военной целесообразностью или нет.В отношении Дрездена точно нет.Касалось ли это других городов поменьше также превращённых в пыль.Очень сомневаюсь,что да.И так же сомневаюсь что бомбы не были бы сброшены на какие нибудь другие цели капитулируй "Я" или нет в ближайшее время и по какому нибудь другому поводу.Можно ли сказать что какой либо другой режим кроме того что находиться за океаном в США менее преступен?Наверно нет.В Украине вся ныняшняя власть уже заработала что бы их сжечь живьём на медленном огне.Не дожидаясь осуждения какой заслужили устроившие в Украине в30-еголодомор.Однако их никто сжигать не собирается.Я думаю что та история имей она альтернативный путь развития(а она могла его иметь вот только вряд ли читатель станет придавать внимание тому что Советский союз вступил в войну и начал продвигаться к Японии с севера.)Имела куда более достойный путь развития.И почему кому то нужно даже прошедшую историю переписывать подавая её в удобном ключе.Что от этого преступления становятся менее преступными и меньше кого то травмируют?Если ваш читатель вообще склонен что то замечать уже будучи к этому подготовлен.Для него уже привычно не замечать или сопровождать ругательствами то что написано для него не в совсем удобной форме.
  2. Fylhtq
    |
    23:26
    06.08.2014
    0
    +
    -
    И это не тотальная неграмотность которая становиться вроде как нормой.
  3. Ферапонт
    |
    18:55
    07.08.2014
    1
    +
    -
    Читал уже несколько СЕРЬЁЗНЫХ исследований по поводу атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.Оттуда следует вывод.Если бы США предприняли бы сухопут- ную операцию,то потери с ихней стороны были бы,минимум,1000000 человек.А со стороны Японии-3-4миллиона человек!И я считаю,что при этом никогда не надо забывать,ЧТО ЭТО БЫЛА ВОЙНА!!!
  4. Самоед
    |
    22:24
    25.05.2016
    1
    +
    -
    Американцы спасая жизни своих солдат - спасли и наших (в том числе и моего отца), которые готовились к высадке в Японии. Японцы дрались ожесточённо, на своей территории тем более дрались бы не жалея себя и противника. Высаживающийся десант был обречён на смерть. Для чего надо класть своих солдат? Красная армия освобождая Краков, брала его так чтобы сохранить архитектуру, не применяя артиллерии и воздушных атак. Город сохранили, а сколько из-за этого положили своих солдат. А что мы сейчас имеем со стороны поляков? Кроме подлости по отношении к России и павшим солдатам - ни чего. Поэтому считаю правильным в тех условиях применение атомных бомб.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы



Смотрите также
Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ