aif.ru counter

Незаметный и неуловимый. Российский истребитель пятого поколения Т-50

41533

Все ближе тот день, когда на вооружение российских воздушных сил поступит истребитель пятого поколения Т-50, создаваемый в ОКБ Сухого по программе ПАК ФА. По последним данным в 2015 году на самолете планируется опытно-конструкторская отработка пушки 9А1-4071К. Серийные поставки самолета в войска должны начаться уже в 2016 году, а первые укомплектованные им авиационные части появятся в России к 2020 году. Но уже сегодня можно назвать параметры, по которым российский истребитель будет превосходить своих конкурентов. ПАК ФА превосходит зарубежные аналоги по таким показателям, как максимальная скорость полета (как форсажная, так и бесфорсажная), максимальная дальность полета, тяговооруженность, величина максимально реализуемой перегрузки. Кроме того, несмотря на свои сравнимые с зарубежными аналогами габаритно-массовые характеристики, Т-50 имеет существенно меньшую величину разбега и пробега. Более подробно – в галерее АиФ.ru.

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Константин Квасков[googleplus]
    |
    06:24
    30.01.2015
    1
    +
    -
    Уважаемый Филип! Вы что, считает всех конструкторов "Сухого" идиотами? Американские невидимки видят и старые допотопные советские РЛС, а уж с фазированной решеткой от СУ-35 - тем более. По поводу малозаметности: "Авиаконструкторам «Сухого» удалось многократно снизить эффективную поверхность рассеяния ПАК ФА – основную характеристику заметности самолета радиолокационными станциями. Теперь среднее значение этого показателя у истребителя составляет от 0,1 до 1 квадратного метра. К примеру, «заметность» американского истребителя пятого поколения F-22 составляет 0,3-0,4 квадратных метра". Преимущества крайне неявное. По поводу "вооружения от СУ-35": Также корпорация успешно продолжает работу над Х-74М2 - другой новой ракетой, «предназначенной для оснащения истребителя Т-50 на первом этапе», сказал он. «На ПАК ФА будет полностью новое вооружение, - подчеркнул гендиректор ТРВ. - Мы представляем здесь только наши новые ракеты, но не все» И хотелось бы уточнить, в каких это именно областях ракетостроения мы отстаем? И можете более подробна описать горе-ситуацию с отечественной военной радиоэлектроникой? Что-то краха я не наблюдаю, а совсем наоборот. Посему можно сделать вывод, что вы просто бригадный диванный генерал, паникер, не соображающий в авиастроеннии, да к тому же безоосновательно орущий "все пропало".
Комментарии (7)
  1. сэм
    |
    11:42
    29.01.2015
    0
    +
    -
    Похоже, что "незаметным и неуловимым" этому истребителю придётся оставаться долго, ведь денег на его производство до конца "кризиса" не предвидится.
  2. Филип
    |
    22:08
    29.01.2015
    0
    +
    -
    Они что всех считают идиотами? Истребитель это сложный оружейный комплекс, и чтобы называться машиной пятого поколения, все его системы должны соответственно быть системами того же пятого поколения. А на деле. Двигателя пятого поколения у этого самолета нет и он пока даже не предвидится. Когда же он будет построен и отработан, а я думаю, это произойдет в середине 2020х, то все центровки собъются и самолет придется полностью перестраивать. Нет и нового БРЭО, а без него Т-50 не сможет эффективно бороться с американскими самолётами-невидимками. Кроме того, установка РЛС от Су-35 заставит использовать и ракетное вооружение от этой машины. Да и в ракетных технологиях мы значительно отстаем. Малозаметность самолета тоже не выдерживает критики. Сомневаюсь в утверждениях российских спецов о том, что на самолёте будет использован «высокоинтегрированный комплекс приборов управления полётом на базе высокопроизводительных процессоров отечественного производства. И думаю все кто знают в каком состоянии российская электронная промышленность, со мной согласятся.
  3. Константин Квасков[googleplus]
    |
    06:24
    30.01.2015
    1
    +
    -
    Уважаемый Филип! Вы что, считает всех конструкторов "Сухого" идиотами? Американские невидимки видят и старые допотопные советские РЛС, а уж с фазированной решеткой от СУ-35 - тем более. По поводу малозаметности: "Авиаконструкторам «Сухого» удалось многократно снизить эффективную поверхность рассеяния ПАК ФА – основную характеристику заметности самолета радиолокационными станциями. Теперь среднее значение этого показателя у истребителя составляет от 0,1 до 1 квадратного метра. К примеру, «заметность» американского истребителя пятого поколения F-22 составляет 0,3-0,4 квадратных метра". Преимущества крайне неявное. По поводу "вооружения от СУ-35": Также корпорация успешно продолжает работу над Х-74М2 - другой новой ракетой, «предназначенной для оснащения истребителя Т-50 на первом этапе», сказал он. «На ПАК ФА будет полностью новое вооружение, - подчеркнул гендиректор ТРВ. - Мы представляем здесь только наши новые ракеты, но не все» И хотелось бы уточнить, в каких это именно областях ракетостроения мы отстаем? И можете более подробна описать горе-ситуацию с отечественной военной радиоэлектроникой? Что-то краха я не наблюдаю, а совсем наоборот. Посему можно сделать вывод, что вы просто бригадный диванный генерал, паникер, не соображающий в авиастроеннии, да к тому же безоосновательно орущий "все пропало".
  4. Филип
    |
    19:54
    30.01.2015
    -1
    +
    -
    Уважаемый Константин, вы говорите о каких конструкторах "Сухого". О тех которые строят Сухой Суперджет-100?, этот проект уже очевидно, что никогда не окупится, а денег он с каждым годом тянет все больше, в нем более половины, импортные детали, а те кто его уже эксплуатируют, постоянно жалуются на отказы и отказываются от дальнейших закупок. Или вы о тех конструкторах, которые построили Су-35, безусловно хороший самолет, но по сути он является современной версией истребителя Су-27, разработанного еще в 70-е годы. Или вы об их главе, господине Погосяне, которого конструктора "Ильюшина", "Туполева" и "Микояна" открыто обвинили в развале. А ведущие летчики испытатели в открытом письме президенту, прямо обвинили господина Погосяна в развале отечественного авиапрома. Теперь по теме. Истребитель может относится к 5 поколению, только если его начинка соответствует этому поколению. А начинка т-50, явно до этого не дотягивает, начиная с двигателя и заканчивая РЛС и БРЭО. Посему т-50, это скорее макет истребителя 5 поколения с начинкой истребителя поколения 4++. Электронную начинку на самолете планируют устанавливать импортную, скорее всего это будут индусы, похоже что именно для этого с ними и заключили договор о совместном строительстве. Кстати индусы уже предъявили претензии, что их не устраивает малозаметность т-50. Что касается допотопных РЛС которые видят "стелсы", то вы правы, они их видят. Проблема лишь в том, когда они их видят, можно так выразится за сколько. А обнаруживают они "стелсы" лишь на очень близком расстоянии, а это значит, что в реальных боевых условиях будут уничтожены, еще до момента обнаружения "стелса". Советую всем "УРА-ПАТРИОТАМ" хоть иногда читать мнения независимых экспертов.
  5. Лимита Казанская
    |
    19:04
    30.01.2015
    0
    +
    -
    Авиационные носители оружия по ВСЕМ параметрам очень сильно уступают ракетным носителям. Это было совершенно ясно ещё полвека назад и именно ЭТИМ ФАКТОМ была фундаментально обоснована хрущёвская реформа армии. Ракеты наземного базирования имеют фундаментальное преимущество перед авиационными - у них нет ограничений по весу, габаритам и т.д. Невидимая в одном частотном диапазоне технология Стелс прекрасно видна в других диапазонах, поэтому она принципиально ничего не решает. Короче, военная авиация - это оружие прошлого века, а все российские "перспективные авиационные комплексы" - это всем известный распил и саботаж.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы



Смотрите также
Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ