Лидия Юдина 11 18533

Хитрый доктор. Почему врачи стали обманывать пациентов?

В Санкт-Петербурге стоматолог предстала перед судом за то, что удалила пациентке 22 здоровых зуба. Заменив их на импланты, она получила 1 млн рублей.

Вот так - с рогами как у чертей, телегой вместо машины скорой помощи и дедовскими лекарствами - видят наших врачей участники карнавала в городе Малмыж Кировской области.
Вот так - с рогами как у чертей, телегой вместо машины скорой помощи и дедовскими лекарствами - видят наших врачей участники карнавала в городе Малмыж Кировской области. © / Геннадий Михеев / АиФ

Рассказывает президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский.

Лидия Юдина, «АиФ»: Александр, могли ли обмануть пациента и вырвать 22 зуба, например, в Америке?

Александр Саверский: Это возможно там, где существует платная медицина, цель которой не оказание помощи, а получение прибыли. Целевая аудитория такой медицины - богатый и здоровый человек, которого нужно объявить больным и взять с него за излечение деньги. Врачу не составляет труда ввести пациента в заблуждение. Поскольку у человека отсут­ствует объективная информация о состоянии своего здоровья, медик может запугать его, а далее - манипулировать в своих интересах. С юридической точки зрения договоры на оказание мед­услуг могут быть признаны кабальными сделками, поскольку их заключает растерянный, безвольный, запуганный пациент. К тому же пациент думает, что он платит за результат (в данном случае за здоровые зубы), а исполнитель (частная клиника) продаёт ему процесс - то есть нахождение в кресле стоматолога. Предмет договора понимается сторонами по-разному. 

- Что делать пациенту, если возникли проблемы? 

- Обращаться в суд. Сегодня 2/3 дел по обращениям граждан на некачественную медицин­скую помощь решаются в пользу пациентов. Правда, размер выплат не всегда оправдывает затраченные усилия. 

Кто платит? 

- В государственной медицине порядка больше? 

- В государственной медицине порядок в принципе существует, но проблем там тоже хватает. Да, не лечат от несуществующих болезней, но там трудно добиться лечения от реальных недугов. В госклиниках пациенты не нужны - в отличие от частных клиник за них не борются и их не удерживают. У медиков есть шутка: «Пациенты - это назойливые люди, которые мешают врачу работать с документами». И это главная беда бесплатной медицины. Сегодня система выстроена так, что государство покупает у системы здравоохранения не качественную и доступную медицин­скую помощь для людей, а отчётность. И врачи научились её предоставлять! Число приписок (когда медицинская помощь якобы оказывалась людям, которые даже не знали, где находится поликлиника) в отдельные годы достигало 70%. Вторая проблема - платные услуги, которые разрешено оказывать государственным клиникам. Теперь бесплатного обследования приходится ждать полтора-два месяца, а платно то же обследование у того же загруженного доктора можно пройти через 5 минут. Не говоря о том, что так за одно исследование поликлиника получает деньги дважды - один раз от пациента, второй - из Фонда ОМС. 

- Считается, что защищать интересы пациентов и контролировать качество медпомощи должны страховые компании...

- Цель страховых компаний - минимизировать расходы. Они защищают свои интересы, которые иногда совпадают с интересами пациента. Но поскольку страховщик находится в середине конфликта интересов, он может выбирать, что ему выгоднее - выступить на стороне клиники или на стороне пациента. В РФ  страховщик один - это государст­во, которое выделяет на здравоохранение 3,3 трлн руб. в год. И оно же должно контролировать, на что расходуются деньги.

- Поэтому министр и заявила о необходимости реформы ОМС...

- Сегодня в России действует 86 территориальных фондов, которые расходуют деньги «с местечковыми искажениями». На богатых территориях пациенты полностью обеспечены необходимыми дорогостоящими лекарствами, а в дотационных регионах вынуждены покупать их за свои деньги. Один губернатор публично признался в Думе, что ему проще купить «своему» пациенту с орфанным (редким) заболеванием квартиру в Москве, чем пожизненно дорого­стоящие препараты.

Правило, не исключение

- Недавно умерла Дарья Старикова - девушка, год назад пожаловавшаяся президенту на то, что у неё онкологический диагноз был выявлен только на 4-й стадии...

- Поздняя диагностика в онкологии - скорее правило, чем исключение. Онкологическая служба у нас по-прежнему находится в зачаточном состоянии. Выявляемость рака осталась на уровне СССР. В день, когда умерла девушка, в лигу за помощью обратились родственники пациентки, у которой рак был также выявлен на 4-й стадии. Женщину с направлением на операцию в больнице развернули, потому что у неё не было компьютерной томографии. Тяжелобольную пациентку, которая уже с трудом передвигалась, направили опять к участковому терапевту - то есть практически отправили её умирать. Или: у врача 2 месяца лежал анализ пациентки, по которому было понятно, что у неё онкологическое заболевание. Пациентка по каким-то причинам за результатом не пришла. Но врач, зная о том, что в онкологии время - решающий фактор, не предпринял никаких попыток связаться с ней. Никакого наказания врачу за это не последовало. Хотя случай попадает под статью Уголовного кодекса об оставлении в опасности. 

- Всегда считалось, что врач - друг пациента. Теперь это не так? 

- Сегодня врачи стали бизнесменами. Нас призывают идти на рынок. Но здоровье не может быть товаром, поскольку не имеет цены. Здоровье нельзя ни купить, ни продать. Его можно только охранять. И с этой задачей может справиться лишь государство. 

Как пациенту отстоть свои права?

Советы Александра Савер­ского:

1. Чтобы отстаивать свои права, их нужно, во-первых, знать, во-вторых, уметь их использовать. Люди, которые знают, хотят и могут, всегда получают медицинскую помощь в полном объёме, в удобные сроки и бесплатно. 

2. Если отказывают в приёме,  помните: право на бесплатную медпомощь записано в Конституции. А неоказание помощи и оставление в опасности - уголовно наказуемое для врача деяние.

3. Если вам отказывают в помощи, напишите заявление на имя главврача, отнесите в канцелярию и убедитесь, что его зарегистрировали. 90% конфликтов и спорных вопросов решается на этом уровне.

4. Если главный врач отказывает в помощи, он должен сделать это письменно. В таком случае у вас на руках будет документ, с которым вы можете пойти в суд. 

5. В частную клинику лучше обращаться в случае крайней необходимости. Самая большая ошибка - ходить туда за советом. В этом случае высок риск, что вам навяжут ненужные услуги и обследования. 

Кстати

Дочери актрисы Елены Воробей в РФ поставили диагноз «сколиоз» и даже не выписали освобождение от физкультуры. Как написала Воробей в соцсети, посоветовали «не придумывать проблему» и не отвлекать врачей по пустякам. В Германии у девочки диагностировали серьёзное заболевание позвоночника, вставили две спицы и 20 шурупов в спину.

 

Мои дорогие! Судите сами: вот с такой спиной нам не дали освобождение от физкультуры и сказали, что я "придумываю" проблему, которой нет, что это сколиоз минимальный и нечего отвлекать врачей по пустякам!!!!И ещё несколько слов тем, кто считает этот пост дискредитирующим моего ребёнка ... Я ничего не выкладываю без её согласия! Мы советуемся... И мы просто хотим , чтобы таких случаев было как можно меньше, чтобы врачи правильно ставили диагнозы, чтобы родители были внимательней, чтобы дети не думали, что всё пройдёт само собой и молчали до Того момента, когда боль станет невыносимой...А гастроли - это часть моей профессии, которая позволяет мне прокормить мою семью, обеспечить быт моих детей и родных. Да, сейчас у нас тяжёлый период в жизни , но я рядом со своим ребёнком, нас ведут серьёзные профессиональные врачи и я буду рядом с дочкой столько времени, сколько понадобится. Каждый день мы говорим друг другу важные, нужные слова поддержки и слова любви! И в этом наша сила! Спасибо всем, кто нас поддерживает!

Публикация от Елена Воробей (@vorobei_elena)

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Андрей
    |
    10:53
    11.06.2018
    8
    +
    -
    nik1953: С отменой платной медицины исчезнет 90% бездарностей практикующей шарлатанством. Да, всю заразу не убрать но станет намного лучше. Сделать медицину платной это безумие.
  2. Redfox Redfoxy
    |
    12:37
    11.06.2018
    4
    +
    -
    Air777: Не говорите ерунды. Я никогда не имела ничего общего с номенклатурой, но 35 лет назад меня прооперировали качественно. А брата 40 лет назад вылечили от рака. До сих пор жив-здоров. Так что нечего советскую медицину охаивать.
Комментарии (11)
  1. Андрей
    |
    10:13
    11.06.2018
    1
    +
    -
    Потому, что с 2001 года у нас врачей не стало. Стали - хапуги. Все кому не лень напялить халат и делать вид что знает толк в медицине. Их даже эскулапами не назвать. Потому что эскулап это либо шутливо о враче либо с обидой, но о враче а не самозванцах. Современного же "врача" можно назвать только бездарной хапугой.
  2. Андрей
    |
    10:16
    11.06.2018
    2
    +
    -
    Пока не уберут платную медицину порядка не будет!
  3. Андрей
    |
    10:53
    11.06.2018
    8
    +
    -
    nik1953: С отменой платной медицины исчезнет 90% бездарностей практикующей шарлатанством. Да, всю заразу не убрать но станет намного лучше. Сделать медицину платной это безумие.
  4. Air777
    |
    11:18
    11.06.2018
    -3
    +
    -
    Медицина была платной испокон веков. В СССР она была бесплатной, но хорошей она была только для парт-номенклатуры. Есть такое понятие: репутация врача. Именно в этом и есть основа правильной медицины. Репутация - единственное, что может остановить врача от соблазна обмануть пациента. Именно репутация врача должна являться основным критерием при его выборе.
    • Redfox Redfoxy
      |
      12:37
      11.06.2018
      4
      +
      -
      Air777: Не говорите ерунды. Я никогда не имела ничего общего с номенклатурой, но 35 лет назад меня прооперировали качественно. А брата 40 лет назад вылечили от рака. До сих пор жив-здоров. Так что нечего советскую медицину охаивать.
    • Андрей
      |
      15:51
      11.06.2018
      4
      +
      -
      Air777: Ни каких номенклатур. Людей лечили и даже после лечения обязательно посылали в дома отдыха на реабелитации. Людей лечили в прямом смысле слова прописывая препараты которые лечат а не те которые стоят как самолет что сейчас происходит. Есть кучи дешевых и работающих препаратов а прописывают самое дорогое имея с этого бабло и наплевать на тех кто это принимает.
  5. bigluzer
    |
    10:59
    11.06.2018
    0
    +
    -
    Андрей: Ее не уберут-''уберут'' нас.
  6. Андрей
    |
    15:56
    11.06.2018
    -1
    +
    -
    Андрей: Ее не уберут-''уберут'' нас.
    Вот этого не избежать к сожалению.
  7. nik1953
    |
    16:28
    11.06.2018
    -2
    +
    -
    nik1953: С отменой платной медицины исчезнет 90% бездарностей практикующей шарлатанством. Да, всю заразу не убрать но станет намного лучше. Сделать медицину платной это безумие.
    И куда, же это, спрашивается в задачке, они денутся? Это, во-первых. Во-вторых, кто же это будет делать, уж не российское, ли, правительство, во главе с "гарантом"? Ах, да, это может сделать народ, НО ЕГО В РОССИИ ПРОСТО НЕТ! Есть что угодно, население, городские и сельские жители, электорат, когда надо "проголосовать" на так называемых "выборах". Вот, когда в России появится, наконец, Народ, тогда и президент будет работать для Народа, а не для воров-олигархов, и медицина станет для Народа, а не наоборот, и образование будет, хотя бы, как в Советское время. Вот тогда эти бездарности, а также те, что сейчас управляют страной, будут, как минимум, подметать улицы, ибо больше ни на что они не способны, а как максимум, "стройными рядами" пойдут на лесозаготовку под конвоем, естественно.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие ошибки в документах на участок и дачу могут повлечь проблемы?
  2. Чем хотят заменить балльную пенсионную систему?
  3. Правда ли, что налоговая получит доступ к счетам граждан?




Каких изменений от реформы тарифов ОСАГО вы ждете?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ