aif.ru counter
Евгения Семенова 2219

Предложенные меры абсолютно неправильные: эксперт о запрете абортов

В Госдуму внесён законопроект о запрете бесплатного аборта и розничной продажи препаратов для прерывания беременности на ранних сроках. АиФ.ru спросил у экспертов, как законопроект в случае принятия повлияет на экономическую и социальную ситуацию.

© / Anton Watman / Shutterstock.com

Депутат «Справедливой России» Елена Мизулина и представитель «Единой России» Сергей Попов внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, который, если будет одобрен, фактически сделает аборты не по медицинским показаниям нелегальными. Так, составители закона предлагают исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), если беременность не несёт угрозу жизни роженицы. За проведение аборта вне государственного медучреждения чиновники предлагают штрафовать граждан на сумму в 150–200 тыс. рублей. Для должностных лиц предусмотрен штраф в размере 500–800 тыс. рублей. Такой же штраф ждёт лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. А юридические лица за нарушение закона, если его примут, должны будут заплатить от 500 тыс. до 2,5 млн рублей.

При этом средства фонда ОМС, которые ежегодно выделялись на эти цели, авторы законопроекта предлагают направить на материальную помощь беременным женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.

Как повлияет закон, если будет принят, на экономическую и социальную ситуацию в стране, АиФ.ru поинтересовался у экспертов.

«Закон должен быть кардинально переработан»

При составлении закона депутаты скорее руководствовались своими моральными убеждениями, считает доктор экономических наук Сергей Смирнов. По мнению эксперта, закон «должен быть кардинально переработан».

«Я не уверен, что при составлении закона использовалась какая-то серьёзная статистика, — выразил сомнение Смирнов. — Наверное, нужно действительно вывести процедуру проведения абортов из ОМС, потому что денег не хватает на помощь больным онкологией и борьбу с другими социально значимыми заболеваниями. Но те меры, которые предложены в законе, абсолютно неправильные».

По словам эксперта, если государственные клиники будут «отвлекаться на проведение операций на платной основе», то помощь может не получить тот, кто нуждается в ней в срочном порядке.

«Логики здесь нет никакой, — отметил доктор экономических наук. — Я не против того, чтобы оставить в ОМС проведение аборта только по медицинским показаниям. Но если это предложение сопровождается дополнительным запретом на проведение процедуры в коммерческих учреждениях — я не очень это понимаю».

«Мы запретили наркотики, но разве это значит, что нет наркоманов»

Заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров уверен, что законопроект принят не будет.

«Я лично считаю, что этот законопроект не будет принят», — сказал он.

По его словам, запретить аборты невозможно. Кроме того, на эту процедуру обычно решаются те, кто не планировал и не хотел забеременеть, а также женщины, которые оказались в критической ситуации, которая не позволяет им родить и воспитать ребёнка.

«Запретить ничего нельзя. Особенно в отношении медикаментозного аборта. Мы запретили все наркотики, но разве это значит, что нет наркоманов? Если есть спрос на эти услуги, а он есть, и очень высокий, значит, будет и предложение. Очень бы не хотелось, чтобы эта достаточно широкая сфера услуг оказалась в криминогенной зоне», — выразил опасение Захаров.

По его словам, исторический опыт показывает, что подобные запреты неэффективны.

«Опыт запрета (абортов — прим. АиФ.ru) в нашей стране уже был. В 1936 году в СССР запретили проводить эту процедуру. Какая-то статистика по абортам была, но не охватывала 99% всех случаев. Также и в Польше в 90-е годы запретили аборты. В наше время это довольно редкий случай, когда страна решается на такой шаг, но, тем не менее, такой закон был принят. По статистике там абортов нет, но означает ли это, что нет абортов в Польше? Конечно, нет. Кто побогаче, едут в Англию, а кто победнее — в Калининградскую область, в Белоруссию, на Украину. Когда подобный запрет действовал в Испании, жители этой страны делали аборты во Франции или других европейских странах», — вспомнил опыт других стран Захаров, отметив, что при вводе запрета россиянки будут по-прежнему делать аборты, но зарабатывать на этом будут организации в других странах или криминогенные структуры.

Вместо запрета на искусственное прерывание беременности эксперт предложил расширять более щадящую для женщины практику медикаментозного аборта.

«Медикаментозный аборт превалирует среди других видов. Эта практика, которая вытесняет прежний традиционный аборт, предполагающий хирургическое вмешательство. Медикаментозный аборт — более щадящий вид процедуры. И его следовало бы как раз включить в систему ОМС, а его там никогда не было», — отметил эксперт.

Менее инвазивная практика, уверен специалист, поможет вытеснить более опасные для женщин методы прерывания беременности.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (2)
  1. fara
    |
    10:59
    23.05.2015
    0
    +
    -
    После войны были запрещены для увеличения рождаемости в стране!
  2. Анна Поляк
    |
    13:39
    23.05.2015
    -2
    +
    -
    Пусть делают платно и дорого! Убийство не должно оплачиваться государством, только по медицинским показаниям. Вот когда раскошеляться раз-другой, на третий подумают о контрацепсии.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. С кем Россия сыграет в полуфинале ЧМ по хоккею, если выиграет у США?
  2. Сколько баллов ЕГЭ нужно для золотой медали?
  3. Почему в холодильнике образуется наледь?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ