00:05 15/09/2010 Георгий Зотов 186 1860

Преступления союзников в войне с Гитлером. Сенсационное расследование «АиФ»

Газеты Европы полны статей о «зверствах Советской армии в побеждённой Германии». Однако тема военных преступлений союзников во...

- …На этом поле разместили, наверное, двести тысяч человек… а может быть, и больше. Ни бараков, ни палаток не было. Где же, сказали, найти столько палаток? Мы жили на голой земле. Кто был в силах - копал себе яму руками. Умирать начали в сентябре - лили дожди, люди простужались тысячами. Еды почти не было - ловили мышей, чтобы питаться. Мертвецов зарывали тут же. Я окончательно уверился - мне конец.

Восьмидесятилетний пенсионер Дитрих Зайтц, кашляя, обводит рукой поле под Хайльбронном. Пожухшая трава, сухие листья. Здесь, в низовьях реки Рейн, после капитуляции Германии располагался один из двух десятков лагерей союзников для военнопленных. 28 апреля 1945 г.

Школьник Дитрих был призван в фольксштурм - ополчение Третьего рейха. Уже через три дня вместе со старой винтовкой он попал в плен к американцам. Вскоре Германия сдалась - перед союзниками сложили оружие 5,5 млн солдат вермахта, СС и тех же фольксштурмистов. Далее, согласно официальным данным США, за пять месяцев в плену умерли 10 тыс. человек. А вот согласно неофициальным: почти ОДИН МИЛЛИОН. Пленные немцы, как считают независимые историки из США и Канады, скорее всего, были специально заморены голодом. Согласно Женевской конвенции, подобное обращение с пленными считается «военным преступлением». Но никто из американцев наказания так и не понёс…

«Убили каждого по три раза»

…К чему я это всё? Да вот к чему. 9 Мая уже давно перестало быть общим праздником Европы. Судят партизан-инвалидов, чествуют дряхлых эсэсовцев: мы по инерции протестуем, хотя уже и привыкли. Каждый День Победы - всё меньше слов о заслугах советских солдат, зато масса обвинений в зверствах. Даже в тихой Финляндии - и там в 2006 г. провели фотовыставку, предъявив жуткие снимки «гражданских лиц, убитых советскими партизанами в 1941-1944 гг.». Число жертв оценивается в 190 человек. За тот же период финская армия уничтожила 4 тыс. мирных жителей СССР, но об этом, разумеется, на выставке не упоминалось. Как заметил в разговоре со мной один немецкий журналист: «Если сложить цифры всех публикаций, то окажется - ваши солдаты три раза убили каждого жителя Германии, а потом столько же раз его изнасиловали». А вот убивали ли мирных граждан союзники? Чаще всего этот вопрос - табу. В ответ в лучшем случае молчание, в худшем - слова в стиле «сам дурак». Даже англо-американская бомбёжка Дрездена 13-15 февраля 1945 г. (тогда погибли 25 тыс. человек) уже ставится под сомнение. Год назад сотрудник фонда «Наследие» из США Тед Бромунд заявил: бомбардировки велись по просьбе (!) Советского Союза; если кто и виноват в жертвах Дрездена, так это русские. Далее в его же статье приводится мнение историка Иванса: «Бомбёжка Дрездена сыграла для войны куда большую роль, чем поражение нацистов под Сталинградом». Комментировать в этом высказывании нечего, но есть простое желание вызвать человеку «скорую».

…Между тем Дрезден - это, похоже, ещё цветочки. В 1989 г.

канадский писатель Джеймс Бак выпустил книгу «Другие потери». Основываясь на документах Второй мировой войны, он утверждает: союзники сознательно уморили миллион пленных немцев, содержа толпы людей под открытым небом, в скотских условиях. Под конец войны, 26 апреля 1945 г., командующий армией США Дуайт Эйзенхауэр одобрил создание нового класса пленных - Disarmed Enemy Forces, «разоружённые силы неприятеля»: этот класс не подпадал под Женевскую конвенцию и не должен был снабжаться продовольствием. Книга содержит доклад Красного Креста ФРГ от 1950 г. - 1,5 млн солдат, попавших после капитуляции Германии в лагеря Британии, США и СССР, числятся «пропавшими без вести». Они бесследно исчезли, словно попали в «мёртвую зону». Историки США обвинили Бака в фальсификациях, однако представить документальные опровержения его слов не смогли. Оказывается, все до единой анкеты с фамилиями пленных немцев были тщательно уничтожены военным архивом США ещё в октябре 1945 г. Очень интересно - а зачем?

«Ели суп из гнилых корней»

- Официальная точка зрения - это фантастический бред, - считает Бак. - Согласно данным военной администрации США, в лагерях умерло 0,15% от общего количества пленных немцев, при этом они признают, что снабжение пищей было ужасным. Но получается, это были не лагеря, а курорты. Ведь на территории США, где, напомню, не велась война, а еды было в достатке, смертность населения была на уровне 1,2%!

Кстати, в «Других потерях» Джеймс Бак писал и о немцах, пропавших в лагерях СССР. Когда в 1991 г. КГБ СССР открыл архивы, все его цифры относительно смертности солдат вермахта в советском плену подтвердились. Однако критиков это не смутило. «Факты о русских - чистая правда, - сообщила New York Times. - Они ненавидели немцев. Но американцы не могли так поступать с пленными». Однако сама газета признаёт: «Очевидно, официальные данные США о числе умерших не вполне достоверны».

Дитрих Зайтц неохотно беседует на эту тему. Я прямо говорю ему: СС и гестапо нечего жалеть, они заслужили, чтобы сдохнуть от голода в лагере. 

- В нашем лагере не было СС, - отрицательно мотает он головой. - В основном молодые солдаты и такие подростки, как я. Почти все более-менее боеспособные части перебросили на Восточный фронт. Десять тысяч человек? Да только в нашем лагере, наверное, умерло больше. Никаких туалетов, суп из гнилых корней, дизентерия. Вы знаете, я не желаю это обсуждать. Меня могут обвинить в пропаганде нацизма.

…Заслужили ли это немцы? Многие из нас согласятся, что заслужили, но дело не в этом. Газеты Европы пишут: солдаты СССР только тем и занимались, что бегали по Европе с ножами в зубах, а добрые союзники поднимали Германию из руин. А ведь информация в книге Бака о военных преступлениях союзников - это лишь верхушка айсберга…

Читайте продолжение расследования в следующем номере «АиФ».

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (186)
  1. Полуночник
    |
    03:52
    15.09.2010
    0
    +
    -
    …Заслужили ли это немцы? Многие из нас согласятся, что заслужили, но дело не в этом. Газеты Европы пишут: солдаты СССР только тем и занимались, что бегали по Европе с ножами в зубах, а добрые союзники поднимали Германию из руин. А ведь информация в книге Бака о военных преступлениях союзников - это лишь верхушка айсберга… Желательно бы автору таких гнилых аргументов о газетах Европы привести бы и "многочисленные факты" где такие глупости о ножах в зубах писались. Война это всегда преступление со всех участвующих в ней сторон, но в том то и дело, что преступлений союзников по отношению к гитлеровцам было несоизмеримо меньше преступлений самих гитлеровцев и их вождей. Как и впрочем преступлений советской армии против гитлеровцев. Немцы это сами давно признали и как мне кажется совсем не нуждаются в чужих провокациях на сравнения кто с ними толерантнее обходился или как бы на несправедливость Нюрнбергского приговора. Гнилая это тема и совсем не историческая.
  2. Русич
    |
    09:47
    15.09.2010
    0
    +
    -
    В мире давно идет переписывание истории. Вернее не давно, а с момента распада СССР. И теперь всех собак стали вешать на нас. В Япорнии уже сейчас больше половины жителей (я имею ввиду молодежь) считаеют, что ядерную бомбу на них сбросили русские. Юсовцы же для них белые и пушистые. Про то, что это американцы спалили Иогокаму вместе со всеми жителями японцы уже даже и не догадываются. А вообще америкосы и англичане мастера пиратских войн. Проводить сухопутные операции они не умеют. Они действуют на войне так как действовали пираты в 17 веке. Подплывали к острову и наводили пушки не на форт, а на город. И предьявляли ультиматум - либо деньги, либо города вместе с мирными жителями не будет. Если деньги не поступали пираты расстреливали город, но не пытались разрушить оборонительные сооружения. Так и во Второй мировой войне (да и сейчас). Американцы воюют не с армией, а уничтожают мирных жителей, разрушают мирные города (где даже войск и военных объектов нет), уничтожают инфраструктуру и экономически важные объекты. Причем делают это как пираты - издалека, чтобы их нельзя было зацепить. Ну и с пленными и попавшими в их оккупацию поступают тоже как пираты - что те вырезали пленных, либо топили их, либо отпускали в открытое море в шлюпках без пищи и воды, что юсовцы от них не далеко ушли. С мирынми жителями захваченных городов, что пираты не церемонились, что нынешние юсовцы - террор и насилие. Вот основные средства держать всех в подчинении.
  3. Тапин
    |
    12:23
    15.09.2010
    0
    +
    -
    Спасибо, полуночник, полностью с тобой согласен, тема гнилая. А фразы русича про переписывание истории и прочие шаблоны ненависти просто смешны, так как переписывать историю - это и есть профессия историков-исследователей. "Америкосы" умно воевали, своих солдат жалели, и подавляли противника огнём. И потеряли 400 тысяч, а не 27 миллионов. И к тому же геополитически во второй мировой - победили... А мы только в Отечественной.
  4. Русич
    |
    13:25
    15.09.2010
    0
    +
    -
    Тапину. Так значит для вас уничтожение мирного населения - это умная война? А вы случайно не в городе миллионнике живете? Так вот если бы русские не поторопились с созданием ядерной бомбы, то вас могло бы и не быть. Умные и гуманные янкесы вообще-то собирались под новый 1950 год (в аккурат на 31 декабря) сбросить на русские города что-то около двухсот ядерных зарядов. С армией они воевать не собирались - они просчитали, что уничтожив миллионы мирных жителей, нанесут СССР на много больший и физический и моральный урон. Так вы с ними?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какой цвет выбран главным на 2017 год?
  2. Можно ли есть яблоки с кожурой?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 10 и 11 декабря?

Кто виноват в допинговом скандале, в котором погрязла Россия?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ