13:58 08/07/2014 Константин Кудряшов 18 45981

Как грянул бой? Мифы и правда о величайших битвах нашей истории

Ровно 305 лет назад, поздним вечером 7 июля или даже ранним утром 8 июля 1709 г., началось Полтавское сражение. О нём было написано много лжи и много правды. Впрочем, как и обо всех битвах, что принесли славу русскому оружию.

Репродукция картины «М. И. Кутузов на Бородинском поле» работы художника Сергея Васильевича Герасимова.
Репродукция картины «М. И. Кутузов на Бородинском поле» работы художника Сергея Васильевича Герасимова. © / РИА Новости
Ледовое побоище. Летописная миниатюра Фото: Commons.wikimedia.org

Мы подобрали пять самых славных  битв в отечественной истории. И вкратце прояснили - что же там является мифом, а что правдой.

Ледовое побоище 1242 г.

Миф

Русские были вооружены лишь дубьём и дрекольем. Брали исключительно числом. И если бы не лёд, так удачно проломившийся под тяжёлой рыцарской кавалерией, потерпели бы жестокое поражение. Да и вообще битва была мелкой - по немецким источникам, было убито всего 20 братьев-рыцарей и 6 взято в плен.

Правда

«В королевст­ве Руссия люди оказались очень крутого нрава. Многие были в блестящей броне, их шлемы сияли, как хрусталь». Это из Ливонской хроники. А годом ранее рыцари потерпели, как писали летописцы, «ужасающее поражение» от монголов. Убито 6 братьев-рыцарей и 3 сержанта. Вчетверо меньше, чем на Чуд­ском озере!

Куликовская битва 1380 г.

Миф

Сергий Радонежский благословил Дмитрия Дон­ского на битву. Русских было около 600 тыс. человек. Войско Мамая - татары, армяне, греки, кавказцы и генуэзцы - составляли рать в 800 тыс. человек. Татары потеряли более половины армии.

Правда

За два года до битвы митрополит Киприан предал князя Дмитрия Донского анафеме (из-за интриг вокруг кандидатов в митрополиты). Сергий Радонежский поддерживал Киприана и  благословить князя не мог. Соотношение сил следует сократить вдесятеро, а то и в 15 раз. Тем не менее это было одно из крупнейших сражений Средневековья - о нём есть упоминания в немецких, персидских, турецких и арабских источниках.

Художник Александр Павлович Бубнов (1908-1964). «Утро на поле Куликовом». 1943–1947 гг. . Репродукция

Полтава 1709 г.

Миф

У шведов было только 4 пушки, а у русских - 102. Шведов было около 16 тыс., а русских - более 80 тыс., в том числе казаки, калмыки и прочие «неизмеримые азиатские орды». Русские задавили шведов мясом, бросая в убийственно жестокие контратаки своих солдат и не считаясь с потерями.

Правда

Потери только убитыми: с русской стороны - 1345 человек, со швед­ской - 9924 человека. Артиллерия: у Карла XII - 41 пушка в строю, у Петра - 37. Другое дело, что большая часть боеприпасов была растрачена шведами при безуспешной осаде города Полтавы. Но на то и стратег, чтобы думать о таких вещах. Кстати, о «бессмысленной жестокости русских». Согласно сообщению историка Энглунда, «пленных шведы не брали. Все русские, попавшие к ним, были застрелены, заколоты или забиты насмерть голыми руками».

Иллюстрация к поэме А.С.Пушкина Полтава (К.И.Рудаков,т 1891 1949 гг.)
Иллюстрация к поэме А.С.Пушкина «Полтава» (К.И.Рудаков,т 1891 — 1949 гг.). Фото: РИА Новости

Швейцарский поход Суворова 1799 г.

Миф

У Суворова после его знаменитых переходов в ротах оставалось по 40 человек. Остальные погибли. Такие потери «непобедимого» полководца признали бы критическими в любой армии мира. И весь переход через Альпы - свидетельство его старческой глупости и безрассудства.

Правда

«Багратион подошёл к Суворову и попросил повременить с атакой - в ротах нет и 40 человек. На что Суворов ответил: «У Макдональда нет и по 20, атакуй с Богом, ура!» Об этом свидетельствует участник альпийского похода. Более того, замечается, что потери - в основном больные и отставшие, а не убитые. Самые большие потери Суворов понёс при штурме Измаила - от 7,5 до 10,5% от общего количества войск. Для сравнения: Фридрих Великий терял и по 56%, что было равносильно окончательному разгрому.

Переход Суворова через Чёртов мост. Художник А. Е. Коцебу.  Репродукция

Бородино 1812 г.

Миф

Русские сражение проиграли - поле битвы оставили французам. Хвалёный казачий рейд Платова и Уварова по тылам Наполеона был провален. Одноглазый Кутузов тогда почти выжил из ума и сражением не руководил, пустив всё на самотёк.

Правда

Кутузов редко носил повязку на глазу, поэтому о его увечье мало кто знал. Рейд Платова был не столько провален, сколько неудачен - именно по этой причине его обошли наградами за Бородинское сражение. Забавная деталь - орёл, что изображён на памятнике близ Бородина, действительно появился утром над русским лагерем. И даже сопровождал передвижения Кутузова. Это тогда сочли добрым знаком, о чём оставлены свидетельства в 17 источниках.

Больше об исторических событиях и персонах читайте в сюжете «Всемирная история с Андреем Сидорчиком»

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. ДЛИNS
    |
    22:30
    08.07.2014
    3
    +
    -
    Михаил, показателем удачливости государства является не его размер, а- хорошо ли там жить ЛЮДЯМ. Иначе почему бы столько народу рвалось со страшной силой из гигантского СССР в крошечный Израиль. Другое дело, что удачливые государства имеют тенденцию разрастаться. Потому что все туда ломятся. Но Россия-то сейчас сокращается. Население, по крайней мере. А захваты чужой территории- это не плюс. После этого ухудшается жизнь у всех. И у тох кого насильно присоединили, и у тех кто насильно присоединял. Приносить людей в жертву государству, и потом хвалиться этим государством- это глупое, обезьянье занятие. Государство- всего лишь механизм для улучшения жизни людей, а не наоборот. Если автомобиль даёт человеку комфорт- то надо совершенствовать подвеску, и можно будет ездить по бездорожью. А не подкладывать под авто живых людей, и хвалиться, что оно мягко едет.
  2. ДЛИNS
    |
    09:32
    09.07.2014
    2
    +
    -
    Михаил, территория где свирепствовали испанцы- это Мексика, и их там все ненавидят. Хотя сами наполовину испанцы. Точно как русские татар когда-то. Только татары свирепствовали на 500 лет раньше испанцев. А я живу на территроии англичан, и к ним отношение совсем другое. Англичане никого не истребляли. --- P.S. Ваши нахальные враки про Крым и Донбасс заставляют задуматься о Вашей добросовсестности и в остальном.
Комментарии (18)
  1. Иван
    |
    17:33
    08.07.2014
    0
    +
    -
    О "правде" Куликовской битвы: Святой преподобный Сергий Радонежский не только благословил благоверного князя Дмитрия Донского, но и дал ему в помощь двух монахов,РАНЕЕ БЫВШИХ ВОИНАМИ.Александр Пересвет и Андрей Ослябя, так звали воинов-монахов. Куликовская битва и началась с поединка Александра Пересвета и Монгольского витязя Челубея; в результате поединка оба воина погибли, однако Александр Пересвет доехал на коне до своих войск и умер уже на руках своего собрата Андрея Осляби( погибшего во время битвы). Оба воина монаха прославлены Русской Православной Церковью в чине Преподобных.Мне 69 лет и я изучаю историю своего Отечества не только по викпедии или по страницам БСЭ( что кстати лучше викпедии), но и по различным летописям, в том числе и монастырским. Так что я точно знаю где ПРАВДА.
  2. ДЛИNS
    |
    21:32
    08.07.2014
    -1
    +
    -
    А в русских летописях сплошная правда. Это вам не Википедия.
  3. Виктор Беларус
    |
    19:24
    08.07.2014
    1
    +
    -
    Куликовская битва — яркий пример фальшивости всей российской истории. Историческое событие со временем неузнаваемо искажается в угоду текущим политическим желаниям Москвы, обрастает баснословными подробностями и эпохальностью. Хотя на самом деле Куликовская битва — это битва ЛИтвы(Беларуси) с Мамаем, а не Москвы с Мамаем…В 1373 году (за 7 лет до битвы) Ольгерд бескровно захватил Москву в состав ВКЛ, всадил в кремлевскую стену свое копье — как знак теперь вечной принадлежности Москвы ВКЛ, а также подарил москвичам пасхальное яйцо как символ единства. Таким образом, Дмитрий Ольгердович являлся для Московского княжества «генерал-губернатором», куратором новой территории ВКЛ (так как вотчина Дмитрия Ольгердовича — Брянщина — и лежала погранично с Московским княжеством). И Дмитрий Донской был его вассалом.======Господа,я многие годы занимаюсь изучением этого события,Куликовской битвы,что уверенно могу сказать-Дмитрий не за свободу Руси боролся, а за единство Орды,потому как осле разгрома Мамая на престол сел Тохтамыш, и Дмитрий с почетом послал ему дары.На стороне Орды был Дмитрий.
  4. ДЛИNS
    |
    22:13
    08.07.2014
    -2
    +
    -
    Я по памяти, примерно, процитирую документ из редкой книжки "Документы русской военной истории". --- "И ехали они 2 дня, и тревога была великая, и великий князь хотел уже возвращаться назад. И тогда князь Дмитрий Боброк спешился, приложил ухо к земле, и сказал: -"Победа будет за нами, но крови прольётся много". И великий князь Дмитрий (Донской) велел ехать вперёд. И поменялся молодой князь Дмитрий Боброк одеждой с великим князем, и пересел на его коня. И так он бился весь день, и убит был в этой одежде, за великого князя".
  5. asail1977
    |
    22:53
    08.07.2014
    0
    +
    -
    ВиктоP Белорус Глобус Беларуси в студию
  6. Гера Геров[mailru]
    |
    20:51
    08.07.2014
    1
    +
    -
    В этой статье правду и ложь надо поменять местами и тогда - все правда. русские берут всегда числом и зверинной жестокостью.
  7. Михаил Васильев[mailru]
    |
    22:15
    08.07.2014
    -1
    +
    -
    Дай Бог счастья и удачи жителям Литвы и Вам лично. Россия всю свою историю ведет какие то не удачные войны. То это не так ,то то не так ,с ваших слов.Конечно я не историк как ВЫ. Просто смотрю на карту мира и вижу удачливую Литву и Россию. )))))А Вам бы посоветовал открыть памятник Ленину. Без этой личности, вряд ли Прибалтика состоялась бы как независимые государства. Вот так. Удачи .С уважением Михаил.
  8. ДЛИNS
    |
    22:30
    08.07.2014
    3
    +
    -
    Михаил, показателем удачливости государства является не его размер, а- хорошо ли там жить ЛЮДЯМ. Иначе почему бы столько народу рвалось со страшной силой из гигантского СССР в крошечный Израиль. Другое дело, что удачливые государства имеют тенденцию разрастаться. Потому что все туда ломятся. Но Россия-то сейчас сокращается. Население, по крайней мере. А захваты чужой территории- это не плюс. После этого ухудшается жизнь у всех. И у тох кого насильно присоединили, и у тех кто насильно присоединял. Приносить людей в жертву государству, и потом хвалиться этим государством- это глупое, обезьянье занятие. Государство- всего лишь механизм для улучшения жизни людей, а не наоборот. Если автомобиль даёт человеку комфорт- то надо совершенствовать подвеску, и можно будет ездить по бездорожью. А не подкладывать под авто живых людей, и хвалиться, что оно мягко едет.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой новая атомная подлодка ВМС США «Иллинойс»?
  2. Кто такой Сергей Миронов и за что его задержали в Армении?
  3. Как подготовить огород к зиме?

Если вам понадобятся деньги, то где вы их постараетесь взять?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ