Сергей Кормилицын 33 104345

Красные ловеласы. Кто из большевиков был самым большим любителем женщин?

На звание «советского Дон Жуана» претендуют Тухачевский, Енукидзе и Калинин.

Михаил Калинин на II Всесоюзном съезде колхозников-ударников. 1935 год.
Михаил Калинин на II Всесоюзном съезде колхозников-ударников. 1935 год. © / Иван Шагин / РИА Новости

В таких интимных вещах поневоле приходится руководствоваться слухами и сплетнями. Тем не менее для видных советских деятелей всё-таки можно составить некую донжуанскую «табель о рангах».

Исключён за разложение

Абсолютным чемпионом можно считать Авеля Енукидзе — секретаря ЦИК СССР. В 1935 г. его вывели из ЦК ВКП(б) и исключили из партии с формулировкой: «За политическое и бытовое разложение». Большевичка Мария Сванидзе вспоминала о нём: «Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил всё вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Он с каждым годом переходил на всё более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, растлевая их если не физически, то морально». Точной статистики никто не вёл, но многие сходятся, что счёт его «победам» можно вести на сотни.

Когда мы говорим о сталинских временах, то забываем, что формально главой Страны Советов был Михаил Калинин. В разные годы его должность называлась по-разному — то Председатель ЦИК СССР, то Председатель Президиума Верховного Совета. До самой своей смерти Калинин занимал высший государственный пост. Будучи по факту двоеженцем. В 1906 г. он женился на эстонке Екатерине Лорберг. А в 1924 г. «выдавил» её на Алтай — заниматься загадочной «общественной работой». Сам же жил в гражданском браке со своей экономкой, бывшей дворянкой Александрой Горчаковой. Дальше «всесоюзный староста», имея в подручных Авеля Енукидзе, пристрастился к высокому искусству в виде балерин Большого театра и вообще служительниц муз. Серия скандалов, в которых был замешан Калинин, привела к появлению в печати фельетона о «старичках, власть имущих, путающихся с молоденькими артисточками из оперетки». Согласно слухам того времени, «Всесоюзный староста» запросто мог разделить первое место с Енукидзе

39 любовниц

Как ни странно, Лаврентий Берия, которого привыкли считать эротическим монстром и сексуальным злодеем, выглядит гораздо скромнее. Его водитель, телохранитель, а потом и начальник охраны, полковник госбезопасности Рафаэль Саркисов был двойным агентом и постукивал на своего патрона кое-кому из партийного руководства. Согласно его данным, у Лаврентия Павловича было 39 любовниц..

Тухачевский со своим донжуанским списком находится в крепких середнячках, сильно уступая Енукидзе. А вот с Берией может сравняться. Первой законной супругой Тухачевского стала Марина Игнатьева. Но она, приревновав мужа к другой женщине, застрелилась в штабном вагоне Тухачевского. Второй, на этот раз гражданской, женой стала некая Лика (Лидия), дочь лесника или лесничего по имени Евгений Иванович. Она родила от Тухачевского дочь Ирину, которая вскоре умерла от дифтерии. Лика сама ушла от Тухачевского, после того как узнала о его связи с Татьяной Чернолузской. Но Михаил Николаевич выбрал третий вариант — жену военачальника Александра Павлова, расстрелянного в 1937 г. Однако роман этот продолжался недолго, и Клавдия Михайловна вышла замуж за заместителя начальника разведуправления РККА Василия Давыдова. А у Тухачевского появилось новое увлечение — жена заместителя начальника разведки при Главном морском штабе Лариса Гусева. Впрочем, и этот роман долго не длился. Тухачевский познакомился с подругой Ларисы Ниной Гриневич, женой другого военачальника, Лазаря Аронштама, тоже, кстати, репрессированного вместе с Тухачевским и Давыдовым. Этот брак многим казался счастливым. Родилась дочь Светлана. Но вскоре, не оформляя развод, Тухачевский переметнулся к Юлии Кузьминой, которая тоже была замужем за военным. Она тоже родила дочь, которую в очередной раз назвали Светланой. Разница между Светланой-1 и Светланой-2 составляла два года. Судьба этой девочки неизвестна. Дальше у Тухачевского были связи со многими женщинами — женой наркома внутренней торговли СССР Израиля Вейцера Наталией Сац, которая работала главным режиссёром Центрального детского театра, француженкой Жозефиной Гензи, вдовой Максима Пешкова Надеждой по прозвищу Тимоша, актрисой Верой Давыдовой и др.

Партийные романы

На этом фоне Иосиф Сталин выглядит если не аскетом, то почти примерным семьянином. Два брака — с Екатериной Сванидзе в 1906 г. и после её смерти — с Надеждой Аллилуевой в 1918 г. Оба закончились трагически — Сталин был дважды вдовцом. Впрочем, будучи в ссылке, Иосиф Виссарионович заводил отношения с тамошними барышнями. От Марии Кузаковой из Сольвычегодска у Сталина был внебрачный сын Константин Кузаков. От Лидии Перепрыгиной, крестьянки из села Курейка, что в Красноярском крае, — сын Александр Давыдов, пугающе похожий на вполне законного сына — Василия Сталина. А если считать романы с «товарищами по», то придётся прибавить ещё двух женщин-революционерок — Веру Швейцер и Людмилу Сталь.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. шiш
    |
    02:31
    13.11.2017
    5
    +
    -
    Вот это ключ к пониманию зачем нас заставляют смотреть пошлый пасквиль « Матильда». Нравственная высота последнего Русского государя не даёт покоя соддомитам. А особенно в сравнении с моральным обликом тех кто захватил власть в стране после. Автор начал приоткрывать страницу , которая приведёт его к великой тайне советского союза , которую до сих пор не знают или не хотят знать профессора наших исторических факультетов почему дело Кирова застреленного со спущенными штанами на Мильде - Матильде неким с символической фамилией Николаев стало толчком так называемого « Бо(ьшого террора»». Большинство наших профессоров тупо не знают. Как и Учитель дескать не знает цену своего пасквиля. А вот товарищ Сталин все сразу понял. Сразу после этого растлители и любители балерин вроде Енукидзе был выведен из ЦК и затем расстрелян. Потом туда же слили извращенца Генриха Иегуду начальника ГПу и вслед за ним плохо кончил его последыш извращениц Ежов. Сталин предал значение нравственному облику партийцев и предотвратил распростране6ие слухов о разврате Кирова. Все это говорит , о том что повторение распространения истории с Распутиным сильно обеспокоило его. И указывает на то что он предавал этому самому серьезное значение и что он видимо и считал было одной из причин революции 1917 года. А сейчас нас пытаются убедить , что Учитель со своим подкатом по новой дескать не понимает , что плохого он делает и почему его ложь кого-то может оскорбить
  2. шiш
    |
    14:51
    13.11.2017
    3
    +
    -
    Валерий Волков[mailru]: О чем вы спорите ? Статья вскрыла факт разврата в верхушке РККА возглавляемой самим наркомом. По сути обменивались жёнами. Все это было категорически запрещено в Царской армии. Для женитьбе на разведанной даже министр Витте испрашивал у государя Александра III разрешение. Тот разрешил но в анекдотичной форме приравняв его поступок к зоофилии - « да , хоть на козе» подписал Государь, имея ввиду вам масонам хоть на козе вы все равно не православные. И был прав предвидя , что будет когда Кремель украсят масонскими звёздами. После этого Витте начал готовить первую русскую революцию с помощью Парвуса. Ведь по сути верхушка Армии свергла Николая Второго и арестовала его в Пскове за то что он мешал им развратничать публично , а в тот момент после убыли офицерского состава на фронтах войны громадное количество красивых надушенных разодетых женщин вдов офицеров оказались свободны и доступны. Тот же Колчак с Тимяриковой. Это было массовое явление. А Государь им всем мешал. Им всем захотелось свободы.И в 20- ые годы они получили , что хотели - сексуальную свободу. Февральский переворот если и можно назвать русской революцией то сексуальной русской революцией. А в 1941 году стало ясно что армия возглавляемая большевиками- дезертирами Первой мировой , с офицерами занимающиеся массовыми совокуплением умирать перед лицом превосходящего противника не хочет. Главная беда 1941 высший состав бежал впереди солдат. Громадные массы солдат попали в плен оставшись без офицеров. Не армия побежала, а командармы - дезертиры первой мировой и развратники. Как бы не смеялись над критерием « изменил жене - изменит родине» , но при массовом характере количество переходит в качество. И поэтому в Царской Армии все это строго не разрешалось и пока Последнего Русского Государя не свергли развратники массоны в погонах Русская Императорская Армия такого позорного провала как Красная в 1941 не имела.
Комментарии (32)
  1. шiш
    |
    02:31
    13.11.2017
    5
    +
    -
    Вот это ключ к пониманию зачем нас заставляют смотреть пошлый пасквиль « Матильда». Нравственная высота последнего Русского государя не даёт покоя соддомитам. А особенно в сравнении с моральным обликом тех кто захватил власть в стране после. Автор начал приоткрывать страницу , которая приведёт его к великой тайне советского союза , которую до сих пор не знают или не хотят знать профессора наших исторических факультетов почему дело Кирова застреленного со спущенными штанами на Мильде - Матильде неким с символической фамилией Николаев стало толчком так называемого « Бо(ьшого террора»». Большинство наших профессоров тупо не знают. Как и Учитель дескать не знает цену своего пасквиля. А вот товарищ Сталин все сразу понял. Сразу после этого растлители и любители балерин вроде Енукидзе был выведен из ЦК и затем расстрелян. Потом туда же слили извращенца Генриха Иегуду начальника ГПу и вслед за ним плохо кончил его последыш извращениц Ежов. Сталин предал значение нравственному облику партийцев и предотвратил распростране6ие слухов о разврате Кирова. Все это говорит , о том что повторение распространения истории с Распутиным сильно обеспокоило его. И указывает на то что он предавал этому самому серьезное значение и что он видимо и считал было одной из причин революции 1917 года. А сейчас нас пытаются убедить , что Учитель со своим подкатом по новой дескать не понимает , что плохого он делает и почему его ложь кого-то может оскорбить
  2. Ишак Матрос
    |
    09:02
    13.11.2017
    0
    +
    -
    Читая статью (даже такую, "про баб"!), постоянно спотыкаешься о слова: "посадили", "репрессирован", "расстрелян". Кто только не сидел в стране, "где так вольно дышит человек"! И ведь речь идёт о высшем руководстве страны...
  3. Валерий Волков[mailru]
    |
    12:35
    13.11.2017
    1
    +
    -
    Ишак Матрос:F А вы посмотрите сегоднящние многосерийные фильмы,что улица разбитых фонарей,что Менты,что Паутина и т.д.Это же школа по организации убийств в борьбе за собственность,дензнаки.Учитывая,что 85 % сгоссобственноти в частных руках,то вам следовало бы помолчать о свободной стране-там за большие аппетиты головы отрывали. Нынешней свободе нет конкуренции в доброй половине мира.
  4. Валерий Волков[mailru]
    |
    10:04
    13.11.2017
    0
    +
    -
    Ишак Матрос:F А вы посмотрите сегоднящние многосерийные фильмы,что улица разбитых фонарей,что Менты,что Паутина и т.д.Это же школа по организации убийств в борьбе за собственность,дензнаки.Учитывая,что 85 % сгоссобственноти в частных руках,то вам следовало бы помолчать о свободной стране-там за большие аппетиты головы отрывали. Нынешней свободе нет конкуренции в доброй половине мира.
    • Ишак Матрос
      |
      11:59
      13.11.2017
      0
      +
      -
      Валерий Волков[mailru]: Нет уж, давайте художественные произведения сравнивать с художественными произведениями, а исторические факты – с историческими фактами! Не надо сравнивать выдуманные "Улицы разбитых фонарей" с реальной мясорубкой ГУЛага. Напыщенной болтовнёй тут многие заниматься горазды, вы не один такой. Сопоставьте истребление командирских кадров в СССР в 1937-1938 гг. с чем-нибудь сопоставимым из реальной жизни нынешней России, пожалуйста. Именно те, кто проводил это кровопускание РККА, напрямую ответственны за катастрофический ход военных действий в начале войны и 26-миллионные потери нашей страны в ней. Было ли что-нибудь подобное этому в армии Российской Федерации за последние 25 лет?
      • Валерий Волков[mailru]
        |
        13:09
        13.11.2017
        1
        +
        -
        Ишак Матрос: Не совсм так. Потери в войне военослужащих на уровне 8милионов,из которых коммнистов -800тысяч.Похожие потери у другой стороны,включая всех союзников Гитлера. А все остальное-это потери гражданского населения. А это уже идеология фашистов на уничтожение славян Если это не видите,то это-ваши проблеммы.Не надо мне про войну рассказывать.Я с ней знаком -мое детство прошло в войне,в оккупации со всеми прелестями.А писак сейчас море.
        • шiш
          |
          14:51
          13.11.2017
          3
          +
          -
          Валерий Волков[mailru]: О чем вы спорите ? Статья вскрыла факт разврата в верхушке РККА возглавляемой самим наркомом. По сути обменивались жёнами. Все это было категорически запрещено в Царской армии. Для женитьбе на разведанной даже министр Витте испрашивал у государя Александра III разрешение. Тот разрешил но в анекдотичной форме приравняв его поступок к зоофилии - « да , хоть на козе» подписал Государь, имея ввиду вам масонам хоть на козе вы все равно не православные. И был прав предвидя , что будет когда Кремель украсят масонскими звёздами. После этого Витте начал готовить первую русскую революцию с помощью Парвуса. Ведь по сути верхушка Армии свергла Николая Второго и арестовала его в Пскове за то что он мешал им развратничать публично , а в тот момент после убыли офицерского состава на фронтах войны громадное количество красивых надушенных разодетых женщин вдов офицеров оказались свободны и доступны. Тот же Колчак с Тимяриковой. Это было массовое явление. А Государь им всем мешал. Им всем захотелось свободы.И в 20- ые годы они получили , что хотели - сексуальную свободу. Февральский переворот если и можно назвать русской революцией то сексуальной русской революцией. А в 1941 году стало ясно что армия возглавляемая большевиками- дезертирами Первой мировой , с офицерами занимающиеся массовыми совокуплением умирать перед лицом превосходящего противника не хочет. Главная беда 1941 высший состав бежал впереди солдат. Громадные массы солдат попали в плен оставшись без офицеров. Не армия побежала, а командармы - дезертиры первой мировой и развратники. Как бы не смеялись над критерием « изменил жене - изменит родине» , но при массовом характере количество переходит в качество. И поэтому в Царской Армии все это строго не разрешалось и пока Последнего Русского Государя не свергли развратники массоны в погонах Русская Императорская Армия такого позорного провала как Красная в 1941 не имела.
          • Ильдус
            |
            21:53
            13.11.2017
            1
            +
            -
            шiш: говорите, что армия при Николае №2 не знала позора, как Красная в 1941 г. - а про Цусиму Вы забыли??? А то, что русские войска в германскую первыми начали и проиграли Восточно-Прусскую операцию - это Вы тоже не знаете? Подчёркиваю!!! Первыми начали и потеряли две армии - Ренненкампфа и Самсонова, и далее не блистали успехами, потому что бездарный Николай №2 на ведущие должности ставил бездарей Русско-Японской войны.
            • шiш
              |
              23:55
              13.11.2017
              2
              +
              -
              Цусима это был разгром , а не позор как пиарился Ленин. Такой же как под Севастополем в Крымскую войну. Почувствуйте разницу А Вот его Брестский мир был позор , а не разгром. А что под Цусимой миллион людей потеряли как под Вязьмой ? Или 700 тысяч как под Киевом Одаренные Жуков и Конев помогли вам ? а не они довели до блокады Ленинграда и битвах на подступах к Москве , Сталининграду и Кавказу потеряв четыре миллиона призывников перед этим.? Или это заслуга бездарного Николая Второго и его бездарных генералов , который даже Ригу немцам не уступил . В Восточной Пруссии наступление Самсонова спасло Францию. Да , Гинденбург был военный гений. Но Ригу Николай Второй ему не сдал. Цусима результат технического превосходства и интеллектуального превосходства японцев , которым помогли США и Англия . Это была первая прокси война чужими руками. Да, к тому же адмирал Рождественский оказался дурак и допустил расстрел нашего флота. А Жуков под Курском танки против танков от ума большого направил ? А кто проиграл крупнейшее танковое сраже6ие под Дубно в 1941 ? Просто бежали и бросали танки. Под Цусимой все таки японцы победили в бою имея очевидное превосходство. Впрочем наши танки против Квантунская армии поквитались с ними на суше . Сталин : других писателей у нас для вас нет, придётся воевать с этими.
              • Ильдус
                |
                14:15
                14.11.2017
                0
                +
                -
                шiш: и сколько длились последствия разгрома при Цусиме? - Курилы и пол-Сахалина отдали японцам. А сколько длился похабный Брестский мир??? Кстати, если бы не бездарное правления Николая №2, то ни Цусимы, ни Бресткого мира не было бы.
                • шiш
                  |
                  17:43
                  14.11.2017
                  0
                  +
                  -
                  Ильдус:Не то ! Когда поражение становится позором ? Позором русской армии было Нарвская катастрофа Пётра 50тысячная армия с пушками и пищалями бросилась бежать , командующий Кроу сразу сдался , Петр уехал за день. Вот это позор. Поражений хватало это и Цусима и падение Порт- Артура и Севастополя и Аустерлиц и даже Бородино. Да , именно Бородино. Но мы им гордимся. Вот и рассмотрим почему формальное поражение стало не позором , а предметом гордости. Так что многие считают , что это наша победа на удивление французам. В реальности французы взломали укрепления и взяли редуты , вырезав канониров и русская армия потеряв больше людей чем французы под покровом ночи бежала бросив раненных на поле боя( именно поэтому это называется бежали, хотя и несамовольно , а по приказу Кутузова). Именно тот факт , что русские бросили раненых привело к тому что потери обороняющихся превысили потери наступающих. И все же это не позор несмотря на потерю воли к сопротивлению и последовавшую сдачу Москвы. Почему ? Это важно! Только из-за массового жертвенного геройства патриотов и стойкости при выполнении приказа и долга защищать родину до конца. А не массового животного желания спасти себя наплевав на родину и присягу. Именно поэтому Нарва Петра и Брест Ленина два главных ПОЗОРа в начале и в конце. Бездарны ли были оба автора ? Бездарен взобравшийся на царский трон Ленин , который побежал подписывать капитуляцию имея громадные склады боеприписов и снаряжения подготовленных царем Николаем Втором , которые они потом использовали для Гражданской войны. Бездарен ли был Жуков проиграв битву под Бродами и потеряв 4000 танков СССР против 800 немецких? Вот это была танковая Цусима, которая могла в тот момент стоить стране существования. Не надо про устаревшие танки СССР. У Жукова было около 800 танков КВ-1 и Т-34 , которых немецкие танки вообще не могли подбить и они наголову превосходили немецкие танки. Вот это ПОЗОР. Ибо Командармы и командиры из большевиков- дезертиров Первой Мировой войны бросали части и бежали впереди армии. Было это на Цусиме ? Рождественский был дурак, но осколок в голову и обе ноги получил стоя на своем посту на мостике , а не тыльную часть. И с ним пять тысяч героев отдали жизни в Цусимском бойне оставшись верными присяге. Две тысячи вывели суда и семь тысяч попали в плен , часто подорвав свои корабли, которые не могли избавится от преследова6ия из-за того что уступали в скорости. Цусима это поражение, но не катастрофа и позор как 1941 год.
                  • Александр Зайцев[vkontakte]
                    |
                    18:03
                    14.11.2017
                    0
                    +
                    -
                    шiш: Раненых бросили в Москве (а не под Бородино), где они и сгорели. Потери наши были намного больше, чем французские, но (парадокс!) русские не чувствовали себя проигравшими, а французы победителями.
          • Seamaster
            |
            12:29
            16.11.2017
            0
            +
            -
            Русская Императорская Армия такого позорного провала как Красная в 1941 не имела. ===================================================================== Ну почему же не имела? В Первую мировую российская армия сдала в плен 2,5 миллиона человек, потеряв мЕньшее количество убитыми. Да, в ВОВ число пленных было в 2 раза больше, но и убитых было 9 миллионов, то есть царские военные сдавались в плен в 3 раза охотнее. "Херой" Корнилов сдал свою дивизию в плен, как только узнал, что попал в окружение. А ведь в 1914-1915 не было ни прорывов танков, ни воздушных десантов, ни авиации, разрушающей мосты, ни диверсантов "Бранденбурга". Поражение Самсонова в 1914: погибли 10 тысяч, сдались 80 тысяч. Порт-Артур сдали, потеряв около 20% защитников, Брестская крепость не сдалась, хотя погибли ВСЕ. Ни один корабль ВМФ СССР никогда не спускал в бою флаг, а при Цусиме сдалась половина флота. Такого позора НИГДЕ И НИКОГДА не было. Так что не надо штампов либеральной прессы. Ближе к фактам, пожалуйства. Не на "Эхе Москвы" находитесь.
        • Ишак Матрос
          |
          22:25
          13.11.2017
          0
          +
          -
          Валерий Волков[mailru]: Я прекрасно всё вижу, не обольщайтесь: вы решили продолжить заниматься напыщенной болтовнёй, приплетая сюда ещё и "оккупацию со всеми прелестями". Меня не интересует ваша "оккупация" (ещё неизвестно, была она у вас, или нет). Я задал вам конкретный вопрос, чтобы сравнить "тогда" и "сейчас": через двадцать лет после своего прихода к власти в 1917 году, руководство ВКП(б) в 1937-1938 гг. приступило к масштабному истреблению командирских кадров РККА. Сейчас, спустя четверть века после 1991 г., вы можете указать аналогичные же репрессии командирских кадров в современной российской армии? Или будете продолжать заниматься напыщенной болтовнёй?
        • Алексей Зверев[facebook]
          |
          06:43
          16.11.2017
          0
          +
          -
          Валерий Волков[mailru]: Потери у немцев на Восточном фронте - 2,4 млн, а не 8,6 млн, как у нас.
  5. Проводов
    |
    16:58
    13.11.2017
    2
    +
    -
    Читая статью (даже такую, "про баб"!), постоянно спотыкаешься о слова: "посадили", "репрессирован", "расстрелян". Кто только не сидел в стране, "где так вольно дышит человек"! И ведь речь идёт о высшем руководстве страны...
    Ишак Матрос: Наверное все-таки не Авель Енукидзе был чемпионом разврата.Тем более даже Мария Сванидзе этого не утверждала.Она говорила Сталину следующее с каждым годом переходил на всё более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, растлевая их если не физически, то МОРАЛЬНО». Кстати это Марии Сванидзе не помогло...Сталинские соколы её расстреляли, вскоре .Наверное чемпионом был всё-таки СТАЛИН.Если девочек Енукидзе всё-таки никто не смог бы назвать(хотя тот ещё был подонок), то упомянутая крестъянка Лидия Перепрыгин была РЕБЁНКОМ 13 лет.Сталина жандармы пытались посадить, даже по тем временам 34-летний Сталин считался извращенцем , а статья по которой он бы сейчас сел называется ПЕДОФИЛИЯ.Все шефы тайной службы Сталина:Ягода, Ежов и Берия были извращенцами и насильниками( в отличие от Тухачевского с его "списком жён")После ареста Ягоды были найдены тысячи порнофотографий и киноаппарат для просмотра порнухи(1936 год!!).Ежов вообще драл жён своих сотрудников...и самих сотрудников НКВД ,как сидоровых коз.А Берия был обвинён не в списке из 39 любовниц.Список на суде был из 720 человек.И это отнюдь не всегда были любовницы(Берии бы времени не хватило).Надо просто почитать воспоминания народной артистки Окуневской, которую насиловал Берия.И хотя дочка говорила,что мама всё напридумывала..верится как-то больше Окуневской.Тем более Берия не отрицал на суде своё развратное поведение.Кстати изнасилования использовались НКВД.Надо опять таки прочесть воспоминания на тот момент школьницы дочери Тухачевского.Когда он не стал подписывать на себя показания не смотря на пытки, ему в камеру привели дочь, и сказали ,что её будут насиловать на глазах маршала.Тухачевский ПОДПИСАЛ ВСЁ.Кстати почти все упомянутые жёны и любовницы Тухачевского были запытаны, признались все ,что они шпионки , и все были РАССТРЕЛЯНЫ(женщины!!)..просто бывшие жёны.Так же ,как все его братья(тоже все после пыток признались) БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ, а все их жёны посажены..дочь школьница Тухачевского тоже естественно была посажена.Что говорит о полной ПАРАНОЕ Сталина.
  6. Людмила Румянцева[odnoklassniki]
    |
    10:23
    13.11.2017
    -1
    +
    -
    в свете "Архипелага Гулала А.И.Солженицына - джугашвили и есть главный идеолог и бандюга растлил всех и вся, ему бы хотелось далее завоевывать мир, но слава Богу, отдал концы...
  7. Ильдус
    |
    22:06
    13.11.2017
    0
    +
    -
    Людмила Румянцева[odnoklassniki]: вообще-то, "Архипелаг ГУЛАГ" - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Кстати, Вы не пробовали читать "Раковый корпус" - АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЕ произведение того же Солженицына? Там пишется о том, что при "кровавом" Сталине заключённых лечили, делали операции, и поражённых в правах лечили в одной палате с партноменклатурной шишкой. Где, в какой демократии Вы знаете такие примеры?
    • Проводов
      |
      15:30
      14.11.2017
      0
      +
      -
      Людмила Румянцева[odnoklassniki]: вообще-то, "Архипелаг ГУЛАГ" - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Кстати, Вы не пробовали читать "Раковый корпус" - АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЕ произведение того же Солженицына? Там пишется о том, что при "кровавом" Сталине заключённых лечили, делали операции, и поражённых в правах лечили в одной палате с партноменклатурной шишкой. Где, в какой демократии Вы знаете такие примеры?
      Ильдус: Ильдус...так даже в Освенциме лечили...а потом мочили.Зачем вы пишете эту ахинею,вы просто возьмите любого известного вам политического деятеля, или учённого ,которого расстреляли при Сталине.ЛЮБОГО(ТО ЕСТЬ НЕ БЫЛО ИСКЛЮЧЕНИЯ).И у ЛЮБОГО КАЗНЁННОГО 99,999% были КАЗНЕНЫ РОДСТВЕНИКИ(жёны, дети(если они достигали совершенолетия), иногда родители, братья сёстры.ЭТО ПАРАНОЯ ВЛАСТИ.Такого не было даже у Гитлера.Не читайте вы ложных цифр убитых в 1937.Это не возможно проверить.Ну написали вам 800.000 расстрелянных , а кто-то написал МИЛЛИОНЫ..Это всё домыслы.А вот если взять конкретно например...Тухачевского.Его реабилитировали, но с 2000-х его стали снова делать преступником.Или рассказывать о каких-то документах Бенеша(которые почему то не всплыли в суде???).Типа ввели в заблуждение Сталина...хотя он был плохой , не талантливый и вообще задумал переворот....Но ведь дальше...были расстреляны его три жены(включая бывших) , были расстреляны его любовницы, его три родных брата,были репрессированы жёны братьев, была репрессирована школьница дочка Тухачевского, а другая его дочка...исчезла И ВСЕ ЖЁНЫ, БРАТЬЯ; ЛЮБОВНИЦЫ ВСЕ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ПОДПИСАЛИ ,ЧТО ОНИ БЫЛИ ШПИОНЫ(иначе бы их не расстреляли).ЧТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ??? КАК ИХ НАДО БЫЛО ПЫТАТЬ???.И так было СО ВСЕМИ...Тухачевский вовсе не исключение.Так поступали с жёнами и родителями Блюхера, Егорова, того же подонка Ежова, Ягоды.ЭТО БЫЛА СИСТЕМА.КОНВЕИЕР .ТОТАЛЬНАЯ КАЗНЬ СОВЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.А после того,как сдох Сталин, и убили Берию...ВСЁ ПРЕКРАТИЛОСЬ . И эти убийства (так же с родственниками) возникали везде , где проникала ЭТА РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ.Почитайте об тотальных убийствах в Монголии в 1937, в Венгрии (режим Ракоши) ,как только мы их "освободили".Дело не в доносах..СИСТЕМА УБИЙСТВА БЫЛА СОЗДАНА.А потом она была просто ЗАПРЕЩЕНА.И она исчезла вместе с Берией, и подручными.И молитесь богу, что ВАС НЕ ЛЕЧАТ ...ЭТИ А вообще почитайте где-нибудь академика Королёва .Или ЗОЛОТЫЕ СЛОВА Любови Орловой(любимицы Сталина, нар.Артистки СССР). Вспоминаю, как в дни, когда умер Сталин, мы всей семьей пришли к Любочке в их дом во Внуково, — говорит Нонна Голикова. — Сели за стол. Разговор зашел о смерти вождя. «Наконец-то он сдох», — произнесла Любочка.
  8. Людмила Румянцева[odnoklassniki]
    |
    10:30
    13.11.2017
    0
    +
    -
    В свете "Архипелаг Гулаг" А.И.Солженицына - джугашвили и есть главный бандюга и растлитель всего и вся своим примером, ему хотелось покорить весь мир... жаль что многих людей угробила его система диктатуры из нквд-шников и проч.доносителей,спокойно доживающих свой век...гореть им всем в гиене огненной...
  9. Vladislav Subbotin[googleplus]
    |
    11:28
    13.11.2017
    1
    +
    -
    Людмила Румянцева[odnoklassniki]: Как это по православному! Сразу видно воспитанный человек.
  10. Михаил Винх
    |
    00:40
    17.11.2017
    0
    +
    -
    Людмила Румянцева[odnoklassniki]: вы еще фантастов Стругацких, как правдивую информацию упомните. Солженицин- врун и стукач.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что обсудили Путин и Трамп в телефонном разговоре?
  2. От кого зависит участие России в Играх?
  3. Нужно ли разрешение на ношение газового баллончика?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru