16 11923

Мединский о подвиге панфиловцев: информационную войну мы проиграли

По словам главы Минкульта, России предстоит пройти еще немало испытаний, чтобы восстановить «уважение к себе, к делам предков»

Владимир Мединский
Владимир Мединский © / Валерий Христофоров / АиФ
Москва, 5 августа - АиФ-Москва.

Министр культуры России Владимир Мединский рассказал о своем взгляде на скандал, который развернулся вокруг публикации документов о подвиге панфиловцев. В эксклюзивном интервью еженедельнику «Аргументы и факты» глава Минкульта заявил, что России предстоит пройти еще немало испытаний, чтобы восстановить «уважение к себе, к делам предков».

«Прежде всего надо признать, что информационную войну мы полностью проиграли. На разных этапах мы еще что-то могли сделать - у нас были очевидные достижения, которые показывали страну с лучшей стороны: запуск спутника, полет Гагарина в космос, успехи науки, образования. Но в целом мы начиная с 1950-х все время отступали. И крах 1991 года лишь зафиксировал это поражение в умах… Империи рушатся не на поле боя - они рушатся в первую очередь в сознании», - пояснил министр.

По словам Владимира Мединского, процесс восстановления уверенности в своих силах еще только начинается. Глава Минкульта уверен, что подобные «испытания» пойдут лишь на пользу стране.

«Они позволяют трезво взглянуть на ситуацию, снять розовые очки, перестать думать о том, что в мировой политике руководствуются какими-то «общечеловеческими» ценно­стями. Это миф… В реальности Россия всегда была и остается для Запада большим раздражителем и геополитическим конкурентом независимо от того, кто в данный момент у власти. Мы являемся геополитическим конкурентом просто в силу нашей громадно­сти», - пояснил Мединский

Говоря же о самих документах, которые поставили под сомнение достоверность подвига панфиловцев, глава ведомства напомнил, что никакого открытия авторы «сенсации» не сделали.

«Никаких «рассекреченных» документов директор Госархива г-н Мироненко не опубликовал - все они давно опубликованы и с тех пор находятся в научном обороте. Кроме того, в архивах находятся (и они также давно опубликованы) стенограммы записи бесед со всеми выжившими участниками боя и еще множество документов. Они подтверждают, что были и сам бой, и почти два десятка сожженных немецких танков», - заявил Владимир Мединский.

Полностью интервью с министром культуры можно прочитать на сайте АиФ.ru.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. mike
    |
    09:49
    05.08.2015
    7
    +
    -
    mike: А сам то видел эти документы или с чужих слов?
    Как, я их мог не видеть, когда я занимаюсь военно-историческими исследованиями и пишу книги. Если нет денег на Бундесархив, то и ЦАМО РФ в Подольске тоже будет достаточно, туда доступ свободный для всех желающих. Кто хочет, тот делает, а кто не хочет, то всегда ищет оправдания.
  2. mike
    |
    09:29
    05.08.2015
    6
    +
    -
    Чтобы снять вопрос с панфиловцами с повестки дня навсегда Мединскому достаточно съездить в подольский архив и прочитать документы 16 армии Рокоссовского, там же есть отчетная карта армии аккурат за 16 ноября 1941 с его же подписью (все в оригиналах). На ней отмечено наступление немцев вёрст на 50 южнее Дубосеково. А, потом сгонять в ФРГ в Бундесархив и прочитать документы 10 танковой дивизии Вермахта, которая там наступала и сравнить все эти документы за 16 ноября. Тогда станет ясно, что никаких 20 танков немцы в Дубосеково не теряли, т.к. такие существенные потери скрыть невозможно по определению. У Рокоссовского в отчетах тоже нет никаких упоминаний, как об этих танках, так и вообще о 28 панфиловцах. Хватит фальсифицировать историю!
Комментарии (15)
  1. В России дикий КАПИТАЛИЗМ и кто будет уважать и любить такую страну, которая на показ играет мускулами, а в СМИ поддерживается сепаратизм.
  2. Заступник
    |
    09:11
    05.08.2015
    1
    +
    -
    Как сказал один древнегреческий философ - "Империи рушатся тогда, когда в идею перестают верить власть предержащие". А информационную войну проиграли наши власти, а не народ. Для людей как были героями панфиловцы, лётчики: Севостьянов, Гастелло, Талалихин, танкисты: Колобанов, Лаврененко и многие, многие другие, так и остались.
  3. Анна Поляк
    |
    12:38
    05.08.2015
    0
    +
    -
    Заступник: поддерживаю, особенно первое изречение. Наши власть придержащие в культуре, в певуюю очередь Швыдкой, а за ним и Мединский сдела ВСЕ, чтобы нивелировать подвиги российских героев. А вот теперь он изворачивается всячески, думаю втык получил от кого надо. Не Мединский должен быть министром культуры, это ясно как божий день!В культуре творится полное безобразие, в Большом, что ни опера-балет, то похабень! А что за фильмы ставят? Один "Сталингад" Феди Бондарчука, плевок в защитников города. И это за госсчет на 1 миллиард рублей налогоплатильщиков! Под сенью того же Мединского. Что славит Гай-Германика? Рвотное средство не нужно! Что Гоголь-центре творит худрук Кирилл Серебренников? Актеры кто помудрее бегут оттуда.
  4. mike
    |
    09:29
    05.08.2015
    6
    +
    -
    Чтобы снять вопрос с панфиловцами с повестки дня навсегда Мединскому достаточно съездить в подольский архив и прочитать документы 16 армии Рокоссовского, там же есть отчетная карта армии аккурат за 16 ноября 1941 с его же подписью (все в оригиналах). На ней отмечено наступление немцев вёрст на 50 южнее Дубосеково. А, потом сгонять в ФРГ в Бундесархив и прочитать документы 10 танковой дивизии Вермахта, которая там наступала и сравнить все эти документы за 16 ноября. Тогда станет ясно, что никаких 20 танков немцы в Дубосеково не теряли, т.к. такие существенные потери скрыть невозможно по определению. У Рокоссовского в отчетах тоже нет никаких упоминаний, как об этих танках, так и вообще о 28 панфиловцах. Хватит фальсифицировать историю!
  5. Вова Шап[facebook]
    |
    09:39
    05.08.2015
    -4
    +
    -
    mike: А сам то видел эти документы или с чужих слов?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли перевести дачный участок на многотарифный учёт электроэнергии?
  2. Как правильно спланировать огород, чтобы собрать богатый урожай?
  3. Почему салат «Цезарь» так называется?

Как вы относитесь к идее вернуть в школы трудовое воспитание?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru