12:37 18/02/2016 Константин Кудряшов 35 94099

Неоконченный путь Великого Хромого. Почему Тамерлан не пошел на Москву?

Он претендовал на Испанию, держал в клетке турецкого султана, но не стал завоевывать Русь, ограничившись лишь одним ее городом и повернув свои армии назад.

Реконструкция облика Тамерлана по его черепу. Михаил Михайлович Герасимов, 1941 г.
Реконструкция облика Тамерлана по его черепу. Михаил Михайлович Герасимов, 1941 г. © / Public Domain

18 февраля 1405 года в районе нынешнего казахского села Талапты умер человек, считающий себя повелителем мира. Полное имя человека — Тимур ибн Тарагай Барлас. Нам он больше известен как Тамерлан.

Знакомство с этим персонажем у многих началось с книги Гайдара «Тимур и его команда», когда в ответ на вопрос «А кто такой Тимур?» главная героиня получает: «Один царь такой. Злой, хромой и из средней истории».

Как ни странно, эта брошенная вскользь фраза — почти идеальная характеристика одного из самых известных завоевателей в истории.

Хороший, Плохой, Злой

Тамерлан, за неполные 40 лет с 1366 по 1404 годы покоривший всю Среднюю Азию от Каспия до Индийского океана и от Китая до Египта, просто не мог быть «белым и пушистым». Другое дело, что жестокость тогда понимали иначе. Исламские очевидцы самым чудовищным преступлением Тамерлана считали то, что он казнил своих единоверцев. Вполне в его стиле было потребовать сдачи города на условиях непролития крови мусульман. Те сдавали город. И Тамерлан выполнял обещание. Христиане и иудеи подвергались резне. А мусульман живыми закапывали в землю, действительно не пролив ни капли крови.

Тимур на троне в Балхе, 1550.
Тимур на троне в Балхе, 1550. Фото: www.globallookpress.com

Немногие европейцы, которые были свидетелями зверств Тамерлана, не делили людей на христиан и мусульман — их ужасал сам факт массовых и изощрённых убийств. Сохранились воспоминания немца Иоганна Шильтбергера, который, будучи оруженосцем, попал в плен сначала к туркам, а потом к самому Тамерлану, и провёл в его державе без малого 30 лет.

«Собрав жителей Исфахана, он приказал умертвить всех, кто был старше 14 лет. Головы убитых были сложены в виде пирамиды в центре города. Затем он приказал вывести женщин и детей в поле за городом, где отделил детей моложе 7 лет. После этого он приказал своим воинам наехать на них своими лошадьми. Собственные советники Тамерлана и матери этих детей пали перед ним на колени и умоляли его пощадить детей. Но он не внял их мольбам, повторил свое приказание, которое, однако, ни один воин выполнить не решался. Разгневавшись на них, Тамерлан сам наехал на детей и сказал, что хотел бы знать, кто осмелится не последовать за ним. Тогда воины были вынуждены последовать его примеру и растоптать детей копытами своих лошадей. Всего растоптанных насчитали около семи тысяч». Кстати, именно этот сюжет вдохновил русского художника Василия Верещагина на полотно «Апофеоз войны» — знаменитую пирамиду из черепов.

Василий Верещагин Апофеоз войны. 1871
Василий Верещагин Апофеоз войны. 1871 Фото: Public Domain

Небоевая рана

Собственно, Тамерлан, или, вернее, Тимур-э Лянг — оскорбительное прозвище. Состоит из двух слов. Данное при рождении имя «Тимур» или «Темир» на некоторых монгольских диалектах означает «железо». Довесок же, означающий «хромой», он получил при действительно постыдных обстоятельствах.

Вот как об этом говорит предание: «Он был небогат и имел средств только чтобы содержать трёх или четырёх всадников. С их помощью он начал отнимать у соседей один день барана, другой — корову, и когда это удавалось, пировал со своими людьми. Когда у него было уже 500 людей, он напал в земле Систан на стадо баранов. Но пришли хозяева и бросились на него и его людей, многих убили, а его свалили с лошади и ранили в правую руку, так что он лишился двух маленьких пальцев. А также в правую ногу, отчего он остался хромым». Для амбициозного «повелителя мира» напоминание о воровстве баранов было подобно насмешке.

Руины Дворца Тамерлана, Узбекистан (настоящее время).
Руины Дворца Тамерлана, Узбекистан (настоящее время). Фото: Commons.wikimedia.org/ Alaexis

Наглость — второе счастье

На знамени Тамерлана был изображён треугольник, внутри которого помещались три овала. Считалось, что это символизирует весь мир, то есть три части света — Европу, Азию и Африку, которые покорились завоевателю. В 1402 году Тамерлан бросил вызов турецкому султану Баязиду. В битве под Анкарой султан был разбит и потом до самой смерти содержался Тамерланом в железной клетке. Но до сражения они успели обменяться любезностями. Баязид, увидев знамя Тамерлана, якобы, заявил: «Какую наглость надо иметь, чтоб возомнить себя владыкой всего мира!». На что Тамерлан, намекая на турецкий штандарт с полумесяцем, ответил: «А какую наглость надо иметь, чтобы считать себя повелителем Луны?».

Тронный камень Тимура.
Тронный камень Тимура. Фото: Public Domain

Испанец Руй Гонсалес де Клавихо, посетивший в качестве посла короля Энрике III двор Тамерлана в Самарканде, оставил отчёт, свидетельствующий о крайней самонадеянности завоевателя. Аудиенция началась его вопросом «Как поживает мой сын испанский король?» и закончилась словами «Хорошо, я дам своё благословение королю, сыну моему». По понятиям того времени это было хамством. К тому, кого государи считали себе равным, обращались «брат», к зависимым — «младший брат». Слово «сын» в устах политика значило «раб».

Возможно, это следует списать на традиционную восточную спесь. Так, придворный хронист Тамерлана Гийассаддин Али с полной серьёзностью уверял, что в одном из своих походов тот дошёл даже до земель франков. Другим льстецам этого показалось мало, и они утверждали, что в походе на север Тамерлан достиг «пределов шестого климата». Исламские учёные делили мир на 7 климатов — первым был экватор, седьмым — полюс. Шестой, получается, полярный круг.

Завоевания Тамерлана.
Завоевания Тамерлана. Фото: Public Domain

Русский след

В реальности крайней северной точкой завоеваний Тамерлана оказался русский город Елец. Произошло это в августе 1395 года. Тамерлан, преследуя татарского хана Тохтамыша, задался целью уничтожить не только его армии, но и само государство — Золотую Орду. Теоретически, Русь, как данник Орды, тоже могла попасть под мечи.

Но вышло иначе. Взяв Елец и пленив тамошнего князя Фёдора, Тамерлан не пошёл к Москве, а повернул обратно. Почему?

Тамерлан и его воины. Миниатюра
Тамерлан и его воины. Миниатюра. Фото: Public Domain

Есть три версии событий. Согласно нашей летописи, Русь спасла Владимирская икона Богоматери, которую в преддверии нашествия принесли в Москву. Тамерлану же, якобы, было видение, что некая Царица с несметным воинством ангелов велит ему убраться из пределов Русской земли.

Согласно восточным преданиям, Тамерлан вообще нападал на город Владимир. Но там ему тоже было видение. Вроде бы явился Хызр, исламский праведник, который воевать не велел, а велел просто показать «урусам» свою силу. Для чего Тамерлан, якобы, взял двухлетнего жеребца и бросил его в стены города. Стены рухнули, а Тамерлан крикнул так, «что у воинов отнялся язык от страха и бледность страшная всё лицо покрыла».

В действительности Тамерлан планов завоевания Руси попросту не имел. Его вояж к Ельцу — всего лишь попытка настигнуть одного из убегающих полководцев татар, Бек-Ярык-Оглана. Елец попал под раздачу как бы за компанию.

Правда, русская летопись настаивает на том, что Хромец всё-таки собирался напасть на Русь вторично. Но тут в дело вступил «Генерал Мороз» — ударили холода. Тамерлан, желая согреться, выпил слишком много вина и от этого умер.

Удивительно, но это почти в точности соответствует подлинным обстоятельствам гибели Тамерлана. В начале похода на Китай у него стал сильно болеть живот. Врачи пытались облегчить страдания, прикладывая к животу лёд. Успеха это не имело, и раздосадованный завоеватель действительно принял ударную дозу алкоголя, что вызвало обострение болезни и смерть.

Гробница Тамерлана.
Гробница Тамерлана. Фото: www.globallookpress.com
Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. TiT ШиШ
    |
    02:25
    25.02.2016
    2
    +
    -
    Константин Кудряшов: Спасибо за ваше присутствие в обсуждении - это смело и озвучаное желание знать личное мнение неравнодушных читателей ! Мне тоже любопытно узнать ваше личное мнение по загадке обозначенной вопросом в заглавии и имеете ли вы право составляя статью для АиФ на своё собственное мнение или обязаны представить только бесспорные исторические факты ? Моё мнение ответ лежит на поверхности , хотя и требует документального подтверждения из первоисточников . Утверждение , что Тимур не собирался вторгаться в пределы Руси противоречит здравому смыслу - зачем он тогда вступил в пределы Руси и вступая в переговоры с Москвой держал две недели свою армию на границе . Преследование какого-то бека Тохтамыша того не стоило тем более что Тохтамыш убежал и отсиживался в Киеве , а не Москве . Если правда , что две недели лил дождь о чем упоминается у Игоря Можейко то это важное обстоятельство , потому что у Тимура был случай до этого отмены похода на север из за погодных условий , что говорит о том , что Тимур это учитывал и воевать с природой не собирался . Надо помнить что Первое сентября отмечалось на Руси как праздник Нового года до Петра Великого именно потому что это было время окончания уборки урожая и еды было довольно . Именно поэтому большая орда любила приходить на Русь в конце августа и начале сентября , когда урожай зерновых был собран , но не съеден ещё , а значит Большому войску было чем поживиться . Именно поэтому битва на Куликовом поле была 8 сентября , а Тохтамыш ограбил и разорил Москву в конце августа . Значит и Тимур имел цель дождаться сбора урожая во Владимирской и Суздальской земле как главных житниц Руси , но затянувшиеся дожди сорвали уборку и планы Тимура . Он понял , что теряет время и увёл армию на юг . возможно какой то вещий сон имел место быть - по любому это было неплохим объяснением, в те времена, для армии о причине изменения планов ограбления Руси , которые , совершенно очевидно , существовали раз потребовалась серьезная оправдательная причина как сон , которая осталась в мусульманских и русских летописях и взаимно подтверждается . Если дожди или последовавший неурожай или даже голод находят летописное подтверждение , то это и есть главная причина , хотя может быть в этом и состояло заступничество Покрова Божией матери
  2. Рашит ханнанов
    |
    22:39
    18.02.2016
    1
    +
    -
    В статье, конечно, много нереалистичного. Любой адекватный человек, который пребывал длительное время в большом мужском коллективе ( в армии или где еще) , прекрасно понимает, что одной глупой жестокостью авторитет в мужском коллективе удержать невозможно. В любом случае надо его чем-то заслужить: силой, умом, отвагой, честностью и т.п. А вот в этом плане у Тамерлана определенные качества были. Никто не мог среди его воинов так натянуть его лук, как он сам. Был Тамерлан и отважен, и умен. Во время боя с Тохтамышем он нарочно приказал подать ему обед в самом жарком месте сражения, чтобы показать противнику, что победа уже на его стороне. Вся проблема Тамерлана и прочих ордынских ханов была в том, что они были слабы в вере и не соблюдали Заповедей. Они устроили взаимные распри и стали убивать друг друга. И в итоге тюркская цивилизация на всей территории Орды угасла. Но надо отметить и коварство Запада. Ростовщики из Ватикана умели строить интриги и работать на отдаленную перспективу. Он умело стравливали ханов между собой и подбрасывали всякие подметные письма и прочее. И сегодня международная финансовая мафия использует тот же принцип, стравливая между собой разные народы. И хотя руководители многих стран, вроде бы, и имеют высшее образование, но все равно поддаются на уловки, и начинают отвечать на провокации. Да, и общество, как показывает практика, остается таким же глупым , как и во времена Тамерлана. А все почему?! Потому что Кудряшов не проводит должным образом разъяснительную работу среди населения как историк. И в этом его минус
Комментарии (35)
  1. Владимир Мартынов[mailru]
    |
    13:28
    18.02.2016
    0
    +
    -
    Тамерлан использовал знамена с изображением трех колец. По мнению Святослава Рериха, Тимур заимствовал символ у тибетцев, у которых три кольца означали прошлое, настоящее и будущее. Государства рушатся как башни, религии исчезают как туман (Код Улугбека, потомка Тамерлана).
  2. Данияр Саудабаев
    |
    14:40
    18.02.2016
    0
    +
    -
    цитата:Данное при рождении имя «Тимур» или «Темир» на некоторых монгольских диалектах означает «железо». к.ц. - железо плавили тюркуты еще IV веке,это тюрское(например,Гумилев). как и алтын,деньга(тенге),казан(казна),тамга(таможня),сан (сановник) - т.е.,Д.Русь даже экономически развивалась на тюркских языках. в русском только 1 монгольское слово - УРА.
  3. Ирина
    |
    20:52
    18.02.2016
    0
    +
    -
    Данияр Саудабаев: "это следует списать на традиционную восточную спесь. "
  4. Ирина
    |
    20:56
    18.02.2016
    0
    +
    -
    Данияр Саудабаев: вы ещё забыли написать: космос. На всех языках мира это слово звучит одинаково, а отсюда следует, что турки первыми запустили спутник и полет Гарарина (турка по национальности) тоже их рук дело.
  5. Artur Kerimoff[vkontakte]
    |
    15:58
    18.02.2016
    0
    +
    -
    Елец был небольшим городком, который лежал в степи между Русью и Ордой. Он был настолько незначительным, что его князья даже не внесены ни в один список русских летописей. Хотя известно, что сидел там князь Федор, данник Олега Рязанского. Но от Рязани до Ельца надо было добираться по пустынной земле. О ней в «Путешествии митрополита Пимена из Москвы в Константинополь» говорится: «Бяше бо путное шествие печално и уныло зело всюду, ни града, ни села... пусто же все и не населено». Елец громадная армия взяла без труда, вернее всего, он и не сопротивлялся. Но никаких ценностей татары там не нашли. И тогда Тамерлан остановился. Замер. Не было в истории его походов такого, чтобы гигантское войско бесцельно стояло на месте две недели под проливными дождями ранней тогда осени. А потом Тамерлан приказал поворачивать на юг... Когда весть об исчезновении Тамерлана добралась до трепещущей Москвы, там начались торжества. Было официально объявлено, что Владимирская икона спасла Москву. А чтобы сомнений не оставалось, начали тут же воздвигать каменный храм в ее честь. Но тайна осталась. И никто, кроме несчастного елецкого князька Федора и его немногочисленных подданных, так и не увидел страшного Железного Хромца. Если собрать воедино существующие теории, то можно представить наиболее вероятное объяснение поведению Тамерлана. Конец августа. Дожди. Впереди густые неизвестные леса. Городок Елец, пожертвовавший собой ради спасения всей Руси, оказался таким бедным захолустьем, что и завоевывать его не имело смысла. В то же время с севера лазутчики доносят, что московиты собирают войска и намерены дать бой. В холода. Под дождями, на раскисших дорогах... А ради чего? Тамерлану отлично известно, что Тохтамыш полностью разграбил Русь тринадцать лет назад, вывез все, что можно, сжег все, что не смог вывезти. И зачем, спрашивается, вести армии на север, когда на теплом юге ждет столько богатых царств и городов? Тамерлан был очень расчетливым и холодным мыслителем. Две недели он взвешивал все «за» и «против». Две недели выслушивал лазутчиков и «аналитиков». И ушел грабить Азов, жечь Астрахань и Сарай. И продолжал этим заниматься еще десять лет, до самой своей безвременной кончины.
  6. Константин Кудряшов
    |
    18:01
    18.02.2016
    1
    +
    -
    Artur Kerimoff[vkontakte]: Неплохо бы всё-таки ставить копирайт, Артур Керимофф. Под вашим длинным комментарием должна стоять ссылка: "Кир Булычёв, "Тайны Руси", глава 16". И любопытно было бы узнать ваше собственное мнение. Пока его нет. Пока комментирует покойный Кир Булычёв, он же историк-востоковед Игорь Можейко.
    • TiT ШиШ
      |
      02:25
      25.02.2016
      2
      +
      -
      Константин Кудряшов: Спасибо за ваше присутствие в обсуждении - это смело и озвучаное желание знать личное мнение неравнодушных читателей ! Мне тоже любопытно узнать ваше личное мнение по загадке обозначенной вопросом в заглавии и имеете ли вы право составляя статью для АиФ на своё собственное мнение или обязаны представить только бесспорные исторические факты ? Моё мнение ответ лежит на поверхности , хотя и требует документального подтверждения из первоисточников . Утверждение , что Тимур не собирался вторгаться в пределы Руси противоречит здравому смыслу - зачем он тогда вступил в пределы Руси и вступая в переговоры с Москвой держал две недели свою армию на границе . Преследование какого-то бека Тохтамыша того не стоило тем более что Тохтамыш убежал и отсиживался в Киеве , а не Москве . Если правда , что две недели лил дождь о чем упоминается у Игоря Можейко то это важное обстоятельство , потому что у Тимура был случай до этого отмены похода на север из за погодных условий , что говорит о том , что Тимур это учитывал и воевать с природой не собирался . Надо помнить что Первое сентября отмечалось на Руси как праздник Нового года до Петра Великого именно потому что это было время окончания уборки урожая и еды было довольно . Именно поэтому большая орда любила приходить на Русь в конце августа и начале сентября , когда урожай зерновых был собран , но не съеден ещё , а значит Большому войску было чем поживиться . Именно поэтому битва на Куликовом поле была 8 сентября , а Тохтамыш ограбил и разорил Москву в конце августа . Значит и Тимур имел цель дождаться сбора урожая во Владимирской и Суздальской земле как главных житниц Руси , но затянувшиеся дожди сорвали уборку и планы Тимура . Он понял , что теряет время и увёл армию на юг . возможно какой то вещий сон имел место быть - по любому это было неплохим объяснением, в те времена, для армии о причине изменения планов ограбления Руси , которые , совершенно очевидно , существовали раз потребовалась серьезная оправдательная причина как сон , которая осталась в мусульманских и русских летописях и взаимно подтверждается . Если дожди или последовавший неурожай или даже голод находят летописное подтверждение , то это и есть главная причина , хотя может быть в этом и состояло заступничество Покрова Божией матери
      • Константин Кудряшов
        |
        13:43
        26.02.2016
        0
        +
        -
        TiT ШиШ: Охотно отвечу. Собственное мнение, безусловно, можно и нужно иметь. Но формат и объём материала таковы, что если бы я стал обосновывать свою точку зрения по конкретному вопросу, то это был бы уже какой-то лонгрид. Так что пусть будет в комментариях. Лично я считаю, что Русь не была целью похода Тамерлана. Его рейд был карательным, направленным только и исключительно на стирание из реальности одного из злейших и сильнейших врагов - Тохтамыша. Русь задело краем. Весьма сомнительно, что Тамерлан дожидался сбора урожая. Его рейд был не набегом, а, повторю, карательным походом. Собственно, даже и стандартные набеги ордынцев не имели целью опустошения русских житниц. Основной добычей, за которой шла охота, был "полон", то есть люди. Зерно, лён, конопля и прочие продукты земледелия не очень-то ликвидный товар. А вот люди и скот - да. Так что ни ордынцам, ни тем более Тамерлану, не было никакого смысла дожидаться сбора урожая. Те две недели, что были проведены им в районе Ельца - своего рода тайм-аут для фуражировки и лёгкого грабежа окрестностей. К тому же были получены вести о том, что на Кавказе затевается что-то нехорошее. Вот, собственно, и случился поворот восвояси. Цели карательного рейда достигнуты, пора по домам.
        • TiT ШиШ
          |
          01:21
          27.02.2016
          0
          +
          -
          Константин Кудряшов: Карательному походу против Тохтамыша сбежавшему в Киев абсолютно нечего было делать в Ельце кроме как терять время и позволить Тохтамышу собрать силы или увести скот и богатства на правый берег Днепра на который Тимур не пошёл . Большой набег на Русь решал вопрос с покрытием издержек и вознаграждением Воинов и переметнувшихся на его сторону татарских Мурз и утвердил авторитет назначенного им вместо Тохтамыша Хана . Выбор августа месяца врядли случаен . Да главный приз был полон , но он доставался хану и мурзам , потому что они могли организовать его охрану и кормление в пути , а не рядовому воину для которого и. мешок зерна был хорошей добычей . Почему они так любили именно походы на Владимирско-Суздальскую Русь ? потому что там было Крупное боярское землевладение с большими запасами собранного , но ещё не спрятанного или проданного зерна к августу месяцу зерна , чего не было в приднепровье хотя на людишек и там поохотится можно было . Зерно было и ценностью и ликвидным товаром . Я полагаю , что осуществлялся круговорот серебра в золотой орде , которая почему то называлась золотой хотя дань брала с Руси серебром и тратила его на покупку зерна у Руси , которое таким образом возвращалось обратно на Русь и собиралось для дани . Иначе серебро бы быстро кончилось так как на Руси своих рудников не было .
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие книги попали в лонг-лист Букеровской премии?
  2. Что известно о крестном ходе на Украине?
  3. Почему ФСБ провела обыски в ФТС?

Платите ли вы налоги?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ