Ольга Шаблинская 28 7332

Пароход в один конец. Как Россию зачищали от философов и интеллигенции

«Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно». Именно такое объяснение дал Троцкий трагической депортации части русской гуманитарной интеллигенции в 1922 году, получившей название «философский пароход».

Пароход «Oberbürgermeister Haken».
Пароход «Oberbürgermeister Haken». © / Commons.wikimedia.org

Двумя рейсами арендованных немецких судов — «Обербургомистр Хаген» (отправилось в путь 29 сентября) и «Пруссия» (отплыло 16 ноября) — было выслано больше 200 философов, профессоров вузов, юристов, врачей, учёных литераторов, религиозных деятелей.

Также «философские поезда» увозили цвет русской интеллигенции в Германию, Латвию.

Так Родину принудительно покинули Н.А. Бердяев, С.Л. Франк, С.Е. Трубецкой, П.А. Ильин, Б.П.Вышеславцев, А.А. Кизеветтер, М.А. Осоргин, М.М. Новиков, А.И. Угримов, В.В. Зворыкин, Н.А. Цветков, И.Ю. Баккал и многие другие.

Этому акту против российской интеллигенции предшествовал закон «Об административной высылке», принятый Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом. По нему в 1921-1922 годах были произведены аресты интеллигентов, которых советская власть подозревала в контрреволюционных взглядах. Всем арестованным был поставлен ультиматум: «добровольно» покинуть Россию либо быть расстрелянным. Николай Бердяев потом напишет, почему согласился на «добровольную» эмиграцию: после недели без еды в тюрьме знаменитый русский философ, представитель русского экзистенциализмa, подписал бумаги о том, что уедет и никогда не вернется в СССР. Иначе, мол, он соглашается с тем, что будет расстрелян при возвращении. «Я просидел около недели. Меня пригласили к следователю и заявили, что я высылаюсь из советской России за границу. С меня взяли подписку, что в случае моего появления на границе СССР я буду расстрелян. После этого я был освобождён. Но прошло около двух месяцев, прежде чем удалось выехать за границу».

Профессор И. А. Ильин и князь С. Е. Трубецкой. Рисунок И. А. Матусевича, сделанный на борту парохода, плывущего в Германию. 1922 год.
Профессор И. А. Ильин и князь С. Е. Трубецкой. Рисунок И. А. Матусевича, сделанный на борту парохода, плывущего в Германию. 1922 год. Источник: Commons.wikimedia.org

Подобную расписку выбили и из других неугодных для советской власти врачей, учёных, инженеров, философов.

Впрочем, Ленин считал, что акция по высылке интеллигентов будет воспринята на Западе, как более гуманное отношение советской власти к инакомыслящим. Ведь до 1922 года для выступающих против советской власти высылкой была одна дорога – к стенке. Теперь расстрел был заменен высылкой. «Надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно, писал Ленин. Очистим Россию надолго». Надо «арестовывать… без объявления мотивов – выезжайте, господа!». Ленин свои приказы отдавал незадолго до инсульта. По признанию современников. В 1921-1922 году Крупская решала с Ильичом уравнения, которые преподавали школьникам во втором классе.

31 августа 1922 года «Правда» опубликовала следующее: «наиболее активные контрреволюционные элементы из среды профессуры, врачей, агрономов, литераторов, высылаются частью в Северные губернии России, частью за границу <…> Среди высылаемых почти нет крупных научных имён <…> Высылка активных контрреволюционных элементов и буржуазной интеллигенции является первым предупреждением Советской власти по отношению к этим слоям. Советская власть по-прежнему будет высоко ценить и всячески поддерживать тех представителей старой интеллигенции, которые будут лояльно работать с Советской властью, как работает сейчас лучшая часть специалистов. Но она по-прежнему в корне будет пресекать всякую попытку использовать советские возможности для открытой или тайной борьбы с рабоче-крестьянской властью за реставрацию буржуазно-помещичьего режима».

Интересно, что очутившись против своей воли в изгнании, многие литераторы и ученые тут же включились в деятельность Русского зарубежья и начали печатать свои статьи и даже издавать собственные газеты, читать лекции в университетах, знакомя Европу с русской культурой и наукой. Так, историк и философ Лев Карсавин в Германии организовал с единомышленниками Русский научный институт, учредил издательство «Обелиск».

Впрочем, жизнь каждого из депортированных была до конца дней омрачена тем, что у них не было возможности вернуться на родину. Так, Бердяев, семь раз номинированный на Нобелевскую премию по литературе, скорбел о своей участи: «Мне пришлось жить в эпоху катастрофическую и для моей Родины, и для всего мира. (…) … я пережил изгнание, и изгнанничество мое не кончено. Я мучительно переживал страшную войну против России. И я ещё не знаю, чем окончатся мировые потрясения. Для философа было слишком много событий: я сидел четыре раза в тюрьме, два раза в старом режиме и два раза в новом, был на три года сослан на север, имел процесс, грозивший мне вечным поселением в Сибири, был выслан из своей Родины и, вероятно, закончу свою жизнь в изгнании».

Стела «Философскому пароходу»
Стела «Философскому пароходу» Фото: Commons.wikimedia.org

Во время Великой Отечественной войны многие высланные деятели культуры и науки по мере сил оказывали помощь советской армии в борьбе с гитлеровской Германией.

Почти все высланные умерли за границей – в Женеве, Париже, Таллинне, Берлине. Исключением стал лишь Карсавин. Спустя несколько лет после депортации он перебрался в Литву, которая, через некоторое время войдет в состав СССР. В конце 1927 года он возглавил занять кафедру всеобщей истории в Литовском университете в Каунасе. Издал книги на русском языке «О личности» и «Поэма о смерти», пятитомное исследование «История европейской культуры», десятки статей по средневековой философии.

Почти семидесятилетнего Льва Платоновича арестуют в 1949 г. в по обвинению в «участии в антисоветском евразийском движении и подготовке свержения советской власти». 68-летнего учёного приговорили к 10 годам исправительно-трудовых лагерей. Сраженный туберкулезом, блистательный учёный, философ умер летом 1952 года в посёлке Абезь Коми АССР, где находился огромный санитарный лагерь политзаключенных.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Николай
    |
    18:56
    29.09.2017
    3
    +
    -
    Валерий Широков: Молодежь не в курсе, что у них не выселяли, а переселяли, не за границу, а в на село. Не расстреливали, а просто забивали до смерти - почитайте что нибудь про "культурную революцию!.
  2. Русич
    |
    22:10
    29.09.2017
    2
    +
    -
    А я всё удивляюсь, куда подевалась вся наша Российская интеллигенция? Оказывается большевики сволочи всё вычистили, ещё в первые годы советской власти, хоть бы одного на развод оставили.
Комментарии (28)
  1. Валерий Широков
    |
    07:13
    29.09.2017
    -4
    +
    -
    Я за китайский социализм! Почему то они никого не выселяли!
  2. Asty
    |
    12:54
    29.09.2017
    -4
    +
    -
    Валерий Широков: По одной очень простой причине что в годы культурной революции таких аналогичных эти людям китайских ученных уничтожило китайское быдло которое училось по канонам быдла российского.
  3. Николай
    |
    18:56
    29.09.2017
    3
    +
    -
    Валерий Широков: Молодежь не в курсе, что у них не выселяли, а переселяли, не за границу, а в на село. Не расстреливали, а просто забивали до смерти - почитайте что нибудь про "культурную революцию!.
  4. svinomordio a humble bf3 gambler
    |
    08:15
    29.09.2017
    -2
    +
    -
    Троцкий все-таки мудрейший был человек! Дальше его цитаты из первого абзаца можно даже не читать.
  5. Валерий Волков[mailru]
    |
    12:15
    29.09.2017
    -1
    +
    -
    До этого была не только гражданская война. До этого была интервенция-со всех сторон.Где большая часть интелигенции саботировала призывы Советской Власти.Припомните поведение профессора Приображенского. Да и поведение самого автора Собачьего сердца. Вместо помощи издевки,насмешки. А взгляните на сегодня.Страна топчется на одном месте,не два ккарабля,а десятки миллионов сбежали,море коррупционеров,в выборах принимают меньше половины граждан,страна пронизана пятой колонной, с всячески разлагающей пропагандой.антироссийской агитацией,а мы пытаемся осужать большевиков. И особенно не надо размазывать слезы сочувствия.Проследите судьбы офицеров,эмигрировавших на Запад по своей воле. Там далеко не розовая картинка
  6. Kerry Lonsdale
    |
    13:11
    29.09.2017
    -3
    +
    -
    Валерий Волков[mailru]: Пора организовать пару рейсов и в наши дни.
  7. aleks.vasilich-r
    |
    01:50
    30.09.2017
    0
    +
    -
    Валерий Волков[mailru]: "Вместо помощи издевки, насмешки". ============================================================================ Так оно и есть. Факт признанный: царский режим со своей исторической миссией не справился, подвел страну к экономической катастрофе. Кто в этом виноват? Не только Царь и его окружение, не в меньшей степени виновна и интеллигенция, ибо ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ это слой людей в обществе.(Intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelli-geiis, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий). Так что никто иной, а интеллигенция должна была высвечивать путь в жизнь царскому режиму, она этого не делала. По-видимому, она была не такая уж умная, понимающая, знающая, мыслящая, если режим пал. Ленин призвал строить общество нового типа, при этом он сам не крал, не хапал, не воровал; людям, называющим себя интеллигенцией надо было объединяться вокруг Ленина и строить нормальное общество. Этого не произошло, начали строить уже советскому режиму козни. Не спорю, возможно, Ленин и его окружение слишком жестоко обошлись с ними, а возможно и нет. Главное, сегодняшняя интеллигенция должна сделать правильный вывод из того далекого прошлого, если у нас в обществе будут проявляться катаклизмы подобные тем, что произошли сто лет назад, репрессий не избежать, в том числе и пароходов с инакомыслящими философами и интеллигентами. Надо строить нормальное общество...
    • Ишак Матрос
      |
      13:30
      30.09.2017
      -1
      +
      -
      aleks.vasilich-r: Давайте придерживаться точных статистических данных, и тогда станет ясно, КТО справился, а КТО НЕ справился со своей исторической миссией. По поводу "развала экономики страны". Вот данные из "Википедии": в 1905 г. национальный доход Российской империи составлял 16,4 млрд. рублей; в 1913 г. – 16,5 млрд. рублей; к 1917 г. (в ходе Первой мировой войны) он сократился до 11 млрд. руб. (на треть); а за три года c 1917 по 1920 г. (т. е. уже при большевиках) рухнул до 4 млрд. руб. (почти ВТРОЕ). Сбор зерновых в 1920 г. едва достиг 54,1% от среднегодового уровня 1909-1913 гг. Из этих цифр видно, что катастрофическое падение национального дохода России произошло не с 1914 г., и уж тем более, не с 1894 г. (года восшествия на престол Николая II), а главным образом, именно ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ, с 1917 по 1920 гг., когда к власти пришёл Вовчик Ульянов. По этим цифрам хорошо видно, кто РЕАЛЬНО "подвел страну к экономической катастрофе" – Николай II или Ленин.
      • aleks.vasilich-r
        |
        15:15
        30.09.2017
        -1
        +
        -
        Ишак Матрос: "По этим цифрам хорошо видно, кто РЕАЛЬНО "подвел страну к экономической катастрофе" – Николай II или Ленин". ============================================================================== «Архаичный, оцепенело застывший перед подступающей революцией, до мозга костей коррумпированный царский режим был обречен – в начале века это было очевидно всем», – так охарактеризовал этот период ни Ленин, ни Сталин, и даже не Зюганов, а никто иной, любимец либералов Е. Гайдар. Вытаскивать страну из экономического кризиса взяли на себя Ленин, затем Сталин. Вытащили. Казалось, потомки их должны благодарить, но на их могилы льется грязь.
      • aleks.vasilich-r
        |
        15:20
        30.09.2017
        -1
        +
        -
        Ишак Матрос! А вот что по этому поводу пишет Валентинов (Вольский), идеологический противник Ленина, посетивший Россию после долгой эмиграции: "Нам остается сказать, что происходило в 1925 г. в рабочей среде городов. Восстанавливающаяся промышленность позволила и быстрое восстановление реальной заработной платы рабочих. В 1913 г. месячная заработная плата составляла 32 р. 56 к. Она пала до 13 р. в 1922 г., потом стала быстро подниматься: в 1924 г. - 24 р. 68 к., 1925г. - 30р. 02к., 1926 г.-31р. 30к. Как видим, в 1925 г. она уже подходила к довоенной, а если принять блага социального обеспечения (в таком размере не существовавшие до 1914г.,) и сокращенный рабочий день – положение рабочих стало значительно лучше, чем до 1914 г., до октябрьской революции. Благодаря восстанавливающемуся сельскому хозяйству, обильному поступлению в города хлеба, мяса, молока рабочие городов питались в 1925 г. так хорошо, как никогда до этого времени. Напоминаю, что единоличной власти в советском союзе не было, оценка: неплохо…".
        • Ишак Матрос
          |
          17:08
          30.09.2017
          1
          +
          -
          aleks.vasilich-r: vasilich-r! Вы очень благоразумно остановились ИМЕННО НА 1926-М ГОДЕ, описывая "процветание" рабочих при социализме. Потому что через два года после этого, в 1928 г., был прихлопнут НЭП, ещё через год, в 1929 г., были введены карточки на хлеб (В МИРНОЕ ВРЕМЯ!) и началась "индустриализация", и "коллективизация"; в результате которых от голода 1930-1932 гг. в нашей стране умерли 6,5 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России в 1913 г. и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 г. после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году - т. е., ИМЕННО ТОГДА, КОГДА ВЫ И ОСТАНОВИЛИСЬ В СВОЕЙ ДЕМОНСТРАЦИИ ДОСТИЖЕНИЙ БЛАГ СОЦИАЛИЗМА!), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1,5 раза ниже, чем в 1913м, достигнув в 1947 г. абсолютного минимума (в 2,5 раза ниже, чем в 1913м). Уровень жизни рабочих 1913 г. был вновь достигнут только в 1950-е годы. Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 г. и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 г. был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов (после освоения целины).
          • aleks.vasilich-r
            |
            01:56
            02.10.2017
            -1
            +
            -
            Ишак Матрос! Заметьте, Вас легко причислить к "пятой колонне". Имейте ввиду. Почему так мне кажется? Представьте, один и тот же человек зарегистрировался в Интернете Ишаком, Ослом, Лошаком. И с разных аккаунтов поливает грязью Россию: с первого – царский, со второго – советский, с третьего путинский. Результат – вся Россия в дерме. Мой совет, если Вы желаете доказать, что царский режим был лучше советского, так доказывайте, приводите положительные примеры из того периода. Вы же охаиваете самый из значимых периодов нашей страны. Справка: Тридцатые годы были насыщены событиями, которые в большей степени характеризовали СССР, вызывали гордость за своих предков. Например, 1-я ПЯТИЛЕТКА (1928–1932 гг.). Началась интенсивная индустриализация страны. Всего было построено за 5 лет 1500 крупных промышленных предприятий. Национальный доход увеличился почти в 2 раза. Объем промышленного производства вырос более чем в 2 раза. Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире). Построены металлургические заводы в городах – Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш). Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод). Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС. Да! Следует признать потребление было низким. А с чего ему быть высоким?
            • Ишак Матрос
              |
              09:14
              02.10.2017
              1
              +
              -
              aleks.vasilich-r, я давно заметил, что ваша Родина – НЕ РОССИЯ, а давно сгинувший Советский Союз. И ради этой сгинувшей родины палачей и стукачей вы ГОТОВЫ ОБЛИТЬ И ОБЛИВАЕТЕ ГРЯЗЬЮ ВСЁ – и царскую Россию, и нынешнюю Россию, и зарубежные страны (исключая, может быть, Кубу и КНДР), весь мировой исторический процесс, который вопреки пророчествам Маркса и Ленина, пошёл совсем не туда, куда им мечталось. И для того, чтобы воспеть свой СССР, вам, vasilich-r, приходится непрерывно лгать, выдёргивая цифры из одного периода, стыдливо пряча цифры из другого. Стоило мне заговорить с вами языком конкретных данных, и вы начали анализировать мой ник: естественно, а что ещё вам остаётся? Вы лжёте: НИКОГДА я не поливал грязью ни царскую Россию, ни тем более, нынешнюю Россию (которую вы почему-то называете "путинской"; для меня она этим определением не исчерпывается). Конечно, я говорю о недостатках и царской России, и нынешней, но говорю об этом всё же аргументированно: привожу статистику. И на данных этой статистики неоднократно показывал преимущества нынешней России (и даже царской!) над СССР.
            • Ишак Матрос
              |
              09:16
              02.10.2017
              1
              +
              -
              Так вот, по СССР я уже приводил достаточно цифр: в позднем СССР было 30.000 предприятий, из которых лишь 7.500 были ориентированы на производство товаров народного потребления ("масло"), а остальные 22.500 предприятий производили товары группы "А" и оборонку ("пушки"). Вот цена ваших "успехов Первой Пятилетки": лишь 25% "крупных предприятий" работали на удовлетворение нужд людей, остальные 75% – работали на нужды государства. В 30-е годы в СССР было загублено почти ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, наших соотечественников (6,5 млн. от голода и 760 тыс. расстреляно), и за ТАКОЕ десятилетие может испытывать гордость только людоед без стыда и без совести. Вы бы хоть голову склонили перед ними, невинно загубленными, хоть раз. НЕТ! – "1500 крупных промышленных предприятий" построено! Да будь они прокляты, эти предприятия, добытые такой ценой. Сказано: "Дом, построенный на песке, не устоит". Дом, построенный на костях, – тем более. И мы убедились в этом на примере Советского Союза.
        • Ишак Матрос
          |
          17:09
          30.09.2017
          1
          +
          -
          aleks.vasilich-r: Я уже писал в комменте к статье А. Сидорчика про "Указ семь-восемь" ("Указ о трёх колосках"): голод 1930-1932 гг. был непосредственным следствием индустриализации и коллективизации. Индустриализация вовлекла в промышленность страны миллионы крестьян, но одновременно привела к оттоку рабочих рук из аграрного сектора. Следствием НЕИЗБЕЖНО стало снижение производства с/х продукции. Мало того, начали ещё и "коллективизацию", когда самых хозяйственных, рачительных крестьян, объявив "кулаками", раскулачивали и гнали в Сибирь и на Дальний Восток. Разгром сельского хозяйства страны и привёл к массовому голоду и смертности от него. Карточки на хлеб были отменены только в 1935 году, когда цена на пшеничный хлеб была установлена в 1 руб. за кг, вдвое больше старой «нормальной» цены и на треть меньше старой коммерческой. При этом с отменой карточной системы вводилось ограничение по отпуску товаров в одни руки, так что о свободной продаже товаров при социализме говорить не приходится. Напомню вам, что в ходе индустриализации вы, большевички, пригласили из-за границы инженеров, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам по индустриализации и осуществляли поставки современного оборудования; не за бесплатно, разумеется. Так что мы имеем? Сначала СВОИХ ВЫГНАЛИ, а потом ЧУЖИМ ПЛАТИЛИ НЕСЛАБУЮ денежку!
          • aleks.vasilich-r
            |
            02:23
            02.10.2017
            -1
            +
            -
            Ишак Матрос! Да проблемы с продовольствием были. Но руководство искало выход из сложившейся ситуации и нашла. Сейчас уже забыто, что именно советская плановая система была в то время для многих американских граждан образцом для подражания. Вот названия только нескольких книг, вышедших в Соединенных Штатах в 1932 году и посвященных СССР: "Советский рабочий" Джозефа Фримана, "Рассвет в России" Валдо Франко, "Путь к Советской Америке" Уильяма Фостера, "Новый экономический порядок" Керби Пейджа, "Социалистическое планирование" Гарри Лейдлера, "Россия сегодня: чему мы можем у нее научиться?" Шервуда Эдди.
        • Ишак Матрос
          |
          17:10
          30.09.2017
          -1
          +
          -
          aleks.vasilich-r: А теперь о том, что "единоличной власти в советском союзе не было". Сталинисты просто не могут привести цифры и факты, не солгав при этом: реальные цифры и факты подтверждают то, что написано критиками сталинизма: за период с 1930-го по 1940-й год жертвами сталинской социальной политики стали более 8,5 миллионов человек: более 760 тысяч расстреляны за «контрреволюционные преступления», около миллиона раскулаченных умерли на этапах раскулачивания и в спецпоселках, около полумиллиона заключенных погибли в ГУЛАГе. Наконец, 6,5 миллионов человек умерли в результате голодомора 1933 года, который, по оценке Государственной Думы России, стал следствием «насильственной коллективизации сельского хозяйства». Основные жертвы приходятся на 1930-й, 1931-й, 1932-й и 1933-й годы – примерно 7 миллионов человек. Для сравнения: общее количество погибших на оккупированных территориях СССР в 1941-1944 годах специалисты-демографы оценивают в пределах 4-4,5 миллионов человек. Получается, что гитлеровцы УБИЛИ МЕНЬШЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ, чем сталинские людоеды. При этом «ежовщина» 1937-1938 годов стала прямым и неизбежным следствием коллективизации. По справочным данным МВД СССР 1953 года, в 1937-1938 годах органы НКВД арестовали 1.575.259 человек, из них за «контрреволюционные преступления» – 1.372.382 (87,1%). («контрреволюционные преступления» – это выступления советских людей против колхозного строя в том виде, в каком его создали сталинские "коллективизаторы" ). Было осуждено 1.344.923 человека (в том числе расстреляны – 681.692 человека). Это только за два года: 1937-1938. Всего же за 70 лет большевистского режима по ПОЛИТИЧЕСКИМ статьям расстреляно больше 1.100.000 советских людей.
      • Адвокат
        |
        15:45
        30.09.2017
        -1
        +
        -
        Ишак Матрос, вам отвечает Рашит ханнанов: "Дело в том, что государственная машина - это сложнейший механизм. Для того, чтобы выросло поколение государственных деятелей и ученых-правоведов (философов в том числе), которые могут хоть как-то предвидеть последствия своих действий, требуются многие годы упорного труда".\\\***** Прав Рашит. У Романовых было время вырастить государственных деятелей. Не вырастили, перед переворотом они царя предали и наступил хаос. Большевики тут не причем.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В каком состоянии находится Татьяна Фельгенгауэр?
  2. Что известно об убившем сослуживцев в Чечне офицере Росгвардии?
  3. О чем говорится в фильме ARD о допинг-системе в Китае?

Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru