17:47 23/03/2015 Андрей Сидорчик 13 27196

Троянский конь Америки. Как «план Маршалла» лишил Европу независимости

Чем пожертвовали страны послевоенной Европы в обмен на миллиарды долларов американской помощи?

Госсекретарь США Джордж Маршалл.
Госсекретарь США Джордж Маршалл. © / Commons.wikimedia.org

План отставного генерала

22 марта 2015 года президент Польши Бронислав Коморовский, выступая в Брюсселе, заявил о необходимости нового «плана Маршалла» для Украины. Именно таким образом, по мнению Коморовского, можно обеспечить выживание Украины и успешное проведение в ней реформ.

О новом «плане Маршалла» для Украины разговоры идут с самого момента победы «Евромайдана» в феврале 2014 года. О необходимости такого плана говорят как западные, так и украинские политики, в частности премьер-министр Арсений Яценюк.

Плакат, посвящённый плану Маршалла (перевод: Какова бы ни была погода, мы должны двигаться вместе )
Плакат, посвящённый плану Маршалла (перевод: «Какова бы ни была погода, мы должны двигаться вместе»). Фото: Commons.wikimedia.org

При этом об оригинальном «плане Маршалла» у непосвящённой аудитории имеется довольно смутное представление. В советской историографии ему давались исключительно негативные оценки, в постсоветский период  сплошь комплиментарные.

Программа, официальное название которой звучало как «Программа восстановления Европы», была впервые обнародована 5 июня 1947 года в речи государственного секретаря США Джорджа Маршалла, произнесённой в Гарвардском университете.

Кадровый военный Джордж Маршалл в разные годы занимал посты начальника Генерального штаба и министра обороны США, а с 1942 по 1944 годы фактически руководил всеми военными операциями американской армии.

В 1947 году вышедший в отставку генерал Маршалл занял пост госсекретаря в администрации президента Гарри Трумэна.

Трумэну, решительно взявшему курс на эскалацию холодной войны, нужен был человек, способный продвигать американские интересы как военными, так и экономическими методами. Джордж Маршалл для этой роли подходил как нельзя кстати.

«Программа восстановления Европы»

К 1947 году экономическое положение Европы было незавидным. Разрушениям подверглись большинство европейских стран, были понесены чудовищные человеческие потери (5560 млн погибло, около 100 млн искалечено). И спустя два года после окончания войны повсюду царила разруха, ощущалась острая нехватка продовольствия и товаров первой необходимости, европейские валюты были сильно обесценены из-за галопирующей инфляции.

Восстановление европейских экономик шло крайне медленно, при этом в большинстве стран усиливались позиции коммунистов и других левых партий, что в США рассматривалось как прямая угроза национальной безопасности.

К моменту создания «Программы восстановления Европы» у Маршалла уже был за плечами опыт успешного осуществления антикризисной программы  в 1933 году в рамках «Нового курса» Франклина Рузвельта Маршалл занимался организацией Гражданского корпуса охраны окружающей среды  масштабной программы трудоустройства молодых безработных.

12 июля 1947 года в Париже для обсуждения «плана Маршалла» собрались представители 16 стран Европы. От участия во встрече отказались так называемые «страны народной демократии», входившие в сферу влияния СССР, а также Финляндия.

Официально заявленной целью программы были восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран и развитие Европы в целом.

Первая страница текста Плана Маршалла (англ.)
Первая страница текста Плана Маршалла (англ.). Фото: Commons.wikimedia.org

Круговорот долларов в природе

«План Маршалла» вступил в действие 4 апреля 1948 года. В его рамках Соединённые Штаты в течение четырёх лет предоставили 12,317 млрд долларов в виде безвозмездной помощи, дешёвых кредитов и долгосрочного лизинга.

Помощь выделялась согласно предварительным договорённостям в соответствии с потребностями стран. Наибольшие финансовые вливания достались пяти государствам: Англия получила 2,8 млрд, Франция  2,5 млрд, Италия  1,3 млрд, ФРГ  1,3 млрд и Нидерланды  1 млрд долларов США.

В «плане Маршалла» нужно различать экономическую и политическую составляющую.

После Второй мировой войны Соединённые Штаты оказались единственной из крупнейших индустриальных держав, экономика которой не подверглась разрушениям. Благодаря этому США на многие годы вперёд смогли закрепить за собой место мирового экономического лидера. Тогда же и доллар стал главной мировой резервной валютой, что дало Соединённым Штатам исключительные возможности на десятилетия вперёд.

Но успешной американской экономике позарез нужны были рынки сбыта, и в этой связи экономическое восстановление Европы являлось жизненной потребностью крупного американского бизнеса.

По сути, восстанавливая Европу, США инвестировали в собственное дальнейшее развитие.

Важный момент  согласно условиям «плана Маршалла», выделяемые деньги шли не на латание дыр в бюджете, а на закупку промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Структура поставок на две трети состояла из продовольствия, топлива и удобрений, и около трети импорта пришлось на сельскохозяйственную продукцию, а именно на американскую муку. В конечном итоге весомая часть денежной помощи по «плану Маршалла» вернулась назад в США.

Политические условия

Нужно очень чётко понимать, что безвозмездная помощь США  это своеобразный бесплатный сыр, который бывает только в мышеловке.

Например, знаменитые поставки оружия и продовольствия в СССР по ленд-лизу. Об их значимости спорят до сих пор, но часто забывают о том, что со стороны США это отнюдь не было широким и бескорыстным жестом. За танки, самолёты и американскую тушёнку Советский Союз расплачивался золотом, и свои долги по ленд-лизу ему приходилось отдавать до 1970-х годов.

«План Маршалла» действительно обеспечил странам-участницам большие темпы экономического роста. За первые три года промышленное производство превысило показатели довоенного периода на 40%, а сельское хозяйство  на 20%. Снизился уровень безработицы, удалось обуздать инфляцию. Американские средства обеспечили порядка 11% ВВП Англии, 12% Франции, почти 22% Западной Германии и чуть более 33% Италии.

Мемориальная доска на памятнике Маршаллу на Лангвассере. Нюрнберг
Мемориальная доска на памятнике Маршаллу на Лангвассере. Нюрнберг. Фото: Commons.wikimedia.org

Энтузиасты «плана Маршалла» крайне неохотно говорят о его политической составляющей. Между тем, без неё остаётся непонятным резко негативное отношение к плану Советского Союза.

Одним из обязательных требований США к странам-участницам плана было исключение из состава правительств коммунистов.

Данное положение было продолжением так называемой «доктрины Трумэна», согласно которой Греции и Турции выделялись 400 млн долларов для борьбы с «коммунистической угрозой».

Как уже говорилось, влияние коммунистических партий в странах Европы в послевоенный период было чрезвычайно велико. «План Маршалла» фактически стал орудием, при помощи которого Соединённые Штаты вмешивались в политическую жизнь стран Европы с целью вытеснения на обочину «просоветских партий».

Цена «бесплатного сыра»

Действительно, во всех странах-участницах «плана Маршалла» коммунисты были исключены из правительств. При этом попирались все демократические принципы, о верности которым Соединённые Штаты громогласно заявляли и тогда, и сейчас.

Но дело было не только в коммунистах. Само формирование политических элит в странах-участницах «плана Маршалла» оказалось под контролем США. В результате платой за восстановление экономики стала частичная утрата политической и экономической независимости.

Следующей стадией стало создание военного Северо-Атлантического альянса, членами которого стали многие страны, участвовавшие в «плане Маршалла».

Кстати, после прекращения в 1951 году финансовой помощи по «плану Маршалла» вместо неё вступила в действие программа военной помощи США своим европейским союзникам по Северо-Атлантическому Альянсу в соответствии с законом «О взаимном обеспечении безопасности».

Политическая составляющая плана Маршалла фактически лишила Западную Европу альтернативы, превратив европейские страны в сателлитов США.

Попытки уйти от этой порочной схемы предпринимались неоднократно такими европейскими лидерами, как президент Франции Шарль де Голль, но в целом они потерпели неудачу.

Самоубийственная и саморазрушительная позиция Евросоюза в «украинском кризисе»  не что иное, как последствия европейской зависимости от США, заложенной «планом Маршалла».

Инструмент холодной войны

Политическая составляющая «плана Маршалла» подвергалась критике и в самих Соединённых Штатах. Так, бывший вице-президент США Генри Уоллес, занимавший этот пост при Франклине Рузвельте, без обиняков называл его инструментом холодной войны против СССР.

Разумеется, видели это и в Советском Союзе, власти которого приложили максимум усилий по недопущению вовлечения в этот план стран, входивших в сферу влияния СССР.

Иного выбора у Советского Союза и быть не могло. В ответ на формирование НАТО в Восточной Европе была сформирована Организация Варшавского договора, в ответ на создание атлантического общего рынка Советский Союз создал Совет экономической взаимопомощи.

«План Маршалла» стал продолжением знаменитой речи Черчилля в Фултоне. Если речь британского политика стала началом политического раскола послевоенной Европы, то «план Маршалла» обеспечил его экономическую составляющую.

Ну и последнее, о чём стоит вспомнить в связи с «планом Маршалла». Советский Союз и страны Восточной Европы преодолели послевоенную разруху и вышли на высокие темпы экономического роста без всякой американской помощи. На протяжении десятилетий они вполне успешно конкурировали со странами Запада. Кризис же социалистической системы в 1980-х годах является темой для отдельного разговора, к «плану Маршалла» отношения не имеющего.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vit_200
    |
    16:03
    24.03.2015
    3
    +
    -
    doctor Goshe: Твоя квартира даже нищим из США не нужна! А твои рубли там не ценятся.
  2. Karagan
    |
    22:16
    23.03.2015
    3
    +
    -

    "...Например, знаменитые поставки оружия и продовольствия в СССР по ленд-лизу. Об их значимости спорят до сих, но часто забывают о том, что со стороны США это отнюдь не было широким и бескорыстным жестом. За танки, самолеты и американскую тушенку Советский Союз расплачивался золотом, и свои долги по ленд-лизу ему приходилось отдавать до 1970-х годов..." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ТИПИЧНАЯ НЕПРАВДА. Основная часть затрат по ленд-лизу (за оружие и автотранспорт, самолёты и танки, за все, что ОДОЛЖИЛИ Советской Армии) было оплачено АМЕРИКАНСКИМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ. Не подлежало возврату имущество, затраченное на полях сражений. Безвозмездно предоставлялось медицинское оборудование и материалы, продовольствие для солдат ,которого хватило бы на четыре года... ++++++++++++++ Разумеется, поставки в 9 млрд долларов были в интересах США, которым Гитлер в случае поражения обошёлся бы дороже. Это то мудрый Рузвельт понимал. ======= Господа вроде Сидорчика имеют доступ ко всем цифрам. Золотом расплачивались не за ленд-лиз. И даже в семидесятые годы уплатили только символическую мизерную сумму...

    "ТИПИЧНАЯ НЕПРАВДА"??? - Не дурите людей. А вот это что? "...никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза..."(ну т.е. фактически оплата за ленд-лиз производилась немедленно. Ремарка моя). По некоторым сведениям,вкл. также и "бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги ", всего со стороны СССР было оплачено/поставлено на сумму 2,2 млн. долларов (при том, что "Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд."). Так что еще неизвестно, кто кому должен остался. Кст. "ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количества произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах.". Орудия и минометы - лишь 2,7%. Самолеты -13%. Стрелковое оружие - 0,75%. Ну и т.д. Какое тут "хватило бы на четыре года"? О чем поешь, пташка??? - Да, ленд-лиз здорово помог. Но а)отнюдь не только и не столько за счет него была выиграна война; б)США загрузили свои производственные мощности, обеспечили создание сотен тыс. рабочих мест и развитие своей индустрии, науки и техники (чистый бизнес, прибыль и пр. Каким тут нафиг "налогоплательщики платили"???) г)за интересы - в том числе и США - гибли не американцы. Американцы 4 года бездарно воевали с куда более слабым противником - Японией. И там тоже, как оказалось, без СССР не могли ничего добиться. При том, СССР получил по ленд-лизу лишь третью часть в объеме от поставленного США в Мелкобританию, хотя 2/3 потерь Германия понесла именно на восточном фронте. Вот такие тебе "цифирки", счетовод Вотруба.
Комментарии (13)
  1. Gustaf Odin
    |
    18:23
    23.03.2015
    1
    +
    -

    "...Например, знаменитые поставки оружия и продовольствия в СССР по ленд-лизу. Об их значимости спорят до сих, но часто забывают о том, что со стороны США это отнюдь не было широким и бескорыстным жестом. За танки, самолеты и американскую тушенку Советский Союз расплачивался золотом, и свои долги по ленд-лизу ему приходилось отдавать до 1970-х годов..." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ТИПИЧНАЯ НЕПРАВДА. Основная часть затрат по ленд-лизу (за оружие и автотранспорт, самолёты и танки, за все, что ОДОЛЖИЛИ Советской Армии) было оплачено АМЕРИКАНСКИМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ. Не подлежало возврату имущество, затраченное на полях сражений. Безвозмездно предоставлялось медицинское оборудование и материалы, продовольствие для солдат ,которого хватило бы на четыре года... ++++++++++++++ Разумеется, поставки в 9 млрд долларов были в интересах США, которым Гитлер в случае поражения обошёлся бы дороже. Это то мудрый Рузвельт понимал. ======= Господа вроде Сидорчика имеют доступ ко всем цифрам. Золотом расплачивались не за ленд-лиз. И даже в семидесятые годы уплатили только символическую мизерную сумму...

  2. Поль-Фердинанд Гаше
    |
    20:38
    23.03.2015
    -3
    +
    -
    После распада СССР и вступления бывших республик и стран Варшавского Договора в НАТО и ЕС...Мы в расчете с США...Вопрос - чаво исче надоть Дяде Сэму от России?.." Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"..
  3. vit_200
    |
    16:03
    24.03.2015
    3
    +
    -
    doctor Goshe: Твоя квартира даже нищим из США не нужна! А твои рубли там не ценятся.
  4. Karagan
    |
    22:16
    23.03.2015
    3
    +
    -

    "...Например, знаменитые поставки оружия и продовольствия в СССР по ленд-лизу. Об их значимости спорят до сих, но часто забывают о том, что со стороны США это отнюдь не было широким и бескорыстным жестом. За танки, самолеты и американскую тушенку Советский Союз расплачивался золотом, и свои долги по ленд-лизу ему приходилось отдавать до 1970-х годов..." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ТИПИЧНАЯ НЕПРАВДА. Основная часть затрат по ленд-лизу (за оружие и автотранспорт, самолёты и танки, за все, что ОДОЛЖИЛИ Советской Армии) было оплачено АМЕРИКАНСКИМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ. Не подлежало возврату имущество, затраченное на полях сражений. Безвозмездно предоставлялось медицинское оборудование и материалы, продовольствие для солдат ,которого хватило бы на четыре года... ++++++++++++++ Разумеется, поставки в 9 млрд долларов были в интересах США, которым Гитлер в случае поражения обошёлся бы дороже. Это то мудрый Рузвельт понимал. ======= Господа вроде Сидорчика имеют доступ ко всем цифрам. Золотом расплачивались не за ленд-лиз. И даже в семидесятые годы уплатили только символическую мизерную сумму...

    "ТИПИЧНАЯ НЕПРАВДА"??? - Не дурите людей. А вот это что? "...никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза..."(ну т.е. фактически оплата за ленд-лиз производилась немедленно. Ремарка моя). По некоторым сведениям,вкл. также и "бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги ", всего со стороны СССР было оплачено/поставлено на сумму 2,2 млн. долларов (при том, что "Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд."). Так что еще неизвестно, кто кому должен остался. Кст. "ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количества произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах.". Орудия и минометы - лишь 2,7%. Самолеты -13%. Стрелковое оружие - 0,75%. Ну и т.д. Какое тут "хватило бы на четыре года"? О чем поешь, пташка??? - Да, ленд-лиз здорово помог. Но а)отнюдь не только и не столько за счет него была выиграна война; б)США загрузили свои производственные мощности, обеспечили создание сотен тыс. рабочих мест и развитие своей индустрии, науки и техники (чистый бизнес, прибыль и пр. Каким тут нафиг "налогоплательщики платили"???) г)за интересы - в том числе и США - гибли не американцы. Американцы 4 года бездарно воевали с куда более слабым противником - Японией. И там тоже, как оказалось, без СССР не могли ничего добиться. При том, СССР получил по ленд-лизу лишь третью часть в объеме от поставленного США в Мелкобританию, хотя 2/3 потерь Германия понесла именно на восточном фронте. Вот такие тебе "цифирки", счетовод Вотруба.
  5. lsts
    |
    02:39
    24.03.2015
    2
    +
    -
    Европейцы себя почему-то потерпевшими не считают. И за коммунистов благодарны, позже сами поняли, от какой чумы избавились. А долги по ленд-лизу - это плата за ту технику, которая не сгорела в пламени войны и которую СССР решил оставить у себя. Была опция просто возвратить, что частично и было сделано. Кстати, возврат автомобилей проходил показательно: сразу после постаки на американский корабль их тут же пускали под пресс, не для издевательства, а чтобы больше металлолома поместилось.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему заморозили накопительную часть пенсии?
  2. Какие страны призывают реформировать WADA и почему?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 1 сентября?

Минфин предлагает повысить минимальную цену на водку...

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ