06:37 06/11/2014 6 957

Верховный суд против компенсации убытков, понесенных россиянами за рубежом

Резко против возмещения имущественных потерь «отдельных граждан и организаций» за счет «налогоплательщиков РФ» выступил Верховный суд, а также Высший арбитражный суд

Москва, 6 ноября - АиФ-Москва.

Верховный суд России выступил против закона о компенсации из бюджета средств, изъятых у россиян по решению иностранных судов, в связи с чем его принятие может быть отложено на неопределенный срок, передает РИА Новости.

Резко против возмещения имущественных потерь «отдельных граждан и организаций» за счет «налогоплательщиков РФ» выступил Верховный суд, а также Высший арбитражный суд, который успел дать отрицательный отзыв на инициативу до своей ликвидации.

«Представляется недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом», - заявил зампред ВC Василий Нечаев.

Он уточнил, что проектом «фактически предлагается дать необоснованные преференции» россиянам, которые судятся за границей, «возложив бремя возмещения их имущественных потерь на граждан РФ, которые недополучат социальные блага и лишатся неотъемлемых конституционных гарантий».

Госдума в октябре приняла в первом чтении законопроект, согласно которому россиянам и российским организациям могут быть компенсированы убытки, понесенные из-за неправосудных решений зарубежных судов, несмотря на возражения главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Поллл
    |
    09:41
    06.11.2014
    1
    +
    -
    metrolog: А вообще-то давно надо всем потребителям поднимать вопрос к Думе об отмене "спутникового рабства" и ломать лоббистов! Пусть приемник спутникого ТВ будет универсальным, подходящим под карты любого оператора, не хрен им производить свои, крайне ненадежные и неимоверно дорогие, копеечные железки! (у меня, чуть переработав гарантию, вышли из строя уже 2 штуки) Кому задать этот вопрос в Думе?
  2. Георгий
    |
    14:21
    06.11.2014
    1
    +
    -
    В конкретном случае с Ротенбергами, надо бы и в России конфисковать имущество, для пользы Отечества и в назидание остальным "поднимателям страны с колен" из окружения их гаранта.
Комментарии (6)
  1. Хома
    |
    06:52
    06.11.2014
    1
    +
    -
    У наших чиновников наглости выше крыши.
  2. Поллл
    |
    08:41
    06.11.2014
    0
    +
    -
    Верховный суд на страже закона и народа?
  3. metrolog
    |
    09:07
    06.11.2014
    0
    +
    -
    Решение Верховного суда трудно оценивать не профессионалам, тем более, что при необходимости государство найдёт способ поддержки российского бизнеса за рубежом. Желательно, чтобы исполнение законов РФ на территории России не давало преференций обманщикам и жуликам. Простой пример, казалось бы, развитие цифрового телевидения важная социальная задача, но если ТРИКОЛОР ТВ будет развиваться без кассовых чеков, трудно верить правосудию. Идёт замена цифровых приёмников нового поколения, но как оказывается они, собирают паспортную базу граждан, кто-то кодирует карты индивудуального доступа, но само кодирование не доступно даже производителю, отсюда идёт и вымогательство. Призываю граждан России, задуматься о таком сервисе. Если идёт сбор денег на развитие ТВ, то чеснее бросить кличь и собирать деньги, но не надо подрыват саму идею.
  4. Поллл
    |
    09:41
    06.11.2014
    1
    +
    -
    metrolog: А вообще-то давно надо всем потребителям поднимать вопрос к Думе об отмене "спутникового рабства" и ломать лоббистов! Пусть приемник спутникого ТВ будет универсальным, подходящим под карты любого оператора, не хрен им производить свои, крайне ненадежные и неимоверно дорогие, копеечные железки! (у меня, чуть переработав гарантию, вышли из строя уже 2 штуки) Кому задать этот вопрос в Думе?
  5. skokunova
    |
    09:27
    06.11.2014
    0
    +
    -
    Госдума совсем обнаглела, если хватает совести выходить с таким предложением. Дума должна принимать законы защищающих народ. Противно и мерзко все это!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Чем известен Стивен Хокинг?
  3. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ