Швейцарское отделение международной организации Зеленый Крест и Институт Блэксмита из США опубликовали очередной доклад о самых загрязненных городах мира. Исследование уже подверглось острой критике специалистов, упрекнувших его составителей в пристрастности, политической ангажированности и нежелании вести объективный учет.
В России самым грязным и проблемным с точки зрения экологии городом был назван Дзержинск. Помимо еще одного города в России, Норильска, в список вошли также
Как утверждают составители рейтинга, в рамках нынешнего исследования была изучена ситуация в 3 тысячах проблемных мест на планете. При этом 9 из загрязненных мест в первой «десятке» остались в списке со времени первой публикации доклада в 2006 и 2007 годах. Это может как свидетельствовать о сохранении экологических проблем, так и формальности подхода авторов. Сами сотрудники Зеленого Креста, которые посетили только некоторые города списка (в основе их публикаций «бумажные» данные разных лет), отмечают, что города постсоветского списка по сути расплачиваются за накопленное наследие тех времен, которое при всем желании так скоро не исправить.
Руководитель направления «Вода» и «Разоружение» Швейцарского Зеленого Креста Штефан Робинсон отмечает, что в данном случае речь идет о том большом объеме работ, который еще предстоит сделать. «В России растет понимание того, что загрязнение — это серьезный вопрос, и существует государственная программа по его решению. Но я всегда говорил, что на территории бывшего Советского Союза все было таким огромным, что и сегодня объем скопившихся проблем больше, чем где бы то ни было в мире», — сказал Робинсон.
В качестве примера он остановился на ситуации в Нижегородской области. «На очистку территории такого города, как Дзержинск, хранящего накопленное наследство от 80 лет химической промышленности, потребуется несколько сотен миллионов долларов или, я бы даже сказал, миллиардов долларов», — заметил Робинсон. — И даже когда на эти цели есть деньги, нужна огромная инженерная работа, а также решить, куда девать токсичные отходы». По его словам, «в России налицо быстрая тенденция к использованию передовых методов», но все же, «как и в других странах бывшего СССР, ощущается нехватка плана по обращению с токсичными отходами».
Новый доклад уже вызвал острую критику в экспертных кругах. Российские экологи, в частности, отметили явную пристрастность составления рейтинга самых грязных мест и городов на Земле.
Из внимания составителей доклада
Эколог из города Дзержинска Асхат Каюмов не согласен с титулом своего города как одного из «самых грязных» в России: «Проблем много, и они, главным образом, унаследованы от СССР. Дзержинск можно назвать территорией накопленного экологического ущерба. Я не уверен, что Дзержинск может претендовать на одно из 10 самых загрязненных мест мира. В городе идет процесс очищения глубинных захоронений отходов вредных производств. Можно спорить и обсуждать эффективность этого процесса, но он идет в нужную сторону».
Представители российской экологической организации «Зеленый патруль» выразились более жестко. Директор природоохранных программ организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов уверен, что представленный рейтинг крайне субъективен. Эколог считает, что брать за основу составления подобных списков голую статистику непрофессионально.
«Мы уже пять лет составляем экологический рейтинг субъектов России, а также перечень «100 главных загрязнителей России», поэтому не понаслышке знаем, как следует подходить к формированию таких списков, — заявил эксперт. — Мы используем в качестве критериев 21 индикатор, в том числе класс опасности химический выбросов, численность жителей региона, удаленность производства от населенных пунктов, геоположение и даже частоту аварий ЖКХ. Только учет всех этих нюансов позволяет провести всесторонний и объективный анализ. Оперировать же голой статистикой, не понимая даже механизма распространения вредных веществ и степень их опасности для человека, непрофессионально».
