aif.ru counter
14253

Нидерланды игнорируют данные РФ по следствию о причинах катастрофы MH17

Все материалы сюжета Расследование крушения Боинга на востоке Украины

По мнению российской стороны, игнорируется последовательность заключений

Москва, 11 октября - АиФ-Москва.

Нидерланды, которые координируют Совместную следственную группу по крушению Boeing на юго-востоке Украины, игнорируют «всестороннюю информацию, которую предоставляет Россия», сказал заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой, передает ТАСС со ссылкой на малазийские СМИ.

«Почти за двое суток до публикации доклада о причинах катастрофы самолета российская сторона явно не удовлетворена ходом расследования, проводимым Нидерландами», – говорится в письме Сторчевого в адрес руководства Международной организации гражданской авиации (ИКАО).

В частности Сторчевой обращает внимание на игнорирование одного «из базовых принципов расследования воздушных инцидентов» – последовательности заключений.

Также он отмечает, что следственная группа сразу же объявила о том, что самолет был сбит с помощью зенитно-ракетного комплекса «Бук», вместо того чтобы сначала изучить характер повреждений носовой части Boeing.

Кроме того, Сторчевой «отметил, что не были объяснены методы расчета местоположения, где якобы находился «Бук», а также что «выводы были сделаны еще перед тем, как были установлены характеристики элементов, поразившие самолет».

«На двух встречах с голландскими следователями была передана информация от производителя «Бука» концерна ПВО «Алмаз-Антей» детализированная информация по двум ракетам – 9М38 и 9М38М1, кроме того, были предоставлены результаты тестов. Однако Нидерланды проигнорировали все детальные расчеты, в итоге пришли к выводам, противоречащим здравому смыслу и не соответствующим параметрам ракеты», – заявил замруководителя Росавиации.

Ранее сообщалось, что Нидерланды намерены обнародовать заключительный отчет о расследовании катастрофы малайзийского Boeing в феврале 2016 года.

Прежде Нидерланды сообщали, что предоставят результаты расследования 15 октября.

СМИ также писали, что вину предполагается возложить на ополченцев самопровозглашенных республик и авиакомпанию Malaysia Airlines.

Напомним, Boeing 777 АК Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля прошлого года под Донецком. В результате погибли 298 человек.


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. d36
    |
    11:03
    11.10.2015
    15
    +
    -
    Нидерланды игнорируют данные РФ по следствию о причинах катастрофы MH17. Россия может готовиться, как подозреваемый к защите в обвинении данного катастрофы!
  2. Тег
    |
    06:06
    11.10.2015
    14
    +
    -
    Российская сторона уже не знает к чему прицепиться. Нидерланды как-нибудь разберутся с "последовательностью доказательств", а вот Россию надо полностью отстранить от расследования. Она здесь не замешана НИКАК (по её же заявлениям). Да как видно, многие в России уже ошарашены одним фактом -- как это какое-то следствие (суд и тд.) могут принять решение, которое не нравится им -- РОССИЙСКИМ ЧИНОВНИКАМ.
Комментарии (32)
  1. Русский Урал
    |
    05:21
    11.10.2015
    -18
    +
    -
    В определенных кругах говорят - начальник не шей мне липу! Уже фантазии не хватает как РОССИЮ прилепить к ответу.Не удивлюсь если объявят что виноваты зенитчики страны Бурятии а стреляли из обалденных луков обученные медведи.Дешевые трюки дерьмократии еуропки.
  2. Тег
    |
    06:06
    11.10.2015
    14
    +
    -
    Российская сторона уже не знает к чему прицепиться. Нидерланды как-нибудь разберутся с "последовательностью доказательств", а вот Россию надо полностью отстранить от расследования. Она здесь не замешана НИКАК (по её же заявлениям). Да как видно, многие в России уже ошарашены одним фактом -- как это какое-то следствие (суд и тд.) могут принять решение, которое не нравится им -- РОССИЙСКИМ ЧИНОВНИКАМ.
  3. Elfktyysq
    |
    13:12
    11.10.2015
    -3
    +
    -
    Тег: Не надо, господин. Россия полностью отстранена от расследования. По логике надо отстранить и Украину. Давайте начнем с того, межгосударственный авиационный комитет (МАК) объявил, что расследование авиакатастрофы должно вестись в соответствии с Приложением 13 Чикагской конвенции Международной организации гражданской авиации. Что это значит? Должна быть создана официальная комиссия, в состав которой войдут представители прежде всего той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа. Авиакатастрофа произошла над ДНР, так что прежде всего должны быть её представители. Но их там нет. А кто есть? Представители Украины. То есть заинтересованная сторона, жаждущая свою вину повесить на ополченцев, что мы наблюдаем.
    • Тег
      |
      13:31
      11.10.2015
      3
      +
      -
      aleks.vasilich-r: Вы же сами себе противоречите. Говорите, что ОБЯЗАТЕЛЬНО в расследовании должны участвовать представители страны, где произошла катастрофа. И требуете отстранить Украину. Извините, но никакой ДНР не существует. Никак не могу её найти на карте.
      • Elfktyysq
        |
        14:06
        11.10.2015
        -4
        +
        -
        Тег: Так это для Вас не существует, а для жителей Донбасса существует. Прежде всего, это их решение. Так что поезжайте в Донецк, спросите, есть такая республика или нет. Однако это одна сторона медали. Должно быть объективное расследование. Буки есть только в России и Украины. Был ли мотив сбивать Боинг у России? Лично я не вижу. А у Украины был. Притом веский, повесить вину на ополченцев и обвинить их террористами. Так что, не надо…
        • Тег
          |
          14:47
          11.10.2015
          5
          +
          -
          aleks.vasilich-r: Для каких жителей Донбасса? Для тех, что уехали с этой территории с началом боевых действий? Или для преступников со всего бывшего СССР, наоборот, приехавших туда с началом боевых действий? Любой референдум или выборы, проведенные сейчас на Донбассе, априори не легитимны. Так что, мало ли что там кто считает (некоторые могут считать Калининград спутником Марса), из-за этого их "мнения" никто их к расследованию и близко подпускать не должен. Благо сейчас оно идет в полном соответствии с международным правом и нормами -- без России и ДНР.
          • Elfktyysq
            |
            17:00
            11.10.2015
            -5
            +
            -
            Вот-вот, верно…, говорите Тег, расследование должно проходить в рамках Закона. А кто против этого? Пусть доказывают, что у ополченцев были те самые Буки, а главное кто-то из них нажал кнопку. Казалось, и доказать это особого труда не составляет. Вы же сами говорите, жители Донбасса это не единая идеологически настроенная масса людей, а кто-то уехал, кто-то приехал, кто-то за Януковича, кто-то за Порошенко, а кто-то сам за себя – скрыть в этой массе людей это большое ружьё невозможно. А то, что комиссия работает предвзято, это видно невооруженным глазом и видно, что они просто тянут резину, чтобы скрыть истинных виновников этой катастрофы. Так же верно, Вы говорите, много народу с Донбасса уехало. А кто их разогнал? Разве ополченцы начали бомбить Киев, как я заметил, наоборот. Сегодняшняя власть виновна в этом бардаке, так пусть собирает уехавших, если сомневается в легитимности выборов…
  4. Elfktyysq
    |
    06:14
    11.10.2015
    -14
    +
    -
    На ополченцев вину свалить невозможно, ибо у них не было этих самых Буков. Бук это не иголка, чтобы затеряться в сене. Шило в мешке не утаишь. А раз так, о чем разговор? Полагаю, когда сбивали самолет, думали, что они у ополченцев есть, но малость ошибочка вышла. Вот потому и тянут с публикацией расследования. Играют на публику, трибуналом грозят...
  5. АнатолийАн
    |
    08:22
    11.10.2015
    2
    +
    -
    aleks.vasilich-r: "когда сбивали самолет, думали, что они у ополченцев есть...". Имеет смысл уточнить - кто знал? Украинская сторона вывела исправные "буки" из части ПВО под Донецком ещё за неделю до сбития "Боинга", а неисправные подорвали так, что и напоказ ничего не оставили. А "ополченцы" вовсю хвалились "захваченными "Буками"". Вот им из Курска и подогнали "Бук". Они ещё хвалились, что у них есть "авиация" - фюзеляжи из музея авиационного училища. Но "липа" оказалась настолько явной, что Россия не решилась применить авиацию на Донбассе.
    • Elfktyysq
      |
      11:51
      11.10.2015
      -3
      +
      -
      А Вы, Анатолий Ан, лично Вы, видели у ополченцев Бук? Если видели, то, что Вам мешает идти свидетелем в следственную группу, возглавляемую Нидерландами и поделиться там своими знаниями по сбитому Боингу под Донецком. Если Вы просто пользуетесь слухами, Вы должны знать, что говорят, в Москве кур доят...
  6. Алексей Невзоров[twitter]
    |
    07:10
    11.10.2015
    -15
    +
    -
    А кто-то до сих пор ждет от европейских экспертов какой-то объективности и непредвзятости? Слишком наивно. Очевидно, что расследование велось явно нехотя и под покровом тайны, так что не стоит рассчитывать на честный доклад...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Ждать ли летом повторения торфяных пожаров 2010 года?
  2. Когда выйдет новая книга Джорджа Мартина «Ветра зимы»?
  3. Кто сможет навещать больных в реанимации?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ