Да, само понятие «детский дом» в России исчезнет. Но сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, останутся. Просто они будут находиться в центрах семейного устройства, временного пребывания, реабилитационных центрах. Совсем избавиться от подобных учреждений нам удастся только в том случае, если государство поменяет свои приоритеты в борьбе с сиротством. Нужно вкладывать силы и средства в помощь родителям, воспитывающим кровных детей, а не ждать, пока они дойдут до ручки и у них придётся изымать ребятишек.
Сейчас государство, по сути, поддерживает ребёнка, лишённого родительского попечения, но не поддерживает ребёнка в его родной семье. К примеру, мать-одиночка у нас получает 2-3 тыс. в месяц, а семья с приёмным ребёнком в отдельных регионах - до 23 тыс. Однократные выплаты при усыновлении особенно высоки - от нескольких сот тысяч до миллиона рублей (если в семью принимается ребёнок-инвалид). Но, возможно, этот малыш не оказался бы в детдоме, если бы его родная мать изначально могла рассчитывать на подобную помощь. В регионах России с высоким уровнем безработицы и низкой зарплатой сложилась опасная тенденция. Приёмный ребёнок нередко становится единственным источником содержания семьи и кровных детей. Получается, мы забираем ребёнка из одной неблагополучной семьи и отдаём в другую, тоже неблагополучную, пытающуюся выжить за счёт его средств. Да, людям, берущим чужих детей в свои семьи, государство должно помогать, но прежде всего помощь нужно направить на борьбу с бедностью, безработицей, пьянством, наркоманией. Тогда и усыновлять у нас будет некого, и детские дома не понадобятся.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Неделимые, бесперспективные. Семья шестерых детдомовцев нашла новую маму 
Мама на замену. Один день с воспитателем детского дома 
Второй шанс. После смерти родного сына москвичи усыновили сироту 
«Диагноз – необучаемый». Сирота выздоровел в приемной семье 
Понарожали? 
