Федор Лукьянов 4 3159

И вновь холодная?

70 лет назад, 5 марта 1946 года, У. Черчилль произнёс свою знаменитую фултонскую речь. Считается, что именно это враждебное по отношению к СССР выступление положило начало холодной войне, продлившейся около 40 лет.

Фёдор Лукьянов.
Фёдор Лукьянов. © / Коллаж АиФ

Совсем недавно, выступая в мюнхене, от «скатывания в новую холодную войну» между Россией и Западом предостерёг премьер Д. Медведев. А может, мы действительно в эту войну уже скатились?

Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

— Холодной войны образца второй половины ХХ века сегодня всё же нет. Во-первых, тогда в мире были две сверхдер­жавы, которые находились в состоянии взаимного сдерживания, прежде всего ядерного. Отношения СССР и США были главным содержанием международной повестки дня, всё зависело от них. Сейчас наши отношения с американцами, какими бы острыми они ни были, уже не определяют все события не только в целом мире, но даже, например, на Ближнем Востоке.

Во-вторых, прежняя вражда была упорядоченной и, особенно после Карибского кризиса, шла по неким правилам. СССР и США могли конкурировать по периферии (в Анголе, Камбодже, Никарагуа и т. п.), но не переступали черту, не вели боевых действий в Европе и соблюдали некое взаимное уважение. Невозможно представить, чтобы на стёклах машин в СССР лепили наклейки «Рейган — чмо», а в Америке бы называли Брежнева «кровавым палачом» и «маразматиком».

Сегодня всё не так: чётких правил противостояния нет, конкуренция — достаточно хаотичная — идёт и в Европе, и где угодно, а взаимного уважения нет. И в этом смысле ситуация гораздо хуже, чем раньше, непредсказуемость возросла. По-хорошему правила и границы противо­стояния надо выстраивать заново, но, как это делать при отсутствии взаимного уважения, непонятно.

Кто повинен в новом охлаждении? Основная вина всегда лежит на более сильной стороне. А более сильной стороной в данном случае был Запад, у него было больше возможностей выстроить нормальные отношения. Увы, он эти возможности не использовал, проявив опасную недальновидность.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Lemost
    |
    11:48
    05.03.2016
    4
    +
    -
    "Основная вина всегда лежит на более сильной стороне" — Автор не прав. Моськи донимают слонов, а не слоны мосек. Вместо слова "вина" годится "ответственность". Искать виноватого - значит, уходить от ответственности. Мы мол слабенькие (а с чего?), что с нас взять... Не надо придуриваться. Каждый отвечает за свои слова, дела и результаты. За своё место в истории или на свалке истории каждый отвечает сам.
Комментарии (4)
  1. Сергей Кулешов[facebook]
    |
    10:28
    05.03.2016
    -2
    +
    -
    Я думаю, что мы уже находимся в состоянии холодной войны с Западом. Увы, но не Россия здесь сеет смуту, а наши американские, и европейские партнёры.Только на сей раз, Кремль очень хорошо подготовился к этой битве и намерен отстоять свои национальные интересы.
  2. Дмитрий Кузнецов-Ларешин
    |
    10:29
    05.03.2016
    0
    +
    -
    Знамо дело, что из двух зол выбирают менее пакостное и подлое, но это же надо доковылять по жизненной спирали до такого твердолобого закосневшего взаимоотталкивания умов, наций, религий, образований государственных, сторон света в конце концов, что упорядоченные, по ходам записанные постфултоновские тёрки-нелады враждебности (! ) приходится с толикой искреннего сожаления, с неслабым подобием доброй улыбки и даже некоторой умиротворяющей (! ) теплотой из садков памяти выуживать.Нынешняя война-холодрыга, достомаститый тов.Медведев - - это те не шёлковая кобра под дудочкой факира, а коварный леденящий ужака-анархист с питоньими замахами.Обмотается вокруг горла новобендеровским-шарфом, волей неволей, чур, чур,чур нас, к ядерному чемоданчику потянешься.Господи, сохрани.
  3. Lemost
    |
    11:48
    05.03.2016
    4
    +
    -
    "Основная вина всегда лежит на более сильной стороне" — Автор не прав. Моськи донимают слонов, а не слоны мосек. Вместо слова "вина" годится "ответственность". Искать виноватого - значит, уходить от ответственности. Мы мол слабенькие (а с чего?), что с нас взять... Не надо придуриваться. Каждый отвечает за свои слова, дела и результаты. За своё место в истории или на свалке истории каждый отвечает сам.
  4. Ферапонт
    |
    17:06
    05.03.2016
    0
    +
    -
    Lemost: Lemost !Целиком и полностью поддерживаю твоё мнение !
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли перевести дачный участок на многотарифный учёт электроэнергии?
  2. Как правильно спланировать огород, чтобы собрать богатый урожай?
  3. Почему салат «Цезарь» так называется?

Как вы относитесь к идее вернуть в школы трудовое воспитание?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru