aif.ru counter
Михаил Горшков 1 553

Идеологией в ряды не заманишь!

Нужна ли нынешней м­олодёжи замена комсомолу?

Михаил Горшков.
Михаил Горшков. © / Алексей Дружинин / РИА Новости

Согласно соцопросам, многие школьники завидуют той бурной жизни, что была у советских пионеров, и хотели бы, будь у них такая возможность, состоять в «пионерии» нового образца. А комсомол? Нужна ли подобная организация молодым л­юдям от 14 до 28 лет?

Михаил Горшков, директор Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Нужна, но без той идеологической нагрузки, что была у ВЛКС­М. Наши исследования показывают, что отношение молодёжи к общественным организациям в корне изменилось: она явно не против того, чтобы коллективно включаться в жизнь социума, однако в политику идёт с большой неохотой.

Добровольное молодёжное движение кончается там, где организаторы ставят плановые цифры – охвата, приёма, развития и т. д., то есть начинается формалистика. Либо если происходит неуместная и надоедливая политизация и идеологизация. Нынешнее подрастающее поколение чаще останавливает свой выбор на тех общественных движениях, где речь идёт о ценностях жизни, защите окружающей среды, искренней готовности помочь обществу и конкретным людям, оказавшимся в беде.

Пример – бурный рост волонтёрских движений: Олимпиада в Сочи, ЧМ‑2018, помощь нуждающимся семьям, поиск пропавших людей. Налицо и возрождение студенческих отрядов по примеру советских ССО. В 1980-е в СССР было порядка 1 млн участников стройотрядов, сегодня в таких сезонных бригадах – строительных, сельскохозяйственных, медицинских, железнодорожных – ежегодно трудятся уже около 700 тыс. чел.

Наши данные последних трёх лет опровергают расхожее мнение, будто молодёжь предпочитает сидеть в соцсетях и вести там политические дискуссии. В действительности наблюдается резкий сдвиг интересов молодых в сторону досуга, товарищеского и бытового общения в сетях, уход от политизированных контактов и тем. Аудитория, подверженная сугубо политическим формам коммуникации через сети, сократилась в 2 раза.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. Светлана Светличная[mailru]
    |
    16:04
    05.11.2018
    0
    +
    -
    Студенческие отряды - это про заработок.А вот что хорошего,что "аудитория, подверженная сугубо политическим формам коммуникации через сети, сократилась в 2 раза.",то есть никому не интересно обсуждать ,чем страна живет сегодня и чем будет жить завтра?Вот не надо это никому.Это достижение?Ну,если взять культуру,чем интересен комсомол и пионерия в старых советских фильмах:дискуссиями,неожиданными решениями,спорами,поиском путей будущего.А когда всё это кончилось,то кончился и комсомол.А тем более,в свете новых тенденций задача государства собирать налоги и тратить их на красивые парадные выходы,а молодежь сама пусть крутится,ее никто не просил рождаться.(с)Ну и может перед парадным выходом какие-нить проблемки разгрести,не налоги же на это тратить.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как могла выглядеть и где должна была стоять «Башня Трампа» в Москве?
  2. О чем договорились Путин с Абэ?
  3. Что случилось с Московским индустриальным банком?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ