aif.ru counter
Михаил Горшков 1 461

Идеологией в ряды не заманишь!

Нужна ли нынешней м­олодёжи замена комсомолу?

Михаил Горшков.
Михаил Горшков. © / Алексей Дружинин / РИА Новости

Согласно соцопросам, многие школьники завидуют той бурной жизни, что была у советских пионеров, и хотели бы, будь у них такая возможность, состоять в «пионерии» нового образца. А комсомол? Нужна ли подобная организация молодым л­юдям от 14 до 28 лет?

Михаил Горшков, директор Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Нужна, но без той идеологической нагрузки, что была у ВЛКС­М. Наши исследования показывают, что отношение молодёжи к общественным организациям в корне изменилось: она явно не против того, чтобы коллективно включаться в жизнь социума, однако в политику идёт с большой неохотой.

Добровольное молодёжное движение кончается там, где организаторы ставят плановые цифры – охвата, приёма, развития и т. д., то есть начинается формалистика. Либо если происходит неуместная и надоедливая политизация и идеологизация. Нынешнее подрастающее поколение чаще останавливает свой выбор на тех общественных движениях, где речь идёт о ценностях жизни, защите окружающей среды, искренней готовности помочь обществу и конкретным людям, оказавшимся в беде.

Пример – бурный рост волонтёрских движений: Олимпиада в Сочи, ЧМ‑2018, помощь нуждающимся семьям, поиск пропавших людей. Налицо и возрождение студенческих отрядов по примеру советских ССО. В 1980-е в СССР было порядка 1 млн участников стройотрядов, сегодня в таких сезонных бригадах – строительных, сельскохозяйственных, медицинских, железнодорожных – ежегодно трудятся уже около 700 тыс. чел.

Наши данные последних трёх лет опровергают расхожее мнение, будто молодёжь предпочитает сидеть в соцсетях и вести там политические дискуссии. В действительности наблюдается резкий сдвиг интересов молодых в сторону досуга, товарищеского и бытового общения в сетях, уход от политизированных контактов и тем. Аудитория, подверженная сугубо политическим формам коммуникации через сети, сократилась в 2 раза.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. Светлана Светличная[mailru]
    |
    16:04
    05.11.2018
    0
    +
    -
    Студенческие отряды - это про заработок.А вот что хорошего,что "аудитория, подверженная сугубо политическим формам коммуникации через сети, сократилась в 2 раза.",то есть никому не интересно обсуждать ,чем страна живет сегодня и чем будет жить завтра?Вот не надо это никому.Это достижение?Ну,если взять культуру,чем интересен комсомол и пионерия в старых советских фильмах:дискуссиями,неожиданными решениями,спорами,поиском путей будущего.А когда всё это кончилось,то кончился и комсомол.А тем более,в свете новых тенденций задача государства собирать налоги и тратить их на красивые парадные выходы,а молодежь сама пусть крутится,ее никто не просил рождаться.(с)Ну и может перед парадным выходом какие-нить проблемки разгрести,не налоги же на это тратить.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем опасен фиктивный брак?
  2. Чем рискует покупатель, оплачивая счет напрямую на карту продавца?
  3. Кто такой Сантьяго Солари, ставший главным тренером «Реала»?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ