Океан не всё стерпит?

На АЭС «Фукусима» опять произошла утечка радиоактивной воды в Тихий океан - во второй раз за февраль. Уровень радиоактивности превысил допустимый в 70 раз… А были ещё разливы нефти, аварии танкеров. мировой океан всё это стерпит?

Александр Городницкий.
Александр Городницкий. © / Коллаж АиФ

Александр Городницкий, геофизик, главный научный сотрудник Института океанологии РАН

Предела «терпению» океана человечество пока не знает. К счастью, морская вода благодаря своему химическому составу обладает свойством самоочищения. Например, чудовищное сливание неф­ти во время катастрофы на платформе BP в Мексиканском заливе, которое, казалось бы, должно было остановить Гольфстрим, океан переварил - прошла пара лет, и всё рассосалось.   

Накапливается ли в океане критическая масса смертоносных веществ? В целом - да. И не только из-за утечек на «Фукусиме». Ведущие страны не знают, как избавиться от отходов ядерной промышленности, в т. ч. и военной. И в итоге сбрасывают их в океан. Сливают отходы в открытом море и подводные лодки с атомными двигателями, и другие суда, на которых есть реакторы.

Хотя радиоактивное заражение считается наиболее вредным для мирового океана, сегодня гораздо опаснее другое (пластиковые банки, бутылки, коробки и пр.). Мусор этот кочует от одного континента к другому и собирается в огромные плавучие острова. Что с ним делать, неизвестно, потому что утилизировать его крайне трудно технологически, а океану с ним уже не справиться. 

У России же множество проблем не столько с океаном, сколько с прибрежными морями - в Арктике, на Балтике и Дальнем Востоке. Кальмары, осьминоги, мидии и другие моллюски активно впитывают радиоактивные вещества и ядовитую химию. Например, иприт, который до сих пор в большом количестве находится в бомбах и снарядах на дне Балтийского моря. Не зря не стихает дискуссия: а можно ли есть рыбу, выловленную на Балтике?               

Сейчас океан, мне кажется, почти на пределе. Рано или поздно критическая масса отходов может превозмочь его природные возможности, а пути обратно уже не будет. Так что не надо использовать океан как всемирную помойку. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте также: Тайны океана →

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Николай Болдецов[mailru]
    |
    14:07
    08.03.2015
    3
    +
    -
    Человечество явно сошло с ума. Только и слышно о борьбе за экологию, а помойки пожирают не только сушу,но и океан. Люди! Прекратите превращать мир в огромную помойку - очень скоро мы все превратимся в помойных крыс...
  2. Николай Шакуро
    |
    09:17
    08.03.2015
    2
    +
    -
    Я защитникам японцев, утверждающим что у них малое загрязнение, гораздо меньше чернобыльского, говорил - Чернобыль заразил землю, и зараза в большинстве осталась в стране, а Фукусима заражает океан, и достанется всем нам.
Комментарии (3)
  1. Николай Шакуро
    |
    09:17
    08.03.2015
    2
    +
    -
    Я защитникам японцев, утверждающим что у них малое загрязнение, гораздо меньше чернобыльского, говорил - Чернобыль заразил землю, и зараза в большинстве осталась в стране, а Фукусима заражает океан, и достанется всем нам.
  2. Николай Болдецов[mailru]
    |
    14:07
    08.03.2015
    3
    +
    -
    Человечество явно сошло с ума. Только и слышно о борьбе за экологию, а помойки пожирают не только сушу,но и океан. Люди! Прекратите превращать мир в огромную помойку - очень скоро мы все превратимся в помойных крыс...
  3. Aleks Alek Alekseikin[facebook]
    |
    19:03
    09.03.2015
    2
    +
    -
    Неоднократно читаешь о загрязнениях радиоактивными отходами и никакой реакции чиновников ведущих стран.Такое впечатление,что эта угроза для них не существует-ни для них,ни для их родственников.А ведь необходимо подключать все средства и методы для борьбы с загрязнениями земли.На войну,на разного рода акции и развлечения деньги и желание появляется у большинства чиновников,а сделать что то для пользы планеты находится очень мало желающих.Но ведь это будущее земли и всего человечества!.И богатые так же пострадают и будут умирать!Так почему же такое пассивное отношение?Ведь океаны и моря связаны,поэтому загрязнения в Японии достигнет и Америки,и другие страны,где есть связь страны с водой.Нужно предъявлять очень строгие меры к любой стране,виновной в загрязнениях,особенно радиактивные.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Нужно ли включать «нейтраль» на «автомате» на светофоре?
  2. Какие продукты вредят нервам?
  3. Что за проект окололунной станции готовит Россия?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ