aif.ru counter
Николай Сванидзе 1239

Патриот-диссидент

30 лет назад, 23 декабря 1986 г., из горьковской ссылки в Москву вернулся академик Андрей Сахаров. Попав в гущу событий перестройки, в 1989 г. он окажется одним из героев легендарного 1-го съезда народных депутатов СССР.

Николай Сванидзе.
Николай Сванидзе. © / Алексей Никольский / РИА Новости

Николай Сванидзе, историк, тележурналист

Сахаров - культовая фигура, на него до сих пор равняются люди, для которых слова «свободная Россия» не пустой звук. Я знаю, что портрет Андрея Дмитриевича висит в кабинетах у весьма известных в России людей. 

В Сахарове совместились, казалось бы, такие разные ипостаси. Большого размаха учёный, много сделавший для укрепления обороно­способности Родины. Лауреат Сталинской и Ленинской премий, кавалер ордена Ленина, трижды Герой Соцтруда... Обвинить такого человека в непатриотизме невозможно. Но на каком-то этапе жизни он произвёл переоценку ценностей и понял, что главное - это мир и свобода страны. Он не выдал никаких госсекретов, не изменил себе и своей профессии (после возвращения из ссылки продолжил работать физиком), но при этом стал крупнейшим в СССР борцом за свободу, классическим диссидентом. Пожалуй, есть только два великих человека, нобелевских лауреата, с именами которых ассоциируется борьба за освобождение России от тоталитаризма, - Сахаров и Солженицын. Хотя у каждого из них был свой путь и своя всемирная слава.

Один из создателей водородной бомбы, Сахаров, как говорят, предлагал способ уничтожить США - взорвать в море у их берегов множество ядерных зарядов, вызвав гигантское цунами. Это был пытливый интеллектуал, которому интересно решать сложные задачи. Но потом его мозг стал решать не интеллектуальные задачи, поставленные ему извне, а задачи нравственные, которые Сахаров поставил сам себе. Он стал думать не как кого-то уничтожить, а как выжить нам всем. Сахаров, кстати, пришёл к теории конвергенции - сближению капиталистической и социалистической моделей. Что у нас, по сути, и произошло.

Он был, конечно, романтиком. Но в отличие, например, от «кремлёвского романтика» Ленина Сахаров мечтал о свободной и состоятельной стране. Побольше бы таких романтиков.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    00:38
    23.12.2016
    7
    +
    -
    Ну, и что нового сказал об академике Д. Сахарове диссидент (но отнюдь не патриот, а ненавистник государства Российского) Н. Сванидзе? Я понимаю его генетическую ненависть к Сталину (Като Сванидзе - первая жена Сталина, мать Якова Джугашвили, умерла от брюшного тифа в 1907 г. в возрасте 22 года). Но не понимаю, как можно доверять преподавание студентам истории человеку, который всю жизнь ради мести человеку, умершему ещё до рождения этого лживого толкователя история своей страны. Все мы осуждаем сталинские репрессии, но Сванидзе занимается изобретением «загустителя» бед народа. Он вещает на весь мир о 8 млн. жертв сталинских репрессий. Когда же открыли доступ к архивам, оказалось, что не 8 млн, а 800 тысяч погибли в этих репрессиях. Причем это - данные всех рассекреченных архивов КГБ. Чекисты могли приписать себе «заслуги» в борьбе с врагами народа, ради наград и карьеры, но уж никак не приуменьшить. И как отреагировал Н. Сванидзе, будучи изобличён в том, что соврал всего-то в 10 раз? «А что, это мало?!» - воскликнул он, закатив глаза и воздев руки к небесам. Конечно, много, но тем более, врать-то зачем? Видимо, для него это - мало. Но далее выяснилось, что за те же годы «на воле» смертность составила 600 тысяч человек. Дальше - больше: «горе-историк» Сванидзе в свои данные включил всех умерших в лагерях. Вроде бы, все заключённые были исключительно невинно осуждённые. А истинных преступников не было (убийц, насильников, грабителей, воров, мстителей из раскулаченных семей, истинных врагов советской власти и действительных вредителей на производстве за деньги иностранных разведок). Много ещё могу привести примеров лживости Н.К. Сванидзе. А в данной статье он просто решил напомнить о том, что он - тоже диссидент. Только Сахаров умер. А он, Сванидзе - наследник идей Сахарова - жив! И подпись под статьёй: «Историк, тележурналист». А правильнее было бы - «диссидент, телекиллер».
  2. nikolay ivakin
    |
    18:57
    23.12.2016
    3
    +
    -
    Сванидзе, не был бы сванидзе если бы он не расхваливал соЛЖЕницына с Сахаровым. Ведь они оба призывали США сбросить на их Родину атомные бомбы, так писали наши СМИ. Сахаров, конечно, вместе с другими, большой ученый, а как политик он дурак (рассказывал на том же съезде, что наши летчики в Афганистане с вертолетов, расстреливали наших пленных. Правда, получил отпор.)
Комментарии (4)
  1. Юрий Путинцев
    |
    00:35
    23.12.2016
    3
    +
    -
    На высокой должности просто недопустимо держать такого Хлестакова! Сочувствую тем, кому поручаются интервью с М. Хуснуллиным. Е. Бычкова - опытный журналист и наверняка готовилась к этой беседе. Тем более, что вопросы не только готовятся заранее, но и направляются собеседнику, чтобы он мог заранее подготовить ответы. Тема беседы весьма актуальна и обсуждаемая не раз в году. И вот сидят два человека напротив друг друга и один занимается откровенной саморекламой, выдавая за рекордные достижения «досрочный» пуск объектов, которые по обнародованным планам Правительства Собянина должны были быть сданы ещё год-два назад! И оба знают это! Но как может корреспондент АиФ уличать во лжи заместителя мэра Москвы, тем более, что, во-первых, статья не будет опубликована без согласования с интервьюируемым, а во-вторых - что контрольный пакет акций некогда независимого «АиФ» принадлежит московскому правительству?! Станция метро «Саларьево» открыта 15.02.2016 г. вместо 2014 г., «Румянцево» - открыта 18.01.2016 г. вместо 2014 г. «Новокосино» строилась с 2008 г. и по аланам лужковского правительства пуск намечался на конец 2010 г. Но при снятии Ю. Лужкова с должности мэра все строящиеся объекты были остановлены. Затем их включили в свой план на более поздние сроки. Закончили её строительство 30 августа 2012 г. Ленточку попросили разрезать В. Путина. Поздравления с досрочным пуском, премии, награды, повышения. Пропускная способность станции 14,5 тыс. пассажиров в час. Сколько доходов недополучено за год? Станция «Пятницкое шоссе» открыта вместо - одноимённого депо (тоннель, рельсы, разворотные круги, платформы - всё было готово ещё при Лужкове). Но для плана 2012 г. Собянину не хватало одной станции. Тогда выполнили отделку вестибюля и 4 выхода на улицу и включили в план построенных станций (хотя в 12-15 минутах ходьбы от неё Лужков в декабре 2009 г. открыл станцию «Митино»). Поезда от «Пятницкого шоссе» до «Митино» ходят практически пустые. А новое депо построили через 2 года (во сколько это обошлось?). Станция «Спартак» построена и была заморожена ещё до Лужкова (не были сделаны выходы на улицу). Пока что ни в одном году планы правительства Собянина по пуску станций метро не выполнялись. Ещё одно публичное обещание Собянина от 2011 г.: Северо-Западная хорда, 29,1 км, стоимость 30 млрд. руб., декабрь 2012 - июнь 2013 г. При этом средняя скорость движения по Ленинградскому шоссе увеличится в 2,4 раза. Стыдно и неприятно читать такое!
  2. Юрий Путинцев
    |
    00:38
    23.12.2016
    7
    +
    -
    Ну, и что нового сказал об академике Д. Сахарове диссидент (но отнюдь не патриот, а ненавистник государства Российского) Н. Сванидзе? Я понимаю его генетическую ненависть к Сталину (Като Сванидзе - первая жена Сталина, мать Якова Джугашвили, умерла от брюшного тифа в 1907 г. в возрасте 22 года). Но не понимаю, как можно доверять преподавание студентам истории человеку, который всю жизнь ради мести человеку, умершему ещё до рождения этого лживого толкователя история своей страны. Все мы осуждаем сталинские репрессии, но Сванидзе занимается изобретением «загустителя» бед народа. Он вещает на весь мир о 8 млн. жертв сталинских репрессий. Когда же открыли доступ к архивам, оказалось, что не 8 млн, а 800 тысяч погибли в этих репрессиях. Причем это - данные всех рассекреченных архивов КГБ. Чекисты могли приписать себе «заслуги» в борьбе с врагами народа, ради наград и карьеры, но уж никак не приуменьшить. И как отреагировал Н. Сванидзе, будучи изобличён в том, что соврал всего-то в 10 раз? «А что, это мало?!» - воскликнул он, закатив глаза и воздев руки к небесам. Конечно, много, но тем более, врать-то зачем? Видимо, для него это - мало. Но далее выяснилось, что за те же годы «на воле» смертность составила 600 тысяч человек. Дальше - больше: «горе-историк» Сванидзе в свои данные включил всех умерших в лагерях. Вроде бы, все заключённые были исключительно невинно осуждённые. А истинных преступников не было (убийц, насильников, грабителей, воров, мстителей из раскулаченных семей, истинных врагов советской власти и действительных вредителей на производстве за деньги иностранных разведок). Много ещё могу привести примеров лживости Н.К. Сванидзе. А в данной статье он просто решил напомнить о том, что он - тоже диссидент. Только Сахаров умер. А он, Сванидзе - наследник идей Сахарова - жив! И подпись под статьёй: «Историк, тележурналист». А правильнее было бы - «диссидент, телекиллер».
  3. nikolay ivakin
    |
    18:57
    23.12.2016
    3
    +
    -
    Сванидзе, не был бы сванидзе если бы он не расхваливал соЛЖЕницына с Сахаровым. Ведь они оба призывали США сбросить на их Родину атомные бомбы, так писали наши СМИ. Сахаров, конечно, вместе с другими, большой ученый, а как политик он дурак (рассказывал на том же съезде, что наши летчики в Афганистане с вертолетов, расстреливали наших пленных. Правда, получил отпор.)
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Обязательно ли удалять аппендикс при аппендиците?
  2. Зачем предупреждать авиакомпанию, если опаздываешь на самолет?
  3. Что за опасный астероид, угрожающий Земле, обнаружили учёные?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ